Grand Master of Psychology

《Всё, что делает нас сильнее — может убить.》
187
1 300
45
2 519

Заходил

282 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Почему ты назначил мисс Роуз и мистера Арка лидерами, Озпин?

Задумка интересная, реализация - нет.

Если кратко, то ты не попал в персонажей, в их характеры, в то, как бы на самом деле шёл разговор. Это может быть чисто моим видением, но у Глинды и Озпина другие характеры. Тут их реакция и разговор слишком небрежные, слишком комедийные, очень много усмешек, а внутренние мысли Глинды вообще иногда не соответствует тому, что описано в лоре вселенной. Она не первый день с Озмой. Она бы не подумала, что он псих. Ну, не в таком контексте, по крайней мере.

Написал комментарий к произведению Адам.

Это звучит как поиск соавтора скорее...

Ты ведь имеешь в виду не только грамматическую редактуру, вроде заменить неправильную букву на правильную, не так ли?

Написал комментарий к произведению Меланхолия некоего СТЕЛЛАрона

С наступающим вас!

Если не будете успевать - не торопитесь, лучше качество, чем спешка из-за обещаний. Рушить репутацию на обещаниях вам просто некуда, так что это не важно. Отдохните, наберитесь творчества и напишите.

Написал комментарий к произведению Я люблю демократию

Никогда не играл в игру, по которой пишется фанфик, но вот в этом моменте на мгновение мелькнула мысль, что фентезийное средневековье там прямо оочень лёгкое. На последних строках первого абзаца думал, что все ждут расправы от гг, а после его фразы, что все скривят морды. Вот правда. До последнего ожидал что-то такое, а не вот это вот...

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

По поводу последней главы...

,,истина,, (просьба не воспринимать слишком эмоционально, пусть текст и может выглядеть таким, его автор не испытывает к автору промзведения никаких негативных чувств. Текст носит рекомендательный и вопрошающий характер.)

... дочитал я её до конца и начиная процентов с 40-50 (раньше) мой мозг возопил ,, а что-то не так!

Критика главы 29 (показать)


Я понимаю, что Гувер и Том слились в одного человека и это уже не тот тёмный маг-параноик, который знал легилименцию достаточно, чтобы сразу же отметить неправильность в помещении, и ладно бы они просто обсуждали что-то перед боем, который им предстоит, но они же буквально выкладывают всю расстановку сил. Мне боооольно от этого диалога. Особенно учитывая, что второй участник там именно кристраж Реддла, пока ни с кем не слившийся.

Слегка не по теме, но использование Фенрира в качестве нарицательного имени мне лично понравилось, маленькая деталь в раскрытие общества магмира.

Дальше: у девочки шок, она вспоминает весь диалог чуть ли не отрывками. Слёзы, дрожь, зрение, все воспоминания проносятся перед глазами....

И фраза ,,происходящее могло бы сломать девочку 12ти лет, но не неё,,(не цитата)

И вот, героиня встает с критическим мышлением, менталистикой и... заставляет шерлока покурить в сторонке. Буквально описывая в своём разуме канву сюжета ранее. Делает выводы она настолько точные, что диву даёшься, а как она вообщесвсё это сопоставила полностью и сразу, сочетая чёткие факты и фразу ,,Нолан зачем-то хотел передать Дафне кусочек славы,,. Предыдущий абзац описывает как превратил своего слугу в восходящую звезду и получает контроль фракциями и событиями с помощью этих самых слуг. Избирательная слепота?

 Я понимаю, она гений, менталистика, зелье... но это всё лишь усиливает лёгкую боль от диалогов вначале. Так же больно как от следующей фразы ,,не сломавшейся,, девочки кхм-кхм, 《Он лгал. Манипулировал. Выворачивал правду наизнанку. Но предательство... в чём оно проявлялось?》 Девочка гений, девочка менталист, она мыслит совсем не детскими категориями, учитывая что в своих же размышлениях, она пустила память Реддла в фарш на научный отдел. И определение предательства девочка не знает. Даже не научное определение а формальное ощущение ,,тебя предали,, по доверию и т.д. она тоже откидывает. Одна из предыдущих фраз в переносном значении гласит ,,я не могу отличить, где он говорит искренне, а где это отшлифованная актёрская игра,,. И вот она выдаёт всё это. Оптимистка? Судя по всему очень сильно.

Ну и наконец, хотя продолжить всё выше, думаю, ещё можно, перейдём к концовке главы:

Дафна выбирает, как ей поступить и из трёх вариантов её явно сломавшийся (чтобы сама бедная жевочка не думала) разум выдаёт извращённой в петлю Мёбиуса логикой: ну я на нём женюсь и всё будет хорошо!

Я даже не сомневаюсь, что это может сработать в этой книге, но общий посыл и вывод главы даже звучит странно после всего этого. 

А теперь разберём ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоящие варианты, которые Дафна продумала, но почему-то откинула:

1)Сдача Нолана матери делится на два варианта:

Они договорятся или прольётся кровь. И девочка воспитываемая в аристократическом маг.обществе строгой матерью, имеющей не последнее место в политике и хорошо обучающей свою дочь думая о процветании своего рода решает... ,,а ну его. Зачем какая-то там выгода и защита рода, если лично я ничего с этого не получу?,, И конечно есть шанс, что это будет ,,книзлл в мешке,, , но по крайней мере ты, весь твой род в последствии, не окажетесь пешками мага, который управляет Самым Тёмным волшебником века, по словам этого же самого мага, исключительно на цепи из версий 7 непреложного обета. Буквально рабство, всё равно, что гуманное с виду.

Ещё занятный момент в тексте описывается, что этот вариант ,,вызовет жажду мести того, кого Дафна называла другом,,. Безусловно, все обманутые и преданные люди не любят вызывать гнев у того, кто использовал их как пешку(см. Весь описанный выше и ниже текст, где подроьно расписывается чтосже Дафна думает после тайной комнаты), а потом вырвался на свободу. А говоря простым языком, то тут чувствуется неправильность. Ты боишься жажды мести за то, что... решила стать свободной? Решила не терпеть предательства? Не хочешь быть обманутой и пешкой? Что ж, нельзя злить своих ,,друзей,, такими мелочами.

И второе: ,,сражаться ради непонятно чего,, 

А твоя и рода свобода и независимость? Гордость? Политические интриги? Уж твоя мать-то точно найдёт, как поставить ситуацию себе и роду на пользу. Не понесётся же взвешенный и взрослый человек со шпагой в неистовстве на Нолана сразу же?

Ну и останавливаясь здесь - это в общем-то описывает всю проблему ,,выбора,, этих самых вариантов и всей главы сразу же:

Взрослых девочка просто не учитывает, она НЕ мыслит здраво, судя по тексту, сколько бы зеоей ни выпила, сколько бы менталистики не использовала и каким бы гением себя не считала. Просто даже не подразумевается, что взрослая женщина, глава рода, её мать, сможет с этим что-то сделать. Жгг начинает выглядеть ,,не такая как все,, в плохом смысле. Да, это опредлённо имеет место быть. В школе. Но не в мире книги в целом, ведь это не самый лучший троп для написания грамотного сюжета, по примеру многих произведений, где герои самые-самые. Тут впрочем, это пока что не так ярко выражено.

2)сдача директору или Малфоям.

,,Чистое предательство,, да, тебя предали и ты будешь испытывать отвращение к ответному предательству. И это правда будет не лучший поступок, да и вариант тоже, просто обращаю внимание, что звучит слегка выгораживающе Нолана. Героиня наконец думает на счёт того, что род ничего не выиграет (оо, теперь мы вспомнили, что у нас консервативное аристократическое общество) от такого исхода и самооправдываясь, что ни один из вариантов - не выход, переходит к третьему. Хотя перед этим стоит уточнить, что следующим абзацем Дафна обесценивает себя саму, говоря, что моральный вред это ,,ничего такого,, главное, что физически она цела, а Нолан молодец даже в целом. А теперь мы вощвращаемся в моменты где её картину мира перевернуло (почти цитата из текста), где у неё дрожали руки, темнелр зрение, шоковая ситуация, переосмысление себя как личности (иначе всю эту главу не объяснить), то, как она еле ходила, пребывала в прострации от предательства, плакала, чуть ли не в обморок упала, даже горло ей саднило от обычноо дыхания, пока ногти выцарапывали нити из одежды.

Хороший парень, вообще нет перетензий. Он вообще друг мой, а моральный ущерб... ну с кем не бывает.

3)Сделать вид, что всё пошло по плану.

Да, Дафна не сможет просто молчаиь, это она говорит прямым текстом, так что мы поверим её мнению. Но почему это преподносится как ,,быть или не быть?,, почему нельзя подготовить всё к рассказу матери в максималтно сжатые сроки, чтобы можно было по щелчку пальцев отправить ей пакет с информацией в случае чего? Или попросить в письме той же матери какой-нибудь амулет бвстрого реагирования? Сейчас, после битвы с Васиоиском, самое время. И собственно сам вариант. Не обязательно выставлять так, будто Нолан, такой гений, по движению бровей всё поймёт или по паре разговоров, как ты. Конечно он заметит, что что-то не так. Но и на это нужно время. А до того, чтобы заметить и понять...  Почему бы не делать вид, будто Нолан выйдя из медблока спросит ,,Хочешь меня предать?,, а тебе сразу придется демонстрировать провокационную вариацию отвлеки его, скажи, что чувствуешь от Реддла в тайной комнате, поделись монениями изначальными, вплети туда то, что поняла после временной петои и что щаставило бы его побегать.

И вновь говоря об окружающем нас мире. В этот раз не о взрослых, а о времени. Нолан - в медблоке. У тебя есть время всё спокойно обдумать. Не несись ты сломя голову и рубя с горяча, как выглядит вся глава! Сядь, обдумай, подожди, пока пройдёт шок и вюпримешь взвешенное решение. Но имеем, что имеем.

Следующий абзац текста, как раз об этом, необязательно выбирать один вариант. Связка третьего и первого как раз подошла бы.

У дафны Стокгольмский синдром. Это впрочем, всё объясняет, особенно учитывая испытывемое ей восхищение, проецируемое на Нолана.


Благодарю за прочтение моих ощущений от 29ой главы. Сидел я что-то не вылазил всю книгу, а тут вот накатило.

Написал комментарий к произведению Товарищ Комиссар

Автор, здравствуйте, читать ещё не начал, но описание выглядит очень заманчиво. Хочу вот узнать, а сколько примерно знаков полный объём будет, раз уж текст уже дописан, чтобы решить - дождаться полной выкладки и взазлёб прочитать, или, если это миллионный мастодонт по знакам, начать уже сейчас?

Написал комментарий к произведению Виктор фон Дум

Технически авторских прав ни там ни там нет, но сами авторы назвали это пиратством да и по сути - это оно, учитывая что текст спиратили с платного ресурса, где за доступ надо платить. А то что не прямо буква в букву определение пиратства, так это мелочи.

Написал комментарий к произведению Виктор фон Дум

У седрика и Ракота спиратили текст книги. И добавили ориг. обложу. Потом ещё один сайт спиратил текст, но обложку украл у другой книги. И далее седрик и ракот украли обложку у первого сайта.

Написал комментарий к произведению Виктор фон Дум

Не знаю, с какого сайта авторы спиратили обложку для спираченного у них же текста, но я нашёл ещё один сайт, видимо другой, где эта книга тоже спирачена и там никто не запаривался и внаглую свистнули обложку другого произведения с АТ от Герр Штайна.... там даже имя автора не потрудились затереть на обложке, хотя в  графе уже самого сайта-таки указали, что да - Седрик и Ракот продакшн.

С таким количеством пиратства, есть лишь один вопрос. У кого компас?

Написал комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

О проде и графиках других авторов (показать)


Я так долго ждал ,,хорошей жизни,, , что однажды полностью удивился, что вообще её ждал и пытался понять, а что это за книги у меня в библиотеке за авторством бороды?

Честно? И сейчас хз, уже снова забыл...

Ну и другие произведения конечно тоже есть. Но там изредко можно увидеть продолжение

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Blind Madness

Светлой памяти автору, чтобы с ним на самом деле не было и где бы он ни был.


madman is the dreamer awake

Написал комментарий к произведению Академии и Гримм: Солевое Издание

Вернулся перечитать сей опус уже считай в третий раз.


Первый на фб, второй соьственно здесь

И третий сейчас. И в этот раз на последнем выборе в главе создания команд я решил вкинуть на интеллект:


Иттроколумбит-(Y) — это редкий минерал, относящийся к подклассу сложных оксидов, семейству танталониобатов.

Вот основные сведения о нём:

Химическая формула: (Y,U,Fe^{2+})(Nb,Ta)O_4.

Состав и название: Назван по содержанию иттрия (Y) и внешнему сходству с минералом колумбитом (ниобат железа и марганца). Иттроколумбит является ниобиевым аналогом иттротанталита.

Статус: Редкий акцессорный (вспомогательный) минерал.

Месторождения: Встречается в гранитных пегматитах. Первоначально был найден в районе Алту-Лигонья, Мозамбик. Также известен на Южном Урале (например, Слюдяногорское месторождение).

Свойства: Твердость по шкале Мооса — 5–6.

Написал комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Да, я конечно всё понимаю... но количество запятых на квадратный метр... больше всего напоминает ,,когда я вернулся за документами я увидел там дверь, а за ней дверь, а за ней две двери, а за ней три двери, а за ней документы, а за документами - документы, а за документами ещё документы.,,

В общем технически правильно, но восприниматься такое может слегка непривычно и это можно было написать легче и по другому. Не претензия, но редактор действительно сможет такие моменты обрисовать и поправить.

Написал комментарий к произведению Бессмертная Ошибка

Сначала было интересно, что из этого получится. Задумка действительно хорошая. Но такое ощущение что автор в одном моменте просто не осознал, как он должен писать и подсознательно начал очеловечивать гг. Потом читателям это не понравилось, и он сделал его монстром. Но не таким, как раньше, а монстром абсолютно безумным и безвкусным. И теперь такое ощущение, что автор таким образом пытаося отвлечь внимание и сделать лишь ,,обоснование,, для следующей арки. Арки где он вновь пытается подвести гг к ,,искуплению,,.


Не знаю на каком моменте, но я понял, что читать это становится всё труднее. Не в плане грамматики или понимания языка, есть и книги с более завивающимся стилем письма, где на один абзац можно больше времени потратить. Нет, тут всё более менее, хоть и есть некоторые сложные моменты. Просто... у этой книги будто бы нет основного стержня. Были моменты, когда вот гг идёт к такой-то цели, таким-то путём, вот он свернул чутка и т.д., но сюжет, гг и мир в котором он живёт меняется слишком часто, будто на ходу передумывается, хотя с таким объёмом я просто уверен, что у автора есть наброски и черновик, вероятно даже концовка/её вариации прописаны. Но всё равно... то ли опыта не хватило, то ли ошибся где. Успехов и удачи автору. Я думаю я дочитаю книгу, чтобы узнать чем всё закончится - как в книге, так и в реальности с задумкой этой самой книги, реакцией читателей на неё, словами автора. Хорошего всем прочтения.

Написал комментарий к произведению Проклятие Любопытства

Блейк верила, что две сестры, которые росли всю жизнь вместе могут не знать что одна из них - фавн или что это будут притеснения фавнов, но в конечном счёте логика победила.

Написал комментарий к произведению MARVEL: Реверс-инжиниринг Героя!

Да, а ещё есть бесконечности разных типов, я знаю про это. К бесконечности можно прибавить 1, умножить её на два и заселить туда потом 2 бесконечности гостей). Отель Гилберта это интересная тема, но действительно не то, на что стоит прыгать с наскока, надеясь что ты всё и сразу поймёшь.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз