Галина

Неа. Он лимонной долькой поперхнется.  

*с надеждой* А может все же без потерь в семейных рядах?

Моветон в первую очередь - приходить на страницу автора практически с обвинениями в плагиате, что и сделал ТС. Я только ответила. Так что с лекцией и правилах хорошего тона - туда. =)

Это, конечно, спор о вкусе фломастера, но у Минина я осилила только первые несколько глав первой книги и сбежала, плюясь. На мой взгляд там плохо вообще все - от сюжета до языка. Может, к последующим книгам и расписался, но проверять не рискну. Мой мозг мне еще дорог. =)

В боярках в принципе много похожего. Но что общего с Мининым, я вообще не вижу. Ни в сюжете, ни в герое. 

Вы сейчас Минину незаслуженный комплимент сделали. Нет, не похоже. И сюжет иной, и качество выше.

Общего ровно столько, сколько в принципе может быть в книгах похожего жанра.

Вот я ждала реакции ректора, потому что очевидно, что нападение старшекурсника на первркурсника в стенах лицея, да еще с помощью магии, явный плевок в его авторитет. Не разочаровал. =)

И все бы ничего, но жутко вымораживает "перст" вместо "перстень". Перст - это палец, а вот то что на него надевается - все-таки перстень. 

Думаю, считать их родственниками они стали примерно тогда, когда там появилась высшая целительница.

Видимо, просто ничего не произошло бы - он остался в своем теле.

Да, да. Когда он режет лук, то плачет лук, а не он.  

Джета нам уже пообещали. Я тоже его жду. =)

Я так себе и представляю эту эпическую драку, перешедшую в горизонтальную плоскость.  

Учитывая, что домашний очаг в восприятии большинства людей - синоним брака, оно как раз и перекрывается. Хотя на самом деле Гестия  в первую очередь покровительница не домашнего очага, а жертвенного огня, и почитаема была именно в таком варианте. Причем греками как раз меньше, те и сами местами Гестию с Герой путали, а вот римский культ Весты был весьма обширен.

Так она живет скучно - в интригах не участвует, целомудрие блюдет. К тому же перекрывается зоной ответственности с Герой. Неудивительно. =)

В теории у них там целый бог веселья есть - Гелос. Но на практике про него почти не вспоминают, и они с Комосом напару просто какие-то невидимые придатки Диониса.

... мы немедленно прибудем и пристегнем и за вторую ногу.  

Иллюстрации хочу. Такая колоритная компашка - прямо просится на карандаш. И Лерочку обязательно!

Да, отличная визуализация этой логической цепочки. =)

Гражданин мне напомнил историю, как Н-лет назад на  кинологический форум пришел товарищ и попросил заводчиков поделиться фактами из их опыта, подтверждающими телегонию. Мы, честно признаться, ржали как кони, потом рассказали, что телегония случается только у тех, кто за течной сукой не уследил. Остальным приходится обходится без чудес и рассчитывать только на классическую генетику. И каков же был наш восторг, когда спустя некоторое время везде стали появляться статьи этого товарища, со словами "заводчики собак подтверждают" или "заводчики породистых животных точно знают" и дальше рассказ о том, что все заводчики сталкивались с эффектом телегонии в своей работе. Н - незамутненность. =)

Оно ни с кем не работает, с крысами в том числе. Вы сейчас в ответ на указание на полный отрыв ваших рассуждений от реальности вывалили еще кучу антинаучного бреда. И если я и его разложу по полочкам, то очевидно получу еще порцию.  Совершено непродуктивная трата времени. Все-таки я была глубоко не права, решив поговорить с леммингом, приношу себе извинения и даю разрешение на занятие более полезными делами. DIXI.

Мое образование мешает мне в основном тем, что с точки зрения разбирающегося в вопросе человека ваши вопросы выглядят примерно как "Летели два крокодила, один прямо, другой на Север" - в них смысла нет. И нет возможности ответить да/нет, потому что они некорректно составлены изначально.

1. Понятия "семейные заболевания" официально в медицине нет, иногда так говорят о случаях, когда заболевание встречается два или больше раз в семье, но определить, является ли оно наследственным по какой-то причине невозможно. То есть на ваш первый вопрос можно ответить только как в анекдоте про динозавра - или встречу, или не встречу. Если заболевание наследуемое, то да (с учетом особенностей наследования и пола ребенка), если нет, то нет (с учетом теории вероятности и погоды на Марсе).

2. Необходимость кесарева может быть связана примерно с несколькими сотнями возможных причин - от внешних до наследственных, то же касается протекания беременности, осложнений и так далее. То есть все эти особенности на вероятность появления заболеваний у будущего ребенка или влияют или нет, в зависимости от - далее вспоминаем про особенности наследования и погоду на Марсе.

3. Ура, единственный вопрос на который можно условно ответить да, но который при этом никак не связан с наследственностью и не представляет ни малейшего интереса с точки зрения генетической предрасположенности детей к болезням.

4. И с учетом предыдущих вопросов мы вновь возвращаемся к вопросу погоды на Марсе.

В сухом остатке - сперва разберитесь в теме хотя бы на уровне школьной программы, и только потом задавайте вопросы, но уже осмысленно. Потому что сейчас для любого человека, связанного с медициной или биологией, вы несете невнятную чушь уровня телегонии.

Не ошибаетесь. ДЦП - это симптомокомплекс, слепота - патологическое состояние.

Пожалуйста, не посылайте человека с биологическим образованием в википедию. И сами используйте более достоверные источники. Иначе вы выглядите глупо, а ваш более знающий собеседник смешно. Потому что человек, пытающийся общаться с леммингом, всегда выглядит смешно, даже если это говорящий лемминг. Всего хорошего.

Нет, это совершенно не генетика. Это чистая случайность. Именно поэтому в одной семье рождаются как здоровые дети, как и дети с ДЦП. Но если вы считаете, что кривые руки акушера генетически обусловлены, причем со стороны роженицы, у которой он роды принимает, то мое специальное образование и опыт работы пасуют перед вашими знаниями.

Автор, видимо, лучше знаком с медициной и знает, что ДЦП не имеет генетических предпосылок, а возникает исключительно по причине околонатальных проблем - внтуриутробные инфекции, родовые травмы и так далее. Так же как знает и то, что наследственные формы слепоты достаточно редкое явление. Так что ни накопительных эффектов, ни повышенных рисков.

Ничего не могу с собой поделать, но как только из уст кого-то околоцерковного, я слышу слова "еретик" и "права", во мне просыпается Халк. Теперь я мечтаю об уничтожении церкви Равновесия.  

Дааа. Он даже по описанию был огонь.  

Я, конечно, очень извиняюсь, но кто там отличит японца-полукровку от какого-нибудь теленгита? Коренные алтайские народности - тюркские, то есть внешность у них вполне себе азиатская. И я не думаю, что в административном центре алтайского края мало алтайлар.

Какой провал? Вот такие у него фантазии на тему крутых гайдзинских бойцов. Сам придумал, всё сам. =)

Так состав Бара-пати с местными известными гайдзинами вряд ли совпадает - история другая, другие бойцы. Совпадение обещали только по азиатам. =)

Душечка, душечка. Отличное у героя чувство юмора, и даже свой стиль имеется. =)

Мертвые не ссутся.  

Пять ошибок уже в аннотации. Нет, внутрь заглядывать не рискну.

Не знаю, мне в принципе и так не сухо. =)

Нормальный темп.

О, смотрю кто-то желаемую практику получил в объеме х*10. До хрена в общем. =)))

Ну, на пятом десятке все еще не мешает. Надеюсь, еще хотя бы лет на 30 нашего с ним взаимного немешательства. =)

Но По для меня и в 17 был просто скримером.  А Уайльд проходным. =)))

Скорее я так плохо про людей, который вечно ловят когнитивный диссонанс от того, что содержимое упаковки, соответствует описанию на ней. Я понимаю, что это извечная национальная привычка - ждать что хотя на сарае написано "хуй" на самом деле там дрова лежат, но в литературе стоит все же учитывать авторские предупреждения. Возраст до определенного предела не мешает самообразованию.

Затем, что эта сказка изначально про это и заявлена? Вы хоть тэги-то замечаете? 

Хотите других сказок, читайте что-нибудь с тэгом "добро и справедливость", а от книги где прямо заявлен "гастрономический каннибализм" ждать звания дома высокой культуры быта как-то... странно. В конце порно свадьбу не ждете?

Вообще-то центральное обвинение было "Христа распяли", а потом "пьют кровь ХРИСТИАНСКИХ младенцев". А пока тихо пили кровь своих и прочих безбожников всем пофиг было. Средние века - идеология рулила, а вне ее жизнь ничего не стоила. 

Да и насчет переобувания - это вы, батенька, так же плохо читали, как и историю учили. Моральное уродство имперцев в целом упоминалось, еще когда речь шла о проникновении на их территорию - кто не слуга, тот пустое место и может быть убит любым желающим - высокая идеология. Моральное уродство конкретной семейки упоминалось братьями-акробатьями, которые упоминают, что Жикье-старший - псих и тот еще ублюдок. В общем, речь изначально ни о ком белом и пушистом не шла.

А при чем тут современные нормы? Да, в условиях средних веков, когда жизнь вообще ничего не стоит, так было можно. И ваша ошибка не в том, что вы за всё хорошее против всего плохого. Она в том, что вы пытаетесь подходить с современной благополучной меркой к условиям, в которых ее применять нельзя, только и всего. Причем даже это делаете двойственно - вас не возмутил подросток, вкалывающий на двух тяжелых работах, да еще за подработки хватающийся, лишь бы себя и сестру прокормить. И никто не делал ему скидку ни на возраст, ни на сиротство: ценили в нем только то, что он хороший работник. Но это нормально. А вот такой же, но благополучный подросток, вдруг задел.

А тем, кто уже не один раз 20 лет прожил и всё завел и даже вырастил, но в силу неплохого образования просто знает историю и реальное отношение к детям в средневековье и даже сейчас в неблагополучных и "нецивилизованных" странах,  а в силу профессии сталкивался с таким же точно отношением к детям и в своей стране и времени, что посоветуете?  

А сколько лет самому ГГ? 

У них с этим ребенком разница в возрасте года четыре, не больше. И он из мира, где тех детей кончают налево и направо. 

Все-таки не надо забывать, что все трепетное отношение к детям - это совсем недавнее явление в нашей жизни. И всего век назад даже у дворян детям обычно отводилась худшая комната в доме.  А в средневековье родители в голодный год сами могли отвести лишние рты в лес и там оставить.  

Да уж, он туда идеально вписывается со своим девизом "А если кто-то говорит, что я не могу выиграть бой по каким-то правилам, я иду и выигрываю бой по этим правилам". Ждем и Джета тоже. =)

О, прикольно. Ждем.

А Уркидес при ГГ или тоже реальный? Обожала в детстве его бои. =)

Что-то мне в команде ГГ не хватило пары достойных личностей. Ладно, допустим Брюс Ли признан слишком попсовым, а Уэсиба слишком мирным для такой компании. Уркидес слишком нефотогеничный. Но Банчамека-то куда дели? Шикарно же вписывается в плеяду упертых и решительных. Да и после отсылок к тайскому дяде просто напрашивается. =)

 Или мы еще не всех друзей Оушена увидели? =)

Вот как раз для тех, кто знает не только буквы, и в курсе с кем и как заключаются подобные договоры, вывод очевиден.

Высшую степень лояльности обеспечивают как раз служением. А слуг там нет ни одного. Как собственно и самих Лахти, иначе бы про них упомянули. Так что нечего читать внимательнее, вы взяли свое видение вместо авторской реальности и пытаетесь из него делать заключения.

Тот факт, что с основной массой ответственных работников заключены кабальные договоры, непрозрачно намекает, что к семейству Лахти они не относятся. Что и логично, не найдется столько талантливых родственников, чтобы обеспечить качественную работу завода, отвечающего за военные поставки.  Тут надо было именно нанимать хороших специалистов, а не родственников.