Georg

"Контролируй себя. Взгляд голодной волчицы спрячь..."

Творец дал женскому лицу

Способность перевоплотиться:

Сперва мы вводим в дом овцу,

А после терпим от волчицы (С)

Особо жестокое и циничное убийство фигуры... Но вкусно должно быть, ёпт... Но убийство...

Они нужны прежде всего ГГ, чтобы он занимался сложными случаями и сбрасывал простые царапины на фельдшера. А он не сбрасывает, сам занимается каждым чихом, и оттого спит по четыре часа. 

Роман имеет отношение к Тамриэлю, данмерам, странствию кимеров, пророку Велоту и т.д?

"Неоднократно брал Саша Дьюк..."

Это который написал (цитирую) "похождения ментального гриба-мутанта" ?

Да если б и хорошее надо было читать... Сударыня, вы владетель канала, вы подключённая, вам не читать, вам ПИСАТЬ надо!

"В игру вступила неведомая третья сторона, та, что готовила диверсантку Марго..."

Тут не одна, тут две неведомых стороны. Одна готовит диверсанток на "медовые ловушки" в особняке с соснами. Другая меняет телами разумы и шлёт Гене-Викторову текстовые сообщения перед глазами, что он должен таксовать, иначе а-та-та. 

Во второй очевидно нечто иномирное, в первой нет.

"100 книг не планирую (и так проскакивает что затягиваю)..."

Автор, гоните этих - у кого проскакивает - в женский половой орган самки собаки! Тут такую мерзость, такую тошноту затягивают в полсотни книг, и ничего, а здесь история из историй... Дым из глаз и из задницы, когда читаешь! Уж если что затягивать, так это!

Представьте, если в конце окажется, что кот сильно непростой и всё вот это он и замутил :)

После М.С.Горбачёва можно и так, и так. Он не то что приставки - ударения двигал, и вся страна повторяла.

Канал на базе компьютера, т.е. типа очень-очень навороченный мессенджер с криптографией?

На десятой (!) книге так стиснуть читателя за фаберже... тут и умение, и талант, и искра Божия нужны - причём все три сразу. Браво, браво автору! Браво!

Я просто хочу дождаться, когда дойдет до обещанного Трифона-мышегона. Восстания кладбищ есть, с них сюжет начинается, анчутки - это те же домовики и прочая домашняя нечисть, а Трифона-мышегона еще не было. А демиург о нём в аннотации писала. То есть она уже видела, знала про него, ещё закладывая роман. Она его углядела в неявленном. 

Мню дожить, дождаться и прочитать. 

Стрижка горячими ножницами... Умом-то знаю, но всё равно не укладывается: люди, способные генерировать entia ex nihilo, способные творить миры (или вытягивать их из неявленного), тоже ходят по рынкам, трамваям, парикмахерским... Там, среди снующей протоплазмы, можно встретить демиургов. Даже злостно манкирующих демиургией. 

А всё они равно демиурги. Они - они не оттого, что творят, а оттого, что могут творить. Важна их способность, важна подключка к неявленному.

(Кто о чём, а я - вшивый - всё сведёт к бане, т.е. к обожаемой Мельнице.)

Натереть ладони до пузырей барабанными палочками?! 

Уже было. Цикл "Крепостной Пушкина", кстати, отличный (в первых романах). Автор спас Пушкина, сделал ГГ карьеру, затащил обоих в Константинополь, понял, что не знает, что с ними дальше делать, взорвал Николая I - не помогло - и бросил цикл. Но начало я перечитываю. 

С такими текстами надо осторожно, могут дать обратный эффект. Помню, взял "Проект Атман" Уилбера с теми же целями - и что же? Вместо здорового сна прилив крови к голове, CPU раскалился, кулеры воют. Какой там сон. 

И главное: после прочтения было ощущение, что что-то понял... но не мог понять, что именно. Уж лучше бессонница. 

Как считает автор, где было больше блядства - в потомках Николая I (братьях Александра  II) или в сыновьях последнего, братьях Александра  III? Какие линии великих князей внесли наибольший вклад в развал России - Николаевичи или Александровичи? 

"Наука и жизнь" 1970-1980 гг тоже справляются. А, например, "Идеи вашего дома" 2010-х уже нет - не тот ритм мысли, не та атмосфера, не тот вайб, как говорит мОлодежь.

Этой осенью было так: я на улице, в плетёном кресле, в зубах трубка, в трубке датский табак (слава санкциям), надо мной две белки грабят урожай грецкого ореха - в гробу меня видали, наглости у этиз созданий даже больше, чем обаяния - а я читаю "Науку и жизнь" 1979 г. Мир вокруг останавливается, чисто Кастанеда, несущая частота реальности сменяется на медленную, даже желтые листья словно бы повисают в воздухе. Пых. Пых. И соседей нет никого, и тишина, только белочки обмениваются мнениями. Гос-споди, как хорошо. 

Короч, на майнд-слоун годится всё, изданное до 1990 г. Потом в мире что-то взбесилось.

См. именно такую ситуацию в незаслуженно забытом - на мой вкус, шедевральном - фильме "Хозяин морей: На краю земли" (Master and Commander: The Far Side of the World) 2003 г с Расселом Кроу.

В том-то и дело, что не только с простым поносом - с каждым прыщом, каждым головокружением люди идут к нему. Только к ГГ. Чем занимаются на корабле фельдшер и штаб-лекарь, вообще не понятно. Весь воз везёт один ГГ.

Браво уважаемым авторам, благодарность за работу и полученное удовольствие, теперь - с их позволения - пара замечаний. 

1 Непрерывное дык-анье нижних чинов. ИИ говорит, что в северных губерниях дак-али, на на восток от Москвы к Уралу дык-али, в самой Москве, на запад и юг от нее так-али. (Это таканье - московский выговор - и вошло в норму современного русского языка). 

У авторов дыкают все, кто без эполет. Непрерывно. Т.е. все нижние чины из Нижегородской и Казанской губерний? Даже там, где логика построения предложения этого не требует. Мало того, "дык" и "так" встречаются в одном предложении у одного персонажа. 

2. ГГ на корабле по медицинской части - один. Все делает он и только он. Начальство ведает бюрократией, прикрывает сверху и говорит "гм"; и это все. Фельдшер словно бы тихо выкинулся за борт где-то у Портсмута: как медицинской единицы его в тексте нет. Каждую царапину, каждый прыщ на корабле ГГ обрабатывает лично. Идут к нему и только к нему. К подлекарю. Штаб-лекаря и фельдшера для экипажа не существует.

3. Жизнь ГГ состоит из потока болячек. Понятно, что если ты молоток, все вокруг тебя гвозди; но ГГ ведь не только доктор. Он еще и наш современник, попавший в начало XIX в. Там есть масса интересных, отличающихся, шокирующих моментов - от кухни до одежды. А ГГ видит только болячки и борьбу с ними. Не стоит ли разбавить сплошную медицину обычной корабельной жизнью, её зарисовками, шоком от реалий XIX в (кроме работорговли) и т.п?

С уважением и благодарностью авторам 

В принципе да, не исключено, что дедушку уже пропали без вести. Сами же покупатели. Особенно если он им продавать не хотел. 

А Прокул должен показательно, с подробностями пропасть без вести. 

Кинуть одновременно и святую Церковь, и пахана всея Субуры - это ж каким бесстрашным и отмороженным надо быть.

Да, приходит время ценить тексты ручной работы. 

В императоры - стандартно, банально. Ползти наверх вот так, между струйками, куда интереснее. 

Вы хотите, чтобы столица опустела на 2/3 ?

Красота-то какая, лепота (С) Куда донатить автору? 

У Марка не для того тестостерон в голову бьет, чтоб он его предмет в деревню высылал. 

Хотя если предмет прогрызет ему плешь - тестостерон упадет, и вышлет. 

Если у неё и выгорит, она всю жизнь будет цедить мужу за столом через губу: "помни, из какого la merde моя семья тебя вытащила". 

Вместе с общественностью смотрю на семью Меммиев. Полон дом бабья, жена - дура, дочки - суки, денег - нет, полового удовлетворения у дочек - нет и т.д. У меня вопрос: КАК сенатор Меммий не спился?! 

С другой стороны, в японском гончарном ремесле - тогэй - высоко ценятся именно несовершенства, в т.ч.отпечатки пальцев мастера

Когда Ромул и Рем основывали Urbs - жгли костер, очерчивали плугом контур городских стен (и грохнули кого-то, кто перескочил борозду) и т.д. - те их соратники, кто присутствовал и помогал, стали первыми патрициями. Потом обьединились с сабинянами, приняли их старейшин, и патрицианских родов стало двести. При Тарквинии Гордом дошло до трёхсот. Все. 

Те, кто вливался после, уже были плебеями. Борьба плебеев с патрицияии за контроль над Городом заняла несколько веков. Плебеи победили, и их знатнейшие роды в конце Республики вошли в сенат. Меммии именно из их числа. 

Нет. Плебеи (Plebs) - все, кто стал римлянином помимо и после патрицианских родов (участвовавших в основании Рима). Ещё при Республике плебеев стали вводить в сенаторское достоинство. Меммии провели в сенаторах уже почти пять веков. Марк из Субурры в этом смысле тоже плебей, но не сенатор, в сравнении с Меммиями он - ничто. 

Ув.автор, очепятка: "Руфин утопил пальцУ в волосах". Их бин граммар наци, йа. 

Да не один, их таких штук пять на потоке. Где-то мраксистский левацкий кружок, ять. 

Вот, сразу видно человека с опытом переговоров. 

Коллега, не тратьте время. Здесь в комментах - шабаш марксистской блевотины. 

Очевидно, ув.автор, кроме истории, увлекается микробиологией и разводит тут препараты и среды для наблюдения. 

В общем, нужна Гражданская война-2. Красная плесень плодится на глазах, как аскариды. 

Есть выражение: "хуже войны может быть только гражданская война". Как правило, это верно. Но не бывает правил без исключений: гражданская война, где одна из сторон - краснож#пые, есть чистое беспримесное благо. 

Этот ати к просто очередной мамкин марксист. Регулярно их у себя на пересдачах вижу. Поветрие какое-то среди молодежи. 

Бледные, рахитные, прыщастые, очкастые, пахнут немытыми после онанизма руками - но со значками "красной" тематики на груди. Как завалить девку в постель, они не знают, а как осчастливить все человечество - знают наверняка. 

Я отрываюсь на них в полный рост. Ни один мамкин марксист меньше трех раз у меня не сдаёт.

...после чего очередной местный левак, спасая свою анальную девственность, срочно спрятался за оградой.

Да, я таков - работаю зажигалкой для пердаков местных марксистов и других м#даков. 

Можете начинать минусовать меня, а н д р о к о й т ы. Разрешаю. Мне ваши взвизги - как ордена

...после чего эти капстраны кормили (начиная с 1963 г) страны победившего колхозного строя. 60% закупаемого зерна - фураж, 40% - твердые хлебопекарные сорта. В отдельные годы СССРань тратила на эти закупки до 80% своей валютной выручки и до 25% годового обьема золотодобычи. При том, что победивший колхозный строй располагал половиной мировых черноземов. 

В принципе, все, что нужно знать о колхозах и их защитниках - это то, что для оправдания колхозных ублюжеств в середине XX в. они вспоминают страшилки середины XVII в (т.е.трехвековой давности). Вот с чем они себя сравнивают. 

Sapienti sat. ️

Настоящих диких мраксистов такие мелочи, как отсутствие еды и вообще всего, не остановят. 

"Все же было некоторое количество крепких хозяйств..."

Три факта for thinking. 

Первый. На русском Севере крепкие хозяйства были не исключением, а нормой. Огромные избы-пятистенки, нередко в два (!) этажа, две-три коровы как норма, крестьянки с украшениями из речного жемчуга и серебра и т.д. Это отличает Север от, например, Орловской губернии, где основное жилье после 1861 - крытая соломой полуземлянка с земляным полом. (Предмет презрения и смакования хохлов из недалекой Сумщины-Слобожанщины). 

Второй. В цикле АТ "Царь нигилистов" автор, прокопав историю, утверждает: коллективизм русской деревни - явление ни разу не исконное, а насажденное в XVI-XVII вв. государством с чисто фискальными целями. Собрать подати с одной деревни было в разы легче, чем с десятка-двух разбежавшихся по вырубкам хуторов. То есть государство просто принудительно сгребло налогоплательщиков в одно место с целью обложения. До этого русские, мол, были замкнутыми хуторянами-единоличниками не хуже эстонцев. 

Третий. Владимир Солоухин в повести "Владимирские проселки" описывает в 1956 г. крестьян, не вошедших в колхозы и пересидевших частником всю сталинскую эпоху (!) Верится с трудом, но классик утверждает. По нему, окончательно колхоз на Руси утвердил только лысый йопнутый кукурузник. 

Верно. Автор выбрал подходящий вариант: колхоз, при всей его зашкаливающей ублюдочности, все же более прогрессивный вариант, чем позднее разложившееся рабовладение. 

Потому я и заготовил так много попкорна.

"Когда читаю отчеты с кампанских вилл, хочется туда стражу с палками послать..."

Классика, абсолютная классика колхозного строительства!  Скоро до Марка дойдет: чтобы загнать крестьян в светлое будущее, нужно истребить 8 крестьян из 10, а оставшимся устроить небо с овчинку. Иначе в светлое будущее - никак. 

Все 42 соцстраны через это прошли, и католический папский колхоз пройдет. Куда он денется с подводной лодки.