385
1 772

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Мне, кстати, никто не запрещает есть жаренных тараканов. Более того, в некоторых культурах тараканы - важная часть национальной кухни, а их вкус описывают как что-то среднее между жаренной курицей и миндалем.
Но суть в том, что даже если я съем жаренного таракана, я не превращусь в Тёмного Бога. Мне просто интересно, как это правило поддерживается? За счёт чего?

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Т.е. это четвёртый Закон Творца, получается?
1. Закон сохранения материи-энергии
2. Закон однонаправленности временного потока
3. Закон бессмертия Атмана
4. Закон не причинения вреда богами Мировому Древу

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Типа как чекбокс "принять лицензионное соглашение", и если его не отметишь, при нажатии кнопки "зарегистрироваться как бог" появляется надпись "вы должны отметить, что приняли клятву не вредить Мировому Древу", и дальше не пускают?

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

А это давно известная проблема! Ад люди всегда описывают как место, полное событий - каждый котел, каждая пытка! А вот Рай - это всегда "сиди на облаке, играй на арфе, получай от этого наслаждение целую вечность".
У Марка Твена есть интересный рассказ на эту тему - "Путешествие капитана Стормфилда в Рай"

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

"Что есть выдающегося на тему загробной жизни из современного" - да тот же цикл "Скинджекеры Междумира" Шустермана, упомянутый Александром в этой главе. Прекрасная серия.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

"Шрека" делали около четырёх лет, "Тайну Коко" - 6 лет! (и это потребовало 200 миллионов долларов) Страшно представить, сколько времени заняло бы создание 3D-мультфильма по какой-нибудь книге Александра.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Хмм, нет, Лэнг не мог бы "набрать команду сильных мира сего". Светлые, как правило, действуют бескорыстно и действительно впрягаются друг за друга. А вот тёмные всегда ищут выгоду. Мы это видели в той байке, где Паргорон пытался найти союзников. Ну да, Лэнг мог бы объединиться с кем-то... и перейти под власть другого тёмного мира. Паргорона, Хвитачи, Кристальной Тьмы, да кого угодно.
Не говоря уже о том, что Лэнг не может "поднакопить могущества". Они были в глубоком упадке, конца которого не было видно.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Я иногда думаю, что мешает демонам пользоваться высокими технологиями. Взять, к примеру, гохерримов. Почему именно мечи? Почему, скажем, не ээээ... пьющие душу врага бластеры? Недаром в современной военной доктрине оружие ближнего боя практически не используется - дальний бой намного эффективнее.
И вопросы "чести" тоже вполне можно было бы уладить, представив гохерримов этакими демоническими ковбоями. С лазерным револьвером в каждой лапе.

Написал(-a) комментарий к произведению Люди и боги

Я не думаю, что её цель - просто ничего не значащий брак. Имхо, она скорей рассчитывает на то, чтобы подмять Адриана под себя, сделать его зависимым от себя даже после того, как он получит престол. В таком случае у него не будет выхода.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

А вы вспомните, как обычно в реальной жизни драки начинаются: сначала стороны долго стоят друг напротив друга, кричат что-то вроде: " - А ты чо! - Не, ну а ты чо!" Потом начинают толкать друг друга. И только потом начинается драка, если никто не разнимет. Так что я практически уверен, что лепрекон подумал что-то вроде "ну его нафиг, этого психа".

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

Может, у них всё наоборот - действует "ракшасова неправда" или даже "ракшасова ложь". Например, "нападать только на более слабого соперника, нападать только если превосходите соперника числом", и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

Не совсем верная аналогия. Тут скорей такая ситуация: после вашей смерти ваш дом занял некто, с кем вы были смутно знакомы. Ну так, буквально пару раз виделись на какой-то вечеринке.
Именно так выглядят притязания Космодана на Парифат.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Если учесть, как Фурундарок злится, когда брат относится к нему, как к младенцу, для него это очень серьёзная проблема. Думаю, что у Тьянгерии примерно то же самое. И смертных она мучает, скорей всего, по причине комплексов. И клятвы нарушает.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Другие демолрды тебя всерьёз не принимают. Ладно бы если б ты в придачу к своему детскому облику был в числе самых могущественных - тогда бы уважали и боялись (хотя за спиной всё равно бы посмеивались). Но нет - ты всего лишь "один из величайших гхъетшедариев", но не величайший. Даже Клюзерштатен сильнее тебя.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

А по-моему в главе с Хаштубалом было многовато Превозмогания. Тут уже как в "Вархаммере" получается. Раньше "победа один на один над дреднутом" была суперкрутым достижением, а теперь каждый второй эти дредноуты направо и налево ломает. Так и тут с демолордами.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Ну тут на самом деле видна отсылка. И дело не только в собирании могучей вундервафли, но также в цели главного злодея (типа "я делаю это, чтобы спасти мир"), и даже в том, что этот самый злодей пытался бросить в героев местную луну.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Ну вы не сравнивайте командира стражи с огромным опытом и профессионального преступника-"мокрушника" с таким же огромным опытом, с каким-то воришкой. Тем более, что в первой книге Плацента никаких боевых навыков не демонстрировал, да и трусливее был раз в сто.
И кстати, чем это Плацента вам Карцера и Ваймса напомнил? Он же вообще на них не похож, ни на секунду.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Блин, народ, почему вы пишете "суккуба"? Нет такого слова в русском языке. Есть слово "суккуб":
"Как ни странно, но при описании суккубов средневековыми демонологами слово succuba использовалось крайне редко; для именования этого класса существ использовалось слово succubus, которое относится к мужскому роду, однако по факту существо не имеет конкретного пола и является бесполым. Вероятно, это связано с тем, что, согласно воззрению христианских демонологов, суккуб — дьявол в женском обличии"

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Да, они "были". Но особых следов их техногенности мы не видели - демоны Лэнга пользуются вполне себе магическими штуками. Ну да, я понимаю, что это не магия, но выглядит, как магия.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Всё так же интересно, существуют ли демонические техногенные цивилизации. Пока что все Тёмные миры, которые мы видели, являлись скорее магикальными. Было бы круто узнать про демонов с бластерами.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Хм. Не притворяйтесь, будто вы не понимаете. Бриар и Бельзедор получили свои силы после долгой и упорной работы. Так было и с предыдущими персонажами Рудазовёрса. Скажем, Ванесса долго работала в полиции, тренировалась стрелять, учил боевые искусства, а потом и магию. А вот на Лахджу всё свалилось само по себе. В результате получился откровенно поверхностный персонаж.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Она оказала самое минимальное влияние на сюжет. И это влияние просто-напросто "испарилось" в ближайших главах.
Ну и плюс к тому слишком уж она хороша во всём - и внешне красивая, и силы у неё огого, и ме всякие, и все мужчины её любят... Прямо какой-то персонаж фанфика получился.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

С тем же успехом можно сказать, что Мектиг похож на Ваймса и Карцера. Или Бельзедор.

В том-то и дело - нам до этого не показывали, что Плацента - хороший воин. Вообще даже заподозрить этого было нельзя. Он был скорей вором в этой партии приключенцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Ну на самом деле план Антикатисто максимально дурацкий. Что-то наподобие плана Таноса ("убью 50% населения Вселенной, чтоб всем было хорошо") - на самом деле получится только хуже.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Почему битвы стали такими... не знаю, короткими и слабо описанными? Ни в какое сравнение с "Войной колдунов" или "Битвой полчищ".

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Честно? Вы считаете слово «соавтор» оскорбительным?
Александр обычно пишет, кстати: «книга написана в соавторстве с моей женой, Ксенией». 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

В последнее время как-то много этого Пеймона везде. В "Реинкарнации". Потом ещё в каком-то сериале я не так давно его видел. Теперь вот тут.
А вообще рассказ этот, похоже, станет моим любимым среди всех томов.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Но ведь тег "спойлер" не просто так придумали, верно? На КиноПоиске, к примеру, спойлеры запрещены. На фантлабе - крайне не приветствуются. Здесь спойлеры - тоже дурной тон.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Ну так Хальтрекарок не являлся одним из ПОВов этой истории. Если б он был центральным персонажем и справлялся со всеми трудностями так же легко, как и Лахджа - получил бы свою долю критики.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Креол пережил многие годы садистского обучения у Халай Джи Беша, и сила его досталась ему не просто так. Не говоря уже о том, что Креол постоянно ошибается, а порой даже... умирает. Так что да, Лахджа - откровенная Мэри Сью.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Вполне возможно, что у демонов в то время были другие проблемы. В конце концов, Парифат - не единственный мир, который является "клиентом" Паргорона.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Да. Читая, я думал: "Раньше мы об этом парне ничего не слышали, так что, скорей всего, закончил он не слишком хорошо".

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

"Нападать всегда проще"
Это с чего бы вдруг? Нападать на тёмный мир, на чужую территорию, чуждую людям - проще? На территорию демонов, где они каждый камень знают, где у них с логистикой всё в порядке?

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Я думаю, тут дело в том, что показанные в книгах драконы - это, по сути, просто могучие звери (хоть и разумные). Наверняка где-нибудь есть какие-нибудь супердраконы, драконы-титаны, демонодраконы и им подобные, способные сражаться с архидемонами. Просто пока что в книгах их не было.

Наверх Вниз