385
1 772

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Люди и боги

Я не думаю, что её цель - просто ничего не значащий брак. Имхо, она скорей рассчитывает на то, чтобы подмять Адриана под себя, сделать его зависимым от себя даже после того, как он получит престол. В таком случае у него не будет выхода.

Написал(-a) комментарий к произведению Люди и боги

Увы, печатные книги давно уже не означают известности и денег. Даже некогда суперпопулярные российские писатели, вроде Перумова и Лукьяненко, довольствуются минимальными тиражами и плотно оккупировали сайты вроде "Литмаркета".

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

А вы вспомните, как обычно в реальной жизни драки начинаются: сначала стороны долго стоят друг напротив друга, кричат что-то вроде: " - А ты чо! - Не, ну а ты чо!" Потом начинают толкать друг друга. И только потом начинается драка, если никто не разнимет. Так что я практически уверен, что лепрекон подумал что-то вроде "ну его нафиг, этого психа".

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

Сомневаюсь, что "отпинал". Скорей всего, драки вообще не было. Лепрекон явно не из тех, кто идёт в бой с открытым забралом, так что он наверняка просто решил не связываться.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

Может, у них всё наоборот - действует "ракшасова неправда" или даже "ракшасова ложь". Например, "нападать только на более слабого соперника, нападать только если превосходите соперника числом", и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

Не совсем верная аналогия. Тут скорей такая ситуация: после вашей смерти ваш дом занял некто, с кем вы были смутно знакомы. Ну так, буквально пару раз виделись на какой-то вечеринке.
Именно так выглядят притязания Космодана на Парифат.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

Я бы понял вашу неприязнь к титанам, если б те начали странствовать по Парифату и приказывать смертным, что тем нельзя поклоняться богам. Но нет, ситуация была такая: боги пришли и сказали "Мы тут главные и нам плевать на ваше мнение". Титаны справедливо возмутились.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

Никогда ещё я так не сочувствовал титанам, как в этом рассказе. Особенно если вспомнить, что боги в "рудазовёрсе" почти всегда бесполезны (а чаще от них одни проблемы).
Конечно, странно выглядит баланс сил. Похоже, демоны причинили богам больше вреда, чем титаны. И это те самые демоны, которых удалывал молодой Хаштубал Огнерукий.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Если учесть, как Фурундарок злится, когда брат относится к нему, как к младенцу, для него это очень серьёзная проблема. Думаю, что у Тьянгерии примерно то же самое. И смертных она мучает, скорей всего, по причине комплексов. И клятвы нарушает.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Другие демолрды тебя всерьёз не принимают. Ладно бы если б ты в придачу к своему детскому облику был в числе самых могущественных - тогда бы уважали и боялись (хотя за спиной всё равно бы посмеивались). Но нет - ты всего лишь "один из величайших гхъетшедариев", но не величайший. Даже Клюзерштатен сильнее тебя.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

А по-моему в главе с Хаштубалом было многовато Превозмогания. Тут уже как в "Вархаммере" получается. Раньше "победа один на один над дреднутом" была суперкрутым достижением, а теперь каждый второй эти дредноуты направо и налево ломает. Так и тут с демолордами.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Я с вами согласен, мне всё очень нравится, но сюжеты всё больше похожи на аниме, в котором главный герой превозмогает богов и демонов силой Любви, Дружбы ну или Ненависти.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Но ведь тег "спойлер" не просто так придумали, верно? На КиноПоиске, к примеру, спойлеры запрещены. На фантлабе - крайне не приветствуются. Здесь спойлеры - тоже дурной тон.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Да, мне тоже кажется, что демоны как-то очень уж "очеловечились" в последних книгах. Демоны Лэнга в цикле про Креола были намного более мерзкими и страшными - там некоторые моменты вообще боди-хоррор напоминали. Хотя, может, дело в том, что Паргорон - мир более "цивилизованный"?

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 2

Странный вы какой-то. Можно пример, в котором Ванесса была "тупой", "никчёмной" и "истеричкой"? Как раз наоборот, в паре "Креол - Ванесса" именно Ванесса чаще всего была голосом разума.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 2

Я тоже сначала так думал. Но потом вспомнил, что у нас тут, вообще-то, древний повёрнутый на сексе демон с огромным гаремом. Отказываться от описаний секса в этом случае - всё равно, что отказываться от описаний битв в цикле про Креола.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Книга мне скорее не понравилась - особенно по сравнению с великолепной первой частью. Но эпилог был очень хорош.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Напомню, что Антикатисто вчистую уделал Фурундарока в "Демоне под диваном". Просто без шансов уделал. А вот бой Антикатисто с Бельзедором проходил по несколько иному сценарию. Помните, как Танзен говорил? "Даже если ты Антикатисто, Бельзедор - это всё-таки Бельзедор. Я видел их битву. Антикатисто мог и проиграть, не окажись при нём Чёрного Криабала".
Видите разницу? Фурундарок проигрывает начисто, Бельзедор имеет шансы одолеть.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Ну так Хальтрекарок не являлся одним из ПОВов этой истории. Если б он был центральным персонажем и справлялся со всеми трудностями так же легко, как и Лахджа - получил бы свою долю критики.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Креол пережил многие годы садистского обучения у Халай Джи Беша, и сила его досталась ему не просто так. Не говоря уже о том, что Креол постоянно ошибается, а порой даже... умирает. Так что да, Лахджа - откровенная Мэри Сью.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Хм. Не притворяйтесь, будто вы не понимаете. Бриар и Бельзедор получили свои силы после долгой и упорной работы. Так было и с предыдущими персонажами Рудазовёрса. Скажем, Ванесса долго работала в полиции, тренировалась стрелять, учил боевые искусства, а потом и магию. А вот на Лахджу всё свалилось само по себе. В результате получился откровенно поверхностный персонаж.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Она оказала самое минимальное влияние на сюжет. И это влияние просто-напросто "испарилось" в ближайших главах.
Ну и плюс к тому слишком уж она хороша во всём - и внешне красивая, и силы у неё огого, и ме всякие, и все мужчины её любят... Прямо какой-то персонаж фанфика получился.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Зачем в таком случае вообще нужны боги? Ну вот, скажем, попытка Антикатисто обрушить спутник планеты. Это же угроза планетарного уровня, способная уничтожить вообще всё живое на Парифате. Что, для богов и это "не серьёзно"?

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Ну тут на самом деле видна отсылка. И дело не только в собирании могучей вундервафли, но также в цели главного злодея (типа "я делаю это, чтобы спасти мир"), и даже в том, что этот самый злодей пытался бросить в героев местную луну.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

В предыдущей главе: "Но против дракона, титаниды, солнцегляда... Тут нужны уже высшие демоны. Гохерримы, ларитры, гхьетшедарии. А их даже Криабал не заставит повиноваться задаром - призывать бесполезно. Могут и на самого призывателя напасть..."
Т.е. Бриару ничего не помешало вызвать демолорда, способного перекраивать планету. А Антикатисто побоялся вызвать вшивого гохеррима.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Я что-то не помню, чтобы у Бриара были какие-то ограничения по книге. Ну т.е. может и были, но он их не демонстрировал. Ни проблем с маной не показывал, ни ещё чего-то. Более того, он призвал демона из Паргорона и перекроил с его помощью материки, а Антикатисто ныл что, вишь ты, серьезных демонов он призвать не сможет, и Криабал тут не помогает почему-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Тут, как я посмотрю, каждый второй "превосходит самого Бриара". И Локателли с компанией "превосходят самого Бриара", и Антикатисто... Хотя на самом деле я даже не представляю, в каких именно "аспектах" он его "превосходит". В том, что умеет читать заклинания из Криабалов?

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Я сильно сомневаюсь, что умение убегать, прятаться и драться с такими же представителями низов сильно поможет в бою с тренированным воином. И не просто с тренированным воином, а с воином, которого учили убивать других воинов.
Наверх Вниз