Заходил(-a)
Не бойтесь канцелярита, автор быстро распишется, а книга очень интересная. Непонятно только стремление героини скрывать "интересные места". От кого, от монстров? Но это же... ну, монстры... какая разница? Странное смущение. P.S. интересно, кому понадобилось создавать настолько совершенную машину для убийств?
Это куда больше похоже на тёмное фэнтези, чем множество книг, которые я начинал читать, дочитывал, читал и бросал до этого (да, я выбрал тег и иду сверху вниз). Очень здорово будит негативные эмоции)
Восторг. Но когда же всё это раскроется?
Какие мы, однако, терпеливые читатели! Другие бы принялись торопить, задавать странные вопросы, жаловаться и требовать, не то что мы.
Спасибо за книгу) Но не слишком ли навороченный герой? Хотя не знаю, как можно было бы написать иначе, да...
"Я тебя услышал". Эту кальку с английского потащили лет семь-восемь назад, в последнее время употребление вроде бы сокращается. Не понимаю, почему это выражение так нравится людям, оно ведь не несёт вообще никакой информации.
Я тебя услышал... но в одно ухо влетело, из другого вылетело.
Я тебя услышал... но не понял.
Я тебя услышал... но мне плевать.
В 23-ей главе герой дважды произносит эту бессмысленную фразу на одном участке текста на экране. "- Я тебя услышал, - закатил глаза я. - Давай, начинай копать." Ну почему бы первую часть фразы не заменить на что-то осмысленное? "Да-да, молодец". "Задолбал". "Ага, понял".
- Бесполезно, - немного подумав, поморщился старик. Вновь грянул гром. - Нет необходимого оборудования. А вот его энергетическое тело...
- Я тебя услышал, - кивнул с лёгким зевком я...
"Ладненько". "Бывает". "Жаль".
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Книгу нашёл при поиске тёмного фэнтези. Прочитал пятнадцать глав и... где тут тёмное фэнтези?
И всё-таки... бог - это почти всемогущее существо (которое не сможет создать такой камень, который не смогло бы поднять, а ещё не сможет пожертвовать своей жизнью ради чего-то), но невероятно могущественное. Существо с амбициями и дикой жаждой власти (а кому ещё понадобилась бы такая мощь?). И вот такому существу предлагать работу? Работу? И такое существо запросто гасит свои амбиции и... простите... работает? Не-не-не, это как-то чересчур)
Я читал книги Константина подряд, две или три очень сильно не понравились именно из-за действий протагониста (главного героя произведения). Прям очень сильно не понравились. Наверное, понятно, насколько сильно оттолкнули те книги, если действия этого героя не вызвали неприятия? ) Но да, тут ГГ обычный парень. Обычный. Ничего ужасного в первой главе не нашёл, даже перечитав. Не рыцарь в сияющих доспехах, просто обычный человек.
Не встречал такого раньше, поэтому очень интересно, что значит "не стой" в следующих предложениях:
"В тело развалюхи, не стой первосвященника Иоганна" в главе первой.
"Ульяна удивилась не стой Сёмы" в главе третьей.
Ума не приложу, никаких догадок.
Спасибо! Особенно за лёгкий и мягкий юмор.
Примерно десять лет назад я читал серию "Эпоха мёртвых" Андрея Круза, и пара моментов из книги сразу же напомнили её)
А ещё я натыкался на интересную мысль: если вы не способны на значительное насилие при необходимости, вы не можете называть себя миролюбивым, вы просто безобидный. Протагонист прям квинтэссенция безобидности. Я уже не уверен, он ли побил трёх гопников в метро или я это прочитал в какой-то другой книге, которую забросил. Кошмар! Герой больше натерпелся от живых, чем от мёртвых, но при этом всё так же безобиден. Я бы озлобился после первого выстрела в мою сторону. Зомби-апокалипсис всё спишет! А если оставить злодею (а кто ещё будет стрелять в разговаривающего доброго человека?) возможность стрелять, то рано или поздно он подстрелит кого-то невинного. Лучше бы такой возможности не оставлять и отобрать её вместе с руками, например. Мрак!
Да, кстати... Организм старается избавиться от ненужных возможностей, которыми человек не пользуется (я про воздержание), и хочется надеяться, что у восточных практиков дело с этим обстоит не очень плохо.
Жесть какая (
Спасибо, хорошая, весёлая и контрастная книга) Жутковатый мир! Но, может, стоит изменить в ней некоторые... эээ... механики? Например, покупку серверов игроками. Сервер - это по большей части физический сервер, железо, а там буквально покупают, например, локации.
Весело, да. Блин, начал читать, когда было пять листов; уже шесть, а это всего лишь девять глав. Эх!
> Длиной мне по середину колена... (про кольчугу, глава двенадцатая)
Это... как-то уж очень точно, стоит ли?
Очень интересно, будет ли хоть пара слов про исходный мир протагониста, потому что демоны и нетолерантность - это хорошо) Первая книга нравится, спасибо.
Как я понял, это не отдельная книга, как в старые добрые времена, а целая серия. Представь, ты начал смотреть сериал, в котором минимум три сезона по двенадцать серий, и на примерно половине первого сезона тебе стало смотреть тошно. Возможно, на предпоследних сериях последнего сезона будет чудовищно интересно, но до них надо дойти.
Я могу высказать своё мнение об уже прочитанном? Кстати, примерно сорок глав было интересно, а дальше автор будто исписался, как будто ему стало самому неинтересно писать книгу.
И протагонист чрезмерно отнёсся к взятому псевдониму. Давайте тут сделаем что-нибудь нелепое и кровавое!
Не зашло. Не понимаю, почему читателям так не нравится главный герой, он же не делает ничего особо плохого, он обычное серое ничтожество, упивающееся своей силой.
Четырнадцатилетняя девочка, которая выглядит лет на десять. Метр двадцать ростом? Огромная винтовка... метр шестьдесят? Как она её носит?
Сначала было интересно, но 55-ая глава сильно напрягла. Что, сцены из сёнен-аниме кому-то на самом деле кажутся крутыми? Коса с рукояткой в тридцать сантиметров - это разве не серп?
После шестидесятой главы у ГГ остался очень ограниченный набор эмоций: хохотнул, оскалился, ухмыльнулся. В воздухе растворилась какая-то наркота?
Наткнулся на ссылку на книгу на пикабушке. Спасибо за рассказ, мрачное фэнтези вышло.
> морфы не станут бросятся в бой ради одной жертвы.
бросаться?
> Юноша дёрнул голову на Бориса, крупный мужчина с седеющей бородой, облокотившийся руками на громадную секиру и выжидающе смотрящей на него.
Несвязанные части предложения. Можно заменить на "крупного мужчину, облокотившегося руками...".
смотрящей - секира на юношу смотрит?
> Юноша подметил громадным наплечником, ремнём прижатый к холщовой рубахе, в форме черепа животного, прежде различаемая как медвежий.
что это значит?
> умоляющи произнося
умоляюще
> Ты только пообещай мне, что семьи подле шахты ничего не угрожает
семье, если он про свою
семьям, если он про семьи работников
> Секира прильнула в его ладонь
прильнула - к чему-то, не куда-то
> Но ты оказались меньше муравьиного говна! Ты пленили меня в своей шахте.
это... он так говорит? У заражённых скверной теряется способность различать единственные и множественные числа?
> Он ясно дал понять: все до единого эльфа должны висеть на плахе.
вообще все, включая эльфов? Если нет, то все до единого эльфы должны...
> Её лицо превратилась в маску изнурение и беспомощности.
изнурения
> Холодный ветер подталкивал его к ней...
больше там никого нет, зачем уточнять, кого подталкивал ветер?
> Оно ещё подчиняет живых, значит, мы ещё можем спасти многих. Но долго жить, он мог лишь с частицей скверны, что делает охоту труднее. Оно не сдастся без боя...
оно или он?
> Так и действует мор на человека, оно боится остаться одно.
мор - он, мужской род. Откуда взялось оно?
> Борис слишком стар, чтобы справляться пред соблазном осколка скверны. Оно поблескивает на основании двух лезвий секиры. Оно манит и желает утешить.
осколок - он, мужской род... откуда опять взялось оно?
Откуда взялась гостья в доме Кнута?
Откуда у Бориса вдруг появилась жена там же?
Это треть рассказа, дальше просто лень выписывать. Чёрт с ней, с пунктуацией и со сложными словами типа "необратимо", но у вас странные проблемы с определением рода слов, это очень сильно лупит по глазкам. Хотя если русский не ваш родной, то вы на нём замечательно пишете книгу, а такое безысходное и печальное фэнтези было бы интересно почитать. Спасибо ещё раз.
Нраица. Император бомбезный! Особенно приятно видеть грамотный текст, простите) Немного отдаёт анимешиной, но грани книга не переступает. Надеюсь, это не самурайская книга, и у автора есть цель, а не только путь. Спасибо большое!
Спасибо за книгу)
Глава 18 (и в предыдущем жирном фрагменте с добычей из столба): Две книги навыков, две характеристик и 40000 тысяч опыта.
Восхитительно. Недодвижок этого сайтика угробил мой комментарий, поэтому теперь без спойлеров.
Слишком... натужное зверство.
Зачем нужна армия, где подчинённые ненавидят своих командиров? Армия, где подчинённым было бы куда приятнее убить своего командира вместо кого-то ещё? Где подчинённые вынуждены подчиняться. Вынуждены, а не должны. Против кого же готовится такая армия, где есть только ЧСВшные генералы и безынициативные подчинённые? Против НИХ? И для этого нужно обязательно перемолоть тонну подростков?
В книге рассказали про встречу только с одним командиром - и этот самый командир ещё и не самый плохой, по словам одного полубезумного персонажа. Но почему бы тогда не взять лояльностью? Почему нужно сразу же настраивать против себя? Почему нужно вызывать ненависть, чтобы подчинённые работали только из-под палки и через силу? Кукушка у девушки поехала? Ну так пусть сдохнет.
Что за странная секретность? Даже вот в самом начале, когда контракт уже подписан, почему бы хоть не намекнуть, что придётся делать и ЗАЧЕМ? Хоть капельку бы информации! За двадцать две прочитанные главы я так и не узнал, что происходит, как всё это работает и ради чего всё это нужно. Персонажей бросили в реку с пираньями, как щенков, и сразу же принялись бить палками по головам. Почему одному из персонажей гениальный не самый плохой командир, который сразу же настроил новоприбывшую команду против себя, прямо запретил что либо рассказывать и делиться информацией? Зачем? В этом есть какой-то смысл? А когда мы об этом узнаем? В книге номер тридцать шесть?
Темнота, слышатся какие-то крики, кто-то визжит на одной ноте, кто-то кого-то ест, рядом кого-то убивают и где-то ревёт бензопила - вот, что пока можно представить из прочитанного.
> Итак, всех демонов всполошили.
Итак - вводное слово, ближайшей заменой будет слово "короче" или "эт самое". Итак, подведём итоги. Но если об этом знать, то не получится привязать это предложение к предыдущему: она будто рассказывает ему, что всё идёт по плану и демонов удалось насторожить. Вы точно это хотели сказать? "Итак" и "и так" (без запятой после), "что бы" и "чтобы" - это всё несёт разный смысл. И огромная просьба не использовать корявое слово "нелицеприятный" (
А что за теория високосного года?
Я прочитал пролог.
Охранники обязательно садисты и тоже почему-то с мерзкими ухмылками. Почему? Это такая же работа, как и у продавца в магазине.
При перевозке обязательно надо орать на объект и мешать ему идти туда, куда надо довести и быстро отвалить домой или обратно на работу.
Двери в отделе зачем-то полуметровой толщины. Очень тщательно описана дверь в камеру - а что если бы этого описания не было? Если бы мы не узнали, что нужно не менее 12.7 мм пушки, чтобы её пробить? Кстати, зачем такая дверь?
Очень детальное и тщательное описание ужина.
Простите, всё это неестественно ярко, а часть текста как будто просто вода, чтобы главу заполнить побольше буквами.
Слишком ярко.
ГГ стесняшка, а не социопат)
Да, тут можно поспорить, но подойдёт и то, и другое, а решать всё равно вам) Дочитал бесплатные части. Здорово пишете! Опечатки ерунда, а слог замечательный, да и задумка понравилась. Спасибо и успехов)
В первых главах упоминается инициализация, хотя ОЧЕНЬ подошло бы слово "инициация", прям по писаному подошло бы.
Честно говоря, из-за очень коротких предложений читается тяжело, как сказка для маленьких детей, которые после десятого слова в предложении начинают кричать "Многабукаф! Ниасилил! КГ/АМ!" (
Спасибо, удачи и творческих успехов.
Совершенно роскошно. Только вот скотское отношение людей друг к другу всё равно расстраивает (
Замечательная книга! Автор странный, книги слишком разные, как будто он нанимает негров писать бесплатные книги. Ужс. И почти все книги по-своему хороши. Тоже иду сверху вниз, читая все произведения)
Герой слишком добрый и мягкий человек. Ну или я слишком плохой ( Спасибо, книга очень понравилась.
Нраица. Как одному и тому же автору удаётся писать книги с настолько разными героями? Действия тутошнего героя не вызывают никакого неприятия.
P.S. ставки работают не так)
Прочитал 5G, книга показалась любопытной. Прочитал Вирус, книга показалась занимательной. Порадовался законченным историям, пусть они и обрывались клиффхенгером. Подумал, что автор могёт и надо бы ещё почитать... Прочитал 15 или 16 глав, и не смог начать сопереживать персонажу >_< Такое ощущение, что автор растёт вместе с книгами. 5G и Вирус - студент, а тут... ещё не студент. Я не смог себя поставить на место героя, его мотивы и логика кажутся странными. Первую часть от прочитанных глав герой напропалую бесцельно врёт, во второй части прокачивает репутацию с неписями, которых, скорее всего может скоро и не увидеть. То ли возраст, то ли горячая южная кровь у героя не позволяет ему действовать разумно, а людьми с гипертрофированной гордыней очень легко манипулировать.
Мир тоже не понравился ( Вот нынешнее как минимум дружелюбное или хотя бы вежливо-нейтральное отношение в магазинах-центрах нужно именно для того, чтобы покупатель в дальнейшем ещё раз зашёл в этот магазин. А тутошнее отношение к покупателям напомианает... даже не знаю, попытку урвать вот сейчас хоть какую-то прибыль и сделать так, чтобы покупатель больше сюда никогда не заходил. Это же нелогично, блин!
Кстати, так и не понял, какая плата требуется для нахождения в Гильдии. Членам предоставляется множество помещений для тренировок и множество других преимуществ, и всё это за счёт чего?
Чип - фрагмент интегральной схемы, и придумали их задолго до девяностых, а комментарий был написан для людей с чувством юмора и на большее не претендует.
Спасибо) Надеюсь, продолжения не будет, потому что это роскошный конец истории)
О-о-о, один из любимых писателей) Спасибо за отсутствие в названиях чего-то типа "книга 17" и прочей чёртовой Санта-Барбары. Если позволите, пару вопросов...
Почему Япония? Когда-то Япония была на месте Китая, каким он был ещё двадцать лет назад, в стране задёшево производили фиговую технику, это потому она стала высокотехнологичной страной, но сейчас технологическое преимущество всё больше сходит на нет.
Второе... Хэпбёрн и Поливанов будут вечно драться в своих гробах на разных концах нашей планеты. Вернее, будут драться их системы в русскоязычном аниме-сообществе) Но всё-таки, будем честны, наши звуки "ш" и "ж" очень жёсткие. Мы говорим "Шынджы" вместо "Шинджи", простите. Говорим "шышки" вместо "шишки". "Жырный" вместо "жирный". А если послушать японских сейю в оригинале, то вместо "Шынджы" мы скорее услышим "Синдзи". С другой стороны, Шана мне нравится больше, чем Сяна. А с третьей стороны, американское "sh", которое мы считаем за "ш", нифига не "ш", взять хоть то же слово shit - это "щет", а не "шыт".
Японцы звук "в" записывают как "w", что странно, но факт.
Название корпорации стоит записывать как Ishikawa, а произносить "правильно" всё-таки Исикава)
У игры страшные проблемы с экономикой; монополия - это плохо для всех, кроме монополиста; главу 17 стоило назвать "собака на сене"; грамотность - это очень важно; книга может очень понравиться юным читателям. Честно говоря, не дочитал.
Спасибо за книгу) В самом начале появился небольшой вопрос: зачем герой вернулся в игру? Ладно в тюрьме, а на воле-то зачем? Неужели за столь короткое время он стал вирт-зависимым, как и обещалось? Ну и да, еврея как-то слишком много)
Поначалу юмор казался очень натужным, но потом то ли я привык, то ли автор расписался. Прекрасная история)
Неожиданно понравилось. Вот есть интересные книги, но не увлекательные) Странно, но факт, некоторые интересные книги совершенно не читаются, а эта книга и интересная, и увлекательная. А ещё тут нет ощущения текста только для заполнения страниц, везде мысли и действия. С мыслями автора не согласен, но книга всё равно хороша.
Спасибо) Хорошо-то как.
Жуть, мрак и ужс! Спасибо)
Оооо! Автора так долго не было, и исчезновение совпало с первой волной того самого; я уж подумал, что случилось что-то.
Да, был неправ ( Ещё раз спасибо за отвратительного героя, почему-то читать про таких... интереснее)
Герой книги неприятный человек. Плохой человек. Очень плохой. От конца тринадцатой главы был в восторге. Спасибо.
> Но, в отличиИ от 99% нашего кино-зрительского быдла, я смотрел фильм в оригинале - в школе в меня довольно усердно вбивали Инглиш.
Эк вы с разгону определили 99% людей в быдло) Чем-то таким родным повеяло, политически знакомым...
> почитал старину Лабержа (а потом перечитал его уже в оригинале !)
и как изменилось впечатление?.. Открылось что-то новое?
Спасибо за книгу, читается и правда здорово) Но почему герой такой... плаксивый? Разве так бывает?
Слишком патриотично. А вот потом стало похоже на то, что реально есть) Сначала подумалось, что здорово, что не серия из двадцати восьми книг, а потом увидел цикл. Вот же дьявол...
P.S. Страуструп писал книги про С++, к Дельфи он никакого отношения не имеет, честное слово!
Ни в коем случае не читать за едой! Слишком хороший тут юмор, простите, не привык к такому. Довольно мягкий, но иногда слишком смешно) Спасибо за книгу, очень понравилось!
Почему книга кажется неплохим, но всё же переводом? Причём переводчик не очень хорошо знал язык, НА который переводил, а редактору было иногда очень лень заниматься редактированием. Слишком много канцелярита и оборотов, которые не употребляются в нормальной жизни. Ну и анимешное очень, да. Кстати, откуда пошло вот это всё - гильдии, ранги, миссии, которые непонятно кто оплачивает? Кто эту пакость придумал первым?
Написал(-a) комментарий к произведению Снова мёртв. Том 2
Как тяжело читать онгоинги!
P.S. Размышления в пятой главе понравились)
P.P.S. Эволюция - это процесс, никто ни для чего не создаётся.