6
308
35
1 638

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Местный лэнд

У вас получился весьма милый рассказ. Хотя, скажу сразу, он требует хорошей вычитки по стилистике и логике. Некоторые предложения выглядят довольно странно с точки зрения русского языка. Ну да ладно — жанр у нас всё-таки стёб.

Попробуем разобрать структуру и персонажей.

Идея рассказа интригует, но, к сожалению, ему не хватает обоснования. Возможно, если бы это был фильм наподобие скетч-шоу Ералаша, оно бы «играло». Но в тексте это довольно сложно реализовать. По контексту понятно, что герои находятся на киностудии, но тогда как Переделкин там что-то смог синтезировать? Откуда там комната для экспериментов? Что это за чудо-конвейер? Откуда он взялся? Не хватает, имхо, лора для понимания ситуации. Диалоги, которые, по идее, могли бы что-то объяснить, на деле ничего не проясняют. Мне дали готовую ситуацию — как будто я начала смотреть фильм с середины — и вникнуть в происходящее без контекста было тяжеловато.

Персонажи тоже как бы без предыстории. Вот «увлечённый» — кто? «Офисный работник» — это не должность в компании. Он учёный? Художник? Программист? Переделкин — он кто на этой студии? Его начальник… ну, тут более-менее понятно. Хотя остался вопрос по мотивации: с чего вдруг вроде бы более адекватный персонаж, Валерий Валерьевич, пропустил в релиз это непонятное чудо по имени мисс Хаос?

В тексте чётко показано, что фирма «Местный лэнд» не слишком успешна и предпочитает плагиат и переделку проверенных сюжетов. Кстати, хорошая находка — этот момент действительно работает. А вот с чего вдруг Валерий Валерьевич, которому, судя по тексту, мисс Хаос явно не понравилась, допустил развитие этого проекта и его выпуск — непонятно. Тут, на мой взгляд, хорошо бы было показать, как Переделкин сумел убедить начальство вложиться в это его «новаторство». Она, между прочим, комнату им разгромила, что по логике должно было повлечь хоть какие-то последствия для Переделкина — хотя бы вычет из зарплаты за нанесённый ущерб. Но этого нет.

К сожалению, что-то более конкретное по героям я даже сказать не могу. Восторженный и увлечённый Переделкин и непоследовательный биг-босс Валерий Валерьевич. Но концепт рассказа неплох. Хорошая идея со сменой внешности персонажа, её карикатурностью и хаотичностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный гражданин

Спасибо за такой лестный отзыв. Мне очень приятно было его получить.

Нет, антиутопии все таки не мое. Я больше люблю он взял свой бальшой меч и вонзил его в него, чтобы все обстрадались) А все эти бластеры, серверы и остальные технологические штучки меня очень сильно утомляют. А псих заморочки по сути у всех одинаковые. Люди всегда просто люди что в будущем, что в прошлом... что в настоящем.  +)

И еще раз спасибо за отзыв. Вы вернули мне веру в Автортудей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятая кровь

 "Я попал в женский фанфик, да?"  - хочется гордо сказать "ну, не совсем", но да. Хотя пишу я больше приключения и хоррор, чем романтику. Жаль, что работа не заинтересовала. Но за похвалу спасибо. мне приятно +) С наступающим вас!

Написал(-a) комментарий к произведению Semper Fidelis (Всегда верен)

О, божечки! Да это просто сказка какая то! Шедевр! Магия! И дикий восторг! Это не текст конфетка! Белла какая тут шикарная Белла! Я в нее буквально влюбилась! Девочка одуванчик, но с характером и целью! Гансексуалка форменная! И это прекрасно! А главное нет зацикленности на Эдварде. Тут он тоже хорош, такая славная бубочка. А Виктория ой хороша! Диво как хороша! Читается на одном дыхании! Автор, вы гений! На фиг всех этих вампиров, даёшь суровых морпехов!

Написал(-a) комментарий к посту Мысли в слух...

Вот вопрос именно в мотивации. Тоже надо начать активничать, глядишь и веселее самой станет. ща допишу, отдохну, а там посмотрим. все таки интерфейс мне тут нравится. надо действительно попробовать в движухах по учавствовать =)

Написал(-a) комментарий к посту Мысли в слух...

ну... я критики не боюсь =) даже матом. Просто да демарилизует сильно и теряется интерес. Главное пока читатель ищется не скиснуть. Я сейчас просто уже дописываю текст, последняя глава осталась и на меня накатывает рефлексия к чему и зачем все это?... историю я написала, сюжет закончен, к чему выкладки, если они не интересны? =(

Написал(-a) комментарий к произведению Долг крови

Спасибо, что не прошли мимо. =) А то я тут уже грустить начала, что я не формат. 

Да, персонажи тут весьма противоречивые, но со своей харизмой. Мир довольно темный и жестокий. Так что гг ждет много испытаний на проверку, как силы, стойкости, так и моральных принципов и собственного мировоззрения. Ну и сюжет тут сложный и закрученный с множеством заинтересованных лиц и под коверных интриг. 

Если будут вопросы по канону или что-то не понятно спрашивайте. Все расскажу и поясню =) Хотя это, конечно, не плюс для текста. Надо было изначально писать, чтобы было все понятно, даже не знакомому с фандомом читателю. Ну если доберусь до 2 части - там эту ошибку исправлю. =)

Написал(-a) комментарий к произведению "День Непослушания"

Шикарно! Читала затаив дыхание. Такие живые и яркие персонажи. Понятный и интересный сюжет, который быстро захватывает внимание. Отличная книга! Настолько все вкусно описано, что оторваться от чтения просто невозможно.

Написал(-a) комментарий к произведению Дедушка Данзо

Урааа!!! я наконец могу написать комментарий! Я влюблена в вашего Данзо! Это шикарный текст, позитивный и в тоже время достаточно жесткий. Для себя поняла, что с трудом воспринимаю канон без вот этих вот всех грязных политических склок и жестокости мира.

Слог, характеры, персонажи, описания - они прекрасны! Каждый узнаваем и понятен. И как же радуется мое сердечко, когда очередная сломанная судьба выправляется пускай не полностью, но хоть чуть-чуть. Переход на этот ресурс позволил мне еще разок перечитать все с самого начала. И это было истинное удовольствие!

Наверх Вниз