Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1
Это да. Так же это оружие служит напоминанием о первой тяжёлой победе. И напоминанием о друге, который погиб в этом сражении. Может стать мотивашкой, когда будет тяжело, что, если сдаться, то Саша умер зря.
Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4
Цикл очень интересный несмотря на то, что по механике очень сильно похож на предыдущие две серии. Заметил одну тенденцию, что беспокоит.
В семенах Артем пусть и получил редкий дар, но несмотря на плавные сюжетные рельсы и удачу принимал понятные и взвешенные решения, развиваясь шаг за шагом и он остался живым персонажем до конца цикла, которому хочется сопереживать.
В проводнике Игнат с имбой и понятной мотивацией. Вроде все хорошо. Но из-за резких изменений целей и мотивации, причины которых пусть и были оговорены, к середине цикла он становился очень картонным и плоским. И дальше читается уже как боевичек со спецэффектами.
В этом цикле Коготь(уже даже не помню как его зовут) очень и очень быстро сменил свое мышление на поверхностно роботизированное. За него не переживаешь, потому что ему все достанется с трудом, но в то же время легко. Нет сомнений, что ему дадут очередной подарок который пригодится именно сейчас или в ближайшее время. Да и он сам уже не сомневается, бросаясь "на удачу". У любых его решений всегда только выгодные для него последствия. Интерфейс раздаёт плюшки и не забирает ничего взамен(кроме глубины персонажа). Но если бы так было у всех, разве был бы он первым? Разве нет более талантливых и трудолюбивых участников и команд? Про удачу итак понятно, что он самый удачливый. Когда появляется Коготь он накладывает ауру неудач и плохих решений на всех вокруг кроме себя.
Читать все равно интересно, конечно. Приятный слог автора подкупает. Даже когда понимаешь чем все закончится интересно как именно это произойдет. Но уже со стороны. Без глубины персонажей это просто интересная история без эмоционального погружения в мир.