224
2 302

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Драконье Пламя: За Порталом

Тема с Угвеем кнш интересная, но судя по когтям и отсутствию перепонок между ними он - черепаха сухопутная. Там о потомстве конечно тоже не заботятся, есть лишь пара исключений. Но и до воды он не полз. Скорее сразу разошёлся со всей своей брато-сестринской колдой в разные стороны. Не то чтобы его жизнь в первые недели от этого станет значительно безопаснее, но и пляж он точно не преползал.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконье Пламя: За Порталом

Частично согласен, частично нет

1. Главная проблема в литарат здесь и сейчас в том, что это не только бельмо на глазу у дракона чести, но и тот факт, что демоны легко промоют ей мозги. Она -  дыра в и так недостаточно крепкой, по мнению Алгалона, защите

+ В этот же пункт: несмотря на будущий пункт 3, Алгалон все же отец, и он хочет воспитать своих детей так, а не иначе.

2. Он так мыслит из-за свиста кукухи + пункта один, иначе он все же был бы не столь резок. В конце концов он сказал бы те самые главные слова, которые мгновенно сделали бы Литарат на 2 порядка послушнее "ты так хочешь себе свою пещеру с золотом, одержима своей жадностью, но забываешь - что пещера твоей матери и твоя тоже, ты часть семьи и семья готова потратить на тебя больше, чем найдётся золота на всей Терра Нове. И для этого достаточно лишь привить себе честь"

"Жадность грех бережливость добродетель"

Ты заберёшь у них все ценное в моменте, но ты дракон мысли шире. Если дать человечеству развиваться, то и выменять у них можно гораздо больше"

А уже после примерно такого спича в ход пошли бы или не пошли  более суровые воспитательные меры, исходя из ответа (почему я допускаю что они бы пошли? Если литарат утонет во грехе - действительно станет тем, на кого обычно идёт охота)

Хотя так же тот факт, что ей бы пошло жесточайшее наказание был бы в любом случае тяжело оспорить т.к.: она буквально словесно обосрала идеалы Алгалона, его стратегию действий и орден в целом

3. Он некоторое время не осознавал насколько деструктивна его аура для умов его мелких, у них трудно получить обратную связь, дети все же. После осознания все равно не умел её контролировать, т.к. для манипуляций с аурой требуется высокий уровень самоконтроля и познания себя. Алгалон же, пусть и получил с переносом мощный разум и и все прочие плючки тела - привыкал к полностью новой шкуре. Не будь рефлексов из Игдрассиля - он бы до китайской Пасхи бы учился самоконтролю достаточному, для полноценных манипуляций с аурой.

Так что он не совсем просто так был плохим отцом.

4. У него свистит фляга. Прям конкретно так свистит. Покраснела аж. Т.к.:

 Жену чуть не убили. Детей убили. Свет на мозги капает. Древний бог ещё жив. Демоны не сегодня так завтра. Его буквально рвет *****, и драконья природа тут вообще не помогает.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконье Пламя: За Порталом

Менестреля однажды сам Творец навестил,

Когда тот дописывал песню.

Он сказал: "Напрасно тратишь ты столько сил,

Миры творить интересней.


Интересней галактики сооружать,

Зажигать звезды-солнца новые,

Чем, согнувшись, шепча, карандаш обгрызать,

Подбирая слово за словом.


Интересней придумывать птиц, рыб, зверей,

Населять небо, горы и реки,

Не боясь постареть, ослабеть, умереть,

Что не скажешь о человеке.


Брось писать, сочинитель, Ты работаешь зря.

Ты зачем громоздишь рифмы-ритмы?

Результат - почти ноль. Но мне жалко тебя

Потому что похоже горим мы.


Хочешь ли, менестрель, поменяться со мной?

Воплотить все, что здесь тебя гложет?

Вот представь - стало правдой то, что было мечтой.

Вот признайся, перо так не может!


Ну так как? По рукам??...

Эй, чего ты молчишь?!

Ты же слышишь, не притворяйся!

Я тебя сотворил!!

Ты МЕНЯ сотворишь!!!

Ну пожалуйста!...

Ну соглашайся...


Ладно, не на всю жизнь, но хотя бы на день,

Хоть на час, на минуту, секунду

Дай забыть мне себя, стать одним из людей,

Вечно благодарить тебя буду!"


Менестрель демиургу не отвечал,

Слишком занят, чтоб чувствовать жалость.

Демиург за спиной почитал, повздыхал.

И ушел, когда все написалось.


"Менестрель и Демиург" Wallace Band

Написал(-a) комментарий к посту Боярка, кланы и все такое.

А вот здесь мы наступаем в тему блога Царенко: из-за постоянной рекламы боярышника другими авторами боярышника - прочие книги просто не висят в рекомендовынных, т.к. авторы одиночки прочих жанров просто не способны соревноваться с этим конвейером самоповторения.

Написал(-a) комментарий к посту Боярка, кланы и все такое.

Соглашаясь с nmtq - сословие отваливается само собой, всегда оваливалось и в реальной истории. Крупные кланы, семьи и династии имеющие деньги превращаются в кланы, семьи и династии бизнесменов и промышленников. Вы знаете названия "Порше" и "Фольксваген"? А фамилии Порше и Пьех вам знакомы? Поинтересуйтесь подробностями и причинами судебного разбирательства между Порше и и Фольксваген в десятых годах. Так обсасываемые вами Кланы как они есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 13 (часть 2)

То, что вы называете «ИИ», пишет лишь то, что вы сами хотите услышать. «ИИ» может очень уверенно сформулировать логически звучащий, но неверный ответ. Он не проводит математические доказательства, а лишь имитирует рассуждения. Он может легко пропустить важные нюансы, так как не ведёт полноценных расчётов. Он обучен на ограниченных данных и, не обладая всей полнотой картины, может легко строить неверные интерпретации.


Да, полностью верно


В конце концов он не мыслит, а просто генерирует ответы, анализируя вероятности слов и фраз на основе имеющихся у него данных.

А вот здесь вы к сожалению не правы, современные ИИ уже мыслят и процесс их мышления во многом схож с человеческим мозгом. Основная проблема в том, что, как вы и сказали,  современные нейронки (весна 2025) это буквально олицетворение выражения "спи*данул не подумав". Добиться от них перепроверки собственных выводов, перепроверки того, на чём основаны выводы, а так же использования авторитетных источников - очень сложные задачи. Со звёздочкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 13 (часть 2)

Автор подтвердил, что частиц трофея у Кая 1000 и они все принадлежат ему. 



Так же источником адамантита у Кая является Создатель, подтвердила Королева Роя в последней главе.


С вероятностью 90% эта тысяча частиц - все что осталось от тела, а значит фраза "полная тушка" применима, и утверждение пользователя dzenkoff - истинно



Написал(-a) комментарий к произведению Бессмертный Пьяница (Веб-Новелла)

На реке ядро просто пробудилось и показало Каю свое присутствие в нем или произошло сопряжение ядра и Кая?


В момент прорыва к пожирателю закона было проведено в полной мере сопряжение, начатое ещё до становления Кая культиватором (трактором *****..., какой идиот додумался использовать это слово и почему оно всем так приелось?), но не законченное, или сфера сути просто улучшила свое вместилище по своему разумению?

Написал(-a) комментарий к произведению Драконье Пламя: За Порталом

Нихрена оно не выпадало. Пусть предпочтение всегда отдавалось мастерству конного боя и обращению с оружием - каждый воин умел обращаться со своими кулаками не многим хуже меча, а реальный бой с оружием включал множество элементов рукопашного. Умение охренительно обращаться с мечом мало поможет, когда воин, потеряв в бою коня или по любо йиной причине в свалке вынужден как можно быстрее расправиться с множеством бойцов как равного, так и понециально более крепкого телосложения, большего роста и веса. А средневековая война, на этапе столкновения пехоты - это попытка выдержать строй, дабы сохранить жизнь свою и стояхэщих рядом, а после выжить, если строй был сломан. И даже рыцарь здесь не исключение, т.к. бой после падения с коня - всегда попытка остаться последним в череде поединков с несколькими участниками. 

Очень разочаровывает такой взгляд на мир, будто реальный воин в нашем реальном мире будет жрочитл один навык... Всестороннее развитие, использование времени и общая эффективность в бою на максимуме, иначепредставитель военного сословия, где война долг жизни и средство ставить богаче и дать лучшую жизнь потомку - не переживёт и сам первого же сложного боя.

Написал(-a) комментарий к посту Препарирование словами

Не, товарищ критик графоманов, что-то вы награфоманили... Рим был основан в 753 до н.э., а уж до нескольких сотен тысяч населения он добрался ближе к 1 веку до н.э.

750≠4000 и уж тем более 100≠4000

И таблица с Вики не врёт, совершенно точно нет* (приношу извинения, забыл обозначить иронию)

Написал(-a) комментарий к посту Банда

Крайний левый - генерал

Крайний правый - анаболик

Панда - пунья

Между женских ног - шаман

Владельцах женских ног видимо.. ада? 

Эо не представлен

Написал(-a) комментарий к произведению Шаг в темноту... Книга вторая

Ох ни асилил я эту ваши кровь бога... Просто нИ Асилил. Первая книга не просто плоха - она очень плоха. Допустим дальше не просто лучшеч а во истину гениально - что толку если от первой книги регулярно хотелось протереть глаза и смахнуть с них кровавые слёзы?) Короче, подача в первой книге хуже чем вам кажется, как прочитавшему и запомнившему своё восхищение продолжением

Написал(-a) комментарий к произведению Шаг в темноту... Книга вторая

Ну так то один редактор, а можно в формате конкурса, в какой-то из ваших мой сетей... Дискорд, телеграмм... Хм, дискорд :)

Удачи вам, надеюсь быстренько встанете на ноги и забудете про проблемы себя сегодняшнего

Написал(-a) комментарий к произведению Между адом и небесами. Том 3

Если вы как человек причастный говорите, тогда признаю своё неверное толкование и приношу извинения. Может быть, что сам ввёл себя в заблуждение, однако перечитав комментарии кажется, будто часть отсутвует... Может и память подвела. В общем, разойдёмся миром.

Написал(-a) комментарий к произведению Между адом и небесами. Том 3

Если вы не поняли, то автор не сказал, что собирается подгонять книгу под ценз. Он сказал, что не будет этим заниматься на прочих площадках. И как я уже сказал ранее, если прочесть историю комментариев дальше, то вы бы узнали, что планов редакции не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Между адом и небесами. Том 3

И вы бы могли узнать другую, если бы потратили немного времени на серф по комментариям этого произведения, там был доходчивый ответ с приложением цитат и, насколько помню, даже скриншотов.

Написал(-a) комментарий к произведению Между адом и небесами. Том 3

Администрацию АТ не устроил возраст ГГ, а именно было выдвинуто требование поднять его выше школьного. Автор не был готов переписывать столь большую долю произведения (как не готов и сейчас), потому доступ к книге был ограничен администрацией сайта. Исключения: люди, купившие книгу ещё до становления её недоступной, такие сохранили её в библиотеке и могут продолжить чтение, несмотря ни на указанный факт истечения 6 месяцев с начал выкладки (и, следовательно, покупки), ни на факт ограничения общего доступа.

Написал(-a) комментарий к произведению Жнец на полставки

Вы это... Не пишите об разморозке каждый раз если не уверены (и лучше даже если уверены). Пишите там по тихой, в стол, медленнно может, но когда найдётся часок тогда и пишите. Для вас это все же творчество, а не работа. У вас уже есть другое хобби/другая деятельность в интернете которым вы уже отдаёте время (тот же Ютуб). 

Ставя себе совершенно неудобные для творческой работы рамки вы почти никак не приблизите результат, затраты времени будут несопоставимы с вашей производительностью.

Суть не в строгости графика, а в стабильности, с которой вы будете выделять на текст время. Если есть сколько-нибудь строгие график или расписание, то пробуйте выделять себе строгое количество часов в определённый день и отказывайте всем кому можете отказать в помощи, делах и визитах на то время. Моё творчество конечно не текст, но говорю по опыту, очень помогает. Создание из этого не рядового события, а небольшого ритуала поможет возможно ещё больше, но у меня это сложилось само собой и здесь уже не смогу дать толкового совета.

Написал(-a) комментарий к произведению Шаг в темноту... Книга вторая

Нет, вы ходите по той границе, когда когда описание не успевает навеять скуку, из-за чего образы начнут сливаться в серую массу и может появиться желание пропустить абзац или два. Из-за этого же балансирования все сцены кажутся невероятно красочными и захватывают внимание. Осознанно ли это выходит или так складывается по большей части само - неважно. Респект вам в любом случае.

Уж не знаю когда вы допишете, но уже сейчас готов подвинуть нынешний топ 1 с воём списке любимых книг ради Шага. Испытываю невероятные ощущения от прочтения каждой страницы.

Написал(-a) комментарий к произведению В оковах пропасти

Раз уж ваша царская самость не удосужились аргументировать конкретно, то процетирую Вики:

Антигерой — условный тип литературного героя, лишенный героических черт, но несмотря на это занимающий центральное место в литературном произведении.

Зомби имеет героические черты? Да нихрена.

Может быть он не занимает центральное место в повествовании, не является главным героем и рассказчиком? Да нихрена.

Написал(-a) комментарий к произведению АНАФЕМА: Свобода Воли. ТОМ 3 (Часть X)

Воу... Неожиданный поворот... Мелочь конечно, но я посоветую вашу книгу знакомым, вам сейчас явно не помешает лишний рубль.

Очень хорошая книга, искренне жаль что так вышло, я бы точно посоветовал её прочесть своему сыну, будь ему около 17-20 лет. Неплохой ушат мужского мировоззрения и нравственных ценностей, которые я также считаю правильными, с явным контрастом их отсутствия.

Всех благ вам и удачи, надеюсь всё приложится.

Наверх Вниз