Ахмет Ахметов

914
4 807

Заходил

43 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Соединенные Штаты России 2

эх..

спойлер (показать)

какое хорошое было начало. трудности, проблемы которые надо переоделовать как то. рояли с неба почти не падают. приключение. а на 2 книге бац и на тебе летающая тарелка из которой можно получить любой ответ и почти любую вешь. а смысл дальше читать/слушать? 

Написал комментарий к произведению Кодекс Чести (Третья жизнь Архимага)

ну под спойлер так под спойлер

спойлер (показать)

Послушал 1 книгу (которая не боярка). Понравилось. Свежо и необычно. Пошел слушать 2 книну. Смотрю добавили тег бояръ-аниме. Не люблю блярку. особенно в последнее время так как начали все под копирку делать. По одним и тем же чекпоинтам(шаблонам). Учитывая 1 книгу подумал автор не пойдет по той же схеме как все. Но увы. Чекпоинты (шаблоны):
1. Никчемный ГГ. еще и бастард/приемыш. его никчемность надо подчеркивать кому не лень. от малого до великого. по несколько раз. Гнобление дело обычное. Глава клана конечно же его ненавидит и хочет выкинуть или выкидывает. злодей глава которого надо будет убрать и поставить конечно же гг после.
2. Потенциальный гарменик (или не потенциальный а самый что не есть настоящий). Заскриптованная Главная жена анимешного поведение. и конечно же все красавицы.
3. Намек на то что ГГ это наследник какого то царя/императора короче хуя с горы. чтобы в дальнейшем мог забраться выше некуда.
4. Бои на пределе где гг чуть не подыхает но все равно выигрывает. получается буст из за этого конечно же. и все уважение и трусы девственниц обеспечены после.
5.  прогрессерство и придумывание колеса заново. и горы бабла поднятые на этом.

и т.д. и т.п.
в целом 1 книга была хороша. Дальше обычная боярка которых тут уже пруд пруди. которые пишутся по 10 томов за год. лямы просмотров и пару тыщь лайков. 


думаю если это считать здесь спойлером то на 90% других боярках тоже подойдет под это определение. в любом случай спасибо за 1 книгу. 

Написал комментарий к произведению Ирьёдзюцу. Книга 1

Я дочитал 3 главу. Пока что кроме хвалебных Од про гг и того что у него почти все с первого раза получается ничего нет. Дальше будет лучше или почти тоже самое ? 

Написал комментарий к произведению Небесный Странник 2

О я уже играл в эту игру). Я привожу пример вы говорите что это не так. Как вы сказали это дело вкуса. Те же первые 3 главы абзаца 2-4 почти не имеют смысловой нагрузки для сюжета почти. 

Написал комментарий к произведению Сайберия. Книга 5: Разрушитель

Ну чтож... Цикл в разы лучше той жвачки, которая заполонила портал в последнее время. Которая каким-то образом набирает миллионы просмотров, и тысячи лайков. Но все равно не покидает ощущение как будь то в начале был план на грандиозную, эпическую фэнтези на томов 10. И вдруг такой поворот в одном томе. А может просто грусть от того, что придется о5 искать что-то стоящее. В любом случай спасибо за труд автор.  

Написал комментарий к произведению Сайберия. Книга 3: Одержимый

Автор вопрос:

спойлер (показать)

Я на моменте где похитили лягушатника. А с чего они решили что это стая и пошли «решать вопрос». Может это прошлое лягушатника. Как то не логично сразу идти «решать вопрос» с стаей.
еще вопрос: данные события как то не совсем сходят за главный сюжет. Ощущение как будь то в игре прохожу побочные квесты и избегаю главный сюжет чтобы продлить время в игре…

Написал комментарий к произведению Дядя самых честных правил 10

Уважаемый автор, вопросы:

спойлер (показать)

1. при поднятии мертвец Гагариных который помогал Ивану обладал даром? если да он стал личом? просто если я правильно понял Дар это то что падшие раздали людям и при их смерти получают их душу или часть. и может ли мертвец пользоваться даром? он же сохранил душу.

2. Костя не однократно "фиксил" Кижа после драк особых. Чагин при другом некроманте и при случай он его залатает. учитывая их работу скорее всего придется. А кто пофиксит мертвеца Гагариных если вдруг что то случится?  
3. Когда хотя бы часть истории попаданца откроете? уж больно интересно

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.2

что то типа Сигурда который крестился 4 раза?) он же теперь тоже Царь. С одной стороны странно что наш современник и попаданец, который знает историю повторяет ошибки почти 99% правителей. Не способность оставить надежное после. Хотя очень пытался. С другой стороны а кто смог?) в истории их по пальцам можно наверное перечислить. Аксиома что власть не делится на двоих незыблемо.

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.2

Поправьте если я ошибаюсь. Берислав перечислил очевидное нет? Что если не признаёт церковь Людмилу быть междоусобице? С чего Григорий так удивился. Или ещё лучше почему Само об этом не подумал до того как переходить под кресты? 

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.1

Я конечно могу ошибаться, но автор имеет введу не желание народа перейти к арабам после ухода Святослава, а просто не принятие кого либо вместо него. С другой стороны по моему притянуто за уши. В этой главе говорится что народ понимает только силу. Пару раз толпу поубивать и смирились бы с новым правителем. Или новому правителю сделать тоже самое что Святослав. Победить какого то соседа, пару плюшек торговцам и все. 

Написал комментарий к произведению Граф Рысев - 3

прослушал весь цикл Незаконный наследник на mybook. Было интересно и живо. Начал слушать Граф Рысев. В 3 книге поймал себя на мысли что уже почти не вслушиваюсь в то что происходит. просто стало не интересно. 9 глав а содержание свадьба\бордель\... может отойду потом дослушаю. 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Автор вопрос: вы так планировали изначально сюжет или меняли по мере написания? просто в первых книгах вы держали баланс между обычная жизнь/люди/политика/друзья и описанием всего духовного и всего что связано с силой. а в последних книгах почти что только второе. В любом случай спасибо за ваш труд! 

Написал комментарий к произведению Наруто - Тень водоворота

ну что можно сказать. дочитал до главы 32. начало было многообещающе. но потом началось какая то вода в виде мед подробностей и т.п. мотал главы как вне себя. еще озабоченность ГГ слишком. просто слишком... короче говоря ищем дальше 

Написал комментарий к произведению Конунг Туманного острова

такое простое смена власти явно не всех устроит. Святослав герой и т.п. просто убрали и посадили другого? Само же сказал если уберем Святослава мы потеряем Египет.
Берислава лучше каким не будь Папой v.2 сделать. Начнет крестовый поход на пару сотен лет раньше. 

Написал комментарий к произведению Конунг Туманного острова

Ну хз. Если он даже отцу в упрёк ставит что он язычник. Не случиться ли кровопролития после того как он придёт к власти? По мне то пока опрометчиво ставить ярого Христианина во главе государства.

Написал комментарий к произведению Конунг Туманного острова

очень надеюсь что нет. Мазин в Варяге сделал что то подобное. Сразу желание читать пропало после этого. Сидишь переживаешь за героя 5-7 книг. а тут бац он то ли помер то ли еще что то и новая история с ним же в другом теле. смирись. 

Написал комментарий к произведению Владыка морей ч.2

спасибо. оченков - мекленбургский цикл не осилил. Красницкий - цикл отрок вроде все прочитал что автор успел написать. Хотя у него все очень медленно шло, но было интересно. штуцер и тесак читал збс. остальные гляну обязательно 

Написал комментарий к произведению Закон Силы. Роман Алексея Осадчука

да никто и не просит чтобы сразу всех резал убивал и т.п. но когда из 7 глав 60% это описание выражений эмоции, интриг которые мы уже знаем и надменности аристократов появляется вопрос доколе? а так может вы правы и мы просто зажрались тоже не отрицаю. но все мы люди. люди склонны привыкнув к хорошему требовать еще лучше) так что автор САМ ВИНОВАТ!!!!)  

Написал комментарий к произведению Закон Силы. Роман Алексея Осадчука

воздух воздуху рознь. этот воздух хоть косвенно касается сюжета. а бывают здесь некоторые произведение что от перелистывание палец отваливается. а так да 7 глав а действий считай почти не было. 

Наверх Вниз