Евгений

Тимур каждый день сюда заходит. На странице автора же стоит оповещение когда заходил в последний раз. 

 Не понимаю где Вы узрили в написаном параллель "Мужик=бабораб". И "стандартные идеи для женщин за 40" тоже абстрактно звучит. Мне самому 46, среди моих знакомых есть множество многогранных подруг, не вписывающихся в "концепцию женщины" изложенную данной дамой. Отсюда вывод про субъективизм. А Вас она записала в молокососы "витающего в облаках" и вообще жизнь научит! Ибо логикой не вывозит. Какое заключение мне ещё могло прийти на ум? Острое психическое расстройство?

 Да, там хватает ужасных косяков. Да и стиль повествования хромает. Но в целом интересная история. Упомянул, повторюсь, из-за того что Кирико как раз вдохновлялся ВПНТ, хотя общего там мизер. Тяжело найти для прочтения что-то захватывающее и интересное. Кругом или сплошной пафос или тупой гринд. Конечно это всё дело вкуса, но вторичность и безыдейность быстро приедаются.

 Арты можно отдельно посмотреть вроде. Ну или у Тимура на странице в ВК глянуть. Их по сути фанаты рисовали. А как оно тут на АТ работает, это мне не ведомо.

 А что там разбираться? Ну высказала свое "Фи" "Не такая как все". Гипертрофированый субъективизм, дай бог чтоб не дениализм. Улыбаемся и машем. Большеглазых оленей и милых котиков в дорожку. "Мужики" её не устраивают, а мужчинам она сама не интересна, по вполне понятным причинам. Там изначальная заточка на "Да, дорогая" стоит.

 Эх, жаль. Надеялся на неизвестного автора. "Мир..." Кирико написан был, по его же заверениям, под влиянием ВПНТ. Читал ещё "по горячему", концовка была шедевральна. Пока он её через полгода не запорол из-за наплыва читательских соплестонов.

 По-поводу двачерства, вот не скажу. Ибо сам не был вхож в ряды анонимусов. Просто поверхностно знаком с сутью явления. В ВПНТ такое часто встречается, не обязательно "входить в тусовку", знакомства для понимания более чем достаточно. И это касаемо не только интернет и игровых культур. Но даже это не необходимая составляющая, просто не будет эстетического экстаза "О, знаю-знаю)" Я вот пример под спойлером не знал, но данную характеристику ГГ понял и по другим признакам. Хотя она грубовата, он скорее

, и за это мной горячо любим. Ибо накладывается на самые старые, самые детские воспоминания. И по-другому быть не может, ребёнка внутри нас не обмануть. Что и подтверждается действиями ГГ на протяжении всего повествования. А комментарии "святых" это лишь пыль в глаза, которую они пускают в первую очередь самим себе. ИМХО до этой сказки ещё нужно дорасти.

 А кто первый автор, если не секрет, а то больно меткое определение? И да, порно тут нет. Всё отдано на откуп читательской фантазии, без описания самого процесса в деталях. И фантазия неокрепших умов вопит "Порно", хотя по факту это всё большой и толстый троллинг. Перерастающий в хорошую историю. Чертовски увлекательную историю. Первая книга это своеобразный отсев аудитории, тут либо "фу, какая мерзость" либо "оу, а дальше то что было?"

 "Автократия гоблинов" (5 книг, завершен,миленькая бесшабашная дичь), "Идеальный мир для социопата" (13 книг,не завершён, и врят-ли будет прода, там прям конкретно несёт бездной тома с 4-5). "Мир, не оправдавший моих ожиданий" конечно написан под влиянием ВПНТ, однако Кирико Кири более... жёсткий. Чем то Урсулу ле Гуин напоминает по отношению к своим ГГ. Ну и если конкретно кукуху рвёт от хаоситов "Все любят большие с...сундуки!". Вот их когда читал, вспоминался Айтбаев.