6 380
32 037

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Химеролога 4

Профдеформация полагаю, у докторов часто бывает чёрный юмор (защитная реакция психики на тот трындец который им приходится наблюдать), а тут "врач" с тысячелетним стажем, смоделируйте возможные девиации. Так что Гг ещё не плохо держится... наверно.

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Земель Русских - 2

Прикольный факт вспомнил про Мерлина. Одно из его имён - Эмрис, это английская версия имени "Амвросий". 

Можно устроить над ним княжескую шутку в стиле: "Эмрис? По нашему Амвросий стало быть".

Написал(-a) комментарий к произведению Арка "Тиниан-Сайпан"

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Здесь любая попытка троллинга и буллинга без разговоров карается пинком между глаз. Особенно для адептов мелкомягких животных, и прочих зоофилов.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный метаморф

К главе 26

ИМХО концепция вписывания нового заклинания в ноосферу это примерно тоже самое что вписывание нового механизма в законы физики, или концепция духов машин из w40k. Варварством отдаёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Кунг-фу Панду

Ситуация выглядела так со стороны? - Да. 

Но настоящие причины однозначны и это не построение претендентов в шеренгу, Угвей просто почувствовал По.

Пересмотрите момент, там указующая лапа Угвея всё время следует за По.

Написал(-a) комментарий к произведению Неуловимый Джо

Уважаемый автор, а можно какую-нибудь предысторию с кратким описанием на тему "А что вообще происходит то" ? 

Просто слог, на первый взгляд, довольно интересный, но непонимание "кто", "чего", "как" и "почему" несколько мешает наслаждаться фанфиком.

Написал(-a) комментарий к произведению Сурок Слизерина

В ГП Фанон вообще и дамбигадство в частности родились в попытках объяснить колоссальные логические дыры, противоречия и нестыковки сюжета. А поскольку изначально сюжет писался для детей младшего школьного возраста, то с логичностью и непротиворечивостью Роулинг особо не заморачивалась.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин фей

Нет-нет-нет-нет, именно "воды" не надо, надо лишь чуть "влажности". Но если "чуть" не получается, то лучше не надо. Перебор с водой это гораздо хуже.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин фей

Идея прям великолепная, по мне так 5+.

Исполнение на 4. Немного не хватает описательной части. 

То есть мне такая лаконичность нравится, так как обычно описание я проматываю.

Но объективно, описательства тут меньше чем в среднем по годным произведениям.


З. Ы. Бороде привет )

Наверх Вниз