4 700
24 110

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Я ж не предлагаю в деталях расписывать.

А с описанием гарема у автора проблемы нет,  у хорошего мальчика Тоби этот момент хорошо прописан.

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

Однако, вкусная ш̶а̶у̶р̶м̶а̶ штука!

Эта серия, я имею ввиду.

А самое главное - у неё крайне редкий, по нынешним временам, посыл, нарратив как сейчас говорят.

Проще говоря, серия книг учит быть добрым.

И объясняет почему добро всегда сильнее зла.

Потому что для того чтобы быть добрым нужно больше сил чем для того чтобы быть злым.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга I. Небесный бродяга

Затем что пришлось неслабо заморочиться чтоб найти концы отсылок!

А сделать это нужно, чтобы например понять откуда ГГ, знает про автомобили, хотя он очевидно не с нашей Земли так как у нас воздухом не управляют и руны не работают, по крайней мере не так как у Гг.

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 7

Клиффхэнгер (англ. cliffhanger, досл. — «вцепившийся в обрыв») — художественный приём в литературе и кино, когда действие обрывается на «самом интересном месте».


Например, герой попадает в опасное положение, сталкивается со сложной дилеммой или узнаёт важную новость, которая влияет на его дальнейшие действия, — на этом повествование обрывается или переключается на других персонажей.

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 6

Автор просил коммент, 

собсно коммент:

Проблема с комментариями состоит в том что когда книга тебе нравится и в ней нечего критиковать, то и писать комментарии в общем то не хочется ибо не о чем. 

А просто орать в комментах: "Аффтар жжош пишы исчо", ну мне уже не 17 лет, да и тогда такого не писал.

Написал(-a) комментарий к произведению Лестрейд. Рыжий... Честный... Инспектор

Странно. 

Первое что приходит в голову, когда Майкрофт начал говорить громко: "Это чтоб можно было услышать снаружи кэба". 

И поскольку это пришло в голову мне, странно что не об этом не подумал проффесиональный сыщик, которому по должности положено мозгами быстро шевелить.

Написал(-a) комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

Я надеюсь что никого не обижу если напомню что:

1) Некоторые факты, очевидные для одного человека, не являются очевидными для другого.

2) Некоторые утверждения или представления, кажущиеся очевидными, на самом деле являются ложными. Например, для учёных, начала эпохи возрождения, было очевидно что Солнце вращается вокруг Земли. Пока Коперник не опубликовал свою гелиоцентрическую систему.

Написал(-a) комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

Я может покажусь диким гуманитарием, но... неубедительно.

Вне контекста, без упоминания типов боеприпасов которыми атакован корабль и следовательно типов воздействия на этот корабль... крайне сложно судить. Там что фугасами по кораблю шмаляют? Ударная волна... а откуда она берётся в космосе-то?

Если тип боеприпасов это например болванка из рельсотрона, это один разговор, а если его каким-нибудь "супер-лазером" режут - другой.

Или может там вообще упор на абордажные капсулы и ближний бой? ))

Про осколки, ну вообще сомнительно, два рикошета и поступательное движение перейдёт во вращательное, частично понятное дело, но перейдёт.

В общем контекст нужен.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 11

Можно ещё раз дать условия работы капсул возрождения в зоне отсутствия сигнала?
Как я понимаю их два:
1) нахождение в разных мирах с родным телом
2) зона приёма передатчика ИЛИ капсула его заменяющая если сигнала нет

Соответственно решаются они
1) Переносом родного тела в параллельный мир
2) Материализацией капсулы возрождения

Где ошибка?

По ценам только неясно со стоимостью материализации на Земле капсулы для создания тел.
То есть сколько стоит эвакуация теперь ясно - 400к
А вот сколько стоит капсула не ясно.
И стоимость постройки башни легиона на Земле тоже не ясна, вроде было что-то в прошлых книгах в районе 10 млн. кредитов, но точно не помню.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 11

Насквозь прочитал, но почему Гг не может эвакуироваться в федерацию, материализовав на Земле капсулу, понять не могу.
Это точно так же будут два разных мира, только не отсюда туда, а оттуда сюда.
Передатчика нет и нет связи - это понятно, но есть капсула и если она решает в зоне отсутствия сигнала с той стороны, то после эвакуации будет решать уже с этой.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 11

Ок корабль нельзя.

Но капсулу, судя по контексту, можно?

Почему не поставить одну в подвале, на территории базы?

Аргумент про то что проследят где он появляется, мягко говоря сомнительный. Он и так там постоянно появляется )

А зачем бессмертие? 

Потому что это логично? Когда кого-то регулярно пытаются убить, логично предпринять меры гарантирующие выживание. А пока единственная гарантия Гг это сюжетная броня )

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 11

Вопрос к главе 8:

Почему к дриадам можно пригнать корабль с капсулами и доп телами, а на Землю нельзя?

Вот серьёзно, создаётся впечатление что авторы ищут способ не дать ГГ бессмертия на Земле и высасывают его из пальца.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Жан Арк: Спаситель Ремнанта

С первой главы возникает несколько вопросов:

1) "Челики", "Чувак", Гг на момент окончания прошлой жизни было 16-ть лет? Ибо уже в 23 года (как раз после ВУЗа) люди начинают выражаться адекватнее.

2) Проистекает из первого, если Гг из первой жизни ушёл молодым, когда он успел научиться программировать?

3) 640*480 и 1080p внезапно стали межмировыми стандартами? С чего это в другом мире вдруг используются земные  стандарты разрешения экрана?

Написал(-a) комментарий к произведению Опасный Нижний

Придуманный мир отличный, красочный глубокий.

А вот гг чего-то симпатий не вызывает, блаженный какой-то. Ему из книги в книгу вселенная пинки отвешивает по линии законников и юристов, а он из раза в раз наступает на грабли. Неприятно короче.

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 1

Ув. Автор!

У вас ошибка в диалоге по рации с командиром:

Фраза "Псих, Командиру" при радиообмене, означает: "Псих, ответь Командиру"

То есть Командир обращается к Психу.


Можно заменить например на:

"Командир, машина в порядке, противник не обнаружен" и т.д.

Или на:

"Командира, здесь Псих, машина в порядке, противник не обнаружен"


https://poligon64-ru.turbopages.org/turbo/poligon64.ru/s/tactics/64-radio

Написал(-a) комментарий к произведению Бледная звезда. Том 3

Народ подскажите, а к кому идти если я подписан на цикл уважаемого автора, а уведомления о нём не приходят.

Я вообще случайно узнал что есть следующие книги!

Абыдна!

Написал(-a) комментарий к произведению Маг Ураганов

Не знаю, сомневаюсь что учитывалось "влюбление в 7 лет", прописан именно пубертат как барьер доступности. Иначе это уже не "дети" волшебники.

Написал(-a) комментарий к произведению Маг Ураганов

Ну мы же помним почему в волшебники записали именно детей? Потому что нужны "чистые души", то есть когда ещё не тянет к противоположному полу и интересных мыслей ещё не появляется.

А Кирилла уже тянет, всё финита ля комедия.


В плане Аркадия хочу напомнить что ему встроили уже активированное и встроенное в систему "детей волшебников " сердце. Так что он не аргумент вообще.

Наверх Вниз