6 562
28 938

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Рыцарь

Мне нравится.

Сохранён баланс между количеством деталей сюжета, и количеством событий в единицу текста. То есть, нет растечения мыслью по древу и нет провалов в целостности сюжета.

Проще говоря, и не затянуто, и всё что надо - есть.

Ну и герои достаточно разумные.

Написал(-a) комментарий к произведению На тропах судьбы

Действительно странно...

Ну и в "Особняки безумия" они наверняка не играли.

Но всё равно, сейчас любого ткни на улице, по любому слышал про Ктулху.

Написал(-a) комментарий к произведению На тропах судьбы

Странно что гг такие имена да ещё в контексте сразу  и полностью не вспомнил. Даже если Лавкрафта не читал (как и многие), то уж Рудазова то точно не мог пропустить. 

Написал(-a) комментарий к произведению На тропах судьбы

ИМХО

Затратно по мане в накопителях.

Когда есть альтернатива и не нужна дикая маневренность с возможностью держать копьё, дешевле виверной полетать.

Плюс зрение виверн для разведки.

В общем для боя с драконами - диск, для разведки - виверна.

Написал(-a) комментарий к произведению На тропах судьбы

Что-то там про батон, печку. И что он в печку не помещается )))


upd. Похоже мне надо препройти Скайрим, на сайте фэндома пишут что у Аргонианской девы только два тома. Надо искать старые сохранения, у меня там собраны тома, если найду конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Одинаковые. Том 1. Адаптация

Глава 2

Ув. авторы, вы представляете с какой силой нужно метнуть нож чтоб он вошёл взрослому мужчине в спину? Там вообще-то мышцы спины имеются.

Откуда в 8-ми, да хоть и в 10-ти летнем теле столько силы?

Написал(-a) комментарий к произведению Трофейная жена

Блин, это реально ужасно.

Мне бывает, не всегда памяти хватает помнить о последствиях, но когда вспоминаю если время не упущено стараюсь исправить, если упущено - искупить, или иначе расплачиваюсь со вселенной (карма прилетает).

Написал(-a) комментарий к произведению Трофейная жена

Насчёт пункта 2 (я про арифметику спасения) , а если разделить эту тысячу убитых на каждого отдельного персонажа и думать так: "Вот за этого спасены вон те трое, а за этого эти двое". Не сработает?

То есть этих убитых жалко конечно, но они не даром погибли.

Написал(-a) комментарий к произведению Трофейная жена

Ну... Это как-то печально.


Значит Гг надо магию времени изучать. 

А потом выдёргивать убитых за секунду до гибели, в свой временной поток.


Баронство всё равно заселять нужно.

Написал(-a) комментарий к произведению Трофейная жена

Кошмар! Как люди с такой психикой живут???

Мне в вопросах совести всегда расчёты помогают.

И стремление к равновесию. 

И иногда прилетающая по шапке карма ( карма в современном понимании, а не в изначальном).

Написал(-a) комментарий к произведению Трофейная жена

То есть серьёзно? Психика так работает?

Что вот ты точно знаешь что, вот эти (допустим) 2 ребёнка погибли бы, если б ты не убил в прошлом одного, вот лежали бы мёртвые. И всё равно будешь страдать от мук совести?


Может тогда просто не считать себя самого спасителем, а спасённым людям чётко обозначать что: "Вы живы благодаря такому-то погибшему в прошлом от моей руки, поставьте за него в храме свечку" ?

Написал(-a) комментарий к произведению Трофейная жена

Я прошу прощения за резкость, но меня всегда раздражал это трагический штамп раскаивающегося злодея.

Ну то есть, не сам штамп, а то что они страдают что вот убили тысячу невинных людей...  И НИ ОДИН из них не видит ОЧЕВИДНОГО выхода из делемы: "Ты убил тысячу? Так спаси две! Спаси две тысячи, тех кто обязательно погиб бы если бы ты не начал заниматься спасениями. А ты бы не начал, если бы перед этим не убил тысячу. То есть есть если б не погибла одна тысяча убитых тобой, то погибли бы две неспасённых тобой!"

И всё совесть успокоилась!

Написал(-a) комментарий к произведению Я не играю!

1) Возможно здесь и скрыт корень спора.

2) Тут каждый решает сам, в зависимости от обстоятельств. Гг вот был вынужден пойти на сотрудничество, а изначально не собирался. Учитывая что большинство населения страны прошло через 90-е, какой по-вашему процент населения пойдёт на сотрудничество с государством, особенно учитывая пункт 3 (про сторожей)?

3) К сожалению согласен.

Написал(-a) комментарий к произведению Я не играю!

1) По моему мнению, суть та же - возможность дать отпор.

2) Статистика не собиралась, в виду отсутствия информации. Ни вы, ни я не имеем информации о количестве адекватных игроков. Так как эти игроки не хотят чтоб о них знали.

3) А сейчас кто сторожит нынешних сторожей?

Написал(-a) комментарий к произведению Я не играю!

1) Вы знаете что существует "Охотничий билет"? И что люди, его имеющие обычно владеют огнестрельным оружием? Они по-вашему беззащитны?

А ещё существуют преступники владеющие оружием незаконно. Они подрывают основу иерархии?


2) Статистику собрать невозможно на данном этапе. Следовательно и делать какие-то выводы бессмысленно.

3) Нужно, например принять на работу одного из сильнейших игроков, который может привлечь к ответственности.

Написал(-a) комментарий к произведению Я не играю!

1) А "винтовка" и не перестала работать )

Не просто так введён "антиогнестрел" в игру.

Геймеры не всесильные и разобщённые, так что мяч у госструктур.


2)  Нет не считаю. Но, как я и говорил, неадекваты просто намного заметнее, из-за своего поведения.

Вы онлайн в какой-нибудь стрелялке или танках давно были? В чате регулярно какой-нибудь ЧСВ-шник пишет своё очень важное мнение.

А теперь представьте что этому ЧСВ-шнику сила упала в руки, как скоро у него "крыша" потечёт? И сравните с действиями адекватного геймера, недопустившего протечки своей крыши. Кто из них будет заметнее? Тут, кстати ещё сильно играет роль именно то что не все ранее адекватные или держащие себя в рамках смогли удержать свою "крышу" после получения силы.

Вообще этот момент похож на "Ошибку выжившего", когда статистику собирают основываясь на критически неполных данных.


3) Так вот как с Гг и планирует. Вербовка и пропаганда. Блага и комфорт за содействие, штрафы, или пуля снайпера за беспредел.

Написал(-a) комментарий к произведению Я не играю!

1) Да ковид не отнимал у государства монополию, он просто убивал без разбора. И подрывал авторитет государственной медицины. Но не это важно, корреляция присутствует только в том что оба явления потрясли общество. Да Ковид потряс поменьше, "Игра" побольше, но суть одна - случилось бедствие и чтоб его преодолеть обществу нужно как можно быстрее выработать новые меры и механизмы управления.


2) Попадалась одна, больше просто не везло.


3) Люди не светились потому что не доверяют государству, никто не хочет оказаться на лабораторном столе или в жерновах спецслужб. И Гг тоже пытался не светиться, но не повезло.

Написал(-a) комментарий к произведению Я не играю!

1) И ковид, и шальная сила попавшая в руки являются: 

   а) массовым явлением

   б) бедствием глобального масштаба для человечества (но не для, например животных)

как следствие, и к тому и к другому общество вынуждено адаптироваться, и преодолевать бедствие, при этом неся потери. И в обоих случаях был пик развития бедствия, после которого адаптация стала заметной и очевидной.

У автора этой книги общество находится в процессе адаптации, и пик бедствия, на мой взгляд, преодолён.


2) Ну тут достаточно просто, маньяки, психи, террористы и прочие массовые убийцы гораздо заметнее честных обывателей. И гг не повезло попасть в фокус внимания спец служб исключительно по стечению обстоятельств. Коими выступили, знакомые его матери и 4-ро оборзевших от безнаказанности нелюдей.

То есть, другие адекватные игроки есть, просто малозаметны, и не собираются менять это обстоятельство по причине своей адекватности.


3) Простите я не очень понял почему вы так решили. На мой взгляд следует лишь то что остальные 

   а) не засветились или 

   б) засветились, но не смогли пройти данж и убить босса

   в) смогли пройти данж и убить босса, но проиграли ПВП (из-за обмана противника например)

И т.д.


Насчёт готовности сражаться, тут у Гг некоторая фора в виде некоторого отклонения в психике в виде тяжёлой моральной травмы и как я понял, готовности к смерти из-за этой травмы.

В силу чего, он шёл в бой с опасением, но без страха и паники, что обычно является очень(!) серьёзным преимуществом свойственным ветеранам.

И это преимущество позволило ему побеждать там где обычные геймеры проигрывали или вообще не могли вступить в бой из-за страха погибнуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Я не играю!

Интересное мнение.

Вы перечислили ряд фактов, и видимо почему-то считаете их не логичными, но почему?

Почему общество не должно перестать шататься, разве в реале не произошло тоже самое во время Ковида?

Почему Гг, заработав силу, не должен посмелеть, но сохранить свои понятия о порядочности и остаться в границах человечности?

Почему вы считаете что нет других адекватных игроков, только потому что им хватило удачи не засветиться?

Написал(-a) комментарий к произведению Я не играю!

То есть как это "закончить игру"?! 

А как же Лия вен Дар Тир Аман? 

Её что бросить что ли? На произвол какого-то левого геймера? 

Написал(-a) комментарий к произведению Я не играю!

Я имел ввиду зачем делать именно фемку?

Просто они довольно редкий вид нынче, я вот за 20 лет жизни в столице видел в живую ровно одну фемку, а тут прям с ходу и на рифы.

Наверх Вниз