4 833
34 827

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Химеролога 7

Да может, но всё это будет однозначным приказом, от стоящего в вертикали власти выше, стоящему ниже.
А требование, это апелляция к сторонней концепции (закону, порядку, здравому смыслу) на основании которой, равный требует от равного.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 5

Я думаю, что да, на месте Гренландии и Исландии, но не только, а вдоль Атлантики с севера на юг.

Потому что иначе не откуда будет взяться тёплым островам гнездования драконов. Да и расстояния в несколько дней лёту это всё-таки побольше Гренландии.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 5

Вроде было прописано что Йоркширу именно подвиг нужен был, вроде как для пиара и понтов перед кем-то, не помню точно. 

Так что да, экспедиция была не совсем исследовательская.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 5

К слову, крайне сомнительно что это 18-век, а не начало 17-го. К началу 18-го века атлантику европейцы исполосовали вдоль и поперёк, в середине уже полезли в Индию, а в конце в Австралию.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 5

Интереснее - возможно. Логичнее - нет.
А читать книгу с настолько нелогичным сюжетом будет уже неинтересно )

То есть здоровый человек, имея возможность прибить врага тяжёлой дубиной, не будет искать способов "по интереснее", можно и не успеть найти.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 5

Это было бы верно если бы не тот факт что те же Англия и Франция имеют многовековую историю взаимодействий различного характера, от военного и финансового до культурного и социального (банальные браки между представителями семей с острова и с континента).
А значит количество источников будет огромно. То есть не один "гонец", а сотни. И в этом случае никто не будет даже пытаться что-либо скрывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 5

Если на этих 10 тысячах сидит рычащий питбуль - да проигнорю.
Но я говорил о другом, зачем в такой ситуации вообще была бы организована экспедиция против Левиафана.
То есть сам факт отправки этой экспедиции говорит о том что на материке свободных (или легко очищаемых от коренного населения) земель не осталось, и приходится искать за морем.
Следовательно другие государства имеются и они не слабее ангичан.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 5

Да, например строить стальные корабли, правда с учётом нанесённого удара драконами по британским островам, а следовательно и по английской экономике, один корабль они будут строить всем островом год, и потом его прогрызёт с подводной стороны Мать.

Или можно просто не соваться в архипелаг драконов.

Да и в целом, "соперничество щита и меча" штука бесконечная. Они придумывают защиту от 3-х тонной литой каменюки, Гг придумывает как её обойти, и так далее.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 5

Это да, но тут вступает в игру экономика.

Что выгоднее: лезть к драконам с неясными перспективами или пощипать ослабшую Англию?


А так же дипломатия.

Смогут англичане убедить остальных не добивать Англию, а присоединиться к её экспедиции против драконов?

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 5

Ах да, ещё можно с помощью громелей просто отлить из камня двух-трёх тонную литую каменюку в форме флешетты, и уронить метров с трёхсот.

И нихрена англичане с этим не сделают.


Просто, вот серьёзно, воздушная угроза, это одна из самых страшных угроз для корабля. А тут ещё и огонь можно применить, да ещё и против деревянных парусников, да с учётом наличия взрывчатого газа пристеголовов... 

Тут даже у армады шансов нет, просто дольше поработать придётся

Флот просто технологически не вывезет, не та эпоха.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 5

Если исчезнет эскадра - придёт армада


Нет, не придёт. Потому что кроме Англии есть ещё Испания, Франция, Голландия ну и Турция (Война за испанское наследство).

И они не упустят возможность откусить кусок у Англии.

Ах, да если это всё же 18-век (17хх год), то привет может передать ещё и Швеция (Северная война в начале века) и Россия (Русско-турецкая война в середине-конце века).

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий лекарь. Том 5

Не очень понятна такая паника со стороны Гг относительно английского флота.

Если предположить что это первая половина 17-го века (16хх год), то средний экспедиционный флот это 10 кораблей всех классов. Для округления умножим на два, то есть 20 кораблей. Для того времени для дальнего похода это с ооочень большим запасом. Для сравнения "Великая армада" испании это примерно 130 кораблей всех классов, и это весь флот страны.

Так вот, флот вторжения - 20 кораблей. Что мешает Ночной Фурии, ночью сделать по продольному (вдоль киля) залпу сквозь паруса каждого из этих кораблей. Это 20 залпов одного единственного дракона. ПВО у них нет, а если и есть какое-то начальное, то приближаться/снижаться для удара от Фурии совершенно не требуется, да и не видно Ночную Фурию ночью.

Всё корабли обездвижены, гребцов у них нет. Привет жажда и попытки вытянуть корабли на буксире на шлюпках.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Впрочем, если уж здесь компилят личность, то можно предположить что эта эмоциональность просто баг, результат создания чрезмерной гениальности в остальных сферах.


Да вполне сойдёт за обоснуй для меня.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Да наоборот, их было столько, что они стали чем-то привычным, обыденным и перестали быть страхами. Человек привыкает.

Драки в школе,  дорога со школы, двор в котором фанаты ЦСКА режутся с фанатами Спартака, ну и т.д.

Это мне ещё повезло со школой. 

И на фоне этого какой-то придурошный генерал, который ещё и один ходит... Ну не впечатляет...

Ах да, забыл про месилово металюг с гопниками в середине 90-х, когда полный набор перстней-печаток можно было на поляне в лесу собрать (правда не каждый месяц).

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Три из пяти этих страхов, должны были отмереть ещё в 21 веке по идее, из-за слишком частого срабатывания. Ну да это не важно, почему он позволяет им на себя влиять? 

Обычно за страхом тут же идёт гнев, и разработка способа уничтожить источник страха, ну или нивелировать. Избавиться от него короче.

А тут как-то всю дорогу "ааа! меня убьют! паника-паника", а потом счастливая случайность. 

Единственный раз когда он быстро задавил страх был в самом начале, когда перешёл на ломаный русский  и в коллегию написать грозился.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Мне только одно не нравится, то что гг такой... эмоциональный, что его из края в край шатает, причём преобладает у него эмоция "страх".

С людьми росшими в 90-е такого обычно не бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Так это не эникей, это веб разработчик или около того вроде бы.

Эникейщик это начинающий техпод.

Вот и яндекс подсказывает:

Термин происходит от английского выражения «press any key» («нажмите любую клавишу»). В прошлом эта надпись часто вызывала недоумение у неопытных пользователей, не знавших, что делать, когда на экране появлялась такая надпись. Эникейщик — это тот, кто приходит на помощь в таких простых ситуациях.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

На самом деле вам действительно просто не повезло, я сисадмин который учился на физика-ядерщика (специальность: строительство реакторов) хреново очевидно учился, но тем не менее. 

Мой коллега, тоже сисадмин-линуксоид, за соседним столом - бывший оперуполномоченный, а ещё ранее он на речных пароходах ходил механиком вроде (не точно).

Мои коллеги со старой работы, один учился а библиотекаря, второй на архитектора.


А и ещё я в детстве состоял в клубе юных моряков, где меня научили азбуке Морзе, семафорной азбуке, стрелять из винтовки, метать гранаты, грести на шлюпках ЯЛ-4 и ЯЛ-6 (и заставили выучить их конструкцию), истории военно-морского флота России и играть на бильярде.


Собираем, компилируем и вот у нас получается ГГ для альтернативной истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Не могу понять почему он это не сделал пять глав назад. Честно говоря, идея физической ликвидации противника напрашивалась уже давно. И почему "инженер" сам не организовал подломившуюся или скользкую ступеньку, не понятно. 


Такое впечатление что гг было лет 20-ть на момент попадания.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Химеролога 7

К главе 6

А почему по нормальному нельзя объяснить сотруднице что мол, "вот хомяки, они твой спецназ и телохранители, порвут кого угодно по твоему распоряжению", на хрена эти издевательства в стиле "поверь в себя, почувствуй силу" ?

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Химеролога 6

Там, да у вас была достаточно корректная и спокойная форма подачи. Но вот беда, автор первых комментариев в ветке задал ироничный тон обсуждения, что не понравилось остальным. А вас, грубо говоря, зацепили за компанию. Говоря современным языком, посчитали что вы "вписались за тролля".

Я так думаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Химеролога 6

А мне не удивительно. Потому что в этой книге основные законы физики (а центрифуга использует именно их) не отличаются от наших.

Это в общем-то, достаточно очевидно.

И я вежливо на это указал.

А вы какую поправку делали (просто интересно сравнить)?

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Химеролога 6

К 18 главе.

Уважаемые авторы, центрифуга лабораторная предназначена для разделения фракций различной плотности, а не для смешивания.

Для этого есть мешалки (магнитные например) или вортексы.

Наверх Вниз