Написал(-a) комментарий к произведению Другим путем. Эффект истребителя
Вот шляхтич Рокоссовский предателем Родины никогда не был и полководцем был всеми признанным, в отличии от признанного судом преступником Тухачевского. Причём здесь авторитет? при чём здесь мнения? есть факты! Тухачевский - автор польского разгрома Красной Армии (может это он специально сделал, как польский шляхтич), автор применения боевых ОВ по гражданскому населению (сегодня бы признали военным преступником и повешен, как Хусейн). Автор бредовой концепции "100 000 танков", которая, в случае реализации в то время привела бы к экономическому краху страны. У него, в отличии от приведённых Вами авторов, ни одной победы в серьёзном сражении с иностранной армией. Так до войны много было генералов - теоретиков, только их во время ВОВ расстреляли за неумение воевать и руководить войсками (кто-то сам застрелился). А мнение авторитетных фигур, в данном случае не подкреплённое практикой, очень похоже на конъюнктурную оценку.
Написал(-a) комментарий к произведению Другим путем. Эффект истребителя
"справедливости ради, по повстанцам" так и британцы в начале 20 века в Африке в концлагерях жён и детей воюющих буров массово уничтожали. ЭТО ПО ВАШЕМУ НОРМАЛЬНО???
когда тухачевский писал приказ об уничтожении всего живого в тамбовских лесах, он что, крестьянских детей и женщин тоже в повстанцы записал! Вы или Крест снимите или "трусы наденьте"