Всеволод Шулаев

Василий, вы исходно подбираете провокационную формулировку. А потом делаете вид что не понимаете причин резкой негативной реакции. Это не выглядит ни попыткой в дискуссию; ни впоследствии искренним непониманием и желанием разобраться. Скорее (на мой взгляд) смахивает на попытку спровоцировать часть подписчиков и развлечься за их счëт. Надеюсь это я неверно воспринял, но даже если верно - это интернет и это ваше право. :) Но лично я от вас отпишусь, как минимум на время. Книги читать можно и так, зато блоги перестанут мелькать в ленте и огорчать.

В любом случае творческих вам успехов.

Классический Леград. Сэкономил на ночлеге от всей души. :) 

Так началось восхождение Ауна известного так же как отморозок из Триеса. :) 

Вообще вотэтоповорот конечно. 

Право сильного, нищета, бандитизм, разруха, войны. Не могу с вами согласится и назвать это свободой. 

И, дополню, мне искренне жаль что Меченный не хлебнул полной мерой того варева которого щедро выплеснул на всех жителей СССР. 

Земля ему стекловатой. 

Хорошо, доволен. Из ситуации без потери и вклад рояльной везучести осколка на уровне слегка подтолкнуть, а не "упал рояль и раздавил всех врагов". Нравится. 

А в чём противоречие? :) Мало данных. 

К примеру если речь персонажа заявленного  тысячелетним эльфом по информативности, эмоциональности, собранности будет выстроена как речь человеческого подростка и не будет никакой объясняющей подводки этому феномену, то таки да это оно. То самое так не бывает. Да и много примеров можно придумать. Эльфогномство в книгах это же не индульгенция на игнорирование внутренней логики произведения и причинно-следственных связей. 

Тогда запощщу сюда тот коммент, который хотел в предыдущий ваш блог отправить. :)

Обобщение будь то по нации или профессии да ещё и с целью выстроить иерархию - это прям что-то максимально ложное, тут сложно с вами не согласится.

Но есть пара моментов по которым выскажусь в противоход с вами:
1. Отсутствие проблем у русских в Узбекистане - массовой резни как с турками-месхетинцами не было, проблемы и бытовая дискриминация были довольно весомые. Не везде, не со всеми, но моя семья в общем-то в 90е именно по этой причине уехала из Ташкента в РФ. Отсутствие информации об этом в вики и в гугле, по очевидным причинам, меня не переубедит. :) К слову 400 тысяч - этого числа тоже не нашёл ни в вики, ни в гугле.

2. Отсутствие официальной позиции РФ - РФ игнорировала в 90х и продолжает игнорировать сейчас проблемы русских в нац республиках. Принуждения/побуждения соседей на уровне дипломатии нет, программы репатриации нет, поддержки беженцев нет. Несмотря на это в течении трёх десятков лет русских продолжают уезжать в Россию. За вычетом кратковременного всплеска на время мобилизации.

3. Поехали повторно страдать - предположу что поехали те, чьи семьи 90е застали не в нац республиках. По крайней мере ни один из моих друзей, чьи семьи встретили 90е в нац республиках и были вынуждены оттуда уехать, не рассматривает эти страны для переезда. Несмотря на то что очевидно 90е давно закончились и былые проблемы там уже или решены, или сильно сглажены. Все кто застал "пробник" 90х понимают, что в случае глобальных проблем - люди быстро оскотинятся и сперва ограбят и убьют чужаков, а потом уже начнут резаться между собой.

Мне эксперимент с двумя главами понравился. :) 

Рискну предположить что когда приезжаешь как турист - на пару дней и при деньгах - шансы встретить национализм снижаются. Если в дополнение вести себя прилично и находится в нормальной физической форме - снижаются резко.
:) 

Эта ситуация не вписывается в сюжет. Город в норме, бедствий нет. Т.е. нет предпосылок для драматичного "цель оправдывает средства" и всякого там меньшего зла. Соответственно, если не добавлять вводных перекраивающих жти предпосылки, то такая фраза офицера будет просто лицемерием. Но и это не состоится в принципе, потому что этот локальный злодей считает людьми только горожан (ему не жаль бедолаг) и он умён (не будет признаваться тк профита ему это не пиинесёт, а проблем - хоть и с тем же правдорубом Сапфира - запросто). 

Пожелаю девочке из Кыргызстана чтобы в её стране йога-центров никогда не становилось меньше, чем в славные досоветские времена. :) И региону, в котором молодые страны строили (мб и сейчас строят - не интересовался) свои нац-мифы на "СССР абсолютное зло" и "русские виноваты" аналогично - хай варятся в своём соку, главное чтобы на меня и моих близких не брызгали своим варевом. :)

А вот по альтернативному жанру интересно. Сформулируете мысль более предметно? Что вы видите альтернативным жанром?
Попаданец в СССР это для кого-то ностальгия по ушедшей молодости. Для кого-то ностальгия по идеализированному светлому прошлому. Для кого-то возможность "переиграть" катастрофы и потрясения, так чтобы их не случилось. Сталкивался даже с вариантом когда попаданцы всяческих маньяков сдавали. Как несложно заметить - социалистический строй и коммунистическая идея здесь в большинстве случаев не как основополагающее что-то, а как декорация для сюжета. Есть даже представители в которых гг занимается предпринимательством, т.е. противостоит ограничениям налагаемым советской системой - но это всё равно попаданец в Союз. :)
Что тут может выступить альтернативой о которой вы говорите? Нет идей. 

Блин. :( Надеюсь с Кейташи всë будет ок. 

На мой взгляд Семён, сформулирую это так, негативно предвзят к СССР и склонен воспринимать личный или около того отрицательный опыт как что-то априори общее для всего государства и всех его граждан. 

Далеко ходить не надо, можно на эту историю посмотреть. Фокус не на "была экскурсия в Мск", а на  "потом взгрели за аморалку". :) 

Не то чтобы это что-то плохое, у каждого свои искажения - Семён вот антисоветчик. Довольно безобидно кмк. 

По-моему это рецепт не салата, а как задолбаться. :)

Можно пожалуйста добавить функционал "посмотрел, скрыть" по рекламе конкретной книги? А то по несколько раз одно и то же показывает.

Ред, сделай пож цикл чтобы можно было подписаться. 

PS

Книга - огонь. Проды очень жду. :) 

Такой вотэтоповорот с подгрузкой обратно исходной личности, что прям отбивает желание дальше читать. Попробую наверное всë же. 

Спасибо. По-моему вы сделали в принципе первую в рунете удобную площадку чтения книг по подписке.

Есть ощущение что автору самому лень искать информацию по вопросу, поэтому он соорудил этот вброс с опорой на "я думаю что" и закинул посмотреть что в комменты натащат. :)

Я с чуть другого ракурса смотрю на ситуацию. Если автор рекомендует интересные для меня книги - мне ок; если нет - то спустя пару неудачных рекомендаций я просто начинаю игнорировать рекомендации этого автора. При этом от чистого сердца рекомендации и дело в разнице вкусов или это голимая заказуха мне в принципе без разницы.
Если мне по заказу, а не от чистого сердца будут рекомендовать хорошие для меня книги - я буду только за.
Если мне от чистого сердца будут рекомендовать то что конкретно мне не нравится - мне это не нужно.

А мораль? Ну хз где здесь мораль. Не знаю стал бы я сам таким заниматься или нет -- сейчас когда я не автор и это не вопрос заработка кажется что нет -- но это всё же больше вопрос личных предпочтений. До тех пор пока они никому не вредят это нейтральная с точки зрения морали история на мой взгляд. 

Почему книга называется "Загонная охота", а не "Ваще чот загонная охота"? :) 

Обрадовался было, но. Эту серию уже читаю. :) К рекомендации присоединяюсь - очень годно. Но я то уже прочитал всë что вышло, эх. 

Почему бы Леграду под формацией прямо не высказать свои опасения? И сориентировать что части надо временно уйти. Можно ж сыграть в открытую

Фанф годный. Но гг психопат. И реалистично-неприятный психопат, а не что-то гламурно-глянцевое или примитивно-картонное. Сопереживать такому не получается, даже просто "смотреть" на историю его глазами и то слегка неприятно.
Но фанф годный и это в некоторой степени искупает.
В общем впечатления неоднозначные, но вещь определённо сильная. 

Джеки вроде поломанный весь и живётся ему наверное непросто в его нынешнем возрасте.
На фото глянцевая сторона. :)

С тех пор 30+ лет прошло. Место жительства, насколько я понимаю, у вас не изменилось, а государство  - изменилось. 

Так что думаю вы, правда уже не на своём а на примере детей, плюс/минус можете сравнить. Если тупая показуха всё ещё в деле - видимо дело не только в пионерии. 

Без негатива, просто для информации. Ваших блогов становится очень много в ленте, при этом наполнение на мой взгляд несколько однообразно. Будь возможность отписаться от ваших блогов (не блогов вообще всех авторов, такая-то возможность есть) , но сохранить подписку на ваши книги (именно любую новую вне зависимости от цикла) - я бы наверное так и сделал. К сожалению такой возможности нет. 

Не знаю будет ли вам полезна эта обратная связь или нет. В конце концов вполне возможно, что я просто не из целевой аудитории и тогда всë ок. 

Звучит очень похоже на KPI. Не встречал по жизни нормальных реализаций этой идеи. Всегда  сводилось к карго-культу перед показателями. И сотрудники между эффективным/бесполезным/вредным выбирали тот вариант, который хорошо скажется на их показателях в краткосроке. Без оглядки на остальное. 

В общем если роялем "kpi работает", то наверное сама идея будет больше для антуража. А если будет какая-то внутрянка о том почему же kpi работает, как иногда ломается и как чинят - вот тогда прямо было бы любопытно на воплощение идеи в сюжете посмотреть. 

И где-то (если ещё живы) авторы этих рецензий сидят и печально рассказывают что-то вроде: я, Джон МакМорран, построил два хороших крепких моста через реку. Вся деревня теперь ходит по этим мостам и радуется. Но никто, никто не называет меня "Джон Строитель Мостов"!
:)

Ну, скажу так. Свержин в 2014 выехал из Харькова в Спб. Олди остались и тогда, и сейчас; и не только лишь пассивно остались. Прискорбно конечно что так всë вышло и сложилось. И в целом, и конкретно с ними. Но в случае с Олди это не слепой рок, это их решение. 

Цикл годный, книги тоже. Финал оставил впечатление смазанного, лишь бы как бы - будто надоел автору цикл и он его закруглил для галочки. Такое вот впечатление. Но во-первых автор на то и автор - имеет право, во-вторых лучше не идеальный финал чем никакого, а в-третьих книги то всë равно очень годные - прочитал с удовольствием. 

Почитать приятно и интересно. Не знаю насколько специфика дайверская совпадает с реальностью, но тоже очень гармонично. Спасибо. 

PS

И немного конструктивной (надеюсь) критики. 

На мой взгляд есть противоречие между заявленным жизненным опытом и поведением гг. И оно нарастает по тексту, ну или просто накопительный эффект я хз. Далее на примере противоречий с подругой. 

Хочешь обучить подругу по своему? Пойми её мотивацию и, если есть за что зацепиться, то заинтересуй и вовлеки в обучение.

Не хочешь напрягаться? Забей и помогай только по тем векторам где есть запрос или хоть благодарность пост-фактум. 

Таких двух линий поведения как-то ждёшь от человека, который уже пожил жизнь и свыкся с мыслью что мир не вокруг него крутится но жить свою жизнь всё равно желательно счастливо и результативно: делая нужное оптимально, на ненужное не распыляясь и распределяя чего нужное а чего нет по своему вкусу и разумению. 

А вот линии: я ща покажу что самый крутой ныряльщик тут и тогда-то она поймёт! И кстати, подруга, тебя учат устаревшими методами! Убедил? Ну и прочее вот это вот взаимодействие с минимумом рефлексии и многократным наступанием на одни и теже грабли. Вот эта линия не бьётся с опытом гг. 

Завел две или три любовницы, это то, что она знает. Не факт, что всё.

Ой дурак, ой дураааак... :) 

Не согласен. Больше 10 лет в браке. Говорить с вами правда особого смысла не вижу, без обид. Разные люди, разные ситуации, выворачивать друг перед другом душу мы точно не будем, а без этого взаимно понять "а не долбоëб ли он часом?" не получится. Не при такой дельте в стартовых позициях. 

В комменты очень редко захожу, но по мне всё ок с вашими книгами. Мб причина критики в том, что у вас в историях экшона/нагибательства/превозмогания существенно меньше (не по сути - чтоб далеко не ходить народ с ноля создать это огого, а ярко с акцентом в моменте) чем в среднем по АТ. Но как будто бы это не минус совсем.

Читал у этих авторов(Молотов и Алмазов), но другие циклы. В целом осталось впечатление приемлемого по качеству сетевого чтива. Не шедевр конечно, но вечерок провести вполне ок. Бывает и хуже - не читал. 

Фонд - читал цикл про конторскую служащую, годно. Сугралинов - долго перечислять, но автор хороший. Двадцать два несчастья начинал - поставил на паузу на второй или третьей книге, т.к. сложилось ощущение что сюжет не движется и застыл в самоповторах: новая проблема, чуток быта и рассуждений о том "как правильно питаться", решение какой-то из старых проблем - и так по кругу. Это чисто моё мнение, не навязываю.

Признаться не уловил в чём была ваша грубость. "Не читал" - кажется вполне нейтрально звучит. Ну разве что интонацией там сыграли или мимикой устрашили. :))

Вообще рецензия такая что прям идти и читать, но, блин, ромфант. Я лет 10-15 назад по-моему попробовал и с тех пор ментальная травма так полностью и не прошла. :) Самое бесячее, емнип, "ехидность" гг. И вроде понятно что не все женщины-авторы подвержены (как тут не вспомнить Сыромятникову и её "Алхимика" -- как блестящий пример годной книги от женщины автора), но предубеждение сформировалось. Посмотрим, читать всё равно регулярно бывает нечего, мб и преодолею свои опасения перед жанром.

Собрал урожай рекомендаций из комментариев здесь, расшарю. :)
Из всех перечисленных я только про Александра Зайцева был в курсе.


Александр Зайцев "Адаптивный шард". Ссылка: https://author.today/work/81861
Коммент:
https://author.today/work/321113?c=23719345&th=23716868
https://author.today/work/321113?c=23714954&th=23714642

Тейлор Варга. Ссылка: http://samlib.ru/p/pawlow_aleksej_aleksandrowich/taylorvargaglawa001.shtml
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23717510&th=23716868
Примечание: есть на фикбуке, но там на первый взгляд переведено много меньше: https://ficbook.net/readfic/4909825

It Get Worse. Ссылка: https://ficbook.net/readfic/10150231
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23719686&th=23715405

Kill Them All. Ссылка: https://ficbook.net/readfic/9224400
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23719686&th=23715405

Совсем не герой. Ссылка: https://author.today/work/117810
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23719686&th=23715405

Плоды проклятого дерева. Ссылка: https://author.today/work/34146
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23714798&th=23714798

Гамбит эспера. Ссылка: http://samlib.ru/t/tokmakow_k_d/worm_esp.shtml
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23714798&th=23714798

Режь, чтобы жить. Ссылка: http://samlib.ru/s/salij_a/cherwx1.shtml
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23714642&th=23714642

Рой. Ссылка: https://author.today/work/228190
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23714058&th=23714058

Уважение! И полного выздоровления.

Я не выкупаю такие отсылки, но ничего против них не имею. 

По интерлюдии от лица Ариэн. :)

Ну хз. Не понимаю я измен в браке. Если договорились на свободные отношения, то чего бы и нет но тогда это и не измена и на горячем ловить не будут. А если "в горе и радости пока смерть не разлучит нас", то кмк или уж совсем не женись, или если женился то не изменяй. 

Впрочем каждый живёт как сам для себя понимает конечно. 

Отзыв для тех кто будет решать читать или нет, т.к. я например чуть мимо не прочёл почитав комментарии. Не потому что плохие, а потому что показалось что неформат.

Так вот. Прочитал всю серию (3 книги и написанную часть 4й) за два дня. Офигенно. :)

Это попаданец-повседневность-единоборства-юмор-эротика. Чем-то напоминает цикл Афанасьева " Размышления русского боксёра в токийской академии".

Важно! И юмор и эротика годные. Нет, давайте по другому... Обычно книги где заявлены юмор и эротика одновременно я пропускаю мимо, т.к. печальный опыт говорит что там будет или плохое порно, или плохой юмор, или плохое порно с плохим юмором. Но тут не порно, а эротика. Не нон-стоп, а эпизодами, как приправа к сюжету. Ну и юмор действительно годный. Вот так сходу я могу припомнить только "Гнев генерала Панка" Чичина -- тоже юмор на культурном контексте, умелом оперировании словом и лёгком абсурдизме. Только в отличие от ГгП насыщенность поменьше, юмор здесь тоже эпизодически и как приправа.
 
Наверняка у всего этого есть правильные филологические названия, но я в этом дуб дубом и знать не знаю нужных терминов, так что рассказал своими словами как смог. :)

Итого - всячески рекомендую к прочтению. 

Родился в 1966, а в 1976 стал замом? Немного людей на свете талантливей одного юного орденоносца современности, но этот из них. :) Вообще, думаю опечатка 

Царь: каждый взрослый человек сам творец своей ситуации

Тоже царь: историки мерзавцы, вот ждëм пока норот одумается и придëт просить

Иронично. :) А, как это в общем-то в любой стране делается хз с каких времëн, держать историков на зарплате которые напишут нужное не, никак? Особенно учитывая греков под боком. 

В предыдущем посте как минимум двое комментаторов, которые "оыаоаыа близкие рубят бабло на смерти оаыаыаоы". Был неприятно удивлëн что есть люди, которые сочли уместным оставить такой коммент. 

У меня книга отмечена как "не интересно". Не помню почему, но так я помечаю только то что мне однозначно не зашло. Эх. Жаль АТ не даëт коммент к статусу "не интересно" дописать для памяти, чисто для себя, чтобы потом проще было вспомнить что именно не зашло. 

Товарищ пенсионер, не надо так нервничать!
:)