Всеволод Шулаев

Хз, не то чтоб я специально сложных историй искал или что-то в этом роде. Есть и МС-циклы, которые мне зашли, но вот конкретно тут конкретно мне - слишком. :) Ничего против автора и цикла не имею при этом, просто предупреждаю людей со схожими со мной вкусами. 

Сколько-то прочëл, но в итоге дропнул. Слишком МС. 

Ну так и дельтаплан на котором возможен подъём на 100 м сделали, а на котором возможен подъём на 1 км - ещё нет. 

В результате ещё. Так-то между 100м и 1км разница тоже не принципиальная, а количественная 

Зашëл написать этот комментарий. :) Это учитывая что Изумруд середина драгоценного витка, после него ещё два шага. А Итильдин - первый шаг легендарного витка, который идëт следом за драгоценным. Ну т.е. сейчас Кейташи крепко выше чем гг достижение получил. 

По-моему упоминались мусорные (в значении бесполезные, а не как название) достижения в первом томе у спутников гг. Если не путаю каэшн. Вероятно это и были медные. 

Чтобы изготовить дельтаплан гг понадобился примерный чертëж (и будущий бог труда), возможно за парашют он не знает с какой стороны браться, а экспериментировать совсем с ноля - может много времени уйти. Но это предположение всего лишь. 

Годнота. Фэнтези-боевик здорового человека. Сюжет не тупой (что на АТ редкость), язык грамотный (что на АТ тоже не так уж и часто) , читать интересно (что самое главное). 

Подробнее:

Самый необычный цикл автора как по мне. Жаль, что закончился, но было круто. 

PS

Но пролог в первой книге на мой взгляд практически непреодолимый, не с первого раза как минимум. Прям задирает порог входа. :) Хотя и есть некоторое изящество в том как он во второй половине первой книги вливается в историю. 

Спасибо. :) 

Почему в 15 главе кассадоры не стали стрелять в лошадь? Раз уж в улепëтывающую на лошади помощницу законника не стали стрелять тк она женщина, а воллы за лошадью не могут угнаться. Кто понимает) 

Я б сказал ждëм что угодно лишь бы было. :) 

Понял, спасибо. :) 

Дети девяностых "красиво хапнули"? :) Детям девяностых, самым старшим, в 2008 исполнилось 18. :)))
Период первичного накопления капитала на тот момент уже давно позади был и даже "сытые 00е" уже подходили к концу.

Подписался, книгу куплю. :) 

Понял, спасибо. Мне мама Мейли кажется такой, в семейных вопросах, очень традиционной женщиной. Видимо из-за этого немного ломает шаблон, что нет устремления "подарить наследника" (вроде в Китае эта заморочка тоже есть) и нет установки "нарожать до 30" (благодаря современной медицине это уже намного менее важно, но традиционные взгляды они из глубин веков обычно и меняются неторопливо) -- а если всë-таки что-то из этого есть, то не проскакивает в разговоры/события хотя бы мельком. 

Я если что ни к чему не призываю. Тут только о своëм лëгком читательском диссонансе проинформировал, который не мешает мне с удовольствием читать книгу. :) 

Разве запрет нельзя обойти родив второго и заплатив штраф? Понятно что на это нужны деньги, но кажется они в семье как раз появились. Возможно какой-то нюанс не улавливаю. 

Есть момент, мне непонятный в истории. Почему пара (биологические родители тела гг) не заводит следующего ребëнка? У них пока только один. Старые уже для детей? Не принято? Конкретно они второго не хотят? Действует запрет (одна семья один ребëнок) и не было деняк на штраф? Вот мне из истории не очень понятно. Ни на чëм не настаиваю, просто обозначаю свою непонятку. :) 

Еее. С 4 или 5 раза я таки прорвался через пролог (пока так и не понял зочем он был, а пол книги уже прочëл) и теперь норм пошло. 

Я пока отложил. Кто читает в онгоинге, подскажите пож гг так к пятой книге и не нашёл геном шакраса до сих пор для закрепления?
Только уберите под спойлер ответ, чтобы никто не пострадал. :) 

Круто. :) 

то разрыв этот в управлении тенькой нельзя списать в разницу прожитых лет

Почему так считаете? Бубен и Иванов тенькой то оперируют каждый как бы не от полувека. А Федя просто живёт много меньше, а теньку не помню точно но вроде меньше года назад получил. 

Как-то нелепо, но правдиво закончилось. Смешанные чувства. С другой стороны, если не закончилось (один маг уже оживал) и гг прохлопает -- то будет уже лишку имхо. 

Читал. Первая книга огонь, дальше тоже ничего так. Но где-то на третьей книге дропнул цикл, почему - уже не помню, но интерес подпропал. В целом рекомендацию поддерживаю, первую точно стоит попробовать. 

Ну я так понял, что да. Для еды. 

Но остальные тоже хороши. Мне разве что Марчелика не зашла. :) 

У Реда следующий цикл кстати что-то вроде Уся. Крепче меча или как-то так. И уже закончен. 

Может ещё что русскоязычное посоветуете?) 

Спасибо. 

Я неправильно смотрю или произведение действительно последний раз в 2014 последний раз продилось?) 

Можно пожалуйста ссылочку на произведение? На АТ не ищется

Отличный финал. 

Годнота, одна из лучших вещей на АТ по-моему мнению. Живой мир, но без перегибов в мрачняк. Сильный и взрослый герой в которого веришь, но без нагибаторства. В общем если вы решаете читать или не читать, то серию всячески рекомендую. 

Единственный минус проистекает из плюсов. Ждать проды тяжело. :) 

Хм, действительно, вы правы. Он на тот момент безымянный ярл от каменных драконов, поэтому я не соотнëс до того как вы это подсветили, спасибо. 

Может быть "пал от наших клинков" считал как неправду, потому что от копья и снарядов баллист? Но это как-то натянуто уже, так что вряд ли. Да и если бы так, то с таким неточным детектером лжи, чтобы на него полагаясь лезть в бутылку надо отморозью быть и странно как дожил тогда действительно. 

Ну, надеюсь автор подпрояснит как-то мотивацию происходящего далее. :) Живой ярл дурачок как-то в лор не ложится всë же. 

Откуда знает? С его точки зрения - никто прямо об убийстве дракона не говорил, а гг при рассказе вообще врать начал. 

"Дальше эта тварь летала кругами, пытаясь избавиться от меня, а парни метко целили с баллист" - вот здесь гг соврал. Мы знаем, что это чтобы не светить летающие драккары. А ассон, чующий неправду, похоже что видит это так: рассказали о начале стычки с драконом - плюс-минус правда; как до деталей забива дошло - пошла ложь. 

В ответ на обвинение гг уже прямо сформулировал ключевые моменты, но это именно после обвинения произошло. 

Так, а в чëм непонятка? У него чуйка на правду, он чувствует что говорят неправду. По правде будет призвать к ответу лжеца. Оно конечно безопаснее не лезть на рожон, но безопасность в приоритетах у среднестатистического ассона не так чтобы значится. Гг вон перед каждой операцией своим напоминает чтоб почëм зря не рисковали. 

Спорно, но допустим. Мне непонятно какой профит он может / собирается извлечь. Выглядит как дурной риск -- если повезëт то выживет и останется при своих, иные бонусы не просматриваются. Но скорее всего я просто что-то упускаю из книги, всë же читал в онгоинге. 

Но я кстати не понял почему Серый вышел на встречу Приливу, а не заныкался где в убежище. Кто понимает объясните пожалуйста) 

Они молодые очень ещё были. Может любила, может думала что любила, может само всë как-то перешло из симпатии без особого осмысления вообще. Мало ли вариантов. Времени чутка подрасти и проверить временем на прочность, да и просто отрефлексировать - не оказалось. 

Всë так. Но если это были останки другой девчонки с рыжими волосами, а Пламен или сам был не в курсе что это не Рыжуля или по какой-то причине придерживался версии что это Рыжуля зная что там другая по факту, то возможны варианты. 

Однако ж я и сам считаю это очень маловероятным. 

Так CEO то тут причём? Тут нет задачи оптимизировать страницу книги под поисковую выдачу.
Тут вопрос функционала сайта / приложения (хотя приложение вродь не нативное): если пользователь подписан на автора, то в ленту должно попадать уведомление о начале новой книги.

Да, такое периодически случается. Мне кажется системнее всего Павел Корнев с этим поступает, у него обновы раз в неделю -- и на каждую обнову одна-две связанных публикации в блоге, с упоминанием главы. :) Ну а на новую книгу / цикл уж тем более.

Дети есть. Это максимум информации, которой я готов поделится по этому вопросу в интернете. Любые детали предпочту без острой необходимости не публиковать. 

Не согласен. Больше 10 лет в браке. Говорить с вами правда особого смысла не вижу, без обид. Разные люди, разные ситуации, выворачивать друг перед другом душу мы точно не будем, а без этого взаимно понять "а не долбоëб ли он часом?" не получится. Не при такой дельте в стартовых позициях. 

Хуйня из-под коня. 

Во-первых, инстинкты — это сложные, врожденные (не требующие обучения), стереотипные модели поведения, характерные для целого вида животных. Они "зашиты" в нервной системе и активируются в ответ на специфические стимулы (ключевые раздражители) в окружающей среде. Цель инстинктов — обеспечить выживание особи и продолжение рода. У человека инстинктов в этом классическом понимании просто нет. 

Во-вторых, вы каким-то своим ограниченным наблюдениям (или мб даже выдумкам) пытаетесь снихера придать квантор всеобщности. 

Сформулировано было так, ну или возможно конкретно я так воспринял, что это не автономное решение, которое Рюриковичи приняли. А "историки черти и народ молчит, нате получите". И вот вторая позиция не оч зрелая. 

Но не настаиваю. Здесь только о своëм читательском впечатлении. 

Одарëнные в плане устойчивости перед солнцем сильно от обычных отличаются? Если несильно, то покупавшись в полдень -- все шансы на завтра (как раз к свадьбе) подойти с солнечными ожогами. :) 

Пожалуй подожду трëх книг или даже завершения серии, а потом попробую. :) 

Автору успехов в творчестве. 

Царь: каждый взрослый человек сам творец своей ситуации

Тоже царь: историки мерзавцы, вот ждëм пока норот одумается и придëт просить

Иронично. :) А, как это в общем-то в любой стране делается хз с каких времëн, держать историков на зарплате которые напишут нужное не, никак? Особенно учитывая греков под боком. 

Так всё уже куплено. :)