Всеволод Шулаев

Да, действительно значимый автор был. 

Соболезную. 

Удивительно на самом деле. ЮАН же коммерческий писатель, ему по идее нет смысла писать непопулярное. Мне казалось из читателей в большинстве никто дальше 10й не заходил. 

Беглый поиск в сети показывает, что последняя книга серии в 2020 написана. Вы точно всë прочли? 

Из сборников рассказов читал только "Человек изменивший мир". За давностью лет уже не помню своих впечатлений. Мне другие его вещи запомнились больше. :) 

ЮАНу 85 лет было. Люди смертны. Это грустно, но это нормально. 

Дочитали? Чем закончилось? :) 

Да. Книги Никитина на меня, тогда ещё подростка, произвели сильное впечатление. И чисто приключенческие, и идейные. Важная веха моего прошлого. А сколько я в "Корчме" срался, по тогда ещё диалапу и карточкам втридорого. :) Эх. 

Светлая память ЮАНу. 

На страничке вк последняя запись утром 21 о перенесенной операции. https://m.vk.com/wall632165945_16335

На первом его форуме (или первом мне известном) "Корчма" сегодня появилось сообщение о смерти. http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chain=1747990199&id=1747990199

По миру Экзо! Ура! 

Это очевидно. Нет, я так не думаю. 

Да, забавно. :) 

Я посмотрел, на 68% пролога на паузу поставил. :) До парня не дочитал

Видимо дальше пролога я и не ушëл. :) 

Я у автора все циклы, кроме Марчелики прочëл. Уж и не помню точно, но по-моему гг девушка отпугнула. Я отложил, да так до сих пор и не вернулся. 

Эх. Жаль что закончилось! Но это было хорошо. :) 

Попаданцы в альтистории это ппц древний тренд и популярен он как бы не с 2010. Вот конкретно эпоха 90х внутри этого тренда относительно недавно стала популярна. 

Хз, второй раз пробую продолжить чтение - не идëт и всë. 

Хорошая вещь, нравится. Жаль что скорее всего прода нескоро. :) 

Читал эту вещь когда-то давно и походу на другой плошадке. Рад видеть здесь. :) 

Да, боярная боярка. Почитать было приятно. Мне до восторга заметно не хватило детализации и глубины проработки именно сюжета. Но это мои предпочтения и загоны, для жанра вполне на уровне. 

Эм, нет. Не добиваюсь. :) 

Мне казалось что все врачи должны понимать важность хорошего педиатра. Значимость ранней диагностики для насколько возможно полной компенсации/выздоровления. А находясь в медицинском сообществе не должны иметь проблем с поиском такового для своего ребëнка. Ну а хороший педиатр в свою очередь должен базово в детской ортопедии ориентироваться и иметь контакты хорошего ортопеда детского. :) 

Поэтому удивился. Но, я повторюсь, тут просто своим читательским восприятием истории делюсь, как в книге в итоге будет - авторам виднее. :) 

Мой стартовый коммент о том, что (в нашей реальности) ходунки для здорового малыша не рекомендованы к использованию. Вертикализация, ходьба - малыш с этим прекрасно справляется в норме, ходунки могут только помешать. Разброс довольно большой, когда начало ходьбы может в норме произойти, но к 11 месяцам таки да обычно уже ходят. 

А автор отвечает что отец ребëнка не педиатр и у него другой подход. 

Ассасины в принципе не про закос под реалистичность, базовая идея серии в другом. Это, само по себе, не хорошо и не плохо - жанры разные. 

И да, и нет. Время действительно не лучшее, но и не худшее на моей памяти - на удивление (весь Запад давил) у нас обошлось без тектонических сдвигов. Раскол между дружественными народами - это очень по механике гражданскую напоминает. Оказаться по разные баррикады с людьми, чьи книги читал, это действительно неприятно -- но скорее как небольшой штрих к общей трагедии ситуации. 

Иногда трагикомедии. Вспомнилось как на АТ в комменты к Сергею Киму (он на тот момент был на фронте) приходил его читатель из ВСУ и вполне доброжелательно, с учëтом контекста, комментил. 

Ну, скажу так. Свержин в 2014 выехал из Харькова в Спб. Олди остались и тогда, и сейчас; и не только лишь пассивно остались. Прискорбно конечно что так всë вышло и сложилось. И в целом, и конкретно с ними. Но в случае с Олди это не слепой рок, это их решение. 

Такой вотэтоповорот с подгрузкой обратно исходной личности, что прям отбивает желание дальше читать. Попробую наверное всë же. 

Зачем же две, если можно больше? Думаю все читатели со мной согласятся в том, что мы не хотим навязанных ограничений для автора. :)

Борщ/щи из щавеля - это вкусно. :) Ну я правда в современном исполнении только ел. Когда помимо щавеля там и мясо, и картоха. И потом в тарелку горячих щщей покрошить вареное (но уже остывшее и очищенное) куринное яйцо, бахнуть ложку густой прохладной сметаны и размешать. Далее в одну руку кусмень свежего пшеничного хлеба, в другую руку ложку и вперëд. :) 

Мне в отрочестве описания еды у Юрия Никитина нравились. :) 

Хотите бороду, но не растëт - зайдите к трихологу, мож чего насоветует. :) 

Надеюсь с автором всë хорошо. 

Ну модель то та же что и у нас: борьба за ресурсы и жизненное пространство. :) Человечество и здесь у нас, и там у них пока не доросло до стратегии "все в выигрыше". А вот "умри ты сегодня, а я завтра" - пользуется неизменной популярностью. 

Так-то да, но тут остаëтся только гадать. Чего-то глобально полезного она вроде не сделала, но и показывают нам еë от случая к случаю. Посмотрим. :) 

Эххх, хорошо 

Она глава резидентуры на территории страны-основного противника и одновременно с этим результативный  оперативник. Против её сети и неё лично работает наследник Железного Маркграфа и его организация. Несмотря на это она лично и её люди процветают и добиваются успехов, за вычетом ситуаций где споткнулись о гг - но гг скорее на сверх-удаче выезжал, этакая сюжетная броня.
Т.е. она более чем компетентна для своей позиции, да и позиция топовая. Представляется крайне маловероятным что это возможно на голой гениальности, без обширного опыта. Но даже если так, в контексте "уж она то о возможной подлянке точно подумает" - что гениальность, что опыт непринципиально.

Но опять же, я тут делюсь своим взглядом на произведение, а не пытаюсь его навязать. Если вы считаете иначе, то это безусловно ваше право. 

О, давайте обсудим. Интересна ваша точка зрения. Моя ниже.

Амулеты связи закинул; новую тактику под них показал и популяризировал; (потенциально, ещё есть шанс сконтрить) вскрыл сеть магов-предателей; (потенциально, ещё есть шанс сконтрить) на изготовление лекарства от чумы заложился. Это перечень стратегических успехов, которые меняют расклад сил в пользу его государства.

В то же время другие стороны противостояния ничем подобным (именно стратегическими какими-то успехами) похвастаться не могут. Только локальные успехи. 

С точки зрения шпионки своя собственная жизнь как будто бы должна быть куда ценнее. :)

Источник не "недостоверный", а "недоверенный". Недоверенный он потому что ни она лично, ни служба разведки на которую она работает, не контролировала процесс изготовления, контроля качества и передачи артефакта непосредственно ей в руки. Соответственно нет уверенности ни по исходно заложенному функционалу и ограничениям; ни по тому соответствует ли конкретное изделие проекту; ни по тому не было ли внесено туда неучтённых изменений. 

Напоминаю. Первая - топовый разведчик-нелегал с внушительным опытом. Готов поручится, что сюжетов с артефактами двойного назначения (в т.ч. встроенными пакостями) она видела не меньше моего и, скажем так, вживую. :)

Амулеты связи прорывное изобретение, всё так. Но само по себе это не даёт гарантий отсутствия второго дна в конкретном экземпляре амулета. Ну и получение любого другого экземпляра, если перед службой разведки будет поставлена такая задача, то что изобретение было прорывным - само по себе никак не усложняет. 

Ну, это ваше мнение, я не против. На мой взгляд артефакт чьи функции достоверно неизвестны может оказаться как полезным, так и опасным -- и заранее не угадать.
 
Например, если артефакт взрывается по удалению от контролирующего центра. :) Это самое безобидное и что первым в голову пришло. 

Ну дирижаблей в мире явно больше, чем Первых. :)  

Гарн солдат, Первая разведчик-нелегал. Специализации разные. Речь не о том, чтобы шпионка догадалась о том как в точности артефакт действует. А о том, что этот артефакт из недоверенного источника. Т.е. ей достоверно неизвестны все его функции. Соответственно брать его с собой это риск. Ну а т.к. она давно в опасном бизнесе и добилась высот - значит, в моём понимании, не рискует попусту.

Насчёт мастерских вместо заводов - не помню такого факта в книга, но может быть. Даже если так, речь явно о сотнях амулетов минимум. Причём по итогам используемых водителями големом, а не хранящихся в супер-пупер охраняемой сокровищнице у короля. Не говоря о самом производстве. Это определённо ценность, но, опять же в моём понимании, не того уровня куш который может достать только Первая и ради которого Первой же стоило бы рисковать собой. 

Не знаю. В дирижабль какой-нибудь например. Про отслеживаемый довесок знать не должна конечно, но тащить с собой артефакт не из доверенного источника - как-то не ожидаешь такого от матëрого нелегала. 

Массово в таймлайне книги артефакты уже начали выпускать. Дефицит в свободной продаже связан с тем, что сперва знать свои дружины оснащает. Но вряд ли одну из ведущих спецслужб мира остановят сложности приобретения. 

Могла же и просто куда-то положить артефакт, проверить с собой артефакт у человека или нет Гарн не может вроде. Или путаю?

А про перспективный артефакт чот хз. Артефакты эти довольно массово производят. При необходимости достать экземпляр не должно быть проблемой, да даже схему производства. И это не того уровня задача на которую стоит ставить агента экстра-класса, т.е. Первую.

В комменты очень редко захожу, но по мне всё ок с вашими книгами. Мб причина критики в том, что у вас в историях экшона/нагибательства/превозмогания существенно меньше (не по сути - чтоб далеко не ходить народ с ноля создать это огого, а ярко с акцентом в моменте) чем в среднем по АТ. Но как будто бы это не минус совсем.

Метро, именно книги, вообще не очень. А вот игры существенно верибельнее, даже жаль что известно чья студия делает. 

Прочитал первую, весьма годно. Не прям захватило и потащило - но так единицы книг могут. Однако ж более чем приятно провëл время и каких-то сбивающих погружение огрехов не заметил ни одного - а это уровень ощутимо выше среднего.