Shurikendo

Класс! На протяжении всего цикла мой внутренний хомяк рыдал в углу - почему все эти вкусняшки не его? XD

Не имею даже намёка на какие-то проблемы в плеере. На ПК и телефоне всё ок.

Начнём с того, что я перечитывал не весь цикл, но большую его часть из-за последних 4-х книг. Цикл писался долго. А вот эпилог не читал, упустил этот момент, думая что цикл закончен. Есть повод перечитать, а может на работе послушаю. )

Уже жалко время на перечитывание, уж лучше что-то новое. Но, когда-то я перечитал 4 раза цикл "Дорога домой" Зыкова. И возможно в будущем ещё разок перечитаю, потому что мне очень понравилось и ностальгия не отпускает из-за того, что это была на то время первая прочитанная мною книга с почти техническим разбором магии. А перечитывать "Путь" 20+, 30+(?) книг, нет ни желания, ни возможности.

Чёт я подустал ожидать каждую главу и уже накопил 2 книги не считая эту. А потом как засяду на пару дней за чтиво, как погружусь в мир, ух. Вот это будут крутые выходные. Хех. Завидуйте! XD

Подскажите, "Контуженный", "Прапор" и "Отец" связанные между собой циклы?

Хороший цикл, но... Какое-то неуважение к читателю: за всё время никак не исправлены опечатки, ошибки и явные проблемы с местоимениями у автора. Это как бежишь по дорожке и постоянно об корни и камни запинаешься. Неприятно.

Файл пустышка. ))) Очень удобно. Сегодня думал на эту тему, что продолжение теряется в уведомлениях.

Читаю несколько книг по мере поступления глав, успеть бы все прочитать, а вы тут про бассейн какой-то. Строчат как не в себя, даже передохнуть не дают, блин.

Извините, но, на мой взгляд, глава - водянистая водяная вода. Всё это можно было описать 2-мя предложениями. Просто перемотал и не нашёл ничего интересного, жаль.

Если они будут в итоге калеками, то явно не из-за действий Леграда, а из-за повреждения враждебной стихией.

Как они могли повредить? Свою стихию не оставляли, родную стихию тела не трогали, поглощали только чужую и каким образом тогда они повреждали? Почему тогда Зеленорукий не помер от лечения Леграда по вашей логике?

Не знаю как Сигурд, пока не начал читать, а вот ПП просто огонь, захватывает внимание максимально. Ух.

XD... 122*2+22+Венера отразилась от болотного газа в лучах Луны в созвездии Ориона = 266

XD... А мне понравилось, как тебя макали в известную субстанцию. Увы, но с такими только так.

Михаил решил нас повеселить в конце главы - просит прощение за своё творение?

Я сразу представил, как он прикованный к батарее, кропит на механической машинке продляя себе жизнь, а рядом стоит нквдшник с маузером в чёрном кожаном плаще. Если я угадал, то уж как-нибудь подайте знак, что бы мы вызвали межгалактическую группу быстрого реагирования.

Спасибо за главу!

3 претендента на звание рикса и автору что-то нужно с этим делать. "Плохая" сторона очевидно должна быть повержена, как минимум там Сигурд обязан всех порубать. Настоящий на данный момент рикс в заточении, а Винс - 3-ий лишний. Это получается ему роль мученика осталась, для красочности происходящего, да и лишний он во всех смыслах. Но неисповедимы пути автора, может всё не так печально как мне представляется.

Спасибо за главы.

С Днём Победы!!!

А что такое пол месяца? Всего-то две недели. У Крови это нормально.

Так я об этом и говорю - люди привыкли врать на каждом шагу и относятся к этому как само собой разумеющемуся. Как только речь заходит на эту тему, сразу появляются доводы, что эти понятия субъективны. XD Пока их не касается. XD

Разгорелся ожесточённый спор из-за незнания людей 4-х законов логики. Да и уже давно люди забили на это. Полуправда, манипуляция, подмена понятий и т.д. и т.п. - это так удобно для обмана. И вроде бы обманул, но не обманул - это нарушение первого закона логики - закона тождества. Хоть сколько мало изменённая правда не может оставаться правдой, ибо меняется изначальный смысл. Так что Леград врал и манипулировал напропалую.

Странный коммент, ещё и со смешком, который никак не проливает свет и не даёт никакой ясности. Уся = боевые искусства + рыцарь. Как это относится к роаку или китайскому дракону? Дракон здесь и так присутствует (китайский или нет), а роак на мой взгляд не похож на дракона по описанию. Роак же вроде бы водная стихия, не?

Есть такая штука - понятийный аппарат, так вот что бы люди понимали о чём речь, нужно что бы он был один у всех. А если вводится новый термин, то нужно дать ему чёткое определение по правилам дефиниции. Если автор желает что бы его правильно понимали, нужно предпринять одно из двух действий. И ладно что подобное творится в художественной литературе, хотя, тоже не очень, но подобное творится и в физике, что уже слегка пугает.

Ваши любимые теории и различные Эйнштейны не проходят маломальские логические проверки. Хотя, о какой логике я тут пытаюсь рассказать, вы же там все адепты веры в ото. Главное что сказал авторитет, зачем думать, правда?

Да я уже понял какой ты физик. XD Я должен опровергать ересь, а не ты доказывать свою теорию. Спасибо, посмешил, физик. На какой-то стадии, согласен, гипотеза в поисковой науке опровергается либо переходит в рабочую часть теории, но хоть с какой-то фактурой, а не как у вас принято "учёных физиков" релятивистов - в ранге постулата. На вопрос почему, у вас единственный ответ - потому что. Очень надеюсь, если ты и вправду физик, что хоть немного умнее той самой аскариды, которая просто кушает гранты. Хотя, надежда на это стремится к нулю. О, кстати, раз ты физик, скажи пожалуйста, из какой материи состоит "пространство-время", которую вы всё погнуть хотите? При том что время - это сравнительная характеристика протекания физических процессов, а пространство - это трёхмерный нематериальный физический объект, у которого мерность задана через прямой угол, так в древности договорились умные люди, и в котором расположена вся материя. Даже здесь уже допущена ошибка в предмете счёта, где к геометрическим мерностям добавили сравнительную характеристику. Надеюсь как физик расскажешь, а не как балабол. Пока что только одни ля-ля от тебя и ничего касающегося физики.

XD...

Раньше учёные доказывали свои теории и это считалось наукой. Теперь какая-то жертва современного "образования" рассказывает мне, что любая дичь имеет право считаться научной, пока её не опровергнут. 

Боюсь спросить, как т. материя (гипотетический релятивистский бред) помогает направить телескоп? Кстати, пока что этот телескоп только опроверг "большой взрыв", чем наделал переполох у недоучёных. Но они как истинные релятивисты ринулись придумывать очередной костыль для спасения любимой теории.

 "убеди инвесторов и пили себе гранты  никто ж не против" - отличное описание жизненной позиции очередной аскариды.

О, это вам в церковь. Там много не опровергнутого, не доказанного и выдуманного. Я даже не удивляюсь вашим высказываниям - это плоды современного обучения и науки. XD Извините, я ввёл вас в заблуждение - не поставил в кавычки словосочетание - официальная физика. Т.к. эта самая "официальная" не имеет никакого отношения к действительному миру. Бредят там ребята и развлекаются с моделями далёкими от действительности. Так оно и понятно, проверить же никто не может, а гранты очень вкусные. По секрету скажу, т. материя, т. энергия, ч. дыры, кротовые норы, гнутое пространство, большой взрыв и т.д. и т.п. - костыли-постулаты которые никто не видел и без которых вся релятивистская ересь сдохнет одномоментно. Для справки: постулат - допущение не требующее доказательств. Наука не может быть построена на веровании, ведь уже есть церковь. 

А фотографии? Которые горячие... С монастыря... Эх...

Извечный вопрос...

XD... А автор и не догадывался, судя по выражению смайлика.

Не, тёмная материя - это уже бред официальной физики, а эфирщики предполагают некие частицы ещё более мелкие чем атомы, электроны и нейтроны, как их строительный материал.  И мол вся вселенная заполнена этой субстанцией как водой, вихревые взаимодействия и всё такое, короче бред. Хотя, сходство с т. материей есть, что там предположение, что у эфирщиков - тоже предположение, всё это гипотетическая хрень возведённая в ранг постулата.

Не нравится мне тенденция перехода современной фантастики в магическую хрень, но здесь хотя бы обосновано, если ещё и Стеллар учитывать. Могу ошибаться, но мне показалось, что в сериях Романа прослеживается теория эфира и хоть я не её сторонник, всё же серии Стеллар и Звездная Кровь мне очень нравятся, благодарю.

- Извините, вы не видели Кровь?

- Нет.

- А вы?

- Отстань.

- Ну, такая с красной обложкой.

- Отстань, сказал. Ты что идиот? Тебе же говорят, что никто её не видел.

- О, Великий Создатель, где же мне её найти?

- Я видел, она вроде бы в сторону бассейна пошла.

- Нет, нет, нет, только не это...

Всего-то, осталось 12 часов... Я сильный я выдержу...

О-о-о, такой объём главы мне нравится. Спасибо!

Ммм, вкусненькие плюшечки... Трудно не согласиться - заслужил.

Ммм, каеф!

Поздравляю всех с Новым годом!!!

Глаза разуйте и почитайте, думаю для вас, эксперда, хватит.

Алё, Нео, очнись!!! XD

Дмитрий, что вы такой пугливый? Как мне вам ответить, если нет кнопочки? А вопрос задаёте. XD Ну ладно, под своим напишу. Видимо вы забыли про СТО? Упс - это продолжение Эйнштейновского бреда...

Квантовая запутанность такая запутанная, что ОТО не подходит. Пришлось СТО придумывать. XD

Стало любопытно, где это вас так дорого кормят, уж не в сияющем граде на холме? А то вы всё в даллярах измеряете. )))

Честно сказать, нет желания искать, да и вы должны понимать, что это не популярное мнение. Припоминается, что это возможно было интервью. Считайте вы победили. Но я для себя раз в жизни сделал закладку, мне этого хватает. Самое смешное, что у релятивистов нет ни одного аргумента кроме поправок GPS, но они с пеной у рта доказывают как ОТО полезна. А я знаю что это фейк. Если в ближайшем будущем натолкнусь на статью или видео, то обязательно предоставлю ссылку.

Кстати, любимая теория большого взрыва подверглась критики с выходом результатов телескопа Уэба. По теории они должны были увидеть на расстоянии 14млрд лет зарождающиеся галактики, а увидели полноценные сформированные и даже старые. И что вы думаете они решили сделать, может пересмотреть свои выводы или отказаться от несостоятельной теории (опровергнутой)? Нет. Они опять и снова натянут сову на глобус, но оставят теорию как рабочую, только что и нужно придумать очередную сущность, как в прочем и всегда. Браво. Аплодирую стоя. А толпари, а что толпари, они скушают очередную порцию фекалий и попросят добавки, уж так их воспитали - воспринимать всё на веру.

Жаль вас разочаровывать, но разработчики GPS открещиваются от подобного заявления, как от прокажённого. Видимо понимают как это постыдно. И стоит заметить, что это представление единственного фейкового аргумента , когда у релятивистов спрашивают о полезности ОТО. Смешно.

Уже, сударь, уже. )

Ага, вы бы мне ещё некрономикон в доказательство предоставили. XD Всё что не проявляет каких-либо свойств - не существует. Ваша гипотетическая простокваша есть, только, в черепушках релятивистов, потому что они один раз обгадились и теперь нужно заметать следы конфуза. Ну а вы, как истинные адепты "чернодырые" пойдёте расходным материалом на амбразуры, защищать свою религию, когда тех попрут ссаными тряпками с мест.