Шат

Так в том и дело, что для того, чтобы отправить писателя в баню - нужно зайти на его страничку ;)
Или вот автора забанил - а он уже с кем-то вместе пишет :)

Так дело в том, что даже "сносное" в топе АТ найти проблематично.
Я не знаю, как для других читателей - лично мне очень не хватает кнопочки на главной странице с надписью "Не показывать мне этого автора никогда".Как найти сейчас интересную книгу - почитать рецензию автора, который тебе нравится. И то, работает далеко не всегда.

У меня нет ответа на этот вопрос. Когда видишь книгу с примитивным названием, подписью - том 16, аннотацию, которую автор не менял с первого тома - вот лично я не понимаю, как это оказывается в топе, и кто это читает.

В смысле "перечитывать"? Кто их и сейчас читает-то?

С самиздата, а вот конкретно Ваши нашел скорей всего по рекомендации с кубикуса.
Вопрос, кстати, хороший - сейчас искать интересных авторов на АТ очень сложно. В основном делаю это по обзорам тех авторов, которые нравятся.

Сергей Епиходов проснулся в холодном поту. Снился ему демонический хохот на два голоса и азартные возгласы:
- А если его вот так еще?
- А давай!

Кота пришлось лечить от механической желтухи после того, как кормили сырой печенкой. Благо, ветеринарка была через дорогу, и всё закончилось хорошо.
Кстати о рыбе - за консерву в масле котики готовы были отдать душу, и даже залезть на стол :)

Как говорил Коля Герасимов - Это очень интересно!

Хьюстон, у нас проблемы!

Радоваться надо. На 96к просмотров еще и 3к лайков не набралось. А если бы каждый просмотревший лайк поставил?  

— Невозможно работать.

— Вы даёте нереальные планы.

— Это, как его… волюнтаризм!

Зачем так пессимистично? Судя по количеству лайков, которое подбирается к трём тысячам - будет сразу две  

Вот как раз к Евгению мой пост не относится совсем :)

Вы правы. Бывает так, что любимый автор говорит - да черт с ним, с этим циклом. А то, что книги в бумаге у читателей стоят на полке - это так, мелочи. Как читателю - обидно. Если автор переключается на другой цикл - ну бывает. Хоть и хочется, конечно, любимых героев. :)

Кстати говоря, почему многие авторы любят выкладывать продолжения в 00:15? :)

Именно что "так сказать"

Ну что вы! Вот Борисова к примеру взять - там модераторы бдят прямо.
А где теперь найти Человека из Кеморово, у пиратов?

Что меня огорчает в АТ - так наличие Кроносов и им подобных. Это не оскорбление, это не претензии - это лично мое отношение к тому, что я вижу в "Популярное и самое читаемое" на главной странице этого сайта.
Я попробовал читать Тони. Дочитал примерно до половины первой главы, увидел сходство, увидел совершенно поганое изложение. Сейчас мне очень хочется проверить - кто писал тест, человек или нейросеточка. А если нейросеточка - то почему замечательный сайт АТ и автор этого текста хочет за свое "творчество" денег?

Автор это любит - герой что-то получил, но узнаем мы про это потом)

Особенно, если автору лень придумывать название для книг серии, циферку добавляет просто. А на аннотации сейчас вообще смотреть страшно. А после того, как АТ решил добавлять рекламку в конец глав - особенно. Читаешь ты хорошего, уважаемого автора, а тут у него "рекомендация", да. От которой глаза вытекают, и хочется спросить - за что??

Не директором, а преподавателем. "Лет двадцати пяти". Так что лет 7-8. 

Предпочёл бы возможность глушить авторов на главной странице АТ парой нажатий кнопок.

Несмотря на то, что знаю, ы какие города были отправлены 14 mark-V, посмотрел. В Саратове нашел Т-34-85, да.

А подробней можно, или фото? Про ромбы в Саратове я не слышал.
Марки-5, которые называли еще Рикардо в Саратове не были точно.

Луганск. Откуда в Саратове Марки?

Вы знаете, у нас в городе есть два английских танка Mark-V.
По одному из них сохранилась информация - камуфляж, имя собственное.
И мне жаль, что он в безликом зелёном, а не исторически окрашен, пусть и воевал на стороне белых.

Со всем уважением, с заклепками как-то туго, а вот со страданиями - наоборот.

Глава 19? 

Вообще говоря, есть хороший такой вопрос по книге. "Дима, а ты кто?"
Крошки ответа на который автор не очень щедро рассыпает. :)

Вот второе непонятно и было, как правильно называть, птицы всё-таки разные.

Ладно, а что с самими птицами-то? По тексту то вороны, то вороны.

"стояли три ворона"
Может, всё-таки сидели, и не вОроны, а ворОны?

Нариман смотрит на закрытую шкатулку и говорит - Это то, о чём я думаю? Там надпись - здесь лежит осколок черного камня?

Да, но в предпоследней главе Дима брал с собой именно шкатулку. И в эпилоге доставал шкатулку, причем Нариман её открывает.

Есть вопрос - а как Нариман, увидев шкатулку, понял что в ней?

Да какое ружьё, если нож есть? 

Зачем гризли, так, руками задушили (с) 

Ну вот про ковчежец он вроде как не в курсе

Или собрался клады поискать. Или зло затаил. Или..

Подозреваю, что это альтернативно настроенные к закону новые знакомые Димы :) 

Трудно с рысью не поладить
Рысь приветлива, мягка
Так и тянется погладить
Предпоследняя рука.

"Тайный город" Панова уже экранизировали, да ) 

А с пловом-то что??

Если мне память не изменяет, на должность менеджера по клинингу в свое время взяли Кузю. Плюс - что случилось с выигрышем Эсси?

Если Белозор - чудовище, то как назвать то, что я вижу на главной странице АТ? :)

Уважаемый автор, а майя точно занимались такими жертвоприношениями?

По 15-й главе. Играть в преферанс вдвоем конечно можно, но скучно :)

Но ведь никто не мешает купить книгу, когда она появится здесь? :)

А "Алый феникс" уже дописан?

Рыжий, здоровенный, ещё и цитата "Мьёлльнир! Мо... Молот сына Одина". Ну кто же это может быть? :)