Написал комментарий к посту Никакого соавторства
С конца мая восьмая книга пошла уже.
Заходил
С конца мая восьмая книга пошла уже.
Один интересный мне ранее автор начал писать в соавторстве. Начал писать со скоростью пулемёта, и со стандартными - а тут мы оборвем главу на "интересном месте" и а про что же книга-то была? Его соавтор является соавтором еще примерно пяти других авторов, которые также пишут с такой же скоростью. Каюсь, высказался про изменение качества книг. Был забанен тем самым соавтором-многостаночником.
Не совсем в тему, про кораблик, но...
Это прекрасно
Попрошу! Тразин - уважаемый коллекционер, а не это вот всё!
Легко ушёл как-то, без интриги.
Хоббитцев не бывает!
А меня аварцы смущают. Ну как бы в книгах про содружество - личности тёмные, не особо развитые, наглые.
А тут Аратан вертят на Болту )
Я как-то пропустил их развал, и остался без всего )
Альфа-тест )
Фрог, да. Где-то в запасах лежат фроговские Уитли и P-38, их не то что клеить - смотреть страшно. Особенно на последний :)
Интересно, а может ли тот самый шланг добывать золота со дна, так сказать? :)
Перекрёстки мне понравились, купил цикл, читаю. За котиков отдельное спасибо ))). А вот кавалерия... Ну вот нейросетью отдает, прям сильно.
Неее... Автор должен(!) объяснить, почему книги другого автора нет у пиратов ;)
Давным-давно читать у пиратов был смысл.
Это когда книгу ты прочитать хочешь, а купить её не можешь. Не потому что денег нет - книги нет.
Сейчас, когда можно купить книгу за пару минут и несколько кликов, а уж учитывая цену... Это даже не жлобство, я не знаю, как назвать :)
Калинин-7, извините.
Я на бусти автора из-за паутины подписался. А там - кап-кап, кап-кап. Год где-то подписка была, потом плюнул.Тем временем здесь куча книг выходит. Слушай, абыдна, да!
А я вот не могу найти фильм, в котором была фраза - "Пропал твой-опель-попель. Прицепил-отцепил, куда рельса повела". Там было про ремонт ветеранской машины, и как такую же обнаружили на жд-платформе.
Интернет не находит. А вот цитата запомнилась. :)
9 глав.. Завидно!
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором. Причина: Могу порекомендовать психолога. Раз такие душевные раны.
Как всегда, отлично :)
Скажите, а сколько книг будет в серии про военврача?
Знаете, учитывая то, что сейчас находится на главной странице АТ - вот глава, которую иишечка пишет, вот десять ведёр воды в неё для объёма, закончим эту самую главу на чём-то интересном, напишем хрензнаетсколько томов, причём так, что Орловский от зависти обрыдался бы... Заклёпочники - замечательные люди :)
А не только - это что? Если в том же духе - хочу :)
Отлично, спасибо. Очень хочется продолжения!
Это, конечно не прода, но порекомендую вам Бобкова с его попаданцем в вархаммер и Штайна - арлекин из паутины.
Люблю, когда мрачную ваху превращают в... в вот это вот :)
Зато у него герой не МС, когда он самый умный, а остальные - ну туууупые...
Интересно. Книга читалась в приложении на телефоне. Книга читалась на компе. Стоит статус - прочитано, и я даже могу её удалить из библиотеки. Правда, в этой самой библиотеке её почему-то нет.
P.S. После удаления и добавления на компьютере - появилась.
С приходом ИИ многие авторы полюбили уху.
Уважаемые авторы. Со всем уважением - ссылка на голосование какая-то подозрительная, как и выбор работ. От названий большинства из них некоторых простой читатель, такой как я, приходит в недоумение.
Можно подробнее - кто это организовал?
Рисунок хорош, но есть вопрос. Почему глаза одинакового цвета? )
Так в том и дело, что для того, чтобы отправить писателя в баню - нужно зайти на его страничку ;)
Или вот автора забанил - а он уже с кем-то вместе пишет :)
Так дело в том, что даже "сносное" в топе АТ найти проблематично.
Я не знаю, как для других читателей - лично мне очень не хватает кнопочки на главной странице с надписью "Не показывать мне этого автора никогда".Как найти сейчас интересную книгу - почитать рецензию автора, который тебе нравится. И то, работает далеко не всегда.
У меня нет ответа на этот вопрос. Когда видишь книгу с примитивным названием, подписью - том 16, аннотацию, которую автор не менял с первого тома - вот лично я не понимаю, как это оказывается в топе, и кто это читает.
В смысле "перечитывать"? Кто их и сейчас читает-то?
С самиздата, а вот конкретно Ваши нашел скорей всего по рекомендации с кубикуса.
Вопрос, кстати, хороший - сейчас искать интересных авторов на АТ очень сложно. В основном делаю это по обзорам тех авторов, которые нравятся.
Сергей Епиходов проснулся в холодном поту. Снился ему демонический хохот на два голоса и азартные возгласы:
- А если его вот так еще?
- А давай!
Кота пришлось лечить от механической желтухи после того, как кормили сырой печенкой. Благо, ветеринарка была через дорогу, и всё закончилось хорошо.
Кстати о рыбе - за консерву в масле котики готовы были отдать душу, и даже залезть на стол :)
Как говорил Коля Герасимов - Это очень интересно!
Хьюстон, у нас проблемы!
Радоваться надо. На 96к просмотров еще и 3к лайков не набралось. А если бы каждый просмотревший лайк поставил?
— Невозможно работать.
— Вы даёте нереальные планы.
— Это, как его… волюнтаризм!
Зачем так пессимистично? Судя по количеству лайков, которое подбирается к трём тысячам - будет сразу две
Вот как раз к Евгению мой пост не относится совсем :)
Вы правы. Бывает так, что любимый автор говорит - да черт с ним, с этим циклом. А то, что книги в бумаге у читателей стоят на полке - это так, мелочи. Как читателю - обидно. Если автор переключается на другой цикл - ну бывает. Хоть и хочется, конечно, любимых героев. :)
Кстати говоря, почему многие авторы любят выкладывать продолжения в 00:15? :)
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Именно что "так сказать"
Написал комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 7
А ведь это было до того, когда Лилит внимание на саму верфь не обратила )