Котов алексей

Ну не только либералы плешивого  не любят, русские националисты к примеру его презирают)))) 

Мне вот интересно, я написал про русских националистов, но вы  мне привели в пример украинцев, не увидеть в этом логической ошибки и подтасовки фактов невозможно... Но вообще политика  замещающей миграции нашего президента когда вымирающих под его мудрым правление русских меняют на трудолюбивых детей средней Азии для меня например низость и подлость, к человеку её проводящему я без брезгливости относиться не могу, если вам нравится он и его политика, дело ваше, барабан на шею и вперёд. 

Я эту чушь по телеку если захочу послушаю)) тем не менее результат то прост, русских всё меньше, мусульман всё больше, с каждым годом живём всё хуже... Единственный рост это рост числа нахлебников в виде чиновников и ментов, ах да новые нологи и запреты ежедневно, в разных странах мы с вами живём что ли... Ну да ладно, мост построили и ракеты, дело хорошее наверно, в любом случае есть категория людей которые всегда верят телевизору и поддерживают и оправдывают любую власть... Ну наверное нет ничего однозначно черного или белого, всегда есть успехи и провалы, просто лично меня успехи вашего многонационального лидера как-то не впечатляют, но врятли мы с вами поймём друг друга, нет смысла ругаться

Мне не 53 а 33, но даже я помню как в мусульманских республиках бывшего СССР обошлись с русским населением, теперь эти люди едут сюда и вы умиляетесь какие они хорошие. На место слабеньких и добреньких всегда приходят сильные и злые, молодость сменяет старость. Возможно вы застанете момент когда эти замечательные люди составят большинство в нашей стране и захотят иметь квартиру, машину, деньги и женщин, желательно даром и сразу, подсказать у кого они все это будут брать? Возможно вы не доживёте до этого момента, но тогда за вашу доброту и глупость поддержки многонационального вождя заплатят ваши дети и внуки

Работая учитем я насмотрелся на этих детишек трудолюбивых мигрантов))) не будут они русскими, ничего не создадут, а вот будущее ЮАР нам похоже грозит. Прекращайте перескакивать с темы глобальных исторических процессов на частности жизни индивида, это самообман и логическая ошибка в споре, я просто анализирую глобальные процессы, латиносы сша ассимелируются к примеру по причине небольшой культурной дистанции(общая религия) а вот мусульман в русских переплавить не выйдет, РИ не справилась, СССР не смог, все концепции над национальной общности раз за разом провалились, оставив лишь русских и ассимиляцию в них

От осинки не родятся апельсинки)) геном большинства русских имеет маркер  r1а1, такой же как например геном поляков, украинцев и белорусов. Этот факт разбивает ваши доводы от и до, не было медленного слияния  разных народов, была колонизации и захват восточным славянами территорий разных народов, некоторых покорили, других ассимелировали и шли дальше. Это обусловлено  превосходством в рождаемости и общим культурно-техническим уровнем, занимали территории и шли за новыми. А вот сейчас процесс то обратный, приходят на нашу территорию и ваше неумение это увидеть  ситуацию не исправит. 

Вы перепрыгиваете с темы на тему, приписывая мне выдуманные вами же устремления и цели. Я обозначил проблему и риски от неё. Пути решения могут быть разными конечно, механизация труда к примеру или мигранты могут работать чисто вахтовым методом без права постоянного жительства и гражданства в России. Иначе  мы скоро получим исламистских террористов рождённых тут от получивших гражданство мигрантов, пример Франции вас не учит?  А пример Багратиона это пример удачной ассимеляции представителя народа с которым у нас как раз нет большой культурной дистанции, у меня есть точно такой же друг грузин полностью ассимелировавшийся у нас в Нижнем, про опасность мусульман он говорит намного жёстче меня, работает с ними

Много работы, не успел я погулять там)) 

При том что автор безусловно талантлив, книга редкая херня. Супер крутой гг это банально и скучно, злодеи картонные,  те же нацисты  это всё таки идейные ребята, негра прикончить или кавказца могли, потащить насиловать первую попавшеюся  девушку исключено. Ну то есть ребята мечтают о величии своей нации и над ней же издеваются вместе с уголовниками, да в реальной жизни они с уголовниками срать на одной поляне не сядут, блатные вечно с нерусскими корешатся. 

Ну с правителями всем славянский странам что-то не везёт. Хотя всерьёз считать нацистами евреев Порошенко и Зеленского это конечно не серьёзно. Хотя наш патриот  из КГБ  думаю хуже, но как знать, чтоб сравнивать надо смотреть из нутри. В любом случае я зная наци тусовку из нутри скажу что автор совершенно не представляет  людей которых описывать взялся, там сроду никакой дисциплиной не пахло, анархия и раздолбайство, помню случай как загнали парни какого-то абрека и хотели на стучать ему по рогам, а у подъезда на лавке две бабульки сидели ну и прогнали матюгами и клюшками гордых арийцев, парни застеснялись и ушли, а автор прямо немецких карателей описывает, смешно

Ну насчёт мирности не скажу ничего, а только в те годы наши  парни  с южанами  стоили друг друга, нелюбовь была взаимная что и говорить. В любом случае я привёл этот случай в пример лишь с тем чтоб показать что реальная жизнь далека от агиток, и никаких клишированных нацистов а-ля ss нет и не было, а были группы молодых парней которые делили территорию и мерились письками. Что касаемо возможности охтватить по рогам, то в начале нулевых получить можно было решительно за всё, от цвета волос и кожи, до неправильной одежды или просто со скуки дворовой компании увидевшей чувака с чужого района, да и парни бугаями не были))) так всем было лет по 18 и весили они примерно киллограм по 60)))учились в нашем вузе, короче типичный образ скина 2006 года

Ну я читал до этого его книги, вполне неплохо, а эта не зашла совсем. Всего лишь мнение. 

Присоединяюсь к пожеланиям здоровья автору,   спасибо за книги, очень талантливо пишите🤟

Книги шикарные, жаль продолжения не видно

Хорошая книга, автору спасибо 

Автору респект, подкупает не заезженная тема и то что главный герой не является всемогущий всезнайкой... Книги хорошие, прочёл с удовольствием, желаю держать дальше в том же духе 

 Во многом можно согласиться, но к этим завоевания есть вопросы. Был ли тогда независимый суд? - моё мнение суд присяжных по всем вопросам, по лёгким статьям два присяжных, по средним 6, по тяжким 12... Иначе нам правосудия не видать.  Ну и сама концепция президентской республики в России это путь к диктатуре,  а парламентская Республика возможна только для русских регионов, тот же северный Кавказ и нац республики  при такой форме правления сразу попытаются играть в сепаратизм к примеру

Вопрос, а почему выбрана идея сразу уйти на американский континент, а не перебраться для начала в Ирландию к примеру. Конечно в перспективе это правильно, но с точки зрения текущей тактики и сюжетного интереса как борьбы двух рас так было бы интерессней

Уели🤟забыл совсем про эпоху. Ну тогда просто выражу вам одобрямс, весьма хорошо пишете,  не бросайте это ваше. Буду следить за вашим творчеством. Радует что у вас попаданец не изобретает пулемёт и не завоёвывает мировое господство, определённый реализм и попытка историчности прямо подкупают. Удачи в дальнейшем творчестве

Ну говорить о массовой поддержке старообрядцами революционеров  мне кажется всё таки не корректно,  такие случаи конечно зафиксированы, как и множество  противоположных примеров кстати. Но тут как говорится творческое видение автора. В любом случае после прихода к власти большевиков старообрядец в большом количестве эмигрировали из  России

Пока нравится, сильно написано. Автору респект. Дальше будем посмотреть на развитие сюжета. 

Ну Салтычиха относится совсем к другой исторической эпохе смею заметить. Уровень жизни повысился годам к 70м  в связи с техническим прогрессом, а уровень прав и свобод граждан  вообще  откатился ко временам крепостничества, паспорта колхозники тоже стали получать в 70х, до этого в отношении крестьян в СССР действовал аналог крепостного права со стороны государства.  Все обычно вспоминают индрустриализацию страны  и развитие  образования, но как то упускают тот факт что прочие страны Европы прошли этот путь без массовых репрессий  и концлагерей для  своих граждан. Конечно все эти тяготы вызваны не только бесчеловечностью большивизма но и  совокупность внешний и внутренних проблем и угроз. Но согласитесь, не будь ужасов гражданской войны с уничтожением экономики и миллионов людей страна бы развивалась другими темпами, не было бы необходимости проводить индрустриализацию такими кровавым методами. Возможно приди к власти в России пусть и социалисты но более умеренные, то не пришлось бы нашему народу пройти так много ужасов и страданий. Вот об этом на мой взгляд ведёт речь автор

Не про зарплату речь, в богатому колхозе и жизнь была другая к примеру, сколько только их было богатых то, но не суть, мои дед с бабкой перебрались в город когда, надо было получить разрешение на это, просто так переехать было нельзя, дед был водителем грузовика-нужный был человек, вот и разрешили тогда. А в деревне, дом спалили в революцию - раскулачивали, жили в каменном первом этаже для этого неприспособленном, отстроить второй этаж было невозможно, лес вокруг, а строить нельзя, всё государственное. Да что говорить, голодали сука в деревне! До революции в нашей деревне это было невозможно,  Заволжье богатейший край был,  старообрядцы там жили. В начале 30х голодали и прямо после войны великой отечественной голод был - зато освобождённым от фашистов странам Европы продовольствие помогали суки в это времени, а у деда в это время от голода младший брат умер, дед рассказывал до людоедства доходило. Не во всём конечно большевики виноваты, но их доля вины тоже была не маленькая, я не обвиняю, просто надо трезво на историю смотреть, было много всякого не только хорошего но и ужасного. Как бывший учитель истории я очень интересовался как оно у нас было, вот репрессии 35 - 37 в большинстве своём города затронули, но ведь почти из каждого дома многоэтажного  врагов народа наклепали, а всё для палочки для отчёта. Читаешь, слушаешь и кулаки сжимаются, ведь неужто не могли мы по человечески как-то этот перевод жить, пусть бедно, но без кровищи своих людей. 

Хорошенькая классовая борьба получается когда к тем кто всю жизнь работает приходит толпа деревенских алкашей и тунеядцев вооружённых  и возглавленных пархатым коммисаром из города и жжёт  дома  более зажиточных односельчан выгоняя их семьи на мороз выгребая всю еду под чистую, да моя прабабка этих верных ленинцев до смерти антихристами величала как и всю партию КПСС. Понятно что чрезмерное социальное неравенство есть зло, но звериная жестокость красных это вообще за гранью добра и зла на мой взгляд

Гмм, мне как-то странно что национализм выделяется как идеология, это скорее чувство, идея служения своему народу. Таким образом националист может быть как социалистом  считая это благом для своей нации, так и либералом сторонником свободного рынка и демократии, Националист может  быть ксенофобом считая другие народы угрозой для своего, так и не быть им не видя такой угрозы. В любом случае ксенофобия в описываемом историческом отрезке времени русским была очевидно не свойственна, по той простой причине что опасности от них русские не чувствовали, нация быстро росла тесня прочие народы. Те же погромы так распиаренные горе историками это ряд незначительных конфликтов на западной окраине империи где зачастую сами погромщики несли гораздо большие потери нежели их жертвы. Да и назвать евреев жертвами в РИ как-то даже смешно учитывая количество их представителей в революционный партиях и криминале, так что условий для фашизма в то время не было и быть не могло, да и для антибольшевизма, своей жестокостью они прославиться ещё не успели, единственное что  пораженческая риторика большевиков вызывала к ним ненависть патриотический настроенных граждан империи. Ну и среди казаков отношение к басурманам и любым прочим инородцам было резко отрицательным, ну жизнь на фронтире империи и  борьба с теземцами за их земли не могла к этому не привезти. 

Интересно, хотелось бы продолжения, автор пиши, по уровню можно и денежку заплатить

Хотелось бы заметить что Керченский не сам по себе, он член партии эсеров, соответственно призван продвигать  интересы партии, необходимо ввести  это в книгу, у него есть руководство, товарищи и они обязаны пытаться на него влиять, тем более его возвышение это как раз возвышение и укрепление влияния эсеров, собственно его и двигала на верх именно партия во многом. Пока это как-то не учитывается автором

Я не критикуют книгу. На самом деле пока очень не плохо, чувствуется что автор растёт, развивается. Те не менее, поддержка Керченского собственной партией это  необходимое условие, иначе не занял бы он своих постов, я  думаю автору просто стоит уделить этому внимание, вот и всё 

Так все нормальные люди призерали большевизм, кровавые маньяки отнявшие у людей все гражданские права, лившие кровь невинных сотнями и сотнями тысяч, за что собственно можно уважать этих скотов, непонятно

Вот как остальной мир  дошёл до отпуска и больничных без ублюдков устраивающих рукотворный голод в собственной стране, как то  без миллионов репрессированных справились

Я потомок раскулаченных, моя прабабка до смерти считала СССР царством антихриста.  Твои  личные симпатии твоё дело,  я бы попросил на личности не переходить.  В любом случае всеобщая уравниловка, отсутствие гражданских прав и свобод и русофобский интернационализм вызывают у меня только рвотный рефлекс, я откровенно говорю  мне противен совок и вся леваческая идеология.  Что касаемо рабочих, ну раньше  левые боролись за права рабочих хоть и о пидорах с нацменами не забывали, теперь за права геев, негров и трангендеров, за что бы не боролись, как были дегенератами, так ими и останутся

Ну мои предки были грамотными и при царизме. Нет не расстреляли, ГУЛАГ прадед прошёл но выжил. Но суть не в этом,  СССР изначально русофобское государство,    да в совке сама русская идентичность отрицалась, после революции например отменили изучение русской истории, ввели смертную казнь за антисемитизм (стреляли за анекдоты про евреев), взрывали памятники  русской истории,  крестьяне до 70х годов  просто не могли  покинуть колхозы не имея паспортов работая бесплатно за трудодни,  РСФСР до распада союза кормила окраины за счёт русских областей где практически всё время советской власти просто жрать было нечего.  Так что никаких светлых чувств как у русского патриота у меня большевики и СССР не вызывают, поганый строй. Страну жалко, людей жалко, идеология  откровенно тупая. Да что говорить,  Во время оттепели в политбюро на полном серьёзе обсуждал вопрос опасности окулачивания деревни, дескать голод прекратился, крестьяне стали жить лучше, хотят личные хозяйства, как этому помешать. Да я как  историк тебе вагон таких фактов накидаю, но это бесполезно, ты же не станешь слушать,   давно замечено что леваки   слушают только себя

Так прогресс науки и медицины шёл, весь мир развивался,  снижалась смертность, создавалась медицина, тут без разницы кто где был у власти, в этой области  и большевики и фашисты Салазара и капиталисты либеральных стран шли одним путем. 

Я атеистно вам левакам виднее

Так я не монархистты вообще ничего не понял,   просто именно большевики были самыми упертыми русофобами, а автор вообще пишет альтернативку на тему если бы к власти пришли  другие социалисты, не русофобы и догматики, а умеренные сторонники  прогресса и социальной справедливости, после войны в Европе во  многих странах так и получилось, только в СССР был пиздец с голодом и массовыми репрессиями

 У тебя уже что-то личное пошло я предлагаю снизить градус  напряжения,  от того что  у нас разные взгляды мы не враги, времена другие и идти стрелять в тебя из своей Сайги я не стану, надеюсь ты тоже ты что-то говорил про аргументы, так я их жду,   аргументы нужны в пользу конкретной революции большевиков,  оговорюсь, индустриализация, создание медицины и всеобщего образования проводилась по  планам разработанным ещё при царизме старыми специалистами, просто  других взять было не откуда, все страны шли примерно одним путем, вопрос специфики. Вот  специфика голода  и репрессий с отказом от прав и свобод граждан это результат  прихода к власти именно большевиков и абсолютно разрушительной гражданской войны, её пытается обойти  в своей альтернативной истории автор. Приход к власти социалистов  и падение монархии тут уже свершилось, вопрос  кто из них её удержит. Случится или нет гражданская война и позорный брестский мир. Вот о чем книга. 

Успехи были, никто не спорит. Белые были идеологически беспомощны, да и стартовые условия у них были проигрышные. Весь вопрос лишь в том, что  на этапе революции большевики были вот прямо максимально русофобской партией марксистских фанатиков, в этом их сила и беда России. Я эмоционален к этому, от того что мне больно за свою страну и мой народ.  В любом случае история такая какая она есть,  а книга пока получается хорошая, с полит интригами и благородной целью. Единственное надеюсь автор не скатится в ура патриотизм всеобщего нагибательства, всё таки надо понимать что всё произошедшее это не только чья то злая воля, но и совокупность совершенно объективных обстоятельств, которые можно сгладить но не обойти

Ну теперь понятно почему французы так оперативно предали адмирала

Так в книге ГГ и говорил   что удержать империю в нынешних границах не получится, хотя опять же, если вспомнить опыт большевиков то идеология социализма вполне способна на время скрепить пространство империи. Не уверен в полезности многих окраин, но всё таки это факт

Не много не в тему, но по моему самым логичным союзником ГГ был бы Савинков,  он вроде как даже  из собственной партии был даже исключён за обвинение соратников в предательстве России и работе на иностранные разведки как раз приблизительно в этот период истории, по воспоминаниям   людей его знавших безусловно патриот, литератор, в кругах революционеров фигура  культовая.  Плюс обширные знакомства, опыт подпольной работы, чем не создатель спецслужб новой России. 

Последняя глава - браво, вот это уже реально похоже настоящую политику. Как говорил Макиавелли, для того чтоб вести войну нужно три вещи - деньги, деньги и ещё раз деньги! А политика та же война. 

Насчёт немцев данных на самом деле я не встречал, но в любом случае достаточно известно что опорой большевиков в гражданской войне были латышский стрелки  и прочие банды интернационала. Мне попадалась цыфра что одних кинайцев за них воевал до 300 тысяч. Так что использование иностранцев для революции вполне  в их стиле, а фины вообще граждане империи, в развале РИ заинтересованны вполне, да и их нахождение в Петербурге никого не насторожило бы. 

Давно так не ждал продолжения, книга подкупает тем что автор пытается соблюдать достоверность, этакий политический роман с интрига и и подковерной борьбой.... 

На мой взгляд эта книга лучше, тут всё более исторично и выверено, но опять же на любителя конечно. Автор развивается и это безусловно приятно

У любого человека есть какие-то взгляды, циничность их не отменяет. Для сильной власти революционное разрушение вредно,  патриотизм полезен. Даже Сталин это понял сместив  идеологические акценты, ну а гг  и подавно должен понимать

На самом деле для начала Керенскому следовало бы озаботится личной охраной или вообще сформировать что-то типа ФСО, а кто охраняет временное правительство, тот будет иметь и больше влияния

А вы подумайте, гражданская война это миллионы погибших в результате военных действий, грабежей банд и эпидемий от Испанки до тифа. Одних эмигрантов более чем полтора миллиона. У этих людей при ином раскладе  были бы дети, при традиционной многодетности ещё многие миллионы. Развал экономики и голод вызванные гражданской войной ещё миллионы преждевременных смертей и не рождённых детей.  Толпы и толпы беспризорников. А дальше как следствие уничтожения крупных товарных хозяйств на деревне дававших большую часть экспорта - коллективизация, новый голод и новое издание крепостного права от большевиков. Разваленная экономика, капиталлов в стране нет, своих инженеров либо убили либо выгнали. Спешно готовим новые кадры, из-за неопытности которых случаются многочисленные аварии, НКВД за это этих людей и простых рабочих определяет в лагеря как вредителей...  Заводы строят в СССР иностранные компании и инженеры, чтобы это оплатить  государство тянет из народа все соки, надо готовиться к войне. Большевики не дебилы, понимают что она будет. А дальше новая война, в которой советская армия поначалу терпит унизительные поражения, не в малой степени потому что офицеры плохо обученны а крестьяне  составляющие костяк армии не горят желанием воевать (за немцев в ВОВ воевало более миллиона советских граждан, в первой мировой таких фактов почти нет, массовые сдачи в плен советских войск), ситуацию переломили, слава всем богам, но надо понимать что это время переломило хребет русской нации, а развал нежиспособного советского государства видимо добил и сейчас мы наблюдаем быструю гибель русского народа. Нынешние власти из КГБ СССР, наследники чекистов плевать на это хотели просто меняя вымирающих русских на мигрантов, в не малой степени потому что воспитанных в советской системе координат интернационала где нет места национальной солидарности для русских,  я вас прошу задуматься, видно что вы человек думающий, всё это не говорит о том что  все коммунисты дураки и подонки, но не зря  в последствии в самом  СССР очень и очень многих пламенных революционеров стреляли  как собак уличая в коррупции, педофилии и гомосексуализме, это не считая того что они  в запале своих идей продлили просто море крови. Это не отменяет  построенной индустрии, систем образования и медицины, науки, вообще модернизацию провели, и это конечно подвиг. Но результат, а в результате мы сегодня наблюдаем закат России и вполне реальные перспективы вымирания русских и превращение нашей страны в халифат, думаю  вы ещё увидите это при своей жизни 

Уважаемый автор, просьба не зацикливаться на критиканстве леваков, при том что если критика конструктивна то к ней стоит прислушиваться, но не стоит воспринимать это слишком близко к сердцу, книги выходят отличные. На мой скромный взгляд бывшего учителя истории все очень продуманно и с исторической точки зрения правдоподобно.