Дмитрий

Похоже на то...

Понимаете ли в чём дело... Вот сейчас 1974 год. И всё уже катится в пропасть. Экономическая реформа уже запоздала, и с каждым годом оттягивания её начала процесс её хода всё больнее...

Но вот как то нет в политбюро не то что плана этой самой реформы, но простого понимания её необходимости.

И не говорите про Косыгина. Его как раз с его идеями задвигали куда подальше и боялись как огня...

Ещё раз. Страна уже катится в экономическую пропасть, а никто не то что не чешется, а даже и не думает чесаться...

Вы исходите из того что Брежнев ретроград и тормозит всех остальных. Хорошо. Помер Брежнев (через 8! лет, а реформа то уже сейчас запаздывает!). После него кто? А реформа где? А ведь Вы же утверждаете что "все понимали". Значит не понимали всё же? Раз даже вот уже и второй генсек,  а реформы так и нет, даже в перспективе.

Вы верите в сказку что третий то уж точно начнёт реформу! Ведь все понимали!

А если не начнёт?..

Я всё же исхожу из того, что раз до Горбачёва никто не почесался, то они и не собирались чесаться.

Да, со временем пришёл бы кто молодой и разумный. Но когда бы это было? Может быть ещё лет через 20-30-50... А куда бы укатилась страна за это время? И была бы ещё жива она, страна то?..

Что было бы, если бы СССР не развалили...

Вероятно, Вы хотели бы и чтобы Горбачёва не было?

Тогда смотрите сами:

Экономической реформы так бы и не было. Закупки зерна только бы и росли. На ВПК уходило бы всё больше бы средств. Нефть, особенно в 90-е достаточно сильно проседала. Если у руля бы не встал реформатор (Горбачёва то нет, да и вообще никакого либерала не подпускаем), заимствований на Западе так бы и не получить. А вот вытягивание средств на всякие "дружественные" африки-кубы так бы и продолжались. Война в Афганистане так бы и вытягивала силы, да, наверное, и просто бы поставки туда росли.

Итого: гражданский бы сектор по прежнему загибался, с/х сектор схлапывался.

Если бы из власти (по естественным причинам) ушли бы все старики-фронтовики (конец 80-х), то вполне возможно, пришёл бы и радикал какой, который не постеснялся бы развязать ещё какую войну. Возможно, и третью мировую.

Чтобы народ держать в узде в условиях нищеты (а после тучных то брежневских времён особо заметной) репрессивный аппарат только бы рос.

Итого, в 90-е мы имеем коллапс. Северную Корею на максималках. Буквально миска риса и тотальный идеологический контроль.

Если удалось бы пережить эти времена, то в 2000-е, на волне роста цены на нефть, чуток бы экономически отпустило. Но разогнанная военная машина всё равно бы поглощала огромные ресурсы.

Экономических реформ по прежнему бы не было. На Китай не смотрите, СССР - идеологический противник, никаких западных инвестиций...

Короче, если бы СССР и выжил, то смотри КНДР, только из-за размеров с большим уклоном в ВПК, из-за амбиций больше кормящих всякие разные 'социалистические' режимы.

В общем, все жили бы счастливо, и умерли бы в один день.

Не поедет, так и не поедет...

Павлу обязательно Галию по Италии выгуливать? В первую то очередь это ей нужно. Посмотреть. По магазинам погулять. Потом похвастаться.

И, с другой стороны, это комитет даёт ей разрешение на три недели. Но не заставляет же. На недельку проветриться в компании Дианы - Рим-Милан, может Венеция, ну и что там по пути.

К Тареку на денёк заскочить - отметиться (они же знакомы, кажется, в Москве Эль-Хажжи -  старшие были). 

И гуд бай, пардон, чао, Италия!

Мммм... Понятно, если Тарек захочет посмотреть на племяшек невестки. Он может поставить этот вопрос.

Но Павлу то это зачем? Тащить на прокуренном! самолёте детей за тридевять земель?.. Ладно 7-8-10 лет - хоть что-то увидят, хоть как то запомнят. Но сейчас?.. Только лишний стресс и геморрой.

Тем более Павел может просто сказать: выпускают меня одного, потом Галию одну. Всё же с его слов.

Гугл подсказал, что рейсы Москва - Рим, Милан,  Париж, Лондон были в 74-м. По расстоянию, и без промежуточных посадок должны бы быть.

Но - сам не летал, не знаю.

Да и может с пересадкой то даже удобнее по времени вылета-прилёта...

Единственно чего не понимаю - для чего Павел хочет детей тащить в Италию? Сам в Москве, няня есть, бабулю (этажом выше), да даже прабабулю можно подключить если няня не вытягивает...

Понятно, что Румянцеву он просто удочку закидывал, проверяя границы возможного. Но теперь то, Диане задачу ставить так зачем?..

Реально, дети малы. Да мамок-нянек там будет табун. Но всё же зачем? И там их прибывание бессмысленно, и в дороге проблемы.

Или это завязка очередного барабума?..

Уж лучше Диану/Фирдауса попросить лететь вместе с Галиёй. Всё таки (самостоятельно) полетит в первый раз. Прямой рейс Москва-Рим вроде есть, но всё же таможня, багаж, огромный аэропорт и "дух заграницы". Это не Болгария с группой, и не Куба (почти на персональном самолёте), и что там ещё, Бухарест, кажется был... Но тоже соц, и тоже с группой. Хоть Галие и не чужд англицкий, но всё же с сопровождением то спокойнее...

Вы ничего не понимаете!

Сто годов - сто рублёв! (с)

Простите, какой наёмный директор в Москве 1974-го года? Вы с какой луны к нам сюда свалились?

Арабам прибыль.

Пожалуйста, бизнес-план.

Где прибыль? В какой валюте?

Не забудьте только, что на дворе 1974 год, строй социалистический, цены регулируемые. Где брать продукты? Как выбить фонды, и, главное, как эти фонды отоварить?..

А по четвергам что? Рыбные дни? Пицца с мойвой?..

Помещения. Хорошо, Гришин почти лепший друг, да совместное предприятие, может и выделят где в новостройке (сдача в 1980-м). Или может кафе какое с место сгонят? Куда? И по какому праву?.. А если Гришин не лепший друг? Тогда что? Палатка на улице? В парке Сокольники?..

Да и я бы не сказал, что денег у народа много. Даже в Москве. (Не знаю, где Вы жили, и на что жили, но у меня два брата и родители - инженеры. Жили на бабушкиной картошке и не то чтобы и шиковали вообще-то...)

Да, пиццерия - экзотика. Да, разок-другой сходить на экскурсию можно. Но и не более того.

А демократичные цены - в чебуречной, блинной, а шикануть и в кафе-мороженом можно.

если нашим нашим арабцам-итальянцам замутить сеть пиццерий по Москве

Вопрос: Зачем?

Только без этого-самого: Престиж, Гордость и прочей идеологической чепухи.

Павел Фиделю наилучшие пожелания передал. Это понятно.

А Вильме что, даже привета не досталось? Это месть? Дипломатический косяк? Или Серж не счёл нужным об этом упоминать?..

Ну так и 46 том был: на обложке - "вернувшаяся с Кубы Галия", а на самом деле и не вернувшаяся... 

Так что не впервой!

(Автор предполагает, а жизнь она такая, понимаешь!.. )

М.... простите, Вы в реале то существуете? 

Разве не знаете, что уже вызвали и уже приказали. И уже организовали. И именно одна фабрика, точнее спеццех, обеспечивающий спецотделы для спецпокупателей, работает и производит очень хорошую обувь. 

И поверьте, не хуже!

Я правильно Вас понимаю что Вы утопист?..

Нет, я говорю что в СССР качественные товары выпускать невыгодно и никому нафиг не нужно.

"Лучшие образцы" рождаются и производятся там, где в этом есть заинтересованность. И как показывает практика это не "от каждого по способностям", а капитализм. 

Придумаете способ заинтересовать советского человека трудиться качественно (не отдельного энтузиаста, а массово), вот и будут Вам хорошие ботинки. А пока "план по валу", фиг Вам, а не ботинки!

Москва, 1973-74 год. На прилавке универмага в ряд лежат женские сапоги фабрики Северянка (Архангельск), чешские и итальянские. Угадайте, куда стоит очередь?

.

P.S.: Да взять "группировку Захарова'. Где производят хорошую обувь? - В "левом" цеху. Из чего производят хорошую обувь? - Из "левой" кожи. Куда уходит хорошая обувь? - Налево, за нал, которым оплачивается труд левых обувщиков и левая кожа. Социализма, плана, Гордости, Престижа, кадров - ноль. Бабки и только бабки! Т.е. чистый капитализм. Расскажите о Престиже куратору обувной фабрики. Он Вас не поймёт. Расскажите Захарову о Гордости. Он Вас пошлёт...

Ещё раз вопрос: кому этот "престиж" нужон то? Кто его делать то будет?..

"А как же опыт военки?"

- Э! Это другое! 

Во-первых не брали тупо "Закупили десяток самых лучших в мире, изучили, разработали свои модели на их основе и давай штамповать",  а всё же создавали своё. Как говорится, свои кальки... (Хотя был опыт и заимствований, но именно как перенятие технологий, идей в основном, а не тупо копирования "как у них".)

А во-вторых. Так сколько бюджета то на "военку" уходило?.. Там же всё практически на вес золота стоило. Гражданка это элементарно не могла потянуть.

Да, и как Вы заметили - для военки требовали качества. Там требовали! Качества!

А от гражданки требовали вала!

Вот просто разные подходы.

Как говорится, если бы партэлита питалась в советских столовых (а не в спецбуфетах), закупалась в советских магазинах, с их очередями и дефицитом (а не в спецсекциях со спецпайками, да с особой колбасой, сделанной в спеццехах), жила бы в советских домах, билеты на поезд брала в советских кассах, и т.д. и т.п., то и страна бы была другая!.. Да, приходилось бы тому же Брежневу "доставать" себе ботинки в рядовом универмаге, так, глядишь, и кожу бы на обувную фабрику привезли бы получше, и модель бы внедрили помоднее, колодку бы сделали по ноге, а не по госту...

Ответ простой. Когда есть план по валу, то на лучшее, хорошее, удобное, качественное, красивое пофиг! Просто пофиг и всё!

Зарплата/премия что директора обувной фабрики, что простого рботяги зависит только от того, нарисовала ли фабрика план. А то что в этих колодках ходить невозможно - пофиг! Какая кожа, какие модели! Вы как ребёнок, ей-богу!

Горбачев что то попытался сделать в этом направлении, но, как оказалось, скрестить идеи социализма с человечностью не очень-то и получается... 

Да, СССР остался бы. Только что бы это была за страна? Явно не беззаботный СССР начала 70-х. А вполне возможно голодная озлобленная тюрьма типа КНДР... Да ещё фронтовики, боявшиеся новой войны, ушли бы естественным образом, и тогда... Брр!..

Есть можно независимо от времени года!

А этот, Фидель который, тоже ж должо́н заявиться вот-вот...    

Загруженность автора это одно, но не забывайте, что сейчас в МГУ нет комсорга! Просто некому об этом позаботиться!..  

А дaльше уж пусть сaм выводы делaет. Нaдеюсь, поймёт, что покa он её кудa‑нибудь не пристроит и онa не нaчнёт себя вменяемо вести, зaгрaницa ему больше не светит.

родителей навсегда понизили в невыездные

Судя по разговору Громыко с помощником не навсегда.

М?.. Шадриным о передаче дел было объявлено в субботу. А сейчас что? Вторник?..

Можно то оно можно... Теоретически то оно многое что можно... Жаль только, что если и были примеры (именно массового производства), то я их просто не знаю. Допскаю, что такие примеры есть. Единичные. На милионы разновидностей номенклатуры...

.

А про союзную страну - так давайте исходить из интересов Тарека (и Павла), а не из собственных хотелок про золотую рыбку (в некоторых вариантах - щуку).

Ну за то ж деньги не пло́чены!..

- Вам, предводитель, пора уже лечиться электричеством. (с)

Зачем понимать, если можно взять и прочитать?

Э... А про Японию Вы сами придумали?..

Зачем так усложнять, если сразу можно отказаться?..

Так прям в Италию тупо за валюту ж колёсики продавать можно! Без геморроя чумоданостроения!

Допустим, Тарек строит завод в ГДР. 

Титан покупает в СССР (СССР-ГДР - импорная поставка, сроки оговариваются договором, никаких лимитов, срывов сроков, поставок годового объёма к 31 декабря и прочих проблем). Немцы люди педантичные. Качество на высшем уровне без постоянного стояния над душой. Промышленность в целом развита не в пример лучше. И в целом качество материалов то (для чумоданов) в ГДР лучше. И качество чумоданов - исключительно высший сорт.

И вот эти чумоданы могут идти в СССР в оплату титана, в Венгрию в оплату кожи и далее по соцлагерю. А также идти на импорт в оплату доли Тарека да и как источник валюты для ГДР.

К тому же после объединения Германии предприятие останется на территории ФРГ. Опять же без дербана и прочего бандитского гемороя.

Так что ГДР - согласен - рабочий вариант. СССР же - плохой.

Хорошо. Выделят (разово) десяток тонн чушек титановых. Хорошо, не чушек, листового проката. Дальше что? Напильником до ума доводить?

И потом. Сделали в СССР кучу чумоданов на титановых колёсиках, распределили по базам-универмагам-сельмагам. Распродали. Так в СССР и на обычных колёсиках расхватают!.. Зачем титановые то?..

Рынок и так у чумуданов такой, что очередь стоит. А прибыль в чём? В рублях? А нафига Тареку рубли? Или ему рубли в СКВ по курсу Госбанка СССР и возможность вывода за рубеж?..

Фрукты понятно - за фрукты СССР как то валютой или ещё чем нужным, но расплачивался. А вот за чумоданы, произведённые на территории СССР?..

Может быть, может быть...

Только у СССР с массовым производством обычно швах... Как бы в единицах качество есть, на конвейере - нет... Качество сталей массового производства - тоже швах... Да и дефицит опять же - каждый раз фонды выбивай!.. Пластиков, тоже, считай нет. Это ж всю нефтехимию подтягивать... "Титановые колёсики" - ха-ха! Да дешевле из золота (стоимость и технологии 70-х годов) лить!.. Тут и сплавы так себе, и технологий обработки/станков как бы нет ещё...

И не забывайте о кап. затратах. В Италии то фанерный сараюшка - и цех, а в СССР кипич-бетон и отопление...

Оплата труда? В принципе да, но если сравнивать производительность, то уже и не настолько "да"...

Нет, идея выделки не стоит...

Как я уже сказал, качество может что ГДР обеспечить, и на перспективу производство может в ФРГ уйти, но это ж опять же 20 лет, считай. А где сейчас то выгода?..

Вот я, скажем, Павел. Объясните мне, в чём выгода мне уговаривать Тарека на явные убытки? (Кроме величия страны.)

Или вот я Тарек ЭльХажж. Объясните мне, в чём выгода организации чумоданного завода в СССР? Или СССР будет платить мне полновесным золотом?..

Тут уж скорее в ГДР выгоднее (практичнее) завод строить... А СССР - то ещё болото...

Не в том дело что рыжая, а в том, ЭльХажжам то этот геморрой зачем?

Ага, посмотрите когда Горбачев пришёл к власти, а когда антиалкогольная кампания началась. Вот такую программу замутить написать и протолкнуть, за месяц? Реально?..

Да эта программа уже была написана и согласована! Горбачёв лишь подписал.

А зачем в СССР чумаданный завод? В чём профит то?..

Да там месяц ещё! Фигня вопрос язык выучить!.

Вот только что Захаров против более серьёзной шишки не попрёт. Тут соглашусь.

Хотя... Хотя супротив члена политбюро, а по совместительству ещё и с министра (Громыко, если кто не понял) то всё же попёр! Да, не напрямую, не в лоб, но всё же!..

А "тех" на место поставить горкомовскому вовсе не зазорно!..

Партноменклатура то влияния не имеет? 

Да и поймут, стоит лишь узнать кто рекомендацию в партию давал...

Причём тут "зазвездился" и "товарные отношения"? - Просто не побежал по первому свистку помахивая хвостиком от счастья. Павел изначально не хотел в эту Японию. Нафиг она ему сдалась? А тем более на условиях от кгб. Типа их "переводчик" засветится, а Павлу геморой на долгие годы.

Ну... Павлу то вся эта критика по барабану. Разве что Галия "бедная", да и то, муж то на что, чтоб правильные мысли зародить?..

С другой стороны на волну критики от завистников и противоволна пойти может, и даже без участия Павла. Тут и Ландер протрезветь может, и Захаров ножкой топнуть...

Так это... Его папку в фильме "Цирк" даже показывали! 

Да там весь зал по русски ни бум-бум (окромя СССРовских дипломатов), там без наушников, в полный голос, перевод нужо́н!..

(И нафига эти наушники то?..)

А наушники то зачем?

Или надеетесь, что там русскоговорящих ползала наберётся?..

Если главреж - Ивлев, то и сюжет не 1:1.

Тогда это не "здоровье нации"...