Дмитрий

В принципе, ничего особо сложного. Послу можно организовать некий нет, не приём, но сабантуйчик при посольстве. Или ужин в отдельном зале ресторана. И пригласить туда исключительно членов конференции от Японии плюс Павла. А там уже, после своей речи, попросить Ивлева прокомментировать свою статью, и, может расширить своё видение проблемы. Главное, чтоб советских не было (или по минимуму), чтоб не заболтать и не налить воды.

Про Марата и кокос:

"Когда услышал слово "авокадо" -

впервые, в детстве... нет, когда прочёл

его...

...

и я купил заветный авокадо,

нежнейший фрукт - и с места не сходя,

обтёр его и съел...

Какая гадость!.."

(В.Ш, иа#327)

М... Реально не понимаю, в чём преступность то?

Все идеи подгрести под себя всё равно не получится. В своё время изобретут и интернет, и ЖПС (пардон, GPS). Замолчать не получится. 

Всё отдать в СССР тоже не получится. Вот, вроде (в сегодняшней главе), начали чесаться, но ведь не расчешутся же! (Ну или как вариант разогнать к чертям собачьим всё политбюро и набрать туда молодых и прогрессивных, желательно, таких же попаданцев. Но это же фантастика! Так что имеем то, что имеем. А именно Брежнева, Устинова, Черненко и далее по списку. А с ними хорошо если 0,1% будет внедрено.)

Или выявить и отстрелять всех этих изобретателей, чтоб никто ничего никогда больше не придумал. (Да, кстати, вот вам и повязка к КГБ, и снайпер-шпиён Диана Эль-Хажж  ).

А так - собака на сене. Зачем?..

Уж лучше кто (и из советских же тоже!) прочтёт и задумается. И разработает. И улучшит. И внедрит...

Ещё раз: если идти в прогрессорство, то да. Если писать под сукно - то правы вы.

К тому же никто не мешает часть идей и придержать...

Ну или рассмотреть возможности в патентах.. 

Эм... давайте не будем забывать, что в книге всё же речь идёт о 1973 годе. Для того времени именно "портниха"!

Не вносите свои заморочки 21-го века в век прошлый!  

Ну тут надо согласовать определения.

Лично моя точка зрения:

Для 73-74 года:

ПК с огромным (пузатым) монохромным ЭЛТ монитором - это науч-поп (комп как предмет - нет, но как ПК - да). Возможно и футур. Цветной ЭЛТ монитор и Дум (Doom, кто уже не помнит, игра такая, в 3D), например,  это точно футур. А вот смартфон (и размеры, и вычислительные возможности и мобильный интернет) - это уже чисто фантастика.

Или геопозиционирование - это науч-поп. А автомобильный навигатор размером с плитку шоколада (да и то только из-за размеров дисплея) с голосовым вводом адреса и с голосовыми подсказками по маршруту, с объездами пробок - фантастика...

Цифровой замок - науч-поп. Нет, всё же реальность, но для использования в быту - науч-поп. А голосовая/видео связь со стоящим на пороге твоего дома/квартиры и управление доступом в дом/квартиру со смартфона с противоположной стороны земного шара - чистая фантастика.

О! Так это статья валютного дохода! Реально! Ещё один плюс к идее!  

Чтоб Пашка не скучал, и жизнь мёдом не казалась, да и вообще  в развитие ГГ, надо бы ему предложить написать ряд научно-фантастических статей для журнала "Наука и жизнь". По принципу: вот появилась новая технология и как и во что эта технология может развиться, что принести для человечества в 21 веке. А также, возможно,  рассмотреть и тупиковые пути.

Во-первых он зарекомендует себя как фантаст, и, как минимум, окончательно отведёт от себя все претензии в "целом аналитическом иностранном НИИ" в одном лице.

Во-вторых все его наработки не будут тупо под сукном у Межуева (и прочего политбюро) пылиться. Может кому здравомыслящему учёному (и будущему учёному) здравое зерно в голову и отложится. Да, это не кулуарные (на практике никому не нужные) доклады, тут информация пойдёт по всему свету. Ну а цель то какая - прогрессорствовать или чисто "плюшкать" для СССР? 

В третьих, можно вообще что-либо своё "изобрести".

Да и в целом предостеречь человечество от глобальных ошибок... 

А для себя наработать имя...

А зачем? Шанцеву в Святославле плохо?..

Чисто по книге - его предел мечтаний родной мехзавод. Ему и города было много... Хотя, с другой стороны, в городе он тоже неплохо развернулся.

Да не, дайте мужику до пенсии спокойно дожить. У него амбиций нет.

Что то опять додумываете...

По тексту книги, без дополнительных умозлоключений, Межуев устроил Павла в ВС исключительно для докладов. Может быть и с прицелом, но при устройстве - для докладов, и не более того.

А в газету пристроил в компенсацию за организованную им же проверку (и связанные с этим неудобства) по линии КГБ. 

И ни о какой перспективе кроме докладов (чисто по моему и сам Межуев понимал что если и не ненужных, но уж точно не мгновенно внедряемых) речи не шло.

Вот то что было на момент "тогда" (чисто имхо и как я помню текст). Во что это преобразилось "сейчас" - другой разговор.

Не отрицаю, что для Межуева это "ценный кадр". Но устраивал он Павла и в ВС и в Труд вовсе не с этой целью.

Тогда извините. 

Что болит?.. Просто я жил в то время. (Точнее осознанно - уже на закате.) Не в столице. Но и не в деревне. И прекрасно помню и мораль, и обстановку, и содержание магазинов (немного даже и доперестроечных).

Нет, лично мне жить в СССР,  в реальном СССР не хочется.

А крик души... Вот реально, почему у русских такое желание натоптать сапогами везде? Даже сейчас. "Есть только одна правильная точка зрения. И она моя! И я навяжу её всем!.." (Ой, да США и прочие Британии не лучше, но всё же начинать надо с себя!)

Отметки в паспорте ставили обычные погранцы.  Тут не подкопаешься. Правда, организовано это было Комитетом.

Про аналитику по Чили должен знать. Макаров-старший, когда "отмазывал" Павла от кубинского инцидента докладывал о статье в Труде.

На вкус и цвет все фломастеры разные...

Если действительно хотите указать на ошибку - как сказано выше, автору в личку. 

Здесь же, в комментах идёт обсуждение сюжета и героев. Что Вы хотите? Попиариться?.. Потроллить? Захламить чат?..

А обязательно вот так, в лоб, сразу и выспрашивать человека? Да, заинтересовались. Да, пригласили. Издалека посмотрели - что за человек такой. Потом пригласят ещё раз пять. А на шестой раз и разговор потихоньку заведут. Просто пока это непонятно кто, так заинтересовавший японца. Почему бы не присмотреться?.. - Это если обычная посольская работа.

А ведь могут быть и шпионские страсти. Просто просьба от тех же заинтересовавшихся, кого там, црушников,  что ли...

Для чего посольский приём?

- Развлечение. (И для себя, и для жены. Да и маму вот с отчимом "развлёк".)

- Престиж. (Абы кого ж, с улицы то не зовут.)

- Наработка связей. (Фирдаусу то вон цельного японского посла подогнал. Да и при случае, и себя можно не обидеть.)

- Торговля лицом.

- Познакомиться с кем полезным. (На такие приёмы и ректор Горного ходит, при случае со студенткой познакомится, раз уж она в институте не появляется  .)

- Да тупо пожрать! А почему бы и нет?

Не нравится - не читай! В чём проблема то, собственно? 

Ну когда он писал то? Когда жареным пахло. А сейчас в фаворе, почему бы и нет?.. Да и учитывая перманентную белочку, человек может и не помнить что пять минут назад было, а тут целях две недели! Столько воды то утекло!..

Сколько тут том выходит? Раз в три недели? (Некоторые главу полтора - два месяца рожают*.) Подождите чуток, развейтесь где-нибудь в другом месте, и прочитаете себе по диагонали...

- - - - - - -

* - Ни в коем случае не в упрёк и не в критику кому-либо. Просто констатация фактов. Каждый как может,  так и хорошо, если это интересно. (А если не интересно, то опять же без критики и воплей на форуме просто забрасывается.) 

Для уточнения: Межуев в схематозах не участвует.

Скажем так. Статью ко Дню Конституции Павел отдаст Вере. Если там появится "соавторство" без прямого согласия Павла как минимум редакция будет в недоумении. А так как это статья ко дню, и принесена будет буквально впритык, то время на согласование, считай, нет.

Я б так сказал... Вы не совсем в теме...

Павел дарит не новоиздаваемые книги. А перепечатки от "своей" типографии.Так что если эти книги и были в списках, то "когда то".

Да. Межуев уже давно сидит на этих самых списках. Но кто знает, может пропустил. А может и так рад вниманию. Передарить то дело нехитрое... :)

*

А по поводу левых тиражей... Так это не документалка, пусть имеет место быть и авторское допущение.

И уж разве на то пошло... то вот работа типографии у вас вызвала вопросы, а перелёт на Кубу гражданскому на военном самолёте, да ещё штамп в паспорте он сам выпросил, а так бы и так полетел - это ли не сказка?.. А предыдущие поездки, что его, что её, без выматывающих полугодовых согласований и утверждений, буквально одним днём?.. А та же Диана?..

Хотите Павла ОБХССом напугать? "Ха" - три раза!  

От посла на Кубе было разрешение хоть голым на крыше... Так что отбрехается по случаю. (Представьте, как на наезд по партийной линии вылезает из кустов рояль, пардон, Громыко, и говорит: "А кто это тут такой шустрый?" и той самой характеристикой на Павла, что парторг МГУ выдал, небрежно так обмахивается...)

Сначала "ату-ату", а потом, рано или поздно до разбора то всё равно дойдёт. 

А смысл?..

Не было? - Не было.

Появилось? - Появилось.

Зачем додумывать за автора?..

На две главы уже семь страниц (400 штук)комментов!

Ну... Буровики те ещё тормоза... Но ведь раскачиваются же потихоньку?.. Да, прямого профита для Павла (пока) нет. Но если с их помощью хоть что то Павлу удастся сделать/предотвратить, то уже ж хорошо? Не так ли? Сам Андропов уже им интересуется!.. Они уже и американских шпиёнов разоблачили, и за своих кротов вот-вот возьмутся... А так дело дальше должно только развиваться. Глядишь, ещё что из его докладов внедрят...

К тому же "дружба" с такой конторой тоже в плюс идёт.  Те же загранпоездки для него, для жены одобряются с гораздо меньшим скрипом. И хоть Павел декларирует, что ему это не нужно, что он и так прекрасно проживёт, но всё же, всё же... Что такого плохого съездить в загранку, развеяться, впечатлений набраться?..

Вот представьте, Павел в своё время встал в позу. Галию пригласили в Бухарест, а ей штамп "невыездная", Болгария - тоже облом. (И у Галии, не сразу, но всё же обида, муж-козёл, а я так хотела!) Павел,  опять же, в ГДР два раза уже побывал. А на Кубу бурильщики его сами, считай, выперли. Что ж в этом плохого то?..

А внимание от конторы... Внимание то тоже оно ж разное... К друзьям оно может быть  и снисходительное. А вот стань врагом - под лупой смотреть станут и враз в турма закроют!

Прослушка: Если к разговорам под прослушку относиться внимательно (а к разговорам всегда нужно относиться внимательно (ибо не знаешь где она, прослушка то!), то она, прослушка,  наоборот, в добро идёт. Типа этот человек и так под полным нашим контролем, так что на все доносы на него смотрим сверхкритично, как к кляузам.

Так старая гадалка уж от неё шарахается!..

Так он приезжал не как любовник,  а как начальник. И якобы по работе.

Ну просто я смотрю на факты, описанные автором. И не додумываю за него. А по фактам Павел о новом адресе Эммы не знает (автор явно об этом не говорит).

По поводу логики "спросить"... Павел и так спать толком не успевал, а особенно тогда, перед Кубой. Да и был ли тот разговор, чтобы иметь возможность спросить? 

А по поводу прописки - так Эмма (по логике вещей) уже прописана в Москве,  в общежитии. Так что сменить прописку по новому адресу не сложно и самой...

Впрочем,  всё это не важно. 

Реально случайно он приехал к ней в Святославль мосты к Галие наводить..

М... Павел обвёл карандашом на карте районы, нашёл (посоветовал) человека. Попросил Марата сопроводить, маму - выдать деньги. Кажется всё. Нигде вроде не говорилось что он одобрил конкретный вариант, видел договор (и там адрес), был на просмотре дома, или же в гостях. Так что плюс-минус район - это не адрес. Максимум - это Павел может Марата спросить.

?.. а не Марат ли?

разве были прецеденты

Не совсем Павлом, но вспомните профорга, которую в итоге филателистами управлять поставили...

Скорее не преемника,  а заместителя?..

Так специальность, сейчас не вспомню, но что то типа техника безопасности. Это куды хошь, везде нужно.

Так что шахта - не шахта, а любое производство. (Правда, с таким отношением к учёбе знаний ноль.)

Антидемон на Литресе.

  Ну это автор тогда её недолюбливает...  

Ну а мне она нравится.  

А руки "Галии"? Правая - лапища не меньше чем у мужика, а левая... А её ли это рука вообще? Рукав не о этого платья, пальцы смазаны, и похоже, их всё же шесть...  

Не согласен. Эмма просто (пока ещё) глубоко деревенская девушка. Всего боится (боялась). А сколько она уже горя хлебнула! Но не озлобилась, не зачерствела. Судя по всему - талантлива и трудолюбива. И внешне вполне привлекательна. Дефект речи преодолела...

Вот сейчас обживётся, с бытовыми проблемами разгребётся, Славку дождётся, детей пристроит, деда полечит, да как пойдёт по воинским частям! Сначала газетные статьи, а потом, может быть, и до ТВ, до передачи "Служу Советскому Союзу" дорастёт! (А то и "Армейский магазин" под идеей Павла откроют. .) И весь Святославль будет по воскресным утрам к телевизору прилипать...

В идеале - питание от батареек (аварийный режим), возможно, дополнительно, от блока питания (обычный режим). Два положения - открыто/закрыто. Перевод из одного положения в другое зависит от полярности питания. Питание используется только для открытия/закрытия (выдвинуть ригель/убрать). Самое простое решение - два замаскированных контакта. Подносишь к ним "крону" в полярности +-, замок закрывается. В полярности -+ - открывается. Сам замок, если большой, можно и в дверной косяк замаскировать (и все провода убрать), а выходящие ригели блокируют дверь. Хотя да, лучше всего это делать на этапе проектирования/изготовления двери.

Этот страшный-страшный ИИ... С руками чудит, ноги прячет... 

За время пребывания ГГ на Кубе дом успели перестроить.  

В принципе,  если уж заморочиться, то можно.

Например,  сделать электромеханический замок (задвижку), без электронного ключа, но кнопку открытия куда-то хорошо запрятать (под дверной коврик ). Кстати, ровно наверху есть квартира, куда эту кнопку (выключатель) спрятать можно. Уехали (ушли), выключатель в положение "вкл", дверь наглухо заблокирована...

Согласен. Слышал от уважаемого человека (историка) факт, что при решении ввода войск в Афганистан политбюро разделилось 50/50. Но военные сумели продавить вопрос. Если будет компетентная аналитика, история может быть переиграна.