Заходил
К сожалению, в каждом из томов серии автор использует тексты, которые хочется просто пролистать. Не знаю, кому интересны пасквили этого Кольера, те более что заранее все понятно. Альтернативная история внутри альтернативной истории? Ну, такое себе. И главное, никакого влияния на сюжет не оказывает, а значит - мусорный текст.
Впрочем, сейчас у молодежи вообще нормой считается 80% мусорного текста, но здесь то уровень хороший задан...
Спасибо. При всех недостатках серии - все равно, лучший проект "спасти СССР" из того, что написано на данный момент.
Спасибо за песни. Цепляют.
Спасибо за стихи. Хочется искать авторов и перечитывать.
Спасибо за философские дискуссии. Не со всем согласен, но хотя бы есть, с чем спорить и с КЕМ спорить.
Пошел дальше читать...
Увы, но нет. Дело не в земле, это только для оптимизации экономики, ну и чтобы оппонентам жизнь медом не казалась.
В дискуссии с дочкой Чуковского можно было срезать одной фразой: автор этих стихов умер за Россию на войне, а до этого первым из поэтов Великой Отечественной — был награждён орденом Красного Знамен
Я только комментариям могу помочь, с нейросетями тоже не очень )
Всем злопыхателям данного цикла: а вас не смущает, что ВЕСЬ цикл - бесплатный? Вы настолько привыкли к платному потоку г&на, что уже нормальный текст не можете воспринимать?
Не дождетесь ...
Не знаю, на чем основаны ваши суждения... Боюсь, как бы не на личном опыте...
Дааа!!! Наконец-то любимый сериал из самиздата сюда пришел ))) Ну а насчёт соавторства - посмотрим, как там что поменялось
За эпилог можно автору простить половину его ляпов и нудятины. Вот если бы вся книга, как эпилог была ...
Риск ядерной катастрофы - это большая научная мистификация. Там математика не бьётся, не говоря уже о физике.
А где можно почитать упоминаемую в тексте книгу автора "Мир Гонгури"?
Это не только с Восточного фронта, это стиль автора. Увы, но так.
Сомнительно, что Бураны могли выстрелить на тех технологиях. Американцы тратили в разы больше денег на программу Шаттл, и все равно признали ее тупиковой. Разве что в качестве экспериментальной программы оставить. Как получилось в то время с гиперзвуком, чему мы сейчас не можем не радоваться.
Дело в том, что опасность применения ядерного оружия сильно преувеличена. Все эти страшилки про ядерную зиму и возможность расколоть планету термоядом в океан - именно что страшилки. В итоге если будет использоваться спецбоеприпас в локальных конфликтах - может, это и во благо? Понятно, все это я говорю в порядке мысленного эксперимента...
Да, я об этом. Не в качестве претензии, может атор просто забыл это прописать
Прикольный клифхангер получился )) А то, понимаешь, производственный роман, нудятина... Даёшь экшн!
Есть мнение, что человеком Лысенко был так себе, независимо от ценности его научных взглядов...
В какой момент они стали врагами? Где это написано?
Да я подумал, что что-то пропустил. Ведь были друзьями, и ничего не было написано про их расхождения. Тогда, получается, логическая нестыковка.
Вы о чем вообще?
Спасение СССР - это спасение миллионов, погибших в период его крушения. Хотя бы для этого
Умную книгу "делают" интересные комментарии 
И глубокую переработку, те же самые бульонные кубики и сухие приправы, овощи глубокой заморозки
Насколько реальной была бы прокладка ББК для прохода кораблей вплоть до 1 ранга? 1 ранг - это свыше 4000 тонн, в РеИ смогли только до 1000 тонн балкеры проводить и до 400-500 тонн сторожевики. Там рельеф позволяет? Или это была "утка" для Витте?
Автор, я правильно понимаю, что ГГ и Васильев играют комедию? Просто не отследил в текстах каких-то договоренностей между ними, но уж больно согласованно все. На виду - враги, на деле ...
По-моему, вы не умеете читать тексты ))) или считать, тут пока неясно... В книгах цикла АА последовательно показан перевод стрелок от РеИ к новому миру. На то и жанр Альт истории. И при чем тут ностальгия?
В кои то веки умный цикл предложен без роялей в духе Злотникова (хотя и тот для своего времени был неплох). Хотите строить правильный коммунистический строй в России начала ХХ века - стройте в своих книгах. Почитаем, вдумчиво и с уважением.
Милчеловек, вы зачем на личности переходите? Оппонент повода не давал, вроде бы.
Думаю, подобные вопросы к автору решаются главой, где будут приведены данные новой статистики РИ по миру АА. А то ведь люди считать не умеют и выводы делать. С другой стороны, много ли "заклепочников" среди читателей? "Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа"
Это другой жанр, уважаемый. Для тех, кто не дружит с историей...
Затейливо ))
Просто это все уже не массовый автопром, спец транспорт
"Это потому что у меня лисапеда не было" ))) Но я добрею.
Ну и помрёт с таким подходом от инфаркта или ещё какой радости лет через 15. Секс в его годы - это вопрос долголетия )))
А что изменилось такого, отчего не затонет? Оба капитана вели себя непрофессионально. Их поменяли? Провели переаттестацию? Или что-то ещё повлияет?
Имхо, чисто технические проблемы решить можно быстро. Наша инженерная школа и тогда и сейчас - одна из сильнейших в мире. Вопрос в политическом решении, только так.
Современный опыт внедорожных развлечений показывает, что либо нужна хитрая игра подвесками, передаточными числами и пр - либо простое увеличение размера колес ))) только в первом случае машина ещё и по трассе может ездить, а во втором - только там где нет твердых покрытий. И получается, крестьянину не нужна супер проходимость, ему нужно в город на машине ездить (а по ебеням - на тракторе или ЛуАЗ). А государству вообще выгоднее проект в духе китайской "последней мили" - тянуть везде асфальт, чтобы все пересаживались на обычный автотранспорт без внедорожных наворотов.
Комментарий был удален автором.
А ещё я тут подумал... "Есть мнение", что автор пока не определился с базовыми компетенциями ГГ. В чем его личная фишка? Он управленец? Он технократ? Он интуит? Он боец по духу? Нет внятной базовой концепции, из-за этого и метания ГГ. С той же Райкой он как кто себя ведёт? Ему бабы не нужны? Вы серьезно? Никакого дискомфорта от отсутствия секса?
Чтож, если автор хочет идей для сюжета (странно, но мало ли), то вот:
- продолжать чистку в силовых структурах, выстраивать вертикаль власти
- организовать обсуждение марксистской теории в условиях пост капитализма, можно международную конференцию провести. Позвать китайских, кубинских, даже французских марксистов. Рабочие в конце XX века уже не являются основной производящей силой, по крайней мере не единственной.
- разобраться с мировыми структурами, которые уже скоро перестанут выполнять свои полезные функции - ЮНЕСКО, ВОЗ, ФОК, ВАДА и прочими.
- разобраться с дорогами. Это сейчас у нас дороги не сильно хуже Европейских (хотя и местами сильно хуже, но тут вопрос масштабов), а в 80-е все было удручающе. Взять пример с Китайской программы "последняя миля" - объявить о том, что через 10-20 лет асфальт будет проложен до всех населенных пунктов, разве что кроме Крайнего Севера
- собрать совещание по вопросам Космоса. Ещё 20 лет назад дети и подростки болели космосом, потому что была МЕЧТА. Вернуть мечту.
- разобраться с Солженицыным и прочими "литераторами". Устроить публичные слушания и обсуждения.
- признать уже наконец, что фантастика - инструмент управления будущим, провести какое-то собрание ведущих фантастов. Вместо миллионных переизданий Ленина, которые никто не читает (не потому, что плохо писал, а потому что сложен для масс), тем более макулатуры типа "мемуары почетного академика/секретаря" - начать печатать то, что самиздатом ползет по стране.
- разобраться с карате, возможно - ввести свою программу укрепления "национального духа" через боевые искусства.
- устроить обсуждение в Генштабе по вопросам гибридного характера будущей войны, начать разработку концепции "информационных войн"
Что значит не допускать Афган? Он уже давно допущен... А вот Сумгаит ещё можно не допустить
Спасибо за уточнение. Но тут мы с вами не сойдёмся. "Не читайте плохих книг и не общайтесь с плохими людьми, не тратьте на это свою весьма короткую жизнь". Это мой принцип. Графомания - это просто плохая литература. Или даже не литература, комиксы...
Не очень понятен эпизод с "мертвыми детьми до горизонта". Это что было? Нервный срыв? А причины? Как будто он до этого не знал статистики детской смертности отношения аристократов (даже не дворян, а элиты правящего класса) к уровню жизни "людишек".
Бабы нарожают, причем в этом русские не лучше и не хуже других. В принципе ценность жизни человеческой была низка, в сравнении с нынешним "просвещенным веком".
И главное, характер ГГ ну совсем не истеричный. К заламыванию рук он не склонен. Так что случилось? Надеюсь, дальше объяснение будет...
Обоснуйте. Звучит, как обычная зависть. Да, текст не идеален, и чо?
Ещё и непонятны схемы, зачем все эти сложные переводы между банками, странами и валютами. Я вроде в экономике разбираюсь, но все как-то контр интуитивно
Про завтрак туриста надо также, как про крабов и рыбу: сделать ТВ передачу. Продвигать ЗОЖ, нутрициологию )
Что мешает ГГ воспользоваться послезнанием? Проблема перегруженности городов личным транспортом вполне успешно решается в том же Пекине да и в целом в Китае: введением одновременно массового проката велосипедов и запредельного налога на личный автомобиль ))) Ещё и с квотами на регистрацию а/м в городе. Плюс сделайте массовым каршеринг, просто автопрокат. Личный автомобиль возит воздух и занимает место (нужен гараж, парковка). Прокатный автомобиль постоянно ездит, люди начинают думать и считать - поехать ли куда-то на общественном транспорте или на каршеринге.
Один из лучших циклов про попаданцев в WWII. Перечитал некоторые книги цикла дважды, по мере выхода. Очень хорошо проработаны характеры, практически нет "висящих" персонажей. Местами многовато рассуждений и мало действия... Опять же, на любителя, кому-то понравится именно такая пропорция.
Написал комментарий к произведению Под атомным прицелом
Я так понимаю, что автор здесь комментарии не читает и в обратной связи не нуждается. Но на всякий случай, на правах человека, прочитавшего весь цикл уже дважды - выскажусь.
Плюсов у данного цикла много, их я перечислял в комментариях к первым томам. Если коротко - считаю этот цикл одним из лучших попаданческих.
А вот про минусы... Основная проблема в том, что "Морской волк" - это не художественная литература. Справочник по науке, технике, войнам, политике, экономике XX века - да, возможно. Заметки о будущем художественном произведении - вполне подходит. Результаты онлайн дискуссии на заданную тему - тоже версия. Но не художественная литература. И уж тем более не литература для взрослого читателя, а школьники такое просто не осилят.
Почему? Опять-таки, без подробностей, я ведь не подписывался рецензию ваять.
1. Тупой копипаст, раздувающий текст процентов на 30 минимум. Это, знаете ли, просто неуважительно по отношению к взрослым читателям.
2. Безудержное самоцитирование и внутренние ссылки. Причем все это перемешано по времени. В 22 книге вроде бы про 55 год? Хотя иногда про 54. Или 53? То весна, то осень, то Штаты то Китай... Герои постоянно размышляют просто, что было, и что будет... Или что было в РЕИ.... Или что могло бы быть... Или было во сне про то, что могло бы быть...
Когда вся это бесконечная рекурсия попадается в тексте впервые - это свежо. Когда это встречается в 5-й раз - это забавно, типа "авторская фишка". Когда из этого состоит 50% всех 22 томов... камон, не смешно уже.
3. Ну, про дуги характера вообще промолчим. Хотя у Сталина дуга прописана. Видимо, он - единственный Главный Герой? Остальные - не люди, куклы. Памятники самим себе. И очень жаль, потому что в начале - все были очень живые.
Возможно, автору мои душные рассуждения будут полезны. Или наоборот, плевать он на это все хотел.
Простите если что, уж больно Идея зацепила...
Ну и цифры просмотров удручают, увы.