Заходил
Ну наконец-то, дождались! ГГ - не маменькин сыночек, сбежавший в Верхний Ларс на самокате, а совсем наоборот! Сейчас братва вернётся с СВО и во всех попаданствах порядок наведёт.
Очень вкусно, жду продолжения!
Текст, безусловно, сырой, недоработанный.
НО! Идея великолепная, мир живой, герой некартонный ... В общем, читать стоит, не цепляясь к мелочам.
Жаль, что автор забросил проект.
Upd. К сожалению, смог дочитать только до 19 главы. Дальше идут разрывы в логике повествования, текст явно писался в попыхах
Вопрос к автору: а как обстояли дела с рынками в те годы? Почему ГГ все в магазине покупает? В 70-е уже продуктовые рынки были, раньше - не знаю.
Живу в микрорайоне Щ в Новосибирском Академе. Щ - щитовые домики. Последние до сих пор стоят, и там люди ещё живут...
Попаданцы разные нужны! Двигать моду и легпром - тоже тема )))
Да, заход интересный. Лучше 90% написанного про пападанцев в Союз.
Жаль, что у ГГ нет базы политэкономии, было бы любопытно почитать дискуссию какого нибудь современного неомарксиста с идеологами 60-х... Прям хоть сам в прошлое забрасывайся )))
Бум читать, спасибо.
Скучно
Кто может рассуждать - читает Платона и Хайдеггера. А не вот это все ))) фантастика не про тренировку рассудительности. Она про характеры людей и их развитие, как и любая другая литература. Впрочем, этот диспут не имеет смысла. И мой комментарий проще удалить, внятных ответов вы не получите ))
Увы, психологи бывают всякими )) Вкусы у всех разные... Но сравнение с Чеховым - печально. Позвольте полюбопытствовать: что же из творчества Антон Палыча вы здесь нашли?
Конструктивно можно тогда, когда хочется улучшить ))) здесь же я не знаю, что улучшать...
Нет внятной экспозиции. Какой год, какая реальность, кто действующие лица - ничего не понятно. Читать такой текст - это все равно что учить школьника писать сочинение...
Ну и выкладывать такое за 160₽ - ну, удачи в поиске своего читателя.
Лютая дичь. Даже первой главы не осилил, логики нет от слова совсем. Уж простите, что прочитал - то описал.
Очень рад видеть одного из любимых авторов молодости здесь, на АТ.
Дошел до 3 книги, и все. Не цепляет. Мир не раскрывается, герой не меняется... Динамики сюжету явно не хватает. Кстати, в первой книге она была.
Большинство хищников на Земле были уничтожены:
- копьями
- ловушками и ядами
- загонной охотой
Патроны - вещь сугубо вторичная.
Как магия в средневековье. В нее верили... Но полагались на честную сталь.
Ну и продолжая тему гвайзелов. Супер хищники - беспроигрышный ход для сюжета. Но. Из опыта человечества, любой супер хищник живёт до тех пор, пока не мешает человеку. Потому что мозги - самое страшное оружие )))
Люди в этом мире уже больше 20 лет, так?
И до сих пор не научились с ними бороться? Не верю. И в то, то автор недодумал - тоже не верю. Тут какая-то загадка, в это хочется верить )))
Моя версия: существование гвайзелов кому-то выгодно или даже необходимо. Кому-то, кто способен сформировать все эти страшилки и закрыть настоящим супер хищникам с автоматами возможность творчески мыслить
Интересный мир предложен. В целом противоречий не вижу, отдельные детали только цепляют.
1. Мифологизация образа перквизиторов. Обычные убивцы-садисты. Почему с них нельзя броню снимать? В мире средневекового мышления (право сильного) любые доступные ресурсы берутся обязательно, тем более что "живём один день".
2. Недокрученная тема с Профом. Да, вроде бы учёный... Но какой-то... Про попи&деть учёный. Ему неинтересно исследовать этот мир? Резать живность, описывать анатомию и этологию тех же гвайзелов?
В общем, есть вопросы, надеюсь на них будут ответы позже )))
Да и плюньте на них.
Никоим образом не оскорбительно ))) честь и хвала творцу, создавшему такой увлекательный и правдоподобный мир. Проблема только в фанфиках. Мир большой, все сюжетные ветки Прокофьев при всем желании не охватит
Приволакивая ногу, пройтись по ночному лесу... Там до туалета бы за счастье дойти, нереально описано )))
Впрочем, это все КМК
Дочитал до половины. До конца читать не буду, по двум причинам:
1. Автор пишет очень вкусно, с вдохновением. Поступки ГГ психологически простроены и логичны. Совпадение с каноном - какое-то есть, мне хватает... НО. Концовка, похоже, слита. И продолжения нет, смысла читать не вижу, дабы не обламываться 
2. На дворе XXV век, как я понимаю. И это же в нашем XXI веке мы знаем, как ведутся войны человечеством. Не только пушками, десантом и даже спецвойсаами. Войны ведутся пропагандой. Вот этого сильно не хватает. Можно, конечно, прикрыться каноном... Но увы, скучно. Книжки ведь пишутся.про реальность, и любая фантастика - тоже про реальность. А в ней мы уже сейчас будто Ше словом воюем, чем лазерами-шмазерами
Это прописано в ЛОР?
Не понял про колено. То ГГ бодро Топает по лесу в течение 20 минут, ни о какой хромоте и боли речи нет. То вдруг выясняется, что он уже инвалид и до этого не ходил, а еле ковылял... Неубедительно.
Математика ЗК не бьётся. Только что ГГ потратил 19 капель на операции с техномечом. И после выпитой пилюли у него 421/423 ЗК. Он же не мог мгновенно восстановить полный запас?
Купил две книги, ни по одной нет желания поставить лайк... Странно, обычно или читаю и лайкаю или сразу в топку.
Скучная бухгалтерия и занудные размышления ГГ с редкими вспышками психоза.
Что интересно - сюжет. Только из-за него дочитал до половины второго тома.
Но дальше все, хватит...
Да я понял, стандартная причина ...
Диму жалко... Хотя для сюжета, наверное, правильно.
Русские против наглов и чеченцев в другом мире. Много стволов и "заклёпок". Очень бодрый цикл, если любишь стволы и заклёпки 
+10500 )))
Видимо, вы любите читать школьные сочинения ))) я вот даже 3 главы не осилил
Все, кто богатство не умом и упорством получил, а на блюдечке или украл. Привет нашим 90-м )))
Потихоньку двигается )
Потому что сейчас у трети подростков дислексия и они не умеют читать длинные тексты ... Тем более понимать их
Вы играли в исходную игру? Уровни героев решают в сражениях.
Цикл прочитан уже дважды. Очень бодро, живо, сложно - все как я люблю. Для фанатов старых HMM - просто подарок
А мне нравится. По миру ЗК мало хороших книг, кроме Прокофьева. Какое-то мутное хрючево выдают. Здесь же - и лор соблюден, и сюжет есть, и ГГ развивается помаленьку.
Не согласен с комментами про тупость ГГ. Он не тупой, просто импульсивный. Ну так не всем стратегами быть )))
Пасибки )
Спасибо. Поиск этого текста сам по себе квест... Пока так и не нашел. Что называется, для больших фанатов..
А подскажите, где почитать исходный текст канона на русском? Кроме первой книги остальные не находятся поиском...
Не вижу никакой инвалидности у героя. Наоборот, автор разумно сделал героя менее имбовым, понерфил с пользой для сюжета...
Почему сразу девочка. Мужики тоже истеричками бывают. Это модно, ГГ - истеричка. На этом весь сюжет построен, иначе скучно будет )))
Не зашло с первых же страниц. Мужественно прочитал несколько глав...
Мир картонный, логики мало.
И главное, язык повествования скучен до зевоты.
Увы.
Очень "вкусный" цикл. Не затянутый, хотя читаю уже 7-й том. Не тупой, ГГ приходится трудно, хотя он и рад бы сделать "как проще". Есть даже намек на дугу характера, чего вообще многие авторы не вытягивают. Враги запредельно сильны, друзья... Друзей пока нет, и это тоже часть сюжета. Мир достаточно глубоко проработан, хотя акцент не на мире. А ещё фехтование, его тоже надо уметь описать.
Большое спасибо за внимание к моей библиотеке ))) но увы, она там есть, первый том. Дальше пока не дошел.
Про контрагрессию не слушал раньше, это откуда термин? Из серии "мирный воин"? ))) игра словами прикольная, но не более.
Главное, что я не могу понять: чем вам так важно, что ГГ не агрессивен? Это что-то личное? Хороший вещь герой, целостный. Про корейский след мне неинтересно, это моя младшая дочь пусть айдолами увлекается ))) А Витя - прекрасен.
Какой я психолог - это путь коллеги и клиенты решают. Не обижайтесь, Ваш Витя - прекрасен. Психопат - не значит "плохой человек". Я обожаю Декстера Моргана, так ведь он - классический пример психопата.
Опять же, написано это было в дискуссии, против тезиса "ему дорога в шизофреники".
Книгу читаю, внимательно, возможно поэтому же что-то поменяется. В первой книге приступы агрессии - налицо. Это очень хорошо "двигает" сюжет.
Не, шизофрении там не наблюдается ) нет оснований и нет признаков.
А вот психопатия налицо:
- вспышки немотивированной агрессии;
- манипулирование окружающими;
- отсутствие эмпатии;
- подавление собственных чувств.
Но что поделать, психопаты популярны в качестве ГГ, за ними наблюдать интересно. Главное, рядом с собой такого чтобы не было.
Про вкусы я понимаю, я про грамотность... Наверное, это возраст. Молодым проще читать безграмотные тексты, нас учили по-другому )))
Не могу удержаться от комментария, пусть меня заминусуют... У автора прекрасный русский язык, чистый и красивый. Зачем тогда в конце каждой главки даётся ссылка на "отличный цикл по ЗК"? Я честно пытался его дважды начать читать... Невыносимо. Написано двоечником, с бесконечным количеством ошибок, нарушениями логики... Да и просто по детски.
Автор, вы правда ЭТО рекомендуете? Я чего-то не понимаю?
А в чем смысл ежедневной выкладки, если главы такие маленькие? Уж лучше 2 раза в неделю, но по 15-20к, как у того же Прокофьева. Или даже раз в неделю.
Поддерживаю, в системе ЗК это четко прописано. В версии данного автора навыки и атрибуты зачем-то указываются ДО повышения ранга. Это неудобно. Да и подробная таблица всех атрибутов (включая деревянные) - зачем она нужна?
Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин
Всему свое время ) ещё не всё вернулись, критической массы не хватает ...