514
3 406

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ремесло Выживания

Насчёт логики в финале также вопрос - где была интуиция Такаши, когда Хельги вынашивал столько времени план страшной мести!? И это его "меня нельзя обмануть"!? Где всё это было!? Или как - то нельзя, а то можно? И интуиция - то работает, то нет? Не совсем понятно. Это вообще слабое место данного произведения. Местами оно противоречит само себе, то есть нарушает принцип самоидентичности в отношении некоторых моментов. Если это доработать, то будет вообще супер! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ремесло Выживания

Ну, в целом довольно неплохо, особенно с учётом базового лора. По "Школе..." вообще не очень много фанфиков, а годных и того меньше. (Фанфиков годных вообще немного.) Хотя, логика повествования с самого начала начинает хромать и, чем дальше, тем сильнее. Ошибок, как ни странно, немного, хотя порой рассогласованные предложения рассогласованы настолько, что заставляют задуматься - что же автор имел в виду. Лишние слова, пропущенные слова - тексту явно нужна хорошая вычитка. Но вот логика... С ней всё довольно зыбко. 

Самый большой вопрос - почему в этой Системе ГГ не ознакомился с информацией по коммуникативной компетентности, психологии и управлению? Её там нет? Да, вроде, должна быть. Но, похоже, что эта Система - типа раннего интернета. Чтобы получить информацию, надо сделать правильный запрос. Никаких "поисковых машин" там нет и если ты о чем-то "не подумал", то и помогать она тебе не будет. А с навыком операциональной рефлексии у ГГ, похоже, туго. Вот он и вляпывается постоянно в ситуации типа "ой, я что-то не подумал". И, обладая, по сути, бесконечным банком данных, то есть будучи неким мега-читером, он ведёт себя на удивление странно. Неясно - за какие заслуги ему такое читерство привалило, но ладно. Также кажется, что с оригинальным лором ГГ не знаком. И вот, явно испытывая постоянные проблемы в общении, ГГ даже не почесался поинтересоваться у системы - что происходит и что и как с этим делать. 

Дальше - ГГ постоянно подвергается нападкам со стороны, причём суть примерно одна - обвинения в некомпетентности, недоверие и даже подозрения в злом умысле. По сюжету, он только и делает, что решает всякие проблемы, причём, постоянно и зачастую - тупо спасая жизни тех самых, кто его обвиняет. Но это никак не сказывается на их к нему отношении! Они продолжают над ним насмехаться, обвиняя его в глупости, не доверять ему и всячески саботировать его начинания! До следующего раза, когда он спасает им жизни. И так - раз за разом! Мотивация обвиняющих - он или слишком молод или всё это ерунда и так не бывает. Сколько бы и чего он ни делал, в ответ - "так не бывает!" Но ГГ продолжает в том же духе - ему и в голову не приходит как-то изменить своё поведение! Интеллект окружающих его людей, которые, по лору, вроде бы, должны быть "умными", здесь стремится куда-то в отрицательные величины. Это уж как-то совсем непонятно и даже кринжово. Отрицать очевидные вещи и продолжать стоять на своём, даже если это смертельно опасно - это выше всякого понимания. Тем более, что творят это персонажи, которые, по идее, либо умны (Сая), либо профессионально обучены (Рика) и оттого должны бы уметь правильно делать оргвыводы. Но нет - они ведут себя, как истеричные и безмозглые курицы, принципиально неспособные включить мозги. Да и сам ГГ не далеко от них ушел - раз за разом сталкиваясь с одной и той же ситуацией он не только не меняет модель взаимодействия, но даже и не думает что-то с этим делать! Но, мало того, что он продолжает наступать на эти грабли (скорее - исполнять на них зажигательную джигу!), так он ещё и всюду таскает этот "гарем" за собой, абсолютно непонятно - зачем. И, если наличие отдельных персонажей в его группе как-то обосновано (Саэко - невеста, Сизука - вменяема и даже полезна, плюс красавица, что само по себе приятно, обе матушки - семья, поэтому их надо защищать, Кёко - тоже, вроде, нормальная), то присутствие там Рики и Саи вообще ничем не объясняется. Такое впечатление, что просто потому, что они были в лоре оригинала и автору это понравилось. Только он зачем-то обострил их "цун-цун" и превратил их в полуневменяемых хейтерш, помешанных на том, чтобы отравить жизнь ГГ и превратить ее в череду безумных спасений их задниц из проблем, возникших исключительно по причине либо их действий, либо бездействия. Причём, чудесным образом, сколько бы ГГ их не спасал, на его репутацию в их глазах это не влияет! Они продолжают его троллить, высмеивать и творить прочую дичь! А он - таскать их за собой, невзирая на и вопреки здравому смыслу. 

Плюс сам ГГ тот ещё невменяемый тролль - он строит какие-то свои планы, не ставит о них никого в известность, не знакомит с ними "личный состав" хотя бы "в части, их касающейся"... И ожидает, что все будут эти его, известные только ему, планы неукоснительно выполнять! (И Система ему даже не подскажет, что "с людьми общаться надо"!) А потом, когда окружающие ожидаемо в самый разгар движа начинают творить всякую хрень, никак с его гениальными (и известными только ему) планами не стыкующуюся, ещё и удивляется - матом, как дети, честное слово! Нет бы вовремя провести инструктаж! Но его гениальность, видимо, такого не подразумевает. Все же должны сами догадаться. Или просто во всем положиться на него - такого очевидно гениального, что сомневаться в этом просто глупо. 

И вот - встретившись, эти два подхода порождают такой безумный кринж, что хочется спросить у автора - "А для чего все это?" 

Вызвать у читателя раздражение? Если так, то ход удался! 

Но если план был немного другой, то отчего бы не позволить ГГ и некоторым его сателлиткам всё же подумать над происходящим и даже как-то слегка понять, что "что-то тут не так!"? 

Кабы не это, так вообще бы нормально было.

Ну, и с магией ГГ не очень понятно. То он утверждает, что "чтобы стать магом, ему надо два года", а то вдруг через пару дней магичит - аж пыль идёт и шуба заворачивается. Как так-то!? 

Плюс, обладая таким подспорьем, как Система и вся эта магия, он зачем-то тупит и две трети книги бегает по сюжету, как какой-нибудь обычный человек, собирая на свою задницу приключения, получая ранения и репутационный урон... А потом вдруг - раз! - и одним махом перенёсся в другой мир, там мановением пальца победил всех направо и налево "и даже не спотел"! А чего он раньше-то так не делал? Поднял бы Такаги телекинезом над столом, встряхнул, как следует, и вежливо так спросил - "удобно ли тебе, дорогой друг, или повыше поднять?" И все проблемы решились бы мгновенно. Плюс залез в Систему и узнал - что нужно делать, чтобы народ возлюбил правителя и носил его на руках. И всё - можно свободно претворять и воплощать все гениальные затеи с полной поддержкой местного населения! Но нет - ГГ не ищет лёгких путей! Он, по ходу, в конце спросит - "А что - так можно было!?" 🤣👍 Когда совсем всё заруинит и ему придётся заново переделывать Вселенную. 

А в целом - очень бодро и даже неплохо! Отличный фанфик. С некоторыми нюансами, касающимися системной сюжетной логики, лекций по разным направлениям, постоянно закатываемых ГГ по делу и просто так, конечно, а также отсутствия психологической достоверности в поведении некоторых персонажей, но перспективно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Страх Ирода

"И несть конца и краю добра в сердце его, и в мыслях его, и в словах его, и в делах его, и что бы он ни говорил, и что бы ни делал, полно этим добром, подобно переполненному сосуду, из которого изливается на все стороны, ибо он безумец среди мудрецов и имя его безумию - Любовь!"

Прямо про ваши книги! 😅

О чём ни пишете - а всё об одном! 

Написал(-a) комментарий к посту Последнее интервью с Бушковым

Да, мой тоже. Настоящий мастер. И слова и сюжета. И выпить любил, и понимал в этом. Редко встретишь человека, который вообще знает о канадском виски. :) А с японским его познакомил мой товарищ, когда канадский закончился с санкциями. Удивился. Оценил. Широких взглядов был человек. Да встретят его достойно, где бы он ни был. 

Написал(-a) комментарий к посту Последнее интервью с Бушковым

Помню, как в киоске возле Главпочтамта купил книжку в мягкой обложке "Стоять в огне". Прочитал. И понял - если не бросит писать, этот автор станет знаменитым. Не бросил. Стал. Давно это было. 

Целая Эпоха в отечественной фантастике. Даже больше - в Литературе. Он точно не был "копирайтером" или "продогоном". Безумно плодовитым писателем был. Из написанного куча всего ещё не опубликовано. Потому что сам не стремился - очень самокритичен был и начитан. И не гнался за количеством публикаций, хотя их у него было очень много. Таких нонче не делают. Мэтр. 

Покойся с миром, дорогой товарищ! Книги Бушкова точно не забудут. И, надеюсь, всё же они появятся в электронном виде. Жаль, не успел он сам на АТ зайти. Привык к бумаге. Но точно бы зашёл, уже думал над этим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ничего страшного

Жесть. Я, как-то, ещё в 90-х, по работе, много общался со следователями... На основе их рассказов можно таких триллеров написать - Лавкрафт с Кингом пойдут курить, чтоб нервы успокоить... Только вот не хочется. Хочется забыть и не вспоминать... 

Написал(-a) комментарий к произведению Амулет мертвеца

Шикарно! 

Тот редкий случай, когда автор, в ком то веки, не любит и не хочет писать бесконечные серии, а читатели бы как раз не отказались от трилогии. Хотя бы. 😅 Но лично я понимаю. Это не "продукт" от литературы, это она и есть. Хотя, конечно, тянет на супергеройскую сагу и даже достойно выглядело бы в виде, простите, комикса. Или, к примеру, блокбастера. Или, может, даже анимэ. Тут есть всё - и р-р-романтика, и геройство, и настоящая дружба, и даже самопожертвование! И боевик - на зависть сценаристам Голливуда. И реальная инфернальная жуть - на зависть им же и многочисленным последователям Кинга и Лавкрафта. И настоящая Любовь! Как бы удивительно это ни звучало в наш прошаренный и циничный век. И этот невероятный коктейль изготовлен из прекрасных ингредиентов настоящего, литературного, русского языка! И подан в изящнейшем сосуде элегантного сюжета. Прямо даже не верится, что такое до сих пор делают! 

Спасибо большое! Это очень здорово! 

Написал(-a) комментарий к посту Про инфоцыган от литературы

А вот, кстати, да. Из писателей - профессиональных драматургов с соответствующим образованием навскидку могу назвать только Олдей, да ещё журналиста и публициста Всеволода Овчинникова, что, конечно, не делает мне чести, ибо они, наверное, есть. И, наверное, известные. Но только не мне. А все прочие, которые лично мне нравятся, по профессии кто-то другие. То учёный какой-нибудь и преподаватель, то переводчик, то врач или геолог. 

А так-то писать умеют все. (Все нынче грамотные пошли!) Только не у всех получается. 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Паранормы

Я, помнится, как-то спросил - есть ли что-то ещё в цикле про Аугсбург. Хорошо, что всё же выложили! Отличные повести! Может, их объединить в один цикл? Здесь, я имею в виду, чисто технически? Чтобы все произведения "Нелюдских хроник" были в одной ссылке? 

Написал(-a) комментарий к посту Как понять, что книгу написал я: тест

А, ну это нормально! Это - правильное "почему", психически корректное. Волноваться не о чем! 😅👍 

Вот если вы вдруг задумаетесь "почему вам нравится жёлтый цвет", грубо говоря, тогда да, это ни к чему. Ибо может привести к деструктивному анализу и распредмечиванию. А в творчестве это не очень хорошо. Тем более, вы яркий интуит. Так что пусть Река и дальше несёт! Спасибо вам с ней! За капельку света! Вы делаете мир чуточку лучше, как мне кажется. А не только деньги зарабатываете. А это важно. Это чувствуется. Успехов вам! 

Написал(-a) комментарий к произведению Бремя белой лисы

Приходилось, видать, с ними общаться? Прямо чувствуется как-то. А то пишут тут всякие, Востока не нюхавшие, всякие "дорамы" и "бояр-аниме" дурацкие, аж скулы сводит. 

Написал(-a) комментарий к посту Завтра стартует 5-й том цикла "Трон галактики будет моим!".

После 5-го тома главное - не зайти слишком далеко! 😅 Хотя, ещё 5-10 томов в запасе есть. Но 15 - статистическая планка. Дальше - диалектика... И смысл превращается в свою противоположность... 

Написал(-a) комментарий к произведению Два сокола ясных

Ооо! Красота! Красотища! "Окно" же! Прям видишь этот мир ваш! Аж ветер слышно. И фотку эту, с потрескавшимся лаком и обтрепавшимися уголками - видно же! 

Невероятно вы рассказы пишете! Талантливо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Сетово отродье

Вы, как будто, эту сказку где-то слышали? Ну не могли же придумать!? "Тысяча и одна ночь" в Древнем Египте. Этот странник... Он явно ещё много чего знает! И ведь пошёл куда-то, кому-то рассказывать новые сказки! 

А ребятишки - побежали домой, гладить детей Баст? Не зря же рассказывал!? 

Особенно привлек внимание один пацан - заводила и один из старших, никогда не отличавшийся лёгким нравом - он по дороге к дому наверняка встретил котенка на стене. И посмотрел долгим, задумчивым взором... А домой пришел уже не один. И даже отец, знавший лихой нрав сына, удивился! Потрепал по голове. И налил молока в старую плошку, оставшуюся от прежней владелицы, переселившейся к своей старшей сестре в поля Илау. Он всё не мог собраться выкинуть - а теперь вот, и пригодилась!.. 😅👍

Вот, ведь, навеяло! Мораль, однако! 

Написал(-a) комментарий к произведению Карма карающая

Вот прям отличный рассказ! Классика! Так и просится в сборник, по типу Далинского, про Проныру. Чем-то даже напоминает. Подачей, может быть? 

Написал(-a) комментарий к произведению Бремя белой лисы

Я редко перечитываю. Но тут... Открыл, зацепился, и... Да ещё японский дух - я ценитель. Балбесы они, но эстетика!.. Вам удалось! Прям волну поймали! 

Написал(-a) комментарий к посту Как понять, что книгу написал я: тест

Отличная рефлексия этот ваш флешмоб! И, кстати, полезная! Этакий способ взглянуть на себя и свои тексты со стороны. Как бы. И, может быть, понять - что же ты такое раз за разом пишешь!? (Есть те, кто не знает. Честно. Не осознаёт. Пока носом не уткнется.) 

Но дальше ходить не советую - ну его! 

Достаточно просто - "как". 

"Почему" - уже перебор. Можно и распредметиться. Нечаянно. Понять - и перестать писать. Такое бывало. Могу даже фамилии назвать - известные. Но не буду. 😅 Вы, наверное, и сами некоторых знаете. 

Написал(-a) комментарий к посту Бабье царство. Опрос. Персонажи

А я, уж извините, не стану приводить вам ваших же персонажей. На мой взгляд, это не лучший способ введения новых героев, а старые, во-первых, и так уже есть, а во-вторых, дублировать или как-то переосмыслять их, по-моему, не очень хорошая идея. 

Я лучше поделюсь с вами тем, какие персонажи мне особенно нравятся. 

Во-первых, это так называемые "цельные личности". Герои, которые не изменяют себе и заставляют себя уважать даже своих врагов. Они цепляют. Они просто огонь. Не заметить их нельзя. Даже если они отрицательные персонажи, то это "акунины", как говорят японцы, сознательные злодеи, имеющие принципы, и в своём принципиальном злодействе вызывающие уважение. А уж если это герои положительные (как Джейми Фрэйзер, например, у Гэблдон), то всё, туши свет - вся аудитория, независимо от гендерной принадлежности, в них тут же влюбится. Вот - "оденьте" такого "фрэйзера" в женское тело - и будет вам счастье. Хотя, чисто на контрасте, можно и такого мужского персонажа ввести. Но он тут же перетянет одеяло на себя и остальные поблекнут. Тут одно "но" - писать таких героев трудно. Не у всех получается. Сами понимаете, почему. Надо понимать - как такой человек живёт. А не все авторы на это способны. 

Далее - очень мощно выглядят герои-саппорты, поддерживающие и помогающие ГГ, причём, они иногда настолько круты, что тоже перетягивают на себя сюжет или хотя бы часть сюжета. Это могут быть друзья, родственники или связанные с ГГ долгом или иным способом люди. Они, также, могут появляться из врагов - резко зауважав ГГ после какого-нибудь невероятно крутого вотэтоповорота и превратившись из врага в друга, как очень хорошо показано в фильме "Недруги", например, который, по сути, целиком посвящён именно этой коллизии. 

И, наконец, есть такие невероятно симпатичные герои, которых, почему-то, авторы редко приглашают в свои книги - крутые старички и старушки, которые, в силу своего богатого жизненного опыта знают и умеют столько, что в это сложно поверить, всё себе уже доказали и поэтому мудры, "но ещё ого-го!" и от них не знаешь, чего ждать, но знаешь , что они чего-нибудь непременно отчебучят, а потому они регулярно преподносят всякие сюрпризы. Это невероятно богатые на сюжетные возможности персонажи, которые незаслуженно редко встречаются в книгах. Возможно, потому что их тоже непросто писать. Сами понимаете, почему. Опыт, он с неба не падает. А написать такого героя недостоверно - получится сплошной кринж. Поэтому надо понимать, что они сложные персонажи. Но очень перспективные. 

Вот такие персонажи нравятся мне. И почти всегда цепляют. Казалось бы - наливай, да пей! Но они, несмотря на это, почему-то довольно редкие гости в книгах, особенно здесь. 

Возможно, потому что для их реализации требуется глубокая проработка. А это затратно и "не окупается", как заявил один местный МТА. 😅👍

Написал(-a) комментарий к посту Выходим на международный уровень

С японским я знаю - Коваленин. Его аж сам Х. Мураками назвал лучшим переводчиком его книг. (Как он это определил - я не знаю. Русского-то Мураками-сан не знает... Но, видать, что-то такое сумел в нем разглядеть - по тому, как тот по-японски говорит, наверное.) 

Китаист был у меня один, с дипломом по древне-китайской поэзии. Его китайцы по телефону за своего принимали. Виртуоз реально. И с литературным языком. Но раскидало. Что-то не могу найти. Пошукаю, может и отыщется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Военная хроника большой девочки.

"Нещадно банится" - это от слова "баня"? 

Или "банить"? 

Если второе, то надо писать "банитЬся". 

Хотя бы аннотацию без ошибок можно постараться сделать? Или "я не парюсь, я банюсь"? 

Поверьте - я чисто на позитиве! Прям очень позитивно вам разъясняю - даже без матов! - если пишешь что-то, что, в принципе, могут прочитать другие люди, то надо как-то постараться хотя бы в аннотации обойтись без ошибок. 

ПыСы: нет, я не граммар-наци. Просто задолбали. Пейсатели с ашипками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Точки

Оригинал начал читать с интересом, но где-то после третьей - четвертой части он закончился. Вместе со здравым смыслом в тексте. 

Поясню - антигерои в этой "стилизации под дораму" злые просто потому, что "гладиолус". А это не имеет отношения к реалиям. Так в реальности не бывает. Логика в серии помахала ручкой и отъехала в отпуск уже к концу первого тома. Вот представьте себя на месте владельца интертейнмент-корпорации. У вас постоянный кризис с талантливыми авторами. Вы просто не знаете - где их взять! Изголяетесь буквально на пупе, чтобы их найти. И вдруг у вас появляется автор, который печёт хиты, как блины - по первому требованию. Ваши действия!? 

Правильно - в логике "Шкурки" вы тут же начинаете этого автора всячески гнобить, гробить и насекомить, лишь бы прогнуть под себя, что-то кому-то доказать и... что!? А ничего - потому что так надо автору в "логике дорамы". 

Открою "секрет": в реальности авторов ищут, как драгоценные камни, а найдя, носятся с ними, как с писаной торбой. Осыпая благами, вниманием и заботой. А любого, кто косо на такого автора посмотрит, тут же помножат на нуль, не спросив, как звать. Потому что на этом авторе держится благосостояние бенефициаров этих агентств. И даже всей ЮК. Ему дадут любую премию, награду, и объявят национальным достоянием, как в Японии. И будут сбивать мух ещё на подлёте, из национальной ПВО. На всякий случай. 

Поэтому, ЮнМи достаточно было просто написать пару-тройку хитов и всё - приключения бы на этом закончились. И началась бы слава, богатая жизнь и почет и уважение. Но нет - автору этого не было надо, поскольку надо же "приключения"! И он начал сыпать откровенное "стекло", причём, без всякой логики и на уровне откровенного бреда ("призыв" несовершеннолетней с диагнозом "амнезия" в армию с дальнейшим отношением, как у реальному военнослужащему, например - фейспалм просто космического масштаба; за такое даже в ЮК мало бы никому не показалось). 

В общем, именно такая вот "логика дорамы" и уничтожила интерес к этому, сначала весьма неплохому и даже талантливому произведению. 

Вы же, по-моему, примерно поэтому и взялись за написание.

Только надо было писать просто, как роман, хотя логика эссе тоже имеет место быть, как вариант. Но, как видно из комментариев, большинство читателей к такому оказались не готовы. 

Хотя, мне импонирует попытка привнесения толики разума в тот бред, что организовал в своём сочинении автор оригинала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Что в книгах Кощиенко, что в этой вызывает некоторое недоумение хейт ГГ со стороны агентств. И знаете почему? Потому что я общался с этими людьми и знаю, как работает у них система. Так вот - они очень сильно нуждаются в талантливых авторах. Намного, очень намного, больше, чем в талантливых исполнителях. И вес таких авторов в системе интертейнмента на востоке реально в разы серьёзней, чем просто певцов и актёров. Уже после первого хита/бестселлера они там становятся "сэнсэями" и "мастерами". Их холят и лелеят, целуют в попу и осыпают всяческими благами. А если кто-то из них капризничает - обвиняют во всем менеджеров и агентов, а вовсе не самих талантливых авторов. Которые могут ходить по воздуху и кочевряжиться в своё удовольствие. И знаете - почему!? Потому что именно они - курицы, несущие золотые яйца! Именно на них держится благосостояние бенефициаров этих агентств и медиа-компаний. И владелец такой компании, скорее, разведется с женой и порвет на лоскуты всех её подруг, чем позволит им как-то навредить такому автору, который печёт хиты, как блины на завтрак - только оттаскивай! 

Именно поэтому я и бросил читать этот логический бред. И даже не знаю - откуда у авторов берётся такое в головах? Явно не от понимания индустрии.

Да, в ЮК имеет место травля и всё, описанное в этих книжках "стекло". Виктору Ану, например, сломали ногу, чтобы он не участвовал в отборочных соревнованиях. В итоге, он вынужден был эмигрировать сначала в Россию, а потом - в Китай. И всё равно стал олимпийским чемпионом и многократным мировым рекордсменом. Было дело. Но надо понимать разницу между простым талантливым спортсменом, исполнителем или актером, которых много, и автором хитов! А авторы, похоже, не понимают. Логики в этом нет никакой. Безумие, охватившее в их книгах отрицательных персонажей, действительно выглядит, как безумие. Такого в реальной жизни быть не может, даже в ЮК. Особенно там. Там живут злые корейцы, которые за свои деньги порвут любого. И за того, кто эти деньги им печатает. А Юн Ми как раз такой "станок для денег". 

Ну, и в чём тут логика!? 

Написал(-a) комментарий к посту Василий Головачев

Костричий. 😅👍 У нас так в шутку кострового называли. 

А ведь он много фантастических слов придумал, которые "пошли в народ"! Сейчас все и не вспомнишь, но, по-моему, до него таких не было. "Спейсер", например, или "искин". Его же слова? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ген человека.

Да не, мужик-то не о корректуре писал. И зря вы на это так прореагировали. Он дело говорил. И, скорее, с позиции не корректора (который запятые расставляет и грамматические ошибки правит), а литреда. 

Дело в том, что у вас прямо в первом же абзаце несколько плеоназмов:

"кормить диетой";

"смотреть глазами".

Это такие распространенные ошибки избыточности в лексике, когда одно слово лишнее. Ну, а насчёт "диеты" - тут ещё и лексическая ошибка, поскольку диета - это не то, чем кормят, а название самого процесса и его особенностей. Можно сказать "держать на диете". А кормить можно исключительно едой. Состав которой, время и частота её приема и будет, собственно, диетой. 

Примеры плеоназмов (может, пригодится):

ходить ногами (чем-то ещё ходить человек не умеет, разве что на руках);

думать головой (это выражение можно использовать исключительно в случае эмоционального усиления в диалогах или для придания юмористического оттенка);

кивнуть головой (чем-то ещё кивнуть нельзя);

слушать ушами (а чем ещё?);

взять руками (не ногами же; хотя, "взял в руку" - устойчивое и часто применимое словосочетание, но тоже ошибка);

певец ртом (юмористическое, но тоже плеоназм);

подниматься наверх (подниматься вниз нельзя);

спускаться вниз (уже понятно, да?);

развернуться назад (да, так часто говорят, но... увы!);

пнуть ногой (пнуть рукой? пнуть головой? пнуть... чем ещё можно это сделать?);

И т.п. 

ПыСы: нет, я не граммар-наци. И не предлагаю услуги корректора. Я эти ошибки упомянул с позиции литреда. 

Написал(-a) комментарий к посту Философский опрос

Было бы желание. 😅 Вон, щит как-то на врата прибивали? Прибивали! Так что лично мне не совсем понятна суть этого вопроса. Возможно ли это было или нет? Да, возможно. Ноу проблем. Была ли такая возможность в реальной истории? Была, как и множество других возможностей. Произошла ли бы для России из этого какая-то польза? Да, возможно, если учесть, что там завёлся вдруг правитель, который эту геополитическую пользу увидел, разработал план захвата Фран... отставить! - Византии! И сумел его как-то реализовать, поотрубав бОшки всем тупым боярам, которые немедленно бы побежали докладывать ромеям о всех этих замыслах - прям стопудово! (Это национальная русская традиция у бояр такая - предательствовать и продавать Родину всем, кому попало. Которая, кстати, бережно ими сохраняется по сию пору.) Так что идея богатая - заполучить Средиземное море и сделать Чёрное внутренним морем империи. А кто не понимает смысла - тот... Молодец! Ибо ему, вероятно, такого и не надо понимать вообще! 🤣👍

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос по Стругацким

Часть части - рознь. И начальство тоже всё разное.

Мой друг служил в режимной части на охране секретного объекта в аномальной зоне. Причём зона была такая аномальная, что им это доводили на учёбе. И стрельба в карауле у них происходила регулярно - правда, не на стационарных постах, а в одном и том же месте тропы на периметре. Причём, часто с участием дежурных офицеров. И, поскольку столь же часто происходили необъяснимые сработки периметра, на который срывался караул, то к этим инцидентам все относились спокойно и штатно, никаких комиссий после этого не было. Также не было и никаких санкций или поощрений. Случаи эти были буквально каждый месяц. Один раз мой друг тоже, находясь в патруле на тропе периметра, попал в такую ситуацию, а его напарник открыл огонь в сторону ограждения. Друг не стрелял, поскольку у него нервы покрепче оказались. Хотя испугался тоже знатно. И оружие готов был применить, причем, сам говорил, что ни о каких уставах в тот момент вообще не думал, так страшно было. Но отписывались оба по факту. Им сказали - пишите, как есть. Они и написали. Особист почитал, крякнул, тихо выругался и... всё. Служите дальше, бойцы! Дело не имело хода. Боеприпасы списали, как использованные при предотвращении нарушения периметра дикими животными. И на этом всё. Никого в дурку не упекли, служба продолжалась штатно. Но капитан потом им увольнительную дал и денег на нервы успокоить. Поскольку сам до этого не так давно попал в такую ситуацию. 

В общем - в армии тоже всё по-разному. 

Написал(-a) комментарий к посту Что дальше по книгам?

Это как раз по мне. Я не ищу какого-то "веселья". (Сам "скучный" - аж жуть!) И очень понимаю насчёт "не идёт" и "жалуюсь и ною". В общем, мне подходит. Хочу в "герои". Дайте мне медаль. Я как раз желающий. Выходите. Буду ждать. 

Наверх Вниз