Прочитал 2 первых книги после ознакомления с рецензией от Петра Жгулева. И скажу, что по итогу крайне не согласен с его выводами. С одной стороны, произведение, конечно, не плохое и читать его можно. Есть даже интересные сюжетные крючки, но их так мало. Да и во всем остальном настолько все плоско.....
В общем, пройдусь я по пунктам: 1. Язык повествования - обычный. Ничего плохого сказать не могу, но и положительного тоже. Просто нет ни фишки, ни собственного стиля, ничего. 2. Сюжет - глобальная интрига интересна (в итоге только она меня и держала на второй книге). Тупо интересно "что происходит?!". Но вот все остальное - очень линейно, без особо интересных поворотов, без нестандартных решений, без хитрых многоходовок. Даже все навыки, которые гг получает, в итоге оказываются "спродюсированными" богиней (судьбой, автором). Ничего лишнего, никакого выбора. Куда сказали болванчику идти, туда он и идет. Но о гг, его решениях, и других персонажах выскажусь еще немного отдельно, но чуть ниже. 3. Юмор. Скажу просто - я его не заметил. Ни плоского, ни армейского, ни английского, ни детского - никакого.
Так что с выводами Петра Жгулева я не согласен. И рекомендовать данный цикл к прочтению не могу.
P.S. В дагонку про ГГ и других персонажей: 1. ГГ, вроде простой мужик, с которым по идее легко будет себя ассоциировать, но... Но в 30 лет он уже имеет собственную квартиру в Москве, и покупает капсулу по цене еще одной квартиры. При этом он фрилансер-программист. Вы в это верите? Я - нет. Еще ГГ не обладает ни одной чертой, которая бы его выделила на фоне остальных. Умный? Нет. Хитрый? Нет. Твердый характер? Нет. Жесткий или добрый? Нет. Удачливый? Нет. Упертый? Нет. Просто не за что зацепиться. Он просто ОЯШ, только 30летний, которого просто назначили на роль избранного. И этот избранный делает кучу глупостей. Лично мне такому персонажу очень сложно переживать. От наблюдения за ним, у меня просто рука автоматически тянется к лицу. 2. Другие персонажи - просто набор статистов. Ни истории, ни раскрытия. Они просто антураж вокруг главного героя. Не они двигают сюжет, это сюжет двигает их. Грустно. Очень грустно.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Одиночка l. Дорога мечей» — Алекс Кош
Прочитал 2 первых книги после ознакомления с рецензией от Петра Жгулева. И скажу, что по итогу крайне не согласен с его выводами.
С одной стороны, произведение, конечно, не плохое и читать его можно. Есть даже интересные сюжетные крючки, но их так мало. Да и во всем остальном настолько все плоско.....
В общем, пройдусь я по пунктам:
1. Язык повествования - обычный. Ничего плохого сказать не могу, но и положительного тоже. Просто нет ни фишки, ни собственного стиля, ничего.
2. Сюжет - глобальная интрига интересна (в итоге только она меня и держала на второй книге). Тупо интересно "что происходит?!". Но вот все остальное - очень линейно, без особо интересных поворотов, без нестандартных решений, без хитрых многоходовок. Даже все навыки, которые гг получает, в итоге оказываются "спродюсированными" богиней (судьбой, автором). Ничего лишнего, никакого выбора. Куда сказали болванчику идти, туда он и идет. Но о гг, его решениях, и других персонажах выскажусь еще немного отдельно, но чуть ниже.
3. Юмор. Скажу просто - я его не заметил. Ни плоского, ни армейского, ни английского, ни детского - никакого.
Так что с выводами Петра Жгулева я не согласен. И рекомендовать данный цикл к прочтению не могу.
P.S. В дагонку про ГГ и других персонажей:
1. ГГ, вроде простой мужик, с которым по идее легко будет себя ассоциировать, но... Но в 30 лет он уже имеет собственную квартиру в Москве, и покупает капсулу по цене еще одной квартиры. При этом он фрилансер-программист. Вы в это верите? Я - нет. Еще ГГ не обладает ни одной чертой, которая бы его выделила на фоне остальных. Умный? Нет. Хитрый? Нет. Твердый характер? Нет. Жесткий или добрый? Нет. Удачливый? Нет. Упертый? Нет. Просто не за что зацепиться. Он просто ОЯШ, только 30летний, которого просто назначили на роль избранного. И этот избранный делает кучу глупостей. Лично мне такому персонажу очень сложно переживать. От наблюдения за ним, у меня просто рука автоматически тянется к лицу.
2. Другие персонажи - просто набор статистов. Ни истории, ни раскрытия. Они просто антураж вокруг главного героя. Не они двигают сюжет, это сюжет двигает их. Грустно. Очень грустно.