1 023
3 915

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Добрый вечер.

Это скорее не отзыв на серию, сколько мои размышления по поводу ГГ произведения.

Честно говоря, у меня возникает некий диссонанс между восторгами Паши в сторону СССР и тем, что он делает. Понятно, что в своих лекциях он гнет линию партии, как у нас все хорошо, а у запада плохо, но...

Сам факт того, что дело Захарова и ко живет и процветает, указывает на то, что система продовольственного и товарного обеспечения СССР не то, чтобы хромает на обе ноги, а скорее пытается нелепо ползти на пятой точке. И всенародная любовь к импортному не на пустом месте возникает. Все это "крышевание" предприятий, левак и прочая муть вызывает искреннее недоумение при чтении дифирамбов, которые Паша поет советам. Да и сам Паша, по сути, волк в овечьей шкуре (капиталист в социалистической стране). Грубо говоря, он рассказывает, как хорошо жить побитому рынком волку в стране, пытающейся построить коммунизм, со всей её идеологией коллективизма и прочими радостями жизни, которые снижают накал конкурентности в сфере дельцов практически до нулевой отметки. Как говорится, либо уже крестик сними, либо трусы надень.

Написал комментарий к произведению Двойная жизнь. Часть I: защитница веры

Прочитал пока первую главу. 

Читается легко. Иногда режет глаз слишком частое использование "я", но это не критично. Радует отсутствие грамматических ошибок (ну или то, что они не бросаются в глаза), а то на просторах этой площадки частенько можно наткнуться на интересные произведения, впечатление о которых портят элементарные ошибки, вроде  -ться/-тся, например.

Завязка немножко сумбурненькая, всё же хотелось бы знать чуть больше про героиню, но опять же, это на мой вкус, кто-то наоборот не любит долгих хождений вокруг да около в первых главах книг подобного жанра. 

Немного напрягает количество "козлов" среди персонажей мужского пола, надеюсь, это не станет закономерностью. 

Возникает множество вопросов к подруге, её происхождению и способностям, надеюсь, в последующих главах всё прояснится. 

Вердикт: мне нравится, читаю дальше 🙂 

Написал комментарий к произведению Слуга Государя

ознакомился с фрагментом. 

местами наблюдаются мелкие огрехи в виде ошибок, но это не страшно. 

не знаю, как дальше, но использование так называемой "сильной" речи выглядит весьма уместно, а в некоторых случаях даже может застать читателя врасплох (в хорошем смысле).

история и правда легкая, идёт за милую душу, заставлять себя читать через силу не приходится. 

беру и вам советую🙂 

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Сидел писал длиннющий комментарий, но перед отправкой решил проверить, что писали другие. Увидел Ваш  и решил свой не отправлять, потому что практически то же самое бы озвучил. 

Написал комментарий к произведению Эра Огня 5. Мятежное пламя

С одной стороны, радостно, что история получила своё завершение. А с другой - грустно. Прощаться с полюбившимися героями всегда грустно. 

Кому-то, может быть, данная серия пришлась не по вкусу, но мне было интересно. Уметь творить так, чтобы зацепить других людей - это талант. А талантливые люди вызывают у меня только восхищение. Конечно же, без упорства и труда ничего бы не вышло. Кто знает, чего стоило автору написание цикла? Ответит только лишь он сам. Но я ставлю бриллианты против грецких орехов, что работа была проведена титаническая. За это низкий поклон.

Вообще, весь этот комментарий можно было бы заменить одним единственным словом. 

Спасибо. Спасибо за всё. 

Написал комментарий к произведению Эра Огня 5. Мятежное пламя

Внизу, под ногами, стояли дома, каких в родном мире не увидишь. Каждый — произведение искусства. Кажется, двух одинаковых нет и быть не может.

— Мортегар, я немного волнуюсь, — сказала Авелла.

— Да, я тоже, — вздохнула Алмосая.

Миша решил поучаствовать в разговоре:

— Потому что снизу могут заглянуть под платье?

К Мише повернулись все. Он почувствовал себя под прицелом нескольких пулемётов, но отступать не собирался. Сделал невинное выражение лица.

По-моему, Миша - это то, чего не хватало всей этой компании, а то больно все стали серьезными))) 

Написал комментарий к произведению Эра Огня 5. Мятежное пламя

хорошо пошло, жду продолжение)

С одной стороны, я рад, что возвращение обратно не заняло у персонажей почти всю книгу. С другой стороны, Михаил оказался довольно интересным персонажем, было в нем что-то такое, что заставляло хотеть увидеть его снова. Да и были подозрения, что ему отведена более важная роль, чем просто провожатого для убивашки. Ну-с, будем посмотреть, может быть пухляш еще вернется?)

Написал комментарий к произведению Эра Огня 5. Мятежное пламя

Не устану повторять, онгоинги это боль xD 

Новые главы прочитаны, одобрены, подписку взял. Теперь остается лишь ждать следующие))

Автор, так держать, читается интересно и легко.

Написал комментарий к произведению Мастер клинков-4. Клинок заточен

Довольно много книг, в которых, по жалобам читателей, слишком мало событий и они мусолятся без конца и края. Эта же серия  - диаметральная противоположность (особенно, последние книги). Создается впечатление, что автор куда-то спешит. Концентрация событий на страницу зашкаливающая. И это отнюдь не хорошо. ГГ бегает, как ужаленный в задницу, берется за одно дело, не доводит его до конца и тут же хватается за другое. Так и автор 🙂 . Вводятся сюжетки, вроде бы начинают развиваться, но потом то ли ему становится неинтересно, то ли вдохновение на эту ветку иссякает, и линия забрасывается. Вспомните того же Рона. И дочку герцогскую. Шамана и его друга орка, которых тактично слили, отправив куда-то путешествовать. С мечом короля гномов - в ту же копилку. 

Серия страдает большей частью недугов жанра "попаданства". Тут вам и внезапное поднесение на блюдечке титулов, масштабирование событий, повальная темнота в сфере технологий (хотя, казалось бы, раз магия вне закона, то таки технологический прогресс не должен был стоять на месте), появление легендарных умений. Пророчеств только не хватило, чесслово. 

 Следить за хронологией вообще довольно сложно, я на четвертой книге с удивлением прочитал "прошло 10 лет с момента моей пропажи в родном мире" (или как-то так). Я не очень люблю эти таймлипы по полгода, это мешает погружению в мир. Самому миру уделяется мало внимания, в таком концентрате событий времени оглядеться просто нет.

Резюме: читать можно, но эмоций это никаких не вызывает. Центральной идеи явно выраженной нет, морали нет. Есть ворох событий, который вываливается на голову читателю. Любителям жанра попаданства может прийтись по душе. 

Наверх Вниз