
Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34
Добрый вечер.
Это скорее не отзыв на серию, сколько мои размышления по поводу ГГ произведения.
Честно говоря, у меня возникает некий диссонанс между восторгами Паши в сторону СССР и тем, что он делает. Понятно, что в своих лекциях он гнет линию партии, как у нас все хорошо, а у запада плохо, но...
Сам факт того, что дело Захарова и ко живет и процветает, указывает на то, что система продовольственного и товарного обеспечения СССР не то, чтобы хромает на обе ноги, а скорее пытается нелепо ползти на пятой точке. И всенародная любовь к импортному не на пустом месте возникает. Все это "крышевание" предприятий, левак и прочая муть вызывает искреннее недоумение при чтении дифирамбов, которые Паша поет советам. Да и сам Паша, по сути, волк в овечьей шкуре (капиталист в социалистической стране). Грубо говоря, он рассказывает, как хорошо жить побитому рынком волку в стране, пытающейся построить коммунизм, со всей её идеологией коллективизма и прочими радостями жизни, которые снижают накал конкурентности в сфере дельцов практически до нулевой отметки. Как говорится, либо уже крестик сними, либо трусы надень.
Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34
Вот насчет завистников и вставляющих палки в колеса действительно дельное замечание