Sidion

Читаю дальше и вроде как это только в начале было. Из минусов, теперь снова хочется поставить и поиграть кп(((

Очень удивлен, что раньше не наткнулся на сие творение. Еще и по кибербагу родимому. Правда в первой же главе немного позабавило, ято вроде бы японцы говорят чисто как русские Батя и его Триздюк, без всех этих формальностей, поклонов и пр калорита, но наверное так и надо? 

*"прямо шикарный", разумеется, чета я по клаве промазал хд

Очень незаслуженно мало лайков, фик промто шикарный! 

Вероятно, в очередной раз доказательства того, что алгоритмы АТ могут всрать даже супер-годноту, но будут продвигать тупейшую жвачку для мозгов всеми силами, у которой будет под 17к лайков)) 

честно, каюсь, забыл. Так давно уже пишу, что чутка эта деталь подзабылась) Подумаю как можно потом интегрировать в текст

Не, ну это буквально основа русского литрпг... Только не понял, что так мало лайков на этой легенде?

Да, вообще можно даже что-то в духе: "- а можно... - только начал говорить как его прервал хорек своим кратким: - нет", или типо того хд

Да про отношение то понятно, я сам не особо привечаю, как читатель, но если говорить именно про выбор, попросить что то настолько сильное (в потенциале) как будто само напрашивается. Далее его уже обломать могли, но хз, бессмертие это же даже не неуязвимость...

Начал читать, и на удивление годно. С лором блича вообще не знаком, и для таких как я не хватает картинок персов, но в целом все более менее понятно и интересно, в отличие от всех других фиков по бличу, которые до этого читал!

Эх, гг дали выбор и сказали, что если слишком мощное что-то, то так и скажут, мол, сам предлагай,а он даже не попытался на верочку спросить про систему геймера или на худой конец гачу... Нет. Дай мне кто такой же выбор, думаю однозначно бы попробовал в первую очередь получить систему, она слишком универсальна и не раскрывает весь потенциал сразу, потому вполне может прокатить. Я не к тому, что фанфик о гг с системой следовало делать, но разве он не должен был хотя бы поспрашивать пару вариантов, прежде чем понять границы дозволенного? Согласен с "хорьком", реально дурак. Ладно, читаю дальше, просто не мог не высказаться) 

Наконец-то нащупал финал первой книги. Думаю, глав через пять наконец-то смогу начать вторую, уже без приписки "войны клонов" в названии) А вот какая будет приписка... ещё думаю, хех

Сайт, с которого вы взяли эту информацию, не является в моих глазах валидным источником. 

По большей части всё, что касается Иггдрасиля в вашем сообщении, основывается на догадках. Я не думаю, что есть смысл продолжать эту дискуссию дальше, именно из-за этого (это касается и некоторых моих аргументов выше). Увы, но Маруяма оч ограничено подаёт информацию об игре. Что касается фанфиков - всё зависит сугубо от точки зрения автора. Есть те, у кого Аинз что-то на уровне хтонического бога АКА Древний у Лавкрафата, а у кого-то просто обычный скелетик, которого "умирает, если его убить" (с) от рук ОЯША)))
Я лично придерживаюсь чего-то около первой позиции, вы очевидно второй. Ну штош, давайте на этом разойдёмся. 

Спасибо, раз так, это просто отлично!

Был джемини, но последнее время бесплатная версия стала очень глупой, видно что мощности урезали. По факту последние глав 10 примерно 70% текста я переписывал вручную, что занимает очень много времени. Сейчас пробую чат jpt, он поумнее, с ним мне пришлось редачить от силы процентов сорок, но очень важно грамотно запрос составить.  Этот товарищ очень любит прямую речь клепать, и не любит пояснения. Если решишь писать, то удачи) Для начала, как начинающему тебе бы просто пообщаться с тем же чат jpt. Просто опиши ему своими словами ситуацию и спроси, что делать. Он тебе посоветует что к чему. Вот оно, будущее) 

Хорошо ,спасибо. Если всё норм, это отлично

Вы можете добавить в начале этих глав дисклеймеры, все же далеко не все лезут в комменты перед тем, как начать чтение) если они там и так есть, извиняюсь, еще не читал, ибо я как раз один из тех, кто перед началом чтения смотрит, что о произведении пишут другие

Так, у меня один вопрос... Почему эта книга раньше вообще не попадалось мне на глаза? 

Да, это тоже можно!

А кстати это мысля, надо будет обдумать, спасибо!) 

Чет мне оповещения об этом комме не пришло, странно. Лан, отвечу сейчас. Да, таков план. Со временем научился лучше распознавать, что надо поменять, так что надеюсь последние главы стали лучше, чем когда только начал использовать нейронку. Честно говоря, я и так их перелапачиваю по три раза, дальше только полностью уже переписывать все вручную)) 

Тоже начал читать, и прошу обратить внимание, что в конце первой главы есть интерлюдия про Мияби - Янаги и никаких слов-паразитов и "гопник стиля" там нет, так что вероятно это не "скил ишью", а именно автор пытается в тексте передать характер героя через его мысли (оставим в стороне, насколько хорошо это у него получилось). В таком случае предположу, что дальше ничего не изменится. Буду читать, если что подправлю коммент.

Чет я с названий глав знатно орнул хд

Следующая глава с 2 интерлюдиями получилась просто огроменной, так что на сей раз реально раньше субботы или даже воскресенья её можно не ждать. Не хочу делить её на две части, хотя она по сути по объёму как две обычные главы. Так что постепенно привожу в удобоваримый вид, пока что она просто как черновой вариант есть. 

Ну, тоже вариант)

Та я просто забыл один убрать, спасибо)) Мне они честно говоря тоже не нравились... Обложку только менять не буду - ничего более вменяемого не получается сгенерить. 

Вау. Характер Фан Юаня прям хорошо перенесен, интересно читать! Сказания не читал, но судя по комментарию автора, пожалуй и не буду. В общем, фик рекомендую к прочтению, в особенности если вы читали "преподобный гу". 

Ну так про гг они ничего ему и не рассказали) 

Хотя тут скорее проблема в том, что они и не увидели ничего конкретного

Ну да, все так)

Сидиус же сказал, ему пророчество было, сохранить ее) не прямым текстом, но сказал. Подредачу сейчас, чтоб прямым текстом было - все же у него целый штат пророков, зря что ли сидят?

Всё же мне кажется вы слишком сильно ослабили рыцаря смерти. В каноне он прям внушал местным безнадёгу и ужас. Ну и ещё должен заметить что довольно много в тексте повторений и тавтологий. Оч рекомендую после редактуры взять и перечитать главу (перед заливкой) с начала и до конца ещё раз, чтобы всё это легче увидеть. В целом читать интересно. Тот же залайканный "паладин" бороды мне вообще не зашел, хз чё народу так понравилось... 

Еще моментик. Как глава "рыцарей-бандитов" смог сбросить с героини маскировку, сняв 5% хп, если для этого нужно зачарованное оружие, которое чуть ли не равно сокровищу королевства, и это в руках Газефа. Если она убрала пассивную защиту от физ урона, как это делал Момонга в каноне во время боя на арене, может стоило об этом упомянуть? Я то ладно, но что насчет менее знающих фандом читателей? Непорядок) 5 глава это вроде, или 4. И еще, в той же 5 главе Газеф сначала опознал, а потом убил в три скилла нежить, которую Флюдер буквально кайтил фиг пойми сколько из воздуха (и о которой почти наверняка Газеф знать не мог тоже, но тут просто "маловероятно", а не утверждение обратного, так что не столь важно). А Флюдер нифига не слабее Газефа. Я что то не так понял? Поясните пж, а то запутался.

Всё может быть, но пока что автор оставил это за кадром. По крайней мере в том моменте, до которого я дочитал.

И ещё странно, откуда у гг проклюнулись "воспоминания" своего персонажа? Тут похоже уже отрабатывает по полной тэг "ау". 

Спасибо за пояснение) 

Начал читать, довольно интересно, и обьем неплохой. Сейчас на середине 2 главы, пока что кажется не хватает интерлюдий от других персонажей, но судить еще рано.

Собственно, что написал то. Вопрос есть, подскажите пожалуйста те, кто прочитал дальше: сюжет будет отличаться от ориг ранобэ (не в плане реакций героев на события, а в самих событиях)? Или тут рельсы канона с добавлением "фикс ит"? Хотелось бы узнать заранее. 

спасибо за пояснение, а то очень выбило из колеи) 

Я вот тут начал читать, и у меня вопрос... А аватар гг точно из Иггдрасиля? Больше похоже на собирательный образ из мморпг. Или он что, ремесленный класс взял в билд паладина? Судя по количеству того, что он умеет, полагаю минимум уровней под 45 из 100 забито ремесленными классами. Сие очень странно, как он выживал там в соло с настолько неоптимальным биллом. Ладно, буду читать дальше. 

Каким-то чудом (ясно каким: сидя за компом до 0:44) успел добить главу... 

К сожалению, не успею доредачить главу сегодня. В течении этой недели постараюсь доделать всё. Оч много работы привалило... В идеале завтра залью. В крайнем случае в вскр, хотя я постараюсь раньше. 

косяк) 

Да я так, сетую на судьбинушку свою. Не только же вы отписались под моим комментарием) 

Из меня тут сделали уже какого-то злостного нейросетевого ненавистника, в коммах) Ув. Автор, не надо ни в чём оправдываться, я просто пишу, что было бы неплохо чутка подрихтовать первые главы. 

Ничего, всякое бывает) 

Если вы внимательно прочитаете мое сообщение, увидите, что я ни в коем случае не утверждал, что "нейронка зло", и даже упомянул, что сам ее использую. Давайте немного упрощу мысль. Плохо отредаченный нейротекст - зло. В произведении в целом текст отредачен, но в начале, когда автор еще не принаровился, есть косяки. Автору неплохо было бы пустить бету поредачить все. Это смысл моего комментария, а не осуждение или еще что-то.

По поводу претензий к детектору - претензии к нему есть, если определять точный процент, сколько сделал автор, а сколько нейросеть. Это важно для адмиристрации, но абсолютно не мешает определить, что в создании текста нейронка приложила определенный процент своих усилий. На всякий случай повторюсь. Я не осуждаю это. 

В целом, утром перед работой (так же как и вы, полагаю) прежде чем отправить скрин, я сделал 10+- тыков и на всех из них выбранный текст показывал 40+ процент нейронки. Вы, насколько я понял, взяли другой отрывок из другой части произведения, гле автор уже приноровился, полагаю. 

Это один из частных примеров. Подробнее расписал в комменте выше. 

Хорошо. Я взял начало произведения (достаточно большой отрывок в 120+-к символов вглубь). Вот результат.
Данный инструмент рекомендуется самой администрацией сайта, я лично проверял его, он гарантированно показывает весьма точный результат проверки (несмотря на нытьё некоторых индивидов, которые пытаются продавать книги, сгенеренные нейросетью, или боится признать, что использует её. Они так и не предоставили никаких проверяемых пруфов его недействительности). Нужно натурально перелопатить нейротекст, чтобы получилось меньше 20%. (Изначальная статья вот тут https://author.today/post/835722 , вот сам сайт: https://yandex.ru/lab/neurodetector если не веришь в подлинность, можешь сгенерить кусок текста и запихнуть на проверку, ну и взять, например, кусок текста какого-нибудь классика, для "контрольной группы").
Цитата из самой статьи админа, ссылку на которую я предоставил выше: 

"% показателя нейродектектора на которые мы (в данный момент) ориентируемся:

0 — 30% — корректура текста или статистическая погрешность;

30 — 50% — модератор может задавать уточняющие вопросы, текст может быть передан на проверку чтецам;

50+% — модератор может проставить галочку самостоятельно без уведомления автора, в случае если у него есть основания считать, что текст был написан с помощью нейросети;"

Получается, у нас тут 47%, что вообще-то уже на грани того, что модератор сам поставит галочку произведению.

Справедливости ради, я скопировал небольшую (но вполне достаточную по объёму для проверки) первую часть произведения, где нейротекст очень сильно бросается в глаза. Дальше по тексту видно, что автор научился его лучше редактировать и слишком характерных кусков уже практически нет. По крайней мере в 7 главе, на которой я сейчас, уже ничего подобного не замечаю (есть единичные случаи). Т.е. если запихнуть в детектор всё произведение целиком, результат может быть другим, однако и речь в моём комментарии шла не про это. Ну и объём у него слишком большой, чтобы он влез туда.

Подводя итог. Не понимаю, чего вы так возбудились. Я не осуждаю использование автормами нейросетей, в конце концов я сам их использую, однако очень бы хотелось, чтобы эти самые авторы ставили о том соответсвующую пометку, ведь так будет по-честному. 

ТАк же думаю, автор мог бы вполне найти бету (произведение весьма популярное и - не побоюсь этого слова - интересное) который бы подредачил уже вышедшие главы. Это наверняка пойдёт его на пользу книге.

копии партбилета будут вешать вместо печатей чистоты ХД 

На удивление, довольно интересное чтиво, хотя исходя из описания ожидал чего-то иного. 

Единственное, (так по крайней мере в первых главах, которые сейчас читаю), хоть текст приятно читать, но автор даже не пытается убирать "маркеры" нейротекста, вроде: "сделал не "А", а "Б" ", или эти проскакивающие заумные словечки, которые по идее ни один человек не употребит, ну и само построение предложений характерное. Благо хоть вездесущего "запаха озона" пока что не встретилось, и то хлеб. В целом, лично для меня это не минус, просто глаз "цепляется", а плашки характерной у произведения нет. 

Спасибо за пояснение, читал дальше и тоже пришел к такому выводу, что это маловероятно)