Написал комментарий к произведению Ситх-Инквизитор: войны клонов.
Ну так про гг они ничего ему и не рассказали)
Хотя тут скорее проблема в том, что они и не увидели ничего конкретного
Заходил
Ну так про гг они ничего ему и не рассказали)
Хотя тут скорее проблема в том, что они и не увидели ничего конкретного
Ну да, все так)
Сидиус же сказал, ему пророчество было, сохранить ее) не прямым текстом, но сказал. Подредачу сейчас, чтоб прямым текстом было - все же у него целый штат пророков, зря что ли сидят?
Всё же мне кажется вы слишком сильно ослабили рыцаря смерти. В каноне он прям внушал местным безнадёгу и ужас. Ну и ещё должен заметить что довольно много в тексте повторений и тавтологий. Оч рекомендую после редактуры взять и перечитать главу (перед заливкой) с начала и до конца ещё раз, чтобы всё это легче увидеть. В целом читать интересно. Тот же залайканный "паладин" бороды мне вообще не зашел, хз чё народу так понравилось...
Еще моментик. Как глава "рыцарей-бандитов" смог сбросить с героини маскировку, сняв 5% хп, если для этого нужно зачарованное оружие, которое чуть ли не равно сокровищу королевства, и это в руках Газефа. Если она убрала пассивную защиту от физ урона, как это делал Момонга в каноне во время боя на арене, может стоило об этом упомянуть? Я то ладно, но что насчет менее знающих фандом читателей? Непорядок) 5 глава это вроде, или 4. И еще, в той же 5 главе Газеф сначала опознал, а потом убил в три скилла нежить, которую Флюдер буквально кайтил фиг пойми сколько из воздуха (и о которой почти наверняка Газеф знать не мог тоже, но тут просто "маловероятно", а не утверждение обратного, так что не столь важно). А Флюдер нифига не слабее Газефа. Я что то не так понял? Поясните пж, а то запутался.
Всё может быть, но пока что автор оставил это за кадром. По крайней мере в том моменте, до которого я дочитал.
И ещё странно, откуда у гг проклюнулись "воспоминания" своего персонажа? Тут похоже уже отрабатывает по полной тэг "ау".
Спасибо за пояснение)
Начал читать, довольно интересно, и обьем неплохой. Сейчас на середине 2 главы, пока что кажется не хватает интерлюдий от других персонажей, но судить еще рано.
Собственно, что написал то. Вопрос есть, подскажите пожалуйста те, кто прочитал дальше: сюжет будет отличаться от ориг ранобэ (не в плане реакций героев на события, а в самих событиях)? Или тут рельсы канона с добавлением "фикс ит"? Хотелось бы узнать заранее.
спасибо за пояснение, а то очень выбило из колеи)
Я вот тут начал читать, и у меня вопрос... А аватар гг точно из Иггдрасиля? Больше похоже на собирательный образ из мморпг. Или он что, ремесленный класс взял в билд паладина? Судя по количеству того, что он умеет, полагаю минимум уровней под 45 из 100 забито ремесленными классами. Сие очень странно, как он выживал там в соло с настолько неоптимальным биллом. Ладно, буду читать дальше.
Каким-то чудом (ясно каким: сидя за компом до 0:44) успел добить главу...
К сожалению, не успею доредачить главу сегодня. В течении этой недели постараюсь доделать всё. Оч много работы привалило... В идеале завтра залью. В крайнем случае в вскр, хотя я постараюсь раньше.
косяк)
Да я так, сетую на судьбинушку свою. Не только же вы отписались под моим комментарием)
Из меня тут сделали уже какого-то злостного нейросетевого ненавистника, в коммах) Ув. Автор, не надо ни в чём оправдываться, я просто пишу, что было бы неплохо чутка подрихтовать первые главы.
Ничего, всякое бывает)
Если вы внимательно прочитаете мое сообщение, увидите, что я ни в коем случае не утверждал, что "нейронка зло", и даже упомянул, что сам ее использую. Давайте немного упрощу мысль. Плохо отредаченный нейротекст - зло. В произведении в целом текст отредачен, но в начале, когда автор еще не принаровился, есть косяки. Автору неплохо было бы пустить бету поредачить все. Это смысл моего комментария, а не осуждение или еще что-то.
По поводу претензий к детектору - претензии к нему есть, если определять точный процент, сколько сделал автор, а сколько нейросеть. Это важно для адмиристрации, но абсолютно не мешает определить, что в создании текста нейронка приложила определенный процент своих усилий. На всякий случай повторюсь. Я не осуждаю это.
В целом, утром перед работой (так же как и вы, полагаю) прежде чем отправить скрин, я сделал 10+- тыков и на всех из них выбранный текст показывал 40+ процент нейронки. Вы, насколько я понял, взяли другой отрывок из другой части произведения, гле автор уже приноровился, полагаю.
Это один из частных примеров. Подробнее расписал в комменте выше.
Хорошо. Я взял начало произведения (достаточно большой отрывок в 120+-к символов вглубь). Вот результат.
Данный инструмент рекомендуется самой администрацией сайта, я лично проверял его, он гарантированно показывает весьма точный результат проверки (несмотря на нытьё некоторых индивидов, которые пытаются продавать книги, сгенеренные нейросетью, или боится признать, что использует её. Они так и не предоставили никаких проверяемых пруфов его недействительности). Нужно натурально перелопатить нейротекст, чтобы получилось меньше 20%. (Изначальная статья вот тут https://author.today/post/835722 , вот сам сайт: https://yandex.ru/lab/neurodetector если не веришь в подлинность, можешь сгенерить кусок текста и запихнуть на проверку, ну и взять, например, кусок текста какого-нибудь классика, для "контрольной группы").
Цитата из самой статьи админа, ссылку на которую я предоставил выше:
"% показателя нейродектектора на которые мы (в данный момент) ориентируемся:
0 — 30% — корректура текста или статистическая погрешность;
30 — 50% — модератор может задавать уточняющие вопросы, текст может быть передан на проверку чтецам;
50+% — модератор может проставить галочку самостоятельно без уведомления автора, в случае если у него есть основания считать, что текст был написан с помощью нейросети;"
Получается, у нас тут 47%, что вообще-то уже на грани того, что модератор сам поставит галочку произведению.
Справедливости ради, я скопировал небольшую (но вполне достаточную по объёму для проверки) первую часть произведения, где нейротекст очень сильно бросается в глаза. Дальше по тексту видно, что автор научился его лучше редактировать и слишком характерных кусков уже практически нет. По крайней мере в 7 главе, на которой я сейчас, уже ничего подобного не замечаю (есть единичные случаи). Т.е. если запихнуть в детектор всё произведение целиком, результат может быть другим, однако и речь в моём комментарии шла не про это. Ну и объём у него слишком большой, чтобы он влез туда.
Подводя итог. Не понимаю, чего вы так возбудились. Я не осуждаю использование автормами нейросетей, в конце концов я сам их использую, однако очень бы хотелось, чтобы эти самые авторы ставили о том соответсвующую пометку, ведь так будет по-честному.
ТАк же думаю, автор мог бы вполне найти бету (произведение весьма популярное и - не побоюсь этого слова - интересное) который бы подредачил уже вышедшие главы. Это наверняка пойдёт его на пользу книге.
копии партбилета будут вешать вместо печатей чистоты ХД
На удивление, довольно интересное чтиво, хотя исходя из описания ожидал чего-то иного.
Единственное, (так по крайней мере в первых главах, которые сейчас читаю), хоть текст приятно читать, но автор даже не пытается убирать "маркеры" нейротекста, вроде: "сделал не "А", а "Б" ", или эти проскакивающие заумные словечки, которые по идее ни один человек не употребит, ну и само построение предложений характерное. Благо хоть вездесущего "запаха озона" пока что не встретилось, и то хлеб. В целом, лично для меня это не минус, просто глаз "цепляется", а плашки характерной у произведения нет.
Спасибо за пояснение, читал дальше и тоже пришел к такому выводу, что это маловероятно)
Так, начал сегодня читать, и у меня вопрос.
Гг же не окажется потом сам Героем юга? Это будет отдельный персонаж? Вообще, выглядит как жирный сюжетный твист, не всякий автор сможет избежать соьлазна)) Аниме не смотрел, сужу только по той инфе, что предоставлена в этой работе.
А что? Формально гг знает будущее. + У него какие никакие читы, вдруг и глаз Киширики на дороге найдет)))
ахаха ХД
Еще потом броню в красный покрасим, будет вообще не отличить)
Редактура нужна - убрать тавтологии и разделить черезмерно громоздкие конструкции предложений. Автор очень часто пытается упихнуть то, что по хорошему нужно разделить на три предложения, в одно. Получается какой-то поток мыслей, где гг начинает говорить что-то и тут же автор дает пояснение, герой продолжает мысль и автор снова прерывает ее оффтоп инфой, и так по кругу. По крайней мере в начале так, до 7 главы дочитал и уже не могу молчать.
Произведение довольно популярное, (2к лайков!), поищите бету, пожалуйста. Если что, есть одна площадка для фанфиков, где для поиска беты есть специальный функционал. На счет ат не уверен, не смотрел.
Хорошо, спасибо за пояснение. Читать про такую героиню, конечно, от этого не легче, но теперь хотя бы понятно, что ей мозги промыли (начинал читать давно, так что уже забыл что было в начале, спасибо что напомнили). Чтож, как говорится: "мыши плакали, кололись, но ели кактус", ибо по вовке все равно читать больше нечего.
Итак, добрался наконец до дома, можно и развёрнуто ответить. Для начала, вот что гормоны (не совсем животворящие) чисто теоретически могут дать герою (гуглится в два клика): эмоции, вспыльчивость, желание всех послать или вообще уткнуться и рыдать в подушку. Но они не откатывают взрослое самосознание к состоянию 11-летнего ребенка. Детское послушание держится не на биохимии, а на том, что ребенок с рождения психологически зависит от родителей, считая их чуть ли не "богами", что с возрастом проходит. Гормоны, безусловно, влияют, но абсолютно не так, как вы, похоже, думаете. Для неё "новые"" родители - это просто два незнакомца, к которым, окей, она начала постепенно испытывать привязанность, приняв как семью, но уж точно не могло всё опуститься до того, что вы в тексте показываете.
Под гормонами она скорее станет бесящейся со всего бунтаркой, чем будет искренне каяться за то, что энергосы юзанула)
Если бы это была актерская игра, у меня было бы вообще ноль вопросов, но вместо этого герой вдруг стал буквально ребёнком. В её собственных мыслях она искренне чувствует себя виноватой, ждет похвалы и принимает наказания как должное. Гормоны уж точно не стирают взрослую самодостаточную личность. Это уже какая-то ментальная регрессия.
По поводу "уйти в лес или прогинаться", довольно странно слышать. У любого адекватного человека с головой на плечах существует уйма способов добиться (или по крайней мере попытаться) своего не прибегая к крайностям (что, к слову, в "безработном" очень даже часто десмонстрируется): всяческая "бытовая дипломатия", мягкие манипуляции и выстраивание границ. Адекватный развитый как личность взрослый, пусть и в теле ребенка, вполне способен сделать так, чтобы и ресурсы получать, и не давать вытирать о себя ноги.
Если свести всё к простым вопросам:
Поведение гг - это чисто холодный расчет и притворство ради ресурсов (и тогда почему в её внутренних монологах она искренне считает себя ребенком)?
Или у нее происходит реальный "откат личности" (тип, что-то реально "вытесняет" ее прошлые воспоминания, делая обычным жителем этого мира, а она просто этого не замечает)?
Так, кажется, вычленил суть проблемы.
Не поймите привратно, мне нравится книга, иначе бы я не читал дальше пары глав, но поведение гг вызывает глубокий диссонанс. Она буквально ведет себя как ребенок: ждет признания родителей, принимает наказания как должное, даже уже стала говорить о себе, как о ребенке, всмысле, на полном серьезе, осознает себя как личность-ребенка. Итак, что делает ребенка ребенком? Отсутствие многих знаний и опыта. Может ли взрослый человек, попав в тело ребенка со своими воспоминаниями и самосознанием, считать себя таковым, вот на полном серьезе? Ну, разве что страдающий некоторыми заболеваниями в спектре аутизма, уж простите.
Я понимаю, почему окружающие считают гг ребенком и поучают, это логично, но вот поведение гг ну никак в логику не вписывается, ведь она не притворяется, а буквально стала "маминым дитятком". Не могу понять что с ней происходит и это сильно бесит. Скорее похоже на то, как это истрия не про попаданца, а про жителя Азерота, без всяких там дополнений в виде чужого опыта и самосознания, но со знанием канона, а это две большие разницы в осознании героя (однако очевидно это не так, иначе не было бы отсылок на Земную культуру, даже если предположить что разговор с той сущностью в начале просто глюк мозга). Если же у нее просто слишком мало памяти о прошлом, то какого черта она, словно с википедии читает, помнит всю историю Азерота? Какая то избирательная амнезия, так что очевидно, с памятью у нее лады. (По хорошему перечитать бы пролог, ибо начинал очень давно, и уже смутно помню, но в целом навряд ли там что то такое, что поменяло бы мое отношение к происходящему и что я тут не учел). Поясните мне пожалуйста, что я упускаю. (И нет, я не считаю, что самосознание реьенка физически способно вытеснить самосознание взрослого, это слишком тупо. Даже если сейчас у меня появятся воспоминания, ну допустим, о чьем то бытие ребенком, я не стану от этого сам ребенком - прошлый опыт то никуда не делся).
Батяня в "безработном" конеш отбитый, не спорю. Даже правильнее назвать его "конч". Но по крайней мере за ним забавно наблюдать. А вот за гиперопекой маман гг, и тем как она (гг) прогинается каждый раз, наоборот(
Блин, вот неплохое произведение, но как же меня убивает, что гг, которая вроде как состоявшаяся личность, на полном серьезе и без каких-то вопросов впитывает всякие наказания от ее родоков. Ну блин, всякий раз так бесит это, типо она сражалась с плетью, спасала жизни, но ее бл наказывают за юзание энергосов) Вот отношения родителей и трансмигратора неплохо в "безработном" показаны. При всей отбитости некоторых тем в том произведении, но все же это почему то не вызывает кринж и чувство спанского стыда, когда читаешь, а тут наоборот.
Все мы через такое прошли, и это же реально ужасный опыт - быть ребенком, коего все поучают. Не понимаю, зачем гг и дальше играет по этим правилам, хотя есть все шансы нормально себя поставить, сослав бесящую парочку эльфов от себя подальше (рили жалею что они вообще в произведении есть), бесит аж.
У них есть одна временная линия. Гг ее очевидно своим появлением испортит, не?
Хд
А может ещё и не выполнил, а это был его клон? Кто знает...
Вероятно, это можно подвязать к действиям бронзовых драконов. Не читал еще книгу, просто предполагаю
Блин, эта картинка хд
Так и хочется сказать: "Пей, Адский Крик. Прими свою судьбу!"
Понял, спс
Что значит это "инстант" в начале некоторых глав?
В общем, тут есть кое-какие "не очень" новости. Коротко - продолжу писать эту историю в январе, уже после нового года. Первая книга завершена, сделал цикл и когда в нём появится вторая книга - это значит, что я вернулся к работе. Так же, когда полностью закончу редактуру текста, поставлю этой статус "завершено".
Вероятно к тому моменту у меня будет готово много текста, так что (в идеале), буду заливать по главе в день всю книгу, но как получится на деле - не знаю.
Если кому-то вообще это интересно, коллега сделал подляну и уволился, а начальство похоже не планирует брать новых людей на его место, так что на меня теперь легла удвоенная нагрузка (она и раньше была, но чем ближе к новому году, тем больше работы, тем большего размера одно место, которым накрывается моё свободное время).
Пришлось выбирать, какая из моих книг наиболее востребована, и выбор, увы, не в пользу этой. Судя по библиотекам ("читаю", "отложено на потом", "скачано" и "прочитано" против "не интересно"), 1\3 людей не зашло, что в три (!!!) раза хуже, чем мой фик по звёздным войнам (там не зашло примерно 1\10).
Всё сказанное не значит, что я бросаю это произведение и никогда к нему не вернусь. Мне реально нравится его писать, вот прям отдушина, но всё же руководствуюсь больше логикой и цифрами.
Заодно приведу в наилучший вид уже написанные главы + скорее всего добавлю какие-то новые моменты. Люди ниже жаловались что мало экспозиции? Вероятно, сделаю парочку таких моментов, посмотрим. Вообще, хотел на этих выходных всё отредачить... но в итоге всю субботу работал, чтобы успеть сделать срочный заказ, и вот, воскресенье, у меня куча дел накопилось за неделю, и когда с текстом возиться, ума не приложу...
Эх, все так...
Спасибо за совет, пока думаю, как дальше сюжет двинуть. Может рили что то такое сделаю, посмотрим)
Скорее не полноценные админ права, а они просто как тестеры, которых допускают до всякого нехорошего чтобы посмотреть, рванёт или нет) Ну, это так, мысли, как оно на деле пока сложно с точностью сказать, учитывая что Хоё обожают иногда добавлять очень важные лорные детали не имеющие предпосылок, доставая их из ниоткуда)
Хмм, а эт идея)
Ахаха)
Ну, ему пока доверия мало, так что пока чисто карандашиком запишем в красные ряды)
Спасибо за отклик! Боялся как бы слишком много воды не было) В любом случае, вторая арка планируется куда более вдумчивой, так что постараюсь там всё реализовать.
Спасибо)
Не, Дуку вообще по нааодке гг летал искать ситхский ариефакт (которого нет), так что он лично не присутствовал на момент тех событий в системе.
Не в курсе, то что Гривус жив? Или другое? У меня пол первого ночи, чутка мозг уже не соображает)
Написал комментарий к произведению Сказания о Преподобном Демоне
Вау. Характер Фан Юаня прям хорошо перенесен, интересно читать! Сказания не читал, но судя по комментарию автора, пожалуй и не буду. В общем, фик рекомендую к прочтению, в особенности если вы читали "преподобный гу".