Филин

хех, хотелось бы более содержательный комментарий, но ... Хоть на этом спасибо )

Эх. Ну вот, уже дописал (спустя всего 2 месяца...) главу. А никто так и не пишет комментарии (((. А мне между прочим они нужны. Вдруг я что то не так пишу и т.д.

Прошу прощения за столь огромный коммент, но увы. Для рецензии он не подходит.

"Кто по вашему ближе из всех людей к Богу ? 

- Врач и писатель"

И вторая цитата : "Настоящая книга (а в наше время и фильм/мультфильм/аниме) - это не фальшь и не выдумка. Это РЕАЛЬНАЯ история. Её герои - не марионетки сюжета, не плод мысли автора. А живые, думающие и меняющиеся персонажи. Персонажи, среди которых мы живем, которым сопереживаем и вместе с которыми развиваемся"

Зачем я это процитировал ? А потому что мне по человечески обидно за одного персонажа. Он не заслужил такого отношение, пожалуй, худшего из возможных для героя книги. Инси. В самом начале, когда ГГ был никто и звать никак, именно она была в числе тех, кто впервые его признал. Кто его поддержал, даже не будучи уверен в будущем его могуществе. Первые союзники и первый Страж. Казалось бы, это не может быть просто так. Но автор сделал ружье Бондарчука и из неё, и из Верлиона, про проблемы которого сюжет забыл на середине первой книги. 

Её ввели в сюжет, дали намек на будущие отношения и значимость (что было бы закономерно ) и... выкинули. Она стала персонажем даже не второго, а какого то десятого плана. Она ни на что не влияла, на неё все плюнули и лишь изредка упоминали для галочки. Убери эти упоминания - в сюжете не изменится НИЧЕГО. 

Особенно обидно, что именно сцена становления её Стражем стала отрывком для рекламного поста в ВК, через который я пришел сюда. Естественно, читая первую книгу я искренне ждал развития их с Ильёй отношений. И жестоко обломился. 

Но, это уже скорее проблемы моего восприятия, слишком сильно вживающегося в сюжет. Есть и другие проблемы. 

Например, думаю многими уже обсосаная до костей темя Мери-Сьюшности ГГ. Да, он что то делает для развития своих сил. Но получает то он их на халяву. В любой трудной ситуации всплывает ВНЕЗАПНЫЙ ТВИСТ, про кровь деда-прадеда-тестя-бабки-предка, которая внезапно пробудилась и дала Илье силы супермена. И если в начале это не очень сильно бросается в глаза, то в последних книгах, очень заметно. Примерно та же судьба, как у Наруто, когда из местечковой истории про труд и превозмогания мальчика, история пришла к битве полубогов с халявными и имбовыми способностями. 

Ну и ещё две проблемы.

Автор, определись, хочешь ты видеть в своём произведении сцены секса, или нет. Потому что их с каждой книгой становится всё больше, при этом их описание, сюжетное влияние и влияние на раскрытие персонажей равно нулю. А вот количество порой просто зашкаливает. Упоминания ради упоминания - в любом виде плохи, ибо раздражают глаз. 

И вторая проблема. Автор, советую подтянуть мастерство "раскрытия момента". Сейчас объясню.

Возьмем в пример смерть и воскрешение Ильи. Казалось бы, такой важный, душераздерающий момент, когда герои идут наперекор правилам самого Мира и побеждают. Страсти, слезы, захлестывающие эммоции... Всего этого там нет. 

Буквально. Вы уделили всего пару предложений такому моменту, не дав зрителям его почувствовать. Вот девушки убиваются, рыдают. А вот гг воскрес и все такие "а, ну ок. Пойдем дальше воевать". И таких моментов множество.

Надо уметь смаковать момент, дать хорошо его прочувствовать и осознать. Иначе он просто проходит мимо читателя, попутно оставляя ощущение несерьезности происходящего. 

Ну и последнее. Снова чисто моё мнение. СЛИШКОМ много ненужной информации в каждой книге. Весь этот бизнес, описания в полторы главы и т.д. причем как правило совершенно не к месту. Может быть кому то и будет интересно среди битвы послушать лекцию по экономики, но я в каждой следующей книге всё больше пролистывал страницы, с мыслью "когда уже там дальше нормальный сюжет". 

Куда лучше было бы потратить эти горы текста на выше описанные "эммоциональные моменты" и хороший эпилог (он слишком короткий и внезапный. При этом практически пустой). 

Так что мой вердикт - серия не плоха. Даже вполне наоборот. 

Но за все выше перечисленные моменты, ставлю лишь 7/10

Ну, касательно первого - я бедный студент. Увы, денег не имею от слова совсем. Так что каюсь, спиратил. Вот только странно ожидать обратного от страны, 90% которой сидит на винде с черной заставкой ;)

Теперь что касательно "как бы я написал эту книгу" - ну так разумеется. Это МОЁ мнение и по этому я написал в отзыве как бы Я хотел видеть данное произведение. И к слову, со мной солидарны многие читатели, что можно понять из комментариев. Я не говорил что книга плоха, я лишь сказал почему, где и как её можно было бы сделать лучше. 

Извините, давненько читал и забыл. А какой там максимальный уровень отношений? Ну, типо 6 симпатия, 7 влюбленность 8 страсть. А дальше что было? 

9 вроде любовь. Или нет? =(

Серьёзно? Мне почему то казалось что это меньше чем любовь. Я бы вообще чуть чуть изменил уровни. 

0. Вражда

1. Полное недоверие

2. Лёгкое недоверие

3. Нейтралитет

4. Легкое доверие

5. Полное доверие. 

6. Дружба

7. Симпатия

8. Обожание

9. Влюбленность

10. Любовь

(11) "Как самому себе"))) 

Ну эт так, моё мнение) 

Ну... Наверное. Ладно, пойду к первой книге отзыв оставлю. 

Итак, решил тоже написать рецензию, но вышло слишком коротко, поэтому будет комментарий))) 

Вообще, изначально мне показалось что книга - просто порнуха для малолетних... Кхм, людей с озабоченностью. Но, спустя некоторое время убедился в том, что всё таки ошибся. На удивление, при достаточно хорошо написанном хентае, сюжет не вьется вокруг сплошных оргий. Как ни странно, они хоть и встречаются едва ли не через главу, но всё же не мешают двигаться событиям. Да и читать их довольно интересно, благодаря разнообразию. Не могу говорить про весь цикл, но по крайней мере в первой книге, все сцены секса написаны хорошо, картинка очень живо представляется в голове ;). Конечно, немного раздражают всякие "ня/мя", автор явно с ними переборщил. 

Вердикт следующий : цикл напомниает именно то, на что и ровнялся. Аниме-гаремник. Простенький, не претенциозный сюжет, легко читается. Герои просты и понятны, никаких серьезных потрясений нет. Классическое развлекательное чтиво на один раз. Особо порекомендую тем, кто как я обычно читает и пишет серьёзные, а в моем случае откровенно мрачные произведения. Этакий моральный курорт, после боевых действий) 

8/10

P.s. Особенно хочу поблагодарить автора за рисунки. На удивление, они хорошо совпадают с представлениями. Да и в целом, до сего момента я не без оснований считал себя единственным, кто не только запарился над обложкой, но и иллюстрациями озаботился. 

Эмм... Я извиняюсь, но где момент из рекламы в ВК? 

Т.е. телефонный разговор с Серегой и визуальное "лапанье" некой Марины? 

Я уже догадался, что это Мираж. 

На будущее, за такие фокусы можно и бан схлопатать. За мошенничество. 

Спасибо за первый отзыв) А то надоело уже книгу в пустоту писать. Из-за чего, собственно, едва ли не все описанные вами косяки. Сам не вижу, а другие молчат (

А вот обмороку и странному поведению героев в двух последних главах, есть вполне конкретное объяснение. Оно будет чуть дальше по сюжету. 

Кстати, это не проба пера. Это уже четвертый вариант книги. Первые две есть только на бумаге, ещё одну писал тут, но убрал в черновики. Может когда нибудь снова опубликую, ради интереса. А вот если бы вы почитали бумажнуые версии... Мда. Там был бы инфаркт, наверное) Мне даже самому это читать тяжело, столько там бреда. 

P.s. Спасибо за подписку в вк) Скоро (относительно) начну скидывать туда свои рисунки. Пока с этим напряг - практика, времени не остаётся. 

Я думал о рекламе, но решил что пока всё таки рановато. Надо дожить хотя бы до 12-13 главы, когда закончится первая арка и будет хоть какой то промежуточный итог. Плюс надо обложку новую нарисовать, а не ту дичь что сейчас. 

Как забавно. Насколько же тяжело людям думать головой, а не... стадом. Собственно, ни на что иное я и не рассчитывал.  Старая добрая статистика - если автора только хвалят, любой кто сказал слово против сразу будет признан идиотом ) 

Для справки. Вы видимо не поняли про какие подразделения я говорю. Не про ваших рыцарей из кино и не про сослуживцев-тугодумов. Сам с такими служил. Я говорю про тех, кто каждый день, в течении многих лет живет в окружении худших слоев общества, занимаясь подпольной войной с Аль-Каидой и им подобными. И то что вы тут все усыклись со слов про несоответствие данного ГГ с реальностью только подтверждает мои слова. Не надо браться за образы, которые не понимаете и не осиливаете. 

О чем я и говорил. Да, это фильмы. Только когда буквально в КАЖДОМ ВТОРОМ кино КАЖДОЙ СТРАНЫ акцентируют внимание на солдатах, погибающих от рук местных детей - может надо призадуматься, что это не спроста ?) 

Хотя, тут в общем то даже думать не надо. Сослуживца моего дяди именно такая крыса ранила в предплечье. Обычный деревенский пацан, у которого под одеждой вместо игрушки оказался ствол. И только чудом промахнулся. 

Тоже самое касается всемирно известной практики использования детей и подростков исламистскими фанатиками. А ещё нашими местными царьками в девяностые и вообще всеми кому не лень. Тоже наверное "просто кино", да ? Прежде чем ржать, советую подумать. 

Я говорил не про конкретные условия, а вообще про опыт. 

Простейший пример - телепорт. Весь процесс переноса к черту на куличики - это прямая дорога в могилу. Это даже мне понятно. Что первым делом сделает хоть немного опытный вояка, когда внезапно окажется в неизвестной ему локации, зная что там скорее всего будет засада ? Правильно. Уйдет с линии огня. Упадет, отпрыгнет - не важно. 

А что делает Стриж ? Ну... он стоит. Протирает глазки от светопредставления и просто ждет, пока в него всадят болт добрые люди.
"не верю !"(Станиславский)

Ну, служба пиджаком номинально тоже служба ;) 

А я, в отличие от вас помимо простых насиешек, могу привести конкретные примеры, где и как ваш хваленый Леха-летеха в реальности был бы 100% убит. И это только из первой книги. 

Ну... Если всё это писала женщина - это многое объясняет. Все эти наивные мечты о святых и непогрешимых рыцарях в сияющих от собственной гордости доспехах. В 21 веке. Среди вояк. Горелых.

Судя по тому, что вы тут вылили - это единственная рецензия, а не поток лести, которая привыкшей к восхвалениям публике пришлась ну оооочень не по коже. 

Что особенно забавно, учитывая что не смотря на обилие "юмора", никто ничего возразить так и не смог. 

Ну, смеятся и обезьяны могут. А я, как и сказал ниже, в отличие от вас четко и по пунктам расписал, где и как автор пролетел с образом "спеца". Что кстати, заметили и другие люди ранее и какая ирония, что коментарии с критикой почему то вами игнорируются, а вот на восхваления таланта автора все слетаются как мухи... ) тоже весьма забавно, не правда ли? 

Нет, не стал. 

Но если он попадет в средние века, а на него откроют охоту очень влиятельные люди, ни он, ни я, ни кто либо еще никогда не подпустят к себе ни одного ребенка. Тем более, оборванца.

Ну а ловушка в стиле "памагити, тута тете плоха" - это уже даже не клише. Это откровенная хрень. Чего ж вы не смеетесь так же дружно над тем, как "бывалый офицер" словно последний лох попался на такую чушь? Не задал себе пару вопросов, даже не отошел в сторону, давая Мие осмотреть потерпевшую? Где тонны насмешек над собой, м?) Или невмоготу? 

Или например, почему вы не смеетесь над тем, как столь "святой" рыцарь вдруг умилился перед глазками случайной наемницы, которая вопреки всем конвенциям (которые вообще то равны присяге государству) сотворила ТАКОЕ с единственным дорогим тебе человеком? 

Тем более, когда секунду назад она тебя едва не убила, а эта самая подруга, всё это время стоит позади. Это нарушение всех законов, которым он клялся. Надругательство над самим понятием "человек" и просто огромная опасность. 

Но он видите ли, загляделся на красивые глазки, да. Очень, очень правдоподобно. Я бы сказал, ДО СМЕРТИ смешно. 

Ров с крокодилами посреди общественного "метро"? Не смешно самому? 

А вот добрый дядя с арбалетом, там 100% будет, если граф не идиот. И пока Леха моргает и тупит, его даже слепой подстрелит. 

Речь не о герое, как таковом. Речь именно о предыстории. 

Просто поймите, человек который прошёл через Афган, Вьетнам или ВОВ это именно что хищник. Как росомаха или медведь. Умный, сильный, но главное - невероятно осторожный. А в наше время, со всеми технологиями, все стало только хуже. Если раньше снайпер мог тебя снять с 200-300м, то теперь и километр не проблема, при нужной погоде. А уж насколько подлые стали мины и ловушки - даже говорить не хочу. 

И вот, опытный офицер, которого явно не единожды собирались убить, попадает в неизвестный мир, где не него открывает охоту враг с огромными, но не понятными возможностями. Что он будет делать прежде всего? 

Правильно. Праздно шататся по баням и булошным, трепатся по чем зря и в целом чуть ли сам на стрелу не прыгать. Знаете, как на самом деле закончилась бы эта история? 

Его бы убили. Бомж из трущеб дает наводку, приходит айнзацгруппа с магом и арбалетами и всё. Вылетевший из подворотни арбалетный болт очень быстро закончит сюжет. 

Так что я говорю еще раз - надо было делать Стрижа опером, ну или каким нибудь рядовым. Это не спец и даже не ветеран боевых действий. По нему и его действиям это слишком хорошо видно (я даже не первый кто про это говорит). 

Для сюжета это не сыграло никакой роли, а вот впечатление подпортил знатно. 

Вы сейчас это кому говорите? 

Ну да. Именно про это я собственно и говорю. Спасибо за поддержку ;) 

Мальчик, я в отличие от тебя лично видел как работает снайпер. И к несчастью - вражеский. И в шторма ползал по реям. Все мои предки, от прапрадеда до дяди - воевали и двое из них погибли. 

Так что можешь умерить гонор и не пытатся давить авторитетом. 

Юрий Никулин как раз и создает впечатление человека, который в отличие от вас знает, что такое война. И если бы тебе хватило ума просмотреть все его роли, а не только те что крутят каждый новый год, до тебя бы это может и дошло. 

И в третьих, мне уже надоело пытатся вам втолковывать, чем отличаются рядовые вояки от того же СОБРа. Никулин воевал там, где все просто и понятно. А вот мой дядя, как раз попал в Афган и во всей красе понял, что война бывает разной. Только до вас это всё не доходит, хоть отдельную книгу пиши вместо комментариев. 

Иди и читай мемуары например "тонельных крыс", или "дебилов Макномары", или любых других людей, которые воевали например с Вьетконгом или Аль-Каидой. 

Может хоть тогда дойдет, что ваши святые рыцари в разборках с всякой швалью вроде террористов не проживут даже месяца. 

Это у вас по штабам ползают сытые и хорошо одетые идиоты, не способные видимо адекватно воспренимать реальность. А где нибудь в Сирии в это время умирает очередной неудачник, который не успел заметить у "несчастного мальчика" провода за поясом. Иди и вот его товарищам рассказывай, какие они все "не настоящие" и что надо быть попроще, подобрее к людям. Библию там на ночь читать. Ну, чтоб точно всем сдохнуть. 

Твой сарказм абсолютно неуместен. 

Он прекрасно знал что перемещение происходит с кучей, эффектов. Он точно так же знал, что переместят его не в глухой лес, а на строго определенное и всем известное место. 

И если бы не сюжет, то граф-Змей ко ВСЕМ окружным камням отправил по соглядатаю. Так, для профилактики. Ну а дальше, как я и описал. Перемещение, вспышка, болт и смерть. 

Был у нас в городе примичательный случай. Разборка двух банд. Так вот одного из них, грохнули весьма для вас показательно. В метро подкараулили, пырнули и в толпу. В наше время. Обычные бандиты. Без опыта политических убийств. И даже ОНИ до этого додумались. 

Так что шагал бы ты отсюда к своим хоббитам. Утомил уже. Зубоскалить ты смотрю горазд, только пустобрех. Ничего конкретного за всё время так и не смог ответить. 

Забавно слышать как ты пытаешся выставить меня неучем, защищая слизаный с дешевеньких романов для девочек образ. 

Святой, непогрешимый апостол. Да да. Очень, ну ОЧЕНЬ реалистично. Удивлен что он на коне, а не единороге скакал. 

А вы не подумали что это : а) просто не вежливо, набрасыватся на кого то с насмешками и б) как показал данный... Кхм, диалог... Обитатели АТ - это совсем не интелегенция. А скорее наоборот. Вы даже обычных слов понять не в состоянии - один убогий мне пытался доказать что "салдаты эта клоуны, патамушта Юрий Некулен смишно, хы хы" и до него до сих пор не дошло, что речь вообще не про ту войну. 

Во первых, я не знаю поименно всех ваших сухопутных подразделений. Во вторых, я (как оказалось весьма верно) рассудил что к военному делу 99% всех местных "знатоков" отношения не имеют и для них сойдет и такая формулировка. 

А вы просто выставляете себя дураками, пытаясь всеми силами увильнуть от того, о чем я говорю. У меня - конкретные примеры из книги и реальные ситуации с реальным людьми. У вас - бесконечный поток насмешек, без малейшей конкретики. Так что да, вы безусловно правы. После такого, любой серьезный диалог с вами исключен. 

Ну, полагаю ничуть не сложнее чем оскорблять меня. С свiнки почэнка, а голосу - эхо. Или, вырожаясь более просто - как вы ко мне, так и я к вам. 

С кем то я пытался вести нормальный диалог, но это бесполезно. На любые конкретные примеры ответ всегда один - хы, лол, сматриты шо он ляпнул, ОРУ. Я честно говоря даже пожалел что купил книгу. Противно становится, когда такая аудитория плещется в славе, а нормальные авторы, которые действительно ЗНАЮТ о чем пишут, перебиваются сотней просмотров в месяц. Знал бы что так будет - из принципа читать не стал. Неприятно. 

"... А у вас - бесконечный поток насмешек без малейшей конкретики. "

Итак, итоги дня. Как я и предполагал, критику воспренимать такие люди не умеют. 

А самое смешное, что не смотря на все потуги показать насколько я неправ, никто из ВСЕХ вас так и не смог сказать ничего дельного. Ни разу я не получил ответ, почему же такого "опытного офицера, учавствовавшего в спецоперациях" развели как лоха несколько раз и почему его поведение граничит если не с суицидом, то точно с маразмом. И почему он ведёт себя как тряпка тоже никто не смог ответить. 

Грош цена всем вашим 80 комментам, господа. А дизы можете хоть со всех твинков накидать, мне эт не критично. Только слова подтвердит. 

Ну, собственно о чем я и говорил. Вы просто исходите на говно, даже не пытаясь понять о чем речь. 

Ссылка в ВК на моего сына и это по моему должно быть очевидно. Аккаунт принадлежит ему же, я в данный момент просто вынужден его использовать. 

Не корежит самих то, от гонора? 

И снова, снова, снова... Вас там клонируют, или что? Короче, боюсь надо удалять всё это к чертовой матери. Не хочу что бы такие как ты лазили по аккаунтам моей семьи. 

Ха, ща на тебя его подпевалы накинутся - только считать успевай. Тут думающих не любят.

Кхм, очень забавно было в профиле автора прочитать про "не шаблонных персонажей". Это кто ? Фансервисный и антилогичный демон ? Капризный ребенок, превращающийся в "гордого аристократа" ? Или ходячий картон, с написанным на нём "рыцарским кодексом чести" ? 

Вы до описания профиля хоть раз по топам АТ проходились ? Могу прямо сейчас скинуть несколько книг с точно такими же героями (особенно ГГ, таких едва ли не каждый второй) и ещё столько же, что бы на контрасте показать по-настоящему "не шаблонных" героев. 

Жду потока брани и дизов от авторских подпевал ;)

"логических фейлов не замечено" - правда ? Я могу назвать как минимум несколько.

Мда... Честно говоря, разочарован. 

ГГ - очередной 100 000ый Мэри Сью, у которого всё всегда зашибись. Даже казалось бы, единственный недостаток, магия, самоликвидировался. Без тренировок, без каких-либо усилий, просто так. Захотел - смог. 

Ну а про некоторые перлы я вообще молчу. "В регулярных войнах родов" - просите... Что? Какая к чёрту война родов?! Это 21 век или глубокое средневековье?! Как вы себе представляете например Техас, решивший повоевать с Аризоной?! 

Да как только в таком огромном государстве хоть одна мышь пернет, сию же секунду, вот просто мгновенно, для них наступит 1921 (или 91) год. Целостность государства - первейшая и святейшая обязанность властей. Вон сколько вони из-за одного Крыма поднялось, а там ведь никакой войны даже не было ! 

Ну а про "народом обожаемых Романовых, гарант справедливости и социальных лифтов" я вообще молчу. Автор, открой учебник истории и прочитай хоть пару строк. 

Например про то, что члены Императорской семьи НЕ ПОДЛЕЖАЛИ СУДУ ВООБЩЕ. Т.е. пришел к вам в деревню сынок Николашки, по пьяни вырезал половину населения и никто ничего ему не сможет сказать против. 

Почитай про РЕАЛЬНЫЕ социальные лифты, которые работали где то на уровне прыжка в окно (очень быстро, но только вниз). Про положение рабочих живших в бараках (привет концлагеря), про рабочий день, зарплаты, беспредел жандармов и многое многое другое. 

Ленин, он вопреки воплям современных СМИ не из воздуха сгустился и революцию тоже не один вершил. Монархия Романовых и развитое общество - совершенно, абсолютно несовместимые вещи. Как собственно и любая другая монархия. Потому её и не осталось нигде в цивилизованном мире. 

Одно из основных правил вымышленных вселенных - они полностью соответствуют нашему миру там, где не описано обратное. Если нам не сказали что герой дышит угарным газом - значит он по умолчанию дышит кислородом. Если у него не описаны способности к полету - значит он ходит как мы. Если у него не описаны 3 руки, значит у него их 2.

Если в книге не уточнено что мир развивался по совершенно другим путям - значит он развивался так же как наш, просто вместо автоматов была магия, а вместо обычных коней - летающие. 

Монархия априори не может быть "гарантом справедливости" и (с чего я особенно сильно проржался) "социальных лифтов". Открой учебник и почитай, что такое монархия и на чём она строится. Могу заранее расстроить, ни одного примера с подобными социальными фокусами ты не найдешь ни разу. 

Монархия - это про родовое наследование прав и строгое разграничение соц. уровней. Если ты не родился в семье бояр - то можешь хоть тысячу лет в армии пропахать, выше сержанта не поднимешся. Потому что, СЮРПРИЗ, это звание выдают только БЛАГОРОДНЫМ. Особенно в мире, где по кровной линии передаются не только бабки и власть, но и особые способности. 

Занудство - это попытка превратить ум собеседника в недостаток. Всё что я писал - один из принципов построения ЛЮБОЙ выдуманной истории и если она не соблюдается - история не получится. Ну или выйдет кал. 

Это как пытаться построить самолет, не зная (или даже вернее игнорируя) законы аэродинамики. Нет, ОНО может конечно и сдвинется с места и даже полетит. Правда только вниз и не долго...

Понятия не имею, я такое не читаю. Я это то чтиво едва вытерпел. 

А касательно другого мира - вот тебе Властелин Колец. К примеру, Толкин НИ РАЗУ не описывал штаны Арагорна, но почему то не у кого не возникло мысли что он ходит голый. Хотя согласно логике автора - всё именно так и должно быть. 

Неууууууч, это НЕ ВАЖНО, напрягись ;) 

Разумеется. Я не собираюсь тратить кучу денег на эту чушь, тем более на чушь, специально растянутую на 9 книг. Мне хватило комментариев и первых глав 7-8-9 книг, что бы понять насколько всё плохо и скучно.

Хмм... Удивительно. Всё же серьезные мысли порой приходят из совершенно неожиданных источников. В первый раз, в философию я ударился после просмотра 10 фильма Наруто (как бы смешно это не было, но он действительно сильно на меня повлиял), а теперь вот, прочел данное творение и... снова привет. Едва крылья с чешуей не отрастил, от глубины размышлений. В итоге - например окончательно сформулировал ответ на вопрос религии, о Боге. Причем ответ, вероятно единственно верный и правильный. 

Ну да ладно, сие мои личные... "особенности". Что до книги - очевидно очень даже понравилась. Я не часто их покупаю (ибо бедный студент, вынужденный к тому же откладывать деньги на велосипед), но данная явно того стоила. Особенно меня поразила разница между данным чтивом и той (как внезапно оказалось) белибердой что я читал сутками ранее. Всё же, разница между рядовыми писаками, выпускающими свой шлак конвейерными масштабами (и разумеется - за деньги), штук по 8-10 в цикле, и настоящими творцами по призванию - огромна. 

Переиначу фразу из данного романа : написать слова может каждый дурак, для этого много ума не надо. А вот поставить их в нужный порядок, проникнув тем самым в разум и сердце читателя - дано лишь единицам. 

Да мне не жалко ) Я сам молодой (во всех сущностях...)) автор и знаю, какую ценность для автора имеет признание его работы, а тем более признание в положительном ключе. Мне с этим увы, пока не везет. Хотя, сие наверное моя вина. Надо быстрее работать, пока наплыв мыслей несет )