157
7 781

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Солнечное Копьё

Ладно зайдём с другого боку люди никогда не меняются меняется только мода на одежду зайдите в любую точку общепита и посмотрите доедают ли люди всё до конца до последней крошки или они пластиковые тарелки на всякий случай с собой забирают

Написал(-a) комментарий к произведению Солнечное Копьё

Да они закончились возможно даже ковриками возможно даже в юртах Но это дело было на протяжении несколько тысячелетий а вот конкретный короткий промежуток времени скорее всего бы закончилось племя

Написал(-a) комментарий к произведению Солнечное Копьё

Конечно я не смею советовать автору .И каждый судит по себе , но сами посудите Мягкие лапы скорее всего "кровавая гэбня"  слышащих  и видящих.Наш пятнистый и пушистый это олицетворение всего того чему они учили других и сами верят а какая-то безносая ведьма просто сбила его с толку и его надо вернуть на истинные путь !

Спасибо 

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнистый

Большое спасибо за книгу !

Вот у героя появился и настоящий соперник интересно он объявит Искру виноватой в плохой охоте или это произойдёт чуть позже .

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнистый

Главный герой утверждает что слышащие шаманы шарлатаны и чтобы его сестра Шумящая вода не верила им. Но вот интересно как он сам себе объясняет попадание в этот мир и то что Грынк сразу распознал что это другой охотник , а не молодой который ушел общаться с духами ?

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнистый

Совершенно не понимаю Вас , а как вы видите разрешение этой ситуации ? Он должен был написать в товарищеский суд или созвать совет шаманов или что ? Как  он должен был спасти эту женщину ? Это не сейчас и это  совсем не просвещенный век это сколько ? 30 0000 лет до нашей эры? 

Автор молодчина так всё изложить что события словно перед глазами , вон как Вас "подорвало"

Жизненно, ситуация наверное знакома ?

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнистый

Ох и не говорите в эти времена какие нравы у кого молоток тот и прав совратила парня только прошедшего инициацию и ещё и мужа заставила убить но у меня шокирует другое как можно жить с женщиной без носа и ушей. 

Автору уважение и респект пишете классно !!!!

Написал(-a) комментарий к посту Писать ли продолжение?

Эх а так хочется чтобы простой парень попал простым гастатом а не сразу про патрициев и императора это было бы классно гонял бы сначала кельтов потом ещё кого-нибудь снимал бы шейные гривны эх красота

Написал(-a) комментарий к произведению Морпех 1: Сухой Лиман

До 23 февраля 1943 года в Красной Армии при награждениях и вынесениях благодарностей было заведено отвечать" Служу трудовому народу! ". А с 23 февраля 1943 года (по приказу №25 от 15 января 1943 года) стали говорить" Служу Советскому Союзу! "

Написал(-a) комментарий к посту Выживальщик на дикой планете

Начал читать похоже на анекдот про современного зуммера который пошёл на работу но правда не смешной

Или который звонит маме и говорит что квартира которую она ему сняла чтобы он жил отдельно поломанная потому что вещи не стираются и в холодильнике продукты не появляются 

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия на Несгибаемого графа

Да это понятно, после знания и так далее . Я обалансе и завершить образ. И вообще так из пустого в порожнее переливаю . Всё норм.

Про Ивана 4 бы почитать. Вот где человек бился с тупостью и местечковым мышлением. "Яманщина" прямо из него излевалась. Не находите. Планов нет? По-моему про него Вы не писали 

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия на Несгибаемого графа

Ой ой а кто не был !? .... в кого только табакерки не летали

Главный герой , он ангел , просто прелесть. Для одних он конечно , а для некоторых , прямо местами да что местами тысячами. 

Вот такая какая то жизнь. 

Нет мне почти  всё нравится , просто сами просили 

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия на Несгибаемого графа

Екатерина , вот как то не вырисовывается она у Вас. Совершенно не вырисовывается. Кто она ?  Законченная мерзавка или великая ( неординарная) женщина?

Главный герой конечно красавчик. Сослали , как говорится в ту степь и там выкрутился . Но это правильно , наверное , про таких героев интересно читать. С походом на орду тоже как-то уж , но возможно...

А вообщем и целом очень даже. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 1

Совершенно случайно зашёл по рекламной ссылке которая обещала  прочитаешь залпом и действительно можно сказать открытие года этот автор ! Подписался на него .Великолепное произведение свой стиль своя подача текста . Шикарно. Множество таких матёрых авторов по сотни книг , но так не пишут .Так держать. Великолепно .

Кто случайно также зайдёт по рекламе рекомендую .Юмор ,хорошее изложение текста , просто затягивает .Одна проблема тяжело оторваться

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том III

То что при современной интерпретации мистика всплывают экстрасенсы и шарлатаны.У других людей это другое понятие происходящего ...,с какой ноги встать какой рукой взять и какой закат на небе это всё были у них потусторонние силы и мистическое значение. И что интересно это работает, вообще-то скорее стечение обстоятельства

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том III

Почитав  комментарии понял лучше просто читать книгу. Одним не нравится мистика они её отменили её нет. Как её может не быть в каменном веке ? Когда у них везде мистическая составляющая дух того дух сего.  Тут в XXI веке мистики как говорится нет ну человек как только попадает в какую-то ситуацию тут же у него появляются амулеты талисманы какие-то обряды взять тех же рыбаков охотников но просят автора чтобы про мистику не писал да мистика это их жизнь они ей дышат. А  про порох вообще зашквар автор держитесь большое вам спасибо !

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том III

Инсайдерской информации ?!

Это как ? Вечер. Сидят вокруг костра и Ив рассказывает как корабли бороздят космические просторы - так ?

Только на языке племени это будет звучать примерно как : люди племени космонавтов отправляют соплеменников к кострам предков. И тут вопрос от отложившего масол из которого выбивал косный мозг молодого волка Икака - это что за зверь космомат не слышал о таком и как они к кострам предков отправляют камнем или душат интересно же а?

Согласен пророк в чистом виде.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том III

Есть вещи которые неизменны в данном случае страх и голод.По по первому пункту более или менее определились но герою срочно надо накормить  стаю, племя.

Уважаемый автор там рояль за поворотом не предусмотрен ну или хотя бы овцебык ( шутка)

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том III

Интересно Ита рассказала в пещере что Ив при ней ел смертельную траву и не умер  !?  Удачно , крайне метко описан психотип Иты. Идеальная  заготовка радикально фанатичной особы.

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикое поле

Уважаемый автор то что говорит наш герой я зачастую просто не понимаю представляю удивление людей XVI века XVII века это что-то на их месте я человек родившийся в XX веке подумал бы только одно сжечь сжечь эту падлу что он говорит вообще что он делает а в остальном книга конечно интересная читаю правда с перерывами немножко отдышусь и опять читаю .

Вы обещали какую-то жесть Правда я её не увидел но встречать лёгкую конницу вооруженную дальнобойным оружием просто пиками надеюсь это сработает а в остальном неплохо

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том I

Отлично ! Просто отлично , наконец-то разрешился личный для меня вопрос с цветом кожи с телосложением смешения с неандертальцами всё присутствует .Только это не семья , это не племя , это не стая высших хищников кем они по сути являются это больше похоже на какую-то сборную солянку как будто несколько родов и племён смешались после какой-то трагедии апокалипсиса. Большое спасибо отлично

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь не вода

На подобные комментарии уже давно готовые ответы вы наверное человек совершенно молодой а люди родившиеся в советском союзе примерно так и воспитывались это не значит что все стали президентами ну как-то в детстве в школе всего понемногу всего дофига просто какие-то попаданцы выживальцы того времени ничего удивительного если такой человек за 50 попал в то время и кое-что помнит

Написал(-a) комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие

Конечно же вы правы , это всё придумали в XVI веке "немцо- голландцы" , только вот у меня  вопрос кто сжигал города и убивал мирных жителей тупым дробящим оружием в основном по голове ( "зачистка в ноль" ) по результатам археологии и как подделали переписку Бело 4  с папой римским Иннокентием 4 эти нехорошие люди "немцо- голландцы" ?

Действительно вот не было заботы ехать бог знает куда натирая ляжки что дома заняться нечем , конечно вы правы.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие

Современное Монголия не совсем подходит под термин великая Монголия Чингиза если следовать вашей логике то совершенно не было и нашествия Гунов и вся цивилизация крутится в среднем течении Днепра и Дуная а всё остальное придумали я не знаю кто

Написал(-a) комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие

Если выражаться современным языком у Руси на тот период была широкая автономия и совершенно не было на территории монголоидов не могло рождаться никого от смешанных браков потому что их не было а если они и были то где-то далеко в степи

Написал(-a) комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие

Многие читатели пишут что надо идти было не туда а сюда там леса , больше озёр , но вы забываете что в то время ландшафт совершенно отличался от теперешнего конец XII века начало 13 - это переход от климатического оптимума  к малому ледниковому  . Русла рек не там где мы их видим сейчас полнота рек тоже не соответствует уж я молчу про растительность кому интересно может поискать историю нахождения куликового поля очень долгое время зная примерное место не могли точно найти где оно из-за того что сильно изменился климат и ландшафт.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие

Возможно. 

Да и всем известно что кровники Тимунжина Татары . Искал называли ли Монгол так в тот период и нашёл только это 

Наши проблемы что мы смотрим на эти вещи с современным взглядом тогда же не было наций национальности каждый сам себя называл соседние народы тебя же называли по-другому ну вообще-то интересно если кто-то знает напишите

Написал(-a) комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие

Мне тоже показалось странным использование слов «татары» и «татарвы»  (очень слух режет и в самом начале). Но, углубившись в тему, я узнал, что слово «тар-тар»  как в посдующем и "татарва" действительно существовало. По одной из версий, так китайцы называли всех кочевников.


А в летописи о битве на реке Калке впервые упоминают «народ невиданный, неведомый».

Наверх Вниз