Яр Серебров

Так уже 3 неделя пошла 

yWriter5

Спасибо посмотрю.

Для общей базы данных всех типов файлов лучше всего подойдёт органайзер EssentialPIM Pro, там иерархический тип организации информации и много всяких полезных плюшек.

Да  тут скорей не в эволюции дело, а некой целостности мира. Правильно созданные и описанные твари придают миру автора изюминку и законченный вид. 

Все же, как мне видится, главная проблема умного попаданца в прошлое, где взять других, умных людей? Так как делать все самому, в одно рыло, никаких жизней не хватит.

 Проблема решается, во всяком случае в СССР двадцатых годов отдельные  методички разработали для организации дремучих в пром-артели. Другое дело это далеко не везде сработает, ты попробуй такого поставь к котлу с высоким давлением и клапанами.  Попаданцу минимум половину своего рабочего времени придётся посвящать вопросам обучения и чем глубже он провалиться, тем  больше этого времени нужно. Интересно читать некоторых проваливаемся век в 15  нанимаем стеклодувов, математиков, богословов из Европы и строим с ними паровоз. То бишь попаданец совершенно не вкуривает уровень развития науки, именно науки того времени. Если же кого обучать только с подростков, а никак не магистров сорокалетних с проштмапованными напрочь мозгами. Они там сразу начнут  гомункулов в пробирках с навозом выращивать и философский камень искать.  Многие не совсем понимают тот факт что любой школьник знающий школьную программу хотя бы на четыре  заткнёт за пояс всю науку того времени вместе взятую и никакого смысла в их привлечении нет, только проблемы. Впрочем это тема для поста, тут много чего можно сказать.

Легко то легко, но их масштабировать надо чтобы портянок на пол-страницы не было. В идеале нужны нормальные иллюстрации, но до них руки дойдут когда приобрету планшет поприличней. Автор  тудей довольно купой ассортимент редактирования имеет по сравнению с СИ. Если есть приличные образчики текста с картинками дайте ссылку гляну что,да как.

Как  и за тысячу лет до этого. Основной центр металлургии у  арабов всегда была  Сирия. Крица тщательно,многократно  проковывалась лишаясь лишнего углерода. Из полученного уклада в виде прутков делались полосы из которых фигурой ковкой по окладке делали элементы доспехов.  Самым главным шейхам доспехи делали из булата или дамаска.

Это не отменяет все вышесказанное, раньше конца 19 века нечего даже и мечтать о подобной плюшке

В чем заключается фоменковщина, я ещё ничего не сказал в вы уже ярлыки развешиваете. Араба отлично сохранили для нас античную культуру, науку, литературу за что им большой поклон а в науке, кроме алгебры там и смотреть нечего.  Ярослав Васильевич скажите честно вы араб?

Арабская математика известно из какого места вышла, арабы это современные китайцы тащили знания со всего мира и конечно никакой науки в современном понимании там не было, а научные методы это настолько эмпирическая расплывчатая тема, что её хоть к неолиту примеривай. 

В общем то, в тех условиях что написал автор, с подделкой печатей, с подделкой ГГ документов, поголовной фальсификацией всего и вся этой бумажкой разве что подтереться и выкинуть. Аргументы выше об этом и говорят, это явно не та страна где воля императора священна и обязательно всеми к исполнению. Автор как бы постоянно подкидывает ГГ роялей и тут же выдумывает какое то ограничение, в третий раз это уже не смешно. 

Скажем так большая часть ушла США из Германии, а мы и оттуда стырили  у надо признать америкосы  все же кое что и сами делали. Плюс немного спецов по обогащению и документов  привезли из Германии, но нам много меньше чем США досталось пряников от немецкой программы. 

В каменном веке, мужика с канала примитив боюсь придётся  самого обучать.    А автор в тексте никого не критикует, он как бы намекает что не всё так просто как представляете в воображении некоторых пейсателей.

про конверторы следующая статья будет. Там попадунов, решивших пропустить все этапы развития металлургии и сразу сваять и гавна и палок томасовский конвертер ждёт жестокий облом.

Вы это что сэр, про бомбу,серьёзно! Не перегрелись случаем на солнышке то. 

 На секундочку СССР второй державе мире понадобилось семь лет прилагать титанические усилия чтобы изготовить бомбу при наличии  колоссальных знаний наработанных за 19 век, производственной базы и неслабого профита в виде приватизированной документации из Соединительных Штатов.

Навскидку нарезка линз для обжатия припаса и алюминиевых стаканов - класс точности недоступен даже для 19 века - нужны высокоточные фрезерные станки. Высокоточные механические хронометры. все заряды должны детонировать одновременно, задержка даже в сотую долю секунду приведёт к тому что у вас будет только грязная бомба, пустой пшик. 

Если же мы будет брать вроде бы более примитивную  по механике  "пушечную схему" с ураном то и там хронометры никуда не денутся,но в добавку для обогащения урана нам понадобятся  возвести огромные производственные здания протяжённостью до километра и стоимостью в миллиарды долларов. Обогатительные фабрики, центрифуги, высочайшего класса химические лаборатории со всем оборудованием для работы с фторидами урана. Или он как, без спектроскопа оксид уран от оксида тория на глазок различать будет.  Да таких подводных камней минимум два десятка причин можно накатать, Это тот случай где можно железно сказать - НЕВОЗМОЖНО. Конец 19 века и то вряд ли, начало 20 да возможно, но гигантскими усилиями. предложи мне на выбор сделать ядрён батон или корабль класса Протон, не задумываясь выбрал бы второе. Трудо-затраты и объём НИОКР не сопоставим.

Таки можно сделать на коленке при наличии, мельницы гальки и полосового железа. Можно и 500 человек посадить с пестиками породу перетирать, тут то главное понимание процесса. Зачем измельчать, как измельчать, что это даст,зачем такая высокая температура нужна. Диаграмму  состояния системы Al203-Si02 хотя бы разок глянуть.

Это  мягко говоря не так, поверьте есть масса "произведений" на СИ по сравнению с которыми творение сего автора Одиссея и Иллиада водном флаконе.

Так кто с этим спорит, то. Хотелось бы независимую систему оценки и чёткую систематизицию по жанрам чтобы избавить народ от прочтений тонн всякого мусора.

Деградация жанра всё же идет, потому что той же школоты оп сравнению с 90-ыми стало много больше. Может кому то это и нормально, я то написал своё мнение не более, это же приговор.

Ровно то же самое, относиться и к нашему миру. Для этого у попаданцы должна быть голова и он должен понимать что и когда можно делать., а также это сильно зависит от социального статуса попаданца. Если он будет буздумно внедрять ткацкие станки, то неизбежно получит тот же бунт луддитов. 

Я никого никуда не макал, каждый воспринимает статью в меру своей испорченности. Я указал на идущие в жанре разнонаправленные процессы. Разницу в жанрах знаю не меньше вашего, однако в описанных случаях произведения больше смахивают на АИ. Взять на себя роль адвоката данного пейсателя благородное дело, но у меня нет никакого желания обсуждать особенности переноса, пост малость о другом, а вы упорно свою линию гнете. 

Астоновите, Вите надо выйти. https://www.youtube.com/watch?v=jfOb-Fjo2aA

Я не разбирал конкретно его произведение, я лишь привёл пример из книги. У него таких примеров сотни, а  авторов пишущих подобную лютую ересь тысячи. И подобная шляпа, пусть не так густо встречается, в том числе  и у самых топовых авторов. 

Что то вы батенька наводите тень на плетень. Абердин описывает реальный мир, а если же у него мир альтернативный и в нем действуют альтернативные законы физики то будь любезен указать это в аннотации и  добро пожаловать в ЛитРПГ. В указанных вами книгах практически нет никакого прогрессорства, это больше альтернативная история так что сравнения некорректны.

Попаданец обречён если он полный дебил и не может сообразить,  что можно говорить, а что  нельзя. В остальных случаях держа язык за зубами, он найдёт и место и людей который могут без проблем и предрассудков поучаствовать в увлекательном процессе зарабатывая денег. Это как если к нам прилетит некто с мини-термоядерным редактором и пойдет за помощью в Роснано к Чубайсу. 

Да неужели... Я то  грешным делом думал что попаданцы сразу же нач начинают что то ваять и паять, а есть значиться и такие что плывут себе неспешно по течению, разве что интригуют самую малость. 

Так альтернативный же герой, он и есть больше чем обычный человек. А ты как думал то шестиметровые бревна в одиночку в грузовик закидывать. 

Посевы огораживал

Касаемо вопроса цены овчинки.  Вопрос сложный и требует написания целого поста, позже думаю сделаю, а что хочет получить автор, да бог его знает, кто-то  славу, кто-то деньги.  А вот оценку труда вполне можно овеществить в десяти бальной шкале, причём в равной доле это относиться и к магическими мирам.

 1. Логическая не противоречивость произведения. Что у нас из чего исходит и как всё это соотноситься  с генеральной линией повествования.( основное)

2. Хронологически выверенная технологическая ( магическая )  составляющая.  Все описанные в посте ляпы во многом вызваны тем, что авторы хотят изготовить своему перцу как можно больше роялей за короткий отрезок времени  и  тем самым насытить  экшеном своё творение, что обусловлено во многом слабым литературным даром. При желании можно так расписать то или иное событие,  что оно будет выглядеть ничуть не хуже поливания орды туземцев  попаданческим пулемётом.

3. Обучающая  составляющая  ( если таковая имеется)

4. Экономика выстраиваемого мира.

5. Соответствие  произведения реальной истории и психотипу аборигенов.

6.  Влияние прогресса ГГ относительно страны, в перспективе. ( как вариант относительно человечества)

Пока больше ничего придумать не могу, если  есть какие мысли пишите.

Имеется ввиду детальная проработка мира. Очевидно что есть два типа в произведениях - мир  литературный  и мир физический, реальный. А параметры я расписал выше под номерами.

Первая часть фронтира потихоньку движется к завершению.  В  бижайших планах выложу фрагменты   произведений: адская роман-катастрофа Сколь, по сравнеию с которой  ядерная зима - детская игрушка, и сага   Князь Воротынский. 1341 год, попаданец в  младшего сына Великого князя Новосильского Александра Семёновича убитого в 1321 году в Орде.  Время и место событий практически не затронуты в жанре попаданцев. Великая чума " чёрная смерть" уже набирает разгон и вот вот переползёт в Европу. Интриги и склоки мелких  князей - Карачаевские, Елецкие, Тарусские, Пронские  и разборки с дядями покрупней-  Московское княжество, Литва, Орда, Венеция, Генуя. Мистическая линия, оригинаьная  технологическая линия. Поскольку я сам из этих мест родом то тему копал глубоко. Местность и исторические перепетии  известны не понаслышке, подробнейшимм образом раскрываеться  практически неизвестая тема широкому кругу старинных водных путей и волоков юго-востока Руси.
  Чуть позже выложу ознакомительные фрагменты  и  какой из романов начать первым оставлю на ваше усмотрение.

 В южном полушарии  декабрьское солнцестояние называется летним. Плодоношение баобаба ноябрь-январь ( осень). Соответвенно ГГ попал во второй половине декабре, но   точную дату,  понятно,  до момента весеннего равноденствия не знал.

Создал новую тему  " Технологическое древо" https://author.today/work/44678 там буду выкладывать новые заклёпки-рассказики. Подробные иллюстрации пока тут  http://samlib.ru/p/petrow_w_m/tehnologicheskoedrewofrontirindikona.shtml

 Переделал заклёпки про гончарный круг и буер.

Рассказы под номерами являются расшифрокой ссылок  из основного  прозведения Фронтир Индикона https://author.today/work/28117 Здесь буду выкладывать новые заклёпки-рассказики. Подробные иллюстрации пока тут http://samlib.ru/p/petrow_w_m/tehnologicheskoedrewofrontirindikona.shtml 

Монстры-с!

Как с заклепками разберусь, будет продолжение 1-2 дня, а дальше почаще будет.

Подправил, спасибо!

Автор, ну как то в час по чай ложке выдаёте. Вы уж обновления хотя бы на пару страниц делайте. 

Учту, спасибо)

А.. ты про героев.  Я то думал про просак..  Обрастают, только Павел сбривает ножом и отпускает усы.

После такого толком не растёт. 

Спасибо, что заметили! Все поправил.

     Заклёпочки являются расширением к основному произведению. Читатели разделяются на гуманитариев, которым важны диалоги, приключения, рассуждения и технарей, которые обращают пристальное внимание на мелкие технические детали — заклёпки, эта глава для них. Гуманитариям лучше пройти мимо, чтобы ненароком не получить травму мозга из-за наличия в тексте сложной в усвоении информации и массы технических деталей. Уверяю, восприятие произведения от этого ничуть не пострадает.

     Собственно, причина написания этого текста ровно одна — я считаю неправильным опускать логическую последовательность действия, то есть описания что из чего исходит и соответственно опускать технологический цикл и привязанную к нему временную шкалу. Это ахиллесова пята 99% произведений про попаданцев. «Я нашёл талантливого самоучку-крестьянина и объяснил ему, как устроен паровой двигатель» … «Через три месяца я увидел коряво работающий, но работающий паровик…»  Ну и далее вся книга в таком ключе.  Авторы позволяют себе пропускать целые технологические уклады, совершенно не объясняя читателю, как их герои из навоза и палок сделали паровоз Иосиф Сталин. Да, для большей части читателей этого и не нужно, там драйв решает и диалоги. 

     Заклёпочки выстроены в виде коротких рассказав-монологов героев, от первого лица рассказывающих как именно была произведена та или иная вещь или устроен технологический процесс. Эти фрагменты словно клёпки бочки подпирают друг друга и помогают сформировать картину, или карту, кому как лучше, общего технического уровня на основе которого ГГ чего-то там будет клепать. Не везде жёстко соблюдена временная шкала, поскольку многие процессы и действия героев происходят параллельно, а целостность их описаний мне хотелось бы сохранить.

     Заклёпки не учебное пособие, а скорее поджанр технической литературы. Не ждите там скрупулёзных описаний процессов, формул, расчётов химических уравнений с нахождением количества соединений в молях, стехиометрических коэффициентов и описание законов постоянства состава.  Всего того, без чего не обходиться серьёзный химик практик в них нет, как нет и детальных описаний чертежей и размеров станков. Во всяком случае я постарался свести скучные цифры к минимуму. Но если вам всё же интересны расшифровки названий встречающихся в тексте формул или законов, то эту информацию вы сможете раскопать самостоятельно.   Продолжение заклёпок и иллюстрации к ним будут на днях. 

Под цифрами идут отдельные рассказы-дополнения их выложу в отдельной главе завтра. Потихоньку выкладываю черновые картинки дополняющие текст.

Тогда попробуйте вчитаться внимательней)))

Поселягин это ты? 

Техническая часть и всё выше описанное - ерунда. Сегодняшняя литература - это сжигатель времени, как писателя, так и читателя. Эдакая жвачка или семечки. Пустой поток графомани чтобы чем то занять свободное время. Причины довольно прозаичны - нынешнему государству не нужны творцы, а нужны потребители. Поэтому и большая часть литературы бесполезный для мозгов фаст фуд типа Поселягина и Донцовой. Чтобы написать качественную книгу, без разницы в каком жанре, нужен согласованный труд нескольких человек в течении года. Качество написания текстов по сравнию с СССР упало ниже плинтуса. Если книга не несёт никакой развивающей для читателя информации в моральном или информационном плане - это бесполезный мусор, пожиратель времени. Качественная книга - это или пару лет работы автора, составление базы данных событий и персонажей, корректура текста, построение диалогов и сюжетной линии. Если тема связана с историей - это кропотливое, детальное изучение периода, чтобы буквально погружаться с головой  в атмосферу. 

Сколько писал книгу Толкиен, сколько Мартин... Литература в потребительском тупике. В СССР писатель - это во многом блатная должность, оттого там столько бездарей и сидело, да и сейчас сидит на дотациях минкульта, только поменьше, но СССР давал возможность молодому писателю развиваться в творческом плане и писать, работать по шесть часов в день, а не как кабальный холоп. Союз писателей - это прежде всего инкубатор. Тогда прекрасно понимали, что для того чтобы научиться хорошо писать нужен опыт. Опыт и стиль который ты наработаешь лишь за несколько лет.  Да чего далеко ходить, вся русская классика - это ведь тоже фаст фуд того времени, калька с французской литературы, однако, качество текста по сравнению с сегодняшним земля и небо. А причина ровно одна - у них были средства для того чтобы сидеть в теньке, на веранде и попивая чай с морошковым вареньем, не торопясь, писать шедевры, не задумываясь о куске хлеба. Сейчас когда  у большей части молодёжи нет нормальной работы выбор невелик яндекс еда или графомань. 

Как вижу, будущее литературы с учётом того что оно неизбежно уйдёт в цифру со своими плюсами и минусами: первое - это заказчики, понятно что ни один писатель не может себе позволить ваять то что ему хочется и это правильно. Однако, когда заказчик стихийных рынок, а вокруг дикая конкуренция, то оплата труда падает ниже плинтуса и получается унылое гавно. Позволить себе оплатить труд писателя длительное время может или государство или сетевое организованно сообщество читателей. Робкие попытки будущего в виде  предварительной подписки и оплаты по главам существуют и сейчас. Но есть одно но, тематику всегда предлагает автор, отследить качество написания нет возможности,  нет и контроля. Ты можешь оплатить работу над книгой а выходе получить унылое гавно. 

Итак, у нас есть заказчик в виде государства или сообщества людей на написание, к прмеру, попаданца в 17 век. Где чётко расписано время, место, объём работы и качество. Подобно любому проекту должен быть организатор и контроллер, который организует конкурс или сам подберёт автора, корректора, художника, редактора, исторического консультанта и т.д... Посмотрите сколько народу задействовано в самом дешёвом фильме.  Подчеркну это не работа в плоскости, когда ты совместно пишешь с кем то книгу, первая глава его, следующая твоя. Нет. Тут должна быть команда, работающая интегрированно, по четкому  плану и графику, с жёстким контролем каждого этапа и участка работы. В топку творческие муки поиска, это уже давно проффесия.  К примеру, состав команды:  у тебя отличная фантазия - значит ты создаёшь сюжетную линию, а ты мастер диалогов, корректор, бета тестер, художник, консультант, создатель базы данных имён и существ  и далее в зависимости от бюджета. Такая организация труда в разы повысит КПД, каждый займётся своим делом, а читатель  будет  получать шедевры а не унылое гавно. Естественно, к каждой книге должна прилагаться жёстко структурированная система оценок по направлениям художественная ценность, стиль, техническая и историческая достоверность, проработанность диалогов и персонажей, это вам не какой то купленный и зачастую надуманный рейтинг.  Литературный критик, зачастую ангажирован, некомпетентен во многих вопросах и система контроля качества написания книг также должны быть заменена. В конце концов подобная система должна служить ровно одному вытягиванию читателя на новый уровень развития, а не превращению его в обезьяну. Всё сказанное, в какой то мере, относить к детской и обучающее литературе. 

Автономные поселения требуют нового общества. Современные иерархические структуры управления не отпустят и не запустят никого в свободное плавание. Любой новый тип общественных отношений для них серьёзная угроза. Так что прежде чем обсуждать колонизацию космоса, надо подобное общество на Земле построить в отдельно взятой стране. Причём опыт госкапитализма СССР тут мало поможет, разве что уничтоженные в 19-20 году коммунны.  Только в крупной стране это непросто, разве что в где то в Африке, взять под контроль папуасов и в рамках существующих границ.. а ещё лучше под землёй. 

Вариант с облачный городом