30
746

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тренировочный день

Школьный тренер... или учитель физической культуры...

Надеюсь, автора не укусил Мусаниф )

Тренировочный день

А негры-полицейские в сюжете предусмотрены? )) 

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана 4 (F)

Обновил на браузере страничку АТ с новостной лентой, аж 4 новых книги/продолжения от разных очхороших авторов...

Да это просто праздник какой-то )

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачник

Даже если разборкой занимаются дроиды, максимум что они могут - разбирать/снимать блоки, ну максимум детали, но никак не добывать из деталей металл - для этого химлаборатория нужна с соответствующим оборудованием и отдельным помещением. Но... Ктулху с Вами, насчет реалистичности думайте сами )  

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачник

Прикольно. ГГ собирает на свалке космических кораблей аппаратуру, в которой содержится в том числе золото и платина и сдает сборщику... МЕТАЛЛ?! Автор, вообще-то металлы в деталях электроники содержатся в крайне малых величинах (десятые или сотые доли грамма), и добываются из кучи радиодеталей с помощью обрезки (контакты с реле, ножки), отжига, обработки химикатами (в основном кислоты), осаживания и т.п., этот процесс долгий, муторный и вредный для здоровья. Если каждый раб будет проходить этап от сборки деталей до сдачи готового драгметалла... короче, слово "задолбаешься" пишется с мягким знаком :) а хозяин разорится на расходниках.

Написал(-a) комментарий к произведению Колонистка Бет

Разной степени упитанности пасхалки и аллюзии на Р. Хайнлайна, С. Павлова и некоторых прочих мэтров НФ... неплохо.

Вангую что Джексонвилл - полигон для обкатки существующих ИИ и возможного зарождения ИИ нового поколения. Ну и платформы, т.е. железо обкатывают, естественно. Населения - андроиды/киборги, не зря насчет Бэт пару раз мелькало что-то типа "а, ты же из серии "Бета".

Написал(-a) комментарий к произведению "Слеза Рода"

Скажем так, это ни разу не какой-то "васильевский стиль". Еще Дюма (прародитель "сетературы") писал свои "газетные" романы типа "3М" так, чтобы конец одной главы являлся одновременно завязкой для следующей, с целью читателей заинтриговать и подтолкнуть к покупке следующего номера газеты, со следующей главой. Каждый второй (если не каждый первый) из писателей текстов на "АТ" такой же стратегии старается придерживаться, и каждый "литературный коуч", которых нынче как блох на барбоске, в своих "типа учебниках" об этом глаголет.

Если уж о стилях , то фирменный "васильевский стиль", это когда в почти каждой главе пасхалка в пасхалке с туманными намеками и ссылками на пасхалку, иногда в товарных количествах. Не скажу что плохо (хорошо!), но молодежи иногда читать такой текст бывает тяжко (приходится думать). 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек из Кемерово

Я о том, что следователь (любой) напротив вцепится в эту самую расписку с вопросом: а какая вообще покойнику была надобность писать расписку на такую мизерную сумму? Как-то даже унизительно для такого человека, неужели бывший начальник милиции имел настолько хреновую репутацию, что ему не поверили бы на слово, причем насчет такой смешной суммы? И зачем вы, уважаемый, специально приперлись к убитому за этой мелочью, ежели даже проезд к нему эти несчастные четыре деньги не оправдают? Настоящую причину визита скрываете, значить... надо бы и алиби проверить тогда пристрастно и сообщников поискать, потому что если таким неправдоподобным поводом пытаются оправдать визит, то точно нужно копать под подозреваемого глубже и ширше :)

Написал(-a) комментарий к произведению Человек из Кемерово

А вот не понял, сразу же, в первой главе вижу "расписку на четыре деньги", написанную убитым. И эту расписку следователь считает весомым аргументом, оправдывающим визит подозреваемого к убитому, т.е. подразумевается что четыре деньги - серьезная такая сумма.

Но там же, когда подозреваемого отпускают, он выгребает из кармана МЕЛОЧЬ, каковой набирается тридцать одна деньга, и этого едва достаточно для того чтобы на такси хватило. 

Как-то с трудом представляю ситуацию, чтобы я одолжил (например) 50 российских рублей коллеге на проезд в метро и он мне на этот полтинник еще и расписку писать бы взялся... Может расписка, написанная убитым, таки хотя бы на четыре тысячи денег (или на 40 тысяч) была? А то несерьезно совсем, не бьется номинальная стоимость денежной единицы типа "деньга".

Написал(-a) комментарий к произведению Спасите меня, Кацураги-сан!

"....корпоративный роман, магии здесь по минимуму"

Ну-ну. "Больничные" ГГ выписывает. В ЯПОНИИ!!! Вот уж где офигенное колдунство-то! Пока автор теребит клавиатуру, в этот самый момент нервно курят и истерично икают (не понимая отчего) сотни тысяч японцев, выгорающие на работе, выходящие на работу в любом состоянии потому что в Японии НЕТ больничных... А тем японцам, которые попали в статистику по "кароси", уже даже не икается. 

Это не развлекательная литература, это уже басня, типа развесистой клюквы и медведей с балалайками.

Написал(-a) комментарий к произведению НИЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ

Хвала Ктулху, уже хорошая новость ) Просто как-то криповатое ощущение, когда листаешь на жуже или прочих мордокнигах странички хороших людей и понимаешь, что с каждым разом заброшенных (как будто обрезанных) лент становится все больше...

Так что удачи, творческих узбеков в научной работе и Форнита в помощь ))

Написал(-a) комментарий к произведению НИЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ

Кирилл Юрьевич, добрый день! 

У Вас все в порядке? Просто Вы как-то выпали из сети после начала всего этого трындеца, может какие-то проблемы организовались и помощь нужна?

Написал(-a) комментарий к произведению Золото. Назад в СССР 1

Комментарий был удален автором. Причина: Твинк-комментатор молчит. Какая-то юридическая демагогия и претензии к художественному тексту.

-29

Написал(-a) комментарий к произведению Темная сторона медали

Одна из лучших книг, ИМХО. Не самая лучшая, но одна из.

Хотя пару раз я слегка ох... удивился, например от такого пассажа "самолет сверзился с высоты пяти тысяч КИЛОМЕТРОВ" (в первой же главе). ХЗ, что это был за самолет такой, учитывая что атмосфера заканчивается на высоте 100 километров примерно, это т.н. линия Кармана, дальше уже космос :) например МКС летает на орбите 350...450 км примерно же.

Ошибка скорее всего, но зная что тексту дофейхуа уже лет (и он вроде бы даже печатался)... мдя. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда

Реклама этой книжки на "дзене": "...100% шедевр! Не пожалеешь!..."

Автору корона "творца литературных шедевров" не жмет?

Написал(-a) комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола - 2. Ученик касты глубин

Не. Судя по тексту, рассказ четко идет именно от имени попаданца (т.е. взрослого человека, военного, ныряльщика, спецназовца) в чужом теле, полностью заменившим чужую личность а не от имени Хеху, внезапно обнаружившего в себе вторую/чужую личность.

Написал(-a) комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола - 2. Ученик касты глубин

Пока сильно бросилось что взрослый человек, бывший военный (!) ныряльщик, спецназовец, не понимает простейшей вещи: если оспаривать приказы или указания начальства (а наставник ученикам таки начальник), в присутствии подчиненных этого начальника (в данном случае учеников) - ничего хорошего не получится по определению. "Синдром начальника", она же боязнь потерять лицо, даже сейчас очень сильно рулит в большинстве зарегламентированных коллективов (в армии или кастовых обществах тем более).  Можно списать на юношеские гормоны, но... 

Предварительно подойти отдельно к наставнику и наедине попросить обсудить свои предложения/усовершенствования Скату религия не позволяет? Причем подчеркнуто уважительно поговорить, типа как младший со старшим, в условиях когда наставник не будет беспокоиться насчет "потерять лицо" перед остальными учениками? Я понимаю что наставник прописывается как дед, повернутый на традициях, но таким предварительным обсуждением добиться можно много больше чем тупым боданием на виду у всех. Не верю что спецназовец насчет социологии и психологии совсем буратино, и ему важнее шашечки, чем ехать (помочь невесте и друзьям).

Написал(-a) комментарий к произведению Юнлинг 2: Ложное видение

"По Николаю Метельскому: Уважаемый Автор знает о моем фанфике и сказал, что как появится время, прочтет его."

Что могу сказать... Чисто по человечески сочувствую Николаю. Ему вот это вот все еще предстоит читать... Вангую, что после прочтения сего дацзыбао, у него (у Метельского) будет возникать нервный тик глаза после любого упоминания некоего "Tom Redford".

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне - 3

"...И рассказывать на полном серьезе, что Вальтеры и Браунинги карманного ношения шли бы в расстрельные команды в 1940 году может только либо совсем тупой, либо штатский мудак..."

Согласен полностью, что как доказательство расстрела в Катыни пленных поляков РУССКИМИ расстельными командами, гильзы от "вальтера" ни к черту не годидзе, это не не "доказательство" а бред и ересь.

Но судя по тому, что Автор наглядно показал, что "вальтеры" были таким же элитным оружием и у немцев, я с трудом верю что их (вальтеры) немцы тоже использовали при массовых расстрелах (учитывая их скупердяйство, там тоже чем-то более дешевым пользовались).

Так что когда и кто там из вальтеров стрелял в Катыни - хрен мы когда узнаем, имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению Ботаник

Хмм... Интересно, с правами на обложки к "Ботаник - 1, 2, 3" автор вопрос урегулировал уже?

Кто-нить в курсе, автору украденной картинки таки выплатили отступного или "пиратоборец" Щепетнов так и держит покерфейс на мотив "кому какое дело"? ) 

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

Вообще, не стоит отбрасывать шанс, что автор таки не будет делать банальный хеппи-энд, а позволит Белле умереть, на мотив того что ГГ не смог, не успел, неподъемную цену ворожеи за излечение выкатили... и т.д. (не одному же Ремарку подруг/знакомых своего ГГ болезнью морить как в "товарищах" или под огнестрел подставлять как в "арке"). Так кстати еще более реалистично будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Хранители памяти

Спасибо, Автор. 

Очень красивый язык, как и в "Лестнице...", образность, точность идеи. 

И так же, как и "Лестница...", идеальный тест на ксенофобию (хочешь проверить знакомого - даешь прочитать текст и смотришь на реакцию, по крайней мере "Лестница..." работает в 99 случаев из 100).

Ну и жизненно, что уж там. Люди - они такие себе люди...

Написал(-a) комментарий к произведению Браслеты

Перед выкладкой проверяйтесь на ошибки, плиз.

У читателей начинают ломаться глаза уже начиная с аннотации: "от воровства все превращалось в террористические акты", "их с силой вербуют"...

И впервой главе уже: "впал в без сознание"...

И вишенкой на тортике, "Пролог" в КОНЦЕ книги... кранты логике.

Хочется приковать автора к батарее и заставить учить орфографический словарь (и учебники по русскому языку за весь курс средней школы) наизусть...

Написал(-a) комментарий к посту Пропаганда

Все верно. Гитлер в первую очередь перенаправил негатив нации против коммунистов, евреев и ЛБГТ. Путин сейчас несколько ограничен - евреев трогать низзяяя (хотя отдельные личности из ура-патриотов такую тему поднимают), коммунистов тоже не кошерно (ибо тогда тема святого фетиша - ПОБЕДЫ начинает накрываться медным тазом). Остается - что? Ах да, кроме ЛБГТ остаются либералы (свободы и права - фу какое!), феминистки (баба должна место свое знать, а не то!) и чайлдфри (кто солдат и работяг рожать будет, не ВВП лично же)..

Написал(-a) комментарий к произведению Кречет - 1

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. ни одной из этих книг не читал и незачем их рекламировать под Кречетом

0

Написал(-a) комментарий к произведению Ландскнехты

Не от сайта. На Пикабу один из пользователей ссылался на цикл в посте.

Если не ошибаюсь, речь шла о том, что бы такое почитать, близкое к атмосфере "Конгрегации" Н. Поповой

Насчет апокрифов - реально, удивлен что только второй. Хотя... я в том числе и вычиткой проектов занимаюсь на предмет повторов и ошибок в ПЗ и на схемах с планировками (проектанты в последнее время прямо-таки сильно упали в качестве, пробуют брать копипастами :), поэтому профдеформация, наверное.

Написал(-a) комментарий к произведению Ландскнехты

Все. Увидел. 

Меня рекламной ссылкой кинуло сразу на текст "Виноградника", описание/предисловие мимо прошло.

Вангую, сколько новых читателей будет, столько раз этот вопрос и повторится, увы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ландскнехты

Прикольно. Глава 1 "Хозяин Могил" из "Ландскнехтов", целыми фразами, а то и абзацами скопипащена с Истории Второй из "Дети Гаммельна, Зимний Виноградник".

И в Истории Второй Швальбе вновь ВПЕРВЫЕ охотится на нахцерера, и ему ВПЕРВЫЕ объясняют, кто эти самые нахцереры есть... песец и разрыв шаблона. Только часть персонажей из команды охотников поменялась, угу. И нахцереров теперь два, а не один. Хз теперь, фиг поймешь где начало и где конец.

«…Выстрел. Пуля скользнула по плечу нахцерера, вырвав солидный кусок плоти. Человек упал бы, корчась от боли, но вампир лишь самую малость сбавил ритм…»

«…Выстрел. На этот раз Кристина попала. Пуля скользнула по плечу нахцерера, вырвав солидный кусок плоти. Упырь на миг сбавил ритм…»

«- Ста... рый. Сла... бый... - пробулькал вампир. - Ум... решь.

- На тебя сил хватит, - выдохнул Гарольд и, собрав все силы, шагнул вперед, поднимая клинок высоко над головой. Упырь принял вызов...»

«- Ссла-абы-ый. У-умрешшь…

- Ничего. На тебя сил хватит, - выдохнул Мартин и шагнул вперед, поднимая клинок высоко над головой. Они сошлись в третий раз...»

Смысл переделывать историю - в чем, можно пояснить?

Или у Швальбе день Сурка такой вот наступил внезапно?

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс разбушевался

"...Я изменил структуру клеток воды..." 

Ну-ну. Автор (в лице ГГ) номинирован на "Нобелевку", однозначно. За открытие "клеток" воды. Вместе с тем кадром, который разработал "генно-модифицированную соль", видимо ))

Если серьезно, то вот такие перлы школьники читают и воспринимают как должное. А потом в науку идут, ага... 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Медиум

С первых двух глав не зашло, на мой вкус мыла и картона многовато. Хотя возможно автор не расписался еще, и в дальнейшем будет интереснее, хз. Но продолжать не рискну. Либо я уже зажрался, да... В любом случае Михаилу респект за то что таки домучил не только книгу, но и серию.

Написал(-a) комментарий к произведению И снова здравствуйте!

Еще один из 100500 рОманов-штамповок типа "вот если бы я был умный сейчас, как моя жена потом". Ну и конечно влажные фантазии о славе, богатстве и прочих ништяках, а также неистовый фап на СССР.

Рояли начинают падать с неба и вырастать под кустами с первых же страниц... Крайне странно что ГГ не убило упавшим роялем в первом же абзаце. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

ХЗ, но все-таки не верится, что люди (военные, судьи, президент, руководство муз.компанией) могут быть настолько идиотами и не просчитывают свои действия дальше 1-2 ходов. Либо автор их специально прописывает таким образом, чтобы оттенить д'артаньянство ГГ (он один в мушкетерском плаще, а вокруг одни педерасты...), либо одно из двух.  

В любом случае в такой массовый идиотизм не верю (да, у Еськова, кажется был постулат что "миром правит не тайная ложа, а явная лажа", но не настолько же)....

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 1.

Инна, за автора пережжжживаю жжже :) раздарит все электронные копии, что будет читать правнукам перед камином?!  Да ежели бы даже и в бумаге, даже с автографом - нафейхуа это вот все мне? Один из коанов дзен школы Go Khu Yam гласит, что "Не все йогурты одинаково полезны!", другой же глаголет "Встретишь Будду - не убивай его... он мой!" ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 1.

А. Попал я под collateral damage авторского йумора, значить... Оки, проехали. И не переживайте за мои переживания так-то уж... да и книгами не разбрасывайтесь впопыхах-то ;), тем более не в коня корм. Я и предыдущие тома читал главами (просто потому что интереснее так), широты жеста не оценю, увы.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 1.

Вот как. Получается, что я в данный момент провожу время на пиратском сайте? Т.е. прочитав прошлый том, выложенный Вами здесь в черновом варианте в открытый доступ (здесь и читал, кстати, обновление за обновлением), я стал злобным пиратом, укравшим авторский контент? Автоматом, так сказать. Просто по факту того, что прочитал здесь черновик, но не купил (и не прочитал) чистовик? О_о... Ну чон рахмат, чоуштам.

Написал(-a) комментарий к произведению Кукловод. Капер

Кривая аннотация. "...Сергей Шейранов, наш современник, обладающий умением подселять свое сознание в мозг других людей..." ГГ что, теперь уже самостоятельно, без аппаратуры (а чисто на своих умениях), подселяет сознание в мозг других людей? Он таки экстрасенсом стал уже?

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 4.

Честно говоря, пропустил начало четвертого тома... да и подзабылась предыдущая эпопея уже... но тем приятнее переслушать все заново с первого тома, благо озвученные книги в копилке остались, да и супругу подсажу заодно, "Смолин" зашел ей хорошо зашел. Так что хороших новогодних каникул, не заморачивайтесь на требование о продах (да, мы, читатели, бываем такими навязчивыми, увы... но крепитесь :)),  а после - да поможет вам Святой Муз Форнит, ну и творческих узбеков бригада :):)

Таки пасхалки шикарные, признаю )  

Наверх Вниз