95
1 547
684
8 926

Заходил

Написал комментарий к произведению Сколько горя нужно для счастья?

Не понимаю, откуда в комментариях столько неженок. Взгляните на теги книги и на значок «18+» перед прочтением. Книга залетела на ура. Нравится мне такой мрачняк и безысходность. Произведение сразу кажется очень близким по духу.

Написал комментарий к произведению Полшанса 3

За комментарий, спасибо. Но было бы лучше, если бы вы писали развернуто, а то три одинаковых комментария больше похожи на машинный спам. 

Написал комментарий к произведению Полшанса 3

Отвечу, раз интересно. Причин несколько. Во-первых, я прекрасно понимаю, что книги не шедевр. Много одноразовых персонажей, не очень живые диалоги, ошибки, много ошибок, полно не нужных однотипных предлогов. 

Во-вторых, это моё хобби, которое хочется показать другим и услышать мнение со стороны, а плата, даже самая малая, отпугивает большинство читателей. Если конечно у тебя нет за спиной уже успешных произведений. 

В-третьих, плата за книгу накладывает определённую ответственность на автора. Читатель платит, а значит ждёт чего-то вполне определённого от книги. Регулярный выход новых глав, грамотный текст, темп повествования, меньше одного и больше другова. Так же ты обязан выполнять данные читателям обещания, будь это: новая обложка, точная дата выхода, определённое сюжетное развития. Раз тебе платят, то будь добор относится к делу серьёзно. (Лично моё мнение такое).

  А я могу за книгу не садиться неделями, из-за работы, учёбы, сюжетных тупиков убивающих настрой, ещё раз работы или банального отсутствия вдохновения. 

Как то, так. Систему наград не подключаю, только потому что постоянно о ней забываю.

Написал комментарий к произведению Полшанса 2

Поясню: 1 не распределял он очки умений до последнего, потому что не знал что из этого выйдет (позже об этом будет сказано подробнее). 2 смысла что-то доводить до 10 особого нет, так как бонус даётся только за первую характеристику доведённую до предела. А перекос основных физических характеристик, хуже, чем их не полноценность.   

Написал комментарий к произведению Полшанса

 Поясню на счёт Эмилии, речь идёт не о ней как о личности, а о её имени как атрибуте, как символе. Представьте просто обычного человека который не чем не выделяется, но который пришёл на встречу в компании, ну скажем Елизаветы 2 и просто стоял за её спиной. Одно это, делает его не ровней другим, тут тоже самое. Возможность использовать потенциально её имя, чтобы его слово звучало весомее. Только из-за этого. Плюс сам мир, чёткое сословное общество, никаких социальных лифтов. Смерды обязаны подчинятся, истинна вбиваемая с молодых ногтей. ГГ такой какой есть не потому что, нищий, тупой или обитает в гетто, а потому что иных вариантов в принципе нет.  

Написал комментарий к произведению Не рассказанная история

Не дурно. Мне понравилось. ГГ конечно лютый, но думаю многим зайдёт. Только, тег "18+" всё же нужно добавить, а то первая глава, как бы это сказать, может напугать излишне нежных читателей. Остальное, зачёт. 

Написал комментарий к произведению Полшанса 2

На счёт РПГ элемента, согласен. Вторая книга и была задумана, как часть про начало падения мира ГГ, поэтому делать большой акцент на систему не стал. 

Насчёт 3-ий книги. Как уже было написано в блоге ( https://author.today/post/300757 ). Зависит от скорости работы редактора. Ибо следующую часть очень хочу явить в приглядном в виде без вырвиглазных ошибок. Думая в этом году. Если очень, ну вот очень-очень повезёт, то может быть в следующим месяце. Но не знаю, как оно там на деле будет.

Написал комментарий к произведению Энеата. Воин и Солнце

Крутая книга! Не тривиальный ГГ за которым интересно наблюдать и сама история очень живая. Автор, планируете ещё что-нибудь писать? Если, да, то надеюсь такого же плана. 

Написал комментарий к произведению Полшанса

Если честно, мне смешно. 

Претензия к ГГ по поводу того что он "терпила". Можно указать конкретный момент (если найдёте). Буквально, каждый, кто пытался навредить ГГ, поплатился. Тройка шурдав в начале, прихвостни Гавела, насильник, совет, кабальеро (решивший что Филин лёгкая добыча), шестёрки Ковачара (после первого возращения ГГ на землю), быдло в ресторане. Далее гнилой Ларс и Куц, тоже получили своё. Даже Людвиг, который просто пытался вступится за Лизи отхватил. 

Интерлюдии написаны, что бы в первую очередь раскрыть и расширить окружающий мир описываемого мира. Нравятся они или нет, это уже дело вкуса.

Касательно Евдокии. Вы похоже не очень внимательно читали, ибо уже в первое же её появление демонстрируется почему она жива (история Колючки про глаз, как дополнение). Далее (в конце первой книги) был целый эпизод о обретении ей могущественного покровителя имеющего планы на Землю (подробнее книга 2, глава 3). 

В доказательство того, что вы опять же не вникали в текст, служит претензия на счёт "сюжетных предметов". Посох жреца, куда же он делся? Ответ на этот вопрос вы можете узнать в книге 2, глава 4, сцена после освобождения пленных. 

И всё же, я благодарен вам за комментарий. На этом фоне отзывы реально прочитавших книгу (а не пробежавшихся глазами), ещё приятнее.  

Написал комментарий к произведению Полшанса 2

Без проблем, я могу выкладывать главы по 50к знаков. С учётом того, что я в принципи такого размера главы и пишу, это не сложно. Но на книге очень маленький актив. Крайне важно, чтобы она появлялась в "новинках" чаще. Поэтому, я буду выкладывать главы дважды в неделю. Пока не поднимется актив, потом буду выпускать большие эпизоды.

Написал комментарий к произведению Полшанса

Спасибо конечно за комментарий. Но я как-то не понимаю, вы персонажа из этой книги сравниваете с кем то другим? Откуда такая придирчивость к именам? 

P.S. Марк сирота. Так что он по определению не может быть маменькиным сынком.

Написал комментарий к произведению Полшанса 2

Нет, не иностранец. И пишу, я в Word. Просто с дислексией довольно трудно читать, не говоря уже о правильном написании слов. Так что, пока я не найду редактора готового работать за еду или даже, скорее за "спасибо". Ошибки будут встречаться. Делаю всё от меня зависящее, чтобы их было как можно меньше. Извиняюсь, за неудобства. 

Написал комментарий к произведению Окно Овертона

Нет, вы серьёзно! Такой классный рассказ и там мало лайков с просмотрами! ТЕМ КТО СПУСТИЛСЯ В КОМЕНТЫ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ МНЕНИЕ О РАССКАЗЕ: один недостаток, МАЛО. В остальном без претензий, круто! 

Написал комментарий к произведению Полшанса

Имеет ли смысл вам отвечать? Ведь судя по всему, вы дальше аннотации не читали. Да и по вашему жаргону могу сделать вывод, что вас интересуют книги иной направленности. Так что не тратьте своё время. 

Написал комментарий к произведению Полшанса

Насчёт не прописанного мира, тут как говориться: на вкус и цвет. Принципы системы объяснены и продемонстрированы в достаточном объеме. Если вы фанат цифр с длинными техническими описаниями то вам к Артору Кларку, тут подобного не будет.  А про какие тысячи монет вы ведёте речь, я не понимаю. За всю книгу он заполучил четыре золотые монеты и полтора килограмма серебра. Сею массу можно спокойно в одной руке носить при желании.

Написал комментарий к произведению Полшанса

Поддерживаю, она хоть и тварь, но такой судьбы не заслужила. У автора явные проблемы, как по мне он много жестит деже не представляю что же будет дальше.  

Написал комментарий к произведению Полшанса

Пацифизм у гг? В каком же месте? Когда он видел замученных людей в нём говорил прагматизм (меньше людей, меньше тех кто сможет противостоять шурдам). А фокус с "пламенным приветом" был направлен исключительно на спасение своей шкуры.  

Написал комментарий к произведению Полшанса

Всё так. Только речь идёт не о ней как о личности, а о её имени как атрибуте, как символе. Представьте просто обычного человека который не чем не выделяется который бы пришёл на встречу в компании, ну скажем Елизаветы 2 и просто стоял за её спиной. Одно это его недает не ровней другим, тут тоже самое. Касательно случившегося в доме, она осознает тот что по меньшей мере дважды была бы мертва если бы не Филин. Учитывая то что она кое как по руинам передвигается и на тот момент они ещё не встретили не одного живого человека. Она понимает необходимость нахождения с тем кого презирает. Но понимать, не тоже самое что и относится как к равному. Да и что бы убить пускай и спящего нужна решительность, готовность у видеть кровь и агонию умирающего лично от твоей руки, а так же понимание что жертва может ударить в ответ. А пробыв в его компании целый день у неё это понимание появилось.

Написал комментарий к произведению Полшанса

В способностях автора, сам частенько сомневаюсь. Касательно ГГ, это были не более чем размышления совмещённые с практической попыткой (как можно видеть, неудачной).

Написал комментарий к произведению Полшанса

Она благородных кровей. Заручившись поддержкой её имени можно было привлечь на свою сторону не просто союзников, а тех кем можно было бы командовать (само собой из-за спины данной особы).

Написал комментарий к произведению Сорванная пелена

Честно сказать всегда к женщинам авторам относился предвзято. А тут прям... моё уважение. Очень недурно. Если выйдет ещё произведение, определённо прочту. 

Наверх Вниз