Заходил(-a)
Опечален. Как же сильно отличается данное произведение от последних работ автора. Тем, кто хочет знакомиться с творчеством автора рекомендую начать с Венецианца, но не с этого. Ну очень слабое логическое построение многих моментов, очень "странная" экономическая составляющая, и блеклый главный герой. Как проба пера может быть, но не более.
Как-то странно получилось. Начал с Венецианца, затем Фараон, потом Жить заново. Книга хорошая, но видно как уступает более поздним произведениям. Несмотря на это, совсем не расстроен, что прочитал. А для продолжения не обязательно писать в ключе литрпг. У автора уже есть "своя волна". Сделать Карима главным героем, прологом будущей книги взять часть эпилога этой, немного развить, а потом радовать читателей очередным красочным миром. Цикл, конечно, с новым названием, и лишь маленькую отсылку на старое произведение. А пока жду завершения 30 серебряников, прочту, пожалуй, ещё что-нибудь у автора.
С удовольствием прочитал Венецианца и Фараона. Не хочу браться за недописанный цикл, а то опять затянет, а концовки нет. Жду окончания, и погружаюсь в новый мир автора 
️
Да тут волна простудных, я на неё грешил.
Эм, а где продолжение?
Стоит перед второй частью первую перечитать, или это отдельные книги об одном мире?
Не смог осилить. Если первые две книги были нормальные, вторые две прочитал только по инерции, надеясь, что не сильно упадет качество. Да и сама задумка вызывала интерес. Но чем дальше, тем, видимо, хуже. Тут и тупые имена персонажей, много воды и ненужных (с моей точки зрения) отступлений от основной линии. Логика действий Системы или тех же второстепенных персонажей на уровне ребёнка, а не высшего "разума" или коварных/опытных/многолетних разумных. И зачем-то шутки или речь в стиле одесских евреев от лица тех, кто, ну никак не мог это сказать. Вобщем, если бы серию ужали до 4-5 книг, выкинув все лишнее, было бы наверное нормально. Почему "наверное", потому как не зная концовки, не могу судить.
Не знаю, почему люди нахваливают книгу. Концовка очень сжата, ну хотя бы не вызывает прямого отторжения. Все второстепенные герои как манекены, читаешь их реплики в диалогах отряда, и понимаешь, что фразу мог сказать любой, только имя измени. Много опечаток, много бреда и несостыковок. Когда пытаются показать рост силы, фразами, где между 4 и 7 уровнем бездна, а потом, ещё большая разница, то и происходят такие вещи.
Вот например идёт стена огня, щит не выдержит, давайте создадим навстречу "стену" льда. А что такое, стену льда такой же силы щит выдерживает? Потому как центром не область щита была, и холод идёт во все стороны, и там не было мертвой зоны, где холода нет. Они же даже сменили стихию щита. Или когда воин, по характеристикам на две головы выше южанина не смог его поймать, а какой-то другой воин или маг... даже имена не запоминаются в сценах.. сумел оттолкнуть или закрыть гг. Расписывать больше примеров нет желания. Автор может на каждый что-нибудь придумать, но в целом из-за таких вопросов и появляется ощущение нагромождения, не логичности и бреда. 3/5.
Добрый день. Вопрос к автору. Цикл действительно завершен? Именно как законченная история, последующие книги продолжающие повествование в мире не в счет. А то тут выбрал цикл (значился завершенным) почитать из 4-х книг, дочитал почти до конца, а автор начал следующую книгу. Не люблю такого, когда настроился на цельную историю, а получил не то, что ожидал.
Понравилось начало первой книги, ждал завершение цикла, чтобы прочесть всё полностью.
Странно ожидать человеческой логики, от существа таковой не обладающим. Полет фантазии, начиная от того, что бог видит мир как некую энтропию, и его призвание/цель поддерживать её в заданных рамках. Мир стремится к равновесию, постепенно, но неуклонно. А тут можно либо через паству действовать, либо оставаясь "сторонним" наблюдателем (т.к. паствы больше нет, а создавать новую не хочется по разным соображениям), обращать внимание на отдельные события, вызванные какой-то личностью (как ГГ) или случайностью. Потом усилить это событие, или наоборот постараться сразу загасить. А тут ГГ вызвал "круги на воде", бог заметил и через прорицательницу подлил масла в огонь. Может и ещё подольёт в будущем.
Как второй и более распространенный вариант, боги конкурируют за мир. Одни делают ставку на народы, вторые на индивидуальности. Да, хотелось бы конкретики, но и без неё появление прорицательницы не вызывает больших вопросов, чем некоторые изобретения или события.
Серия интересная, прочитал с удовольствием, жду продолжения. Обычно предпочитаю не читать незавершенные циклы, но тут исключение. Просто случайно увидел (по прошествии почти года), что есть 3 и 4 книги, а когда-то прочитал первые две и запомнил, что понравились, но вроде в комментах автор написал, что не планировал их продолжение.
Большое спасибо, Автор!
Заставлять себя не всегда хорошо. Писать из-под палки может отбить всё желание. Не знаю можно ли так, например, взять паузу на недельку-другую. В это время писать по 7.5 в день. Накопить текста, затем начать выкладывать по 15 в день, а пока выкладывается написанное, дописывать новое. Способ в принципе должен быть рабочий с новой книгой, вопрос как там всякие "падают просмотры", "минусят библиотеки" с уже начатой.
Если книга примерно 450к (30 глав по 15) - месяц, что для автора, что для читателя. Если 20 глав книги писать 40 дней (по 7.5к), скрывшись от читателей, а потом выкладывая дописать концовку, то получится 2 месяца работы для автора и те же 30 дней ожидания книги для читателя.
Можно попробовать заставить себя дописать эту книгу в требуемом формате, а затем оценить как браться за следующую.
В любом случае, удачи Вам и вдохновения.
Даже не от знакомого, просто так сложилось. Читал в командировке цикл другого автора, но он закончился, а время ещё оставалось между работой. Решил прочитать книгу без цикла, выбрал начинающего автора, т.к. мой друг так же начал писать, получалось интересно, но он не дописал до конца (Горизонт, если интересует название книги). А тут законченная книга. Понравился и сюжет и стиль, думал небольшой подарок сделать, но у автора даже статуса не было. Написал ему об этом, запомнил. Потом увидел новую книгу, Боярка с довольно необычным стилем, как мне показалось. Хотя не много то я и читал разных боярок. Мне понравилась и эта незаконченная книга. А как появился статус, то вручил подарок. Щедро, потому как хотел поддержать. Ещё сомневался, а не будет ли от этого хуже. Мол автор подумает, что всё так просто, а на деле окажется, что никто и не торопится ещё поощрять и разочаруется. В комментах же не я один спрашивал о возможности подарка, а на деле вот единственный пока. Но раз автор старше меня на десяток лет, я спокоен. Взрослый человек, должен многое понимать.
С одной стороны, не люблю читать незаконченные произведения. Так как если они нравятся, то хочется сразу всю историю, без перерыва. А с другой понимаю, что начинающему автору нужна какая-то отдача от читателя. Что пишет не в пустоту. Приятно читать текст, где почти нет ошибок/опечаток, даже на этапе написания, а не редактуры. Большого вдохновения и аудитории.
Слог по нраву. Хорошее сочетание старого и современного, без перегиба "азъ есмь царь". Стиль более медленного повествования, чем в "Сержант и корона", более привычен читателю. Нет той огромной скорости, которая меня зацепила. Это не минус произведения, пока очень нравится.
Есть желание отблагодарить подарком за труд за оба произведения. За это авансом, за сержанта по делу.
Информация - справочный центр - коммерческий статус - награды. Там статейка небольшая. Вроде бы надо подать заявку на коммерческий статус, не обязательно делая книгу платной. В заявке выбрать, что только для наград, это упростит получение статуса. А про саму процедуру читать выше (сам не читал и не в курсе как делать)
Неожиданно приятное произведение. Автор не знакомит постепенно с миром, не подсказывает причину поступков, просто привязывает читателя к быстроногому однорогу и всекает тому по жопе. А ты только и успевай смотреть по сторонам. Но когда привыкнул к скорости повествования, то уже сам представлял себе детально какие-то моменты, домысливал. И один из самых главных моментов на мой взгляд - концовка не должна вызывать отторжение, быть нелогичной, скомканной, и пр. И тут всё в порядке. Вроде и продолжение можно писать, или так оставить, потому что смотрится это как маленькая глава из жизни какого-то мира.
Спасибо, автор за работу.
Прямо отдушина, среди тонн попаданцев. А в моем случае ещё и напоминание, что дети те ещё шалопаи, шилопопы и пр. И как-то надо поменьше нервно реагировать из-за их выходок. Большое человеческое спасибо!
Вы совершенно правы в том, что если хочешь видеть несостыковки, то видишь. Но у многих это на подсознании.
Немного подожду, и начну читать 4-ую книгу. Собственно на это повлиял Ваш ответ. Приятно, что автор сразу отвечает читателям.
Спойлеры:
Сравниваю описание рабства и его причин в главе "отказ-2" и далее до конца книги. Вот диссонанс вызывает.
Описания "кристалла от любой магии", который покрывает дворец от разведчицы алых в главе "Похоть-4", но магией во дворце пользовались при штурме, и ментальной, и вызовом.
Невозможность телепорта в город для армии, но вот телепортировать двоих смогли аж к замку. Атака города с одной стороны? хе-хе.
В битве во дворце гигантская сколопендра укусила бога с заоблачными характеристиками. А вот в эпизоде когда ГГ набирал телосложение и его не смогли нормально пробить мечом (погружался на сантиметр) видна связь силы-телосложения. Вывод - даже не повел бы бровью. Вобще в последней битве столько намешано >_<. Ну вот ранее герой использовал цепи похоти на Инфернале, он их разбивал руками, но бог зачем-то оторвал собственную руку, когда та попала в захват.
С самого начала книги не дает покоя навык Лени: "Если вы после атаки находитесь более 3-х мин в бою, то теряете характеристики", а т.к. Лень сильнее Гнева, то вопрос, а какого со шмеленком прокатывает? А если прокатывает, то почему бы не уколоть шмеленка, подождать часик-другой, вкачать характеристики к небесам, и потом начать битву? А почему бы не организовать аренку, где будут пару десятков хищных животных низкого уровня, каждый удар которых поднимает характеристику из-за гнева, потом телепортироваться к городу Алых и разорвать его одним притопом ноги? :)
И много другого.
Но повторюсь. Первые две книги мне понравились.
Спасибо автору за старания, но честно, третья часть не понравилась. Думал, вот оно, вот та законченная серия, которая мне зайдет (после первых двух книг), но дочитываю третью уже со скрипом. Много логических несостыковок, появилось много мата, зачем-то сцена секса (ну не бабский же роман это :( )... эх.
Первые два тома на 4+, если не обращать внимания на небольшие несостыковки.
"Маловато будет!" (с). Вот показали первую серию аниме, понравилось, ждешь неделю вторую. А тут, прочитал первую главу за десять минут, понравилось, ждешь пару недель следующую.
Т.к. книга по сути является черновиком, то ошибки в тексте не сильно напрягают. Но даже так, стараться сократить их к минимуму. А так же хотелось бы, чтобы юмор первых двух глав не сошёл на нет, и далее продолжал радовать читателя.
Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий крестьянин
Дети спят, а я хрюкаю, пытаясь не заржать, читая про сообразительную секретаршу. Не к кафешке прогуляться, а сразу за кашпо