2 300
22 278

Заходил

Написал комментарий к произведению Фальшивый Игрок 2

Автор, какой отклик? Люди ж читатели, а не пейсатели. Но раз напросился:

Книга ... Цепляет. И вызывает эмоции. Правда от гг скорее отрицательные - он же реально тупой, я бы понял, если бы он вредничал потому, что так привык, но вот тебе сказали - всё, финита ля комедия, но он упорно продолжает есть кактус.

Вот бесит тупостью, но ведь книга и должна вызывать эмоции?

По поводу текста - всё хорошо, и отсылочки хорошие) есть немного странные решения о мире внешнем, но пока не так критично бросается в глаза, особенно не разбирающимся, но может на этом завязан дальнейший сюжет? Кто его знает, нашего автора?))

В общем - произведение можно читать, рекомендую, но гг "ну тупой". 

Автор - пиши ещё, кмк писать книгу ради лайков - не стоит, Вы же делитесь историей со своими читателями, хотите сквозь призму этой истории принести какие-то свои мысли, так зачем обращать внимание на отсутствие активности? Другое дело, если Вы этим зарабатываете и хотите известности - тогда нужно развиваться в PR, потому что слог у Вас хороший, отсылки есть, эмоции от книги тоже - не хватает PR компании, а потом будет столько "активности", что тошно станет.

В общем я не закончил, но хватит на сегодня, лимит буковок закончился)

Написал комментарий к произведению Граф Суворов

Если нравится Боярка и всевозмогательство - вы пришли по адресу. Из личных не то чтобы недочётов, а скорее то, что лично мне бросилось в глаза:

- сюжет периодически развивается медленно, это всё не критично

- многое логично и последовательно, бывают, конечно, дыры, типа постоянно отсутствующей помощи со стороны когда такое уже было не однократно, будто окружающие не учатся на своих ошибках, но тут такое... Скорее можно списать на сложную политическую обстановку


В целом очень не плохо, на фоне многих логичен, последователен, гг не супернагибатор, хоть и довольно силён и это хорошо

Написал комментарий к произведению Мертвый Инквизитор 4. Кланы Фанмира

Здравствуйте, Иван! Книга мне понравилась, задумка хороша, повороты сюжета вообще шикарны, НО! Пожалуйста, наймите редактора или просто перечитывайте то, что выкладываете здесь, ладно еще опечатки и пропущенные слова, но логические ошибки прям режут глаза. Простите, если я не так понял прочитанное. На память было 2 ошибки логические, одну точно опишу, вторую уже сразу не вспомню:

ГГ только похвастался тем, что теперь у него "закапаться" длится 28 минут, как он просидел под землей 30 минут, и выкопавшись - не смог вдруг этим воспользоваться снова? (возле библиотеки)

Написал комментарий к посту Шут из Бергхейма - завершение 16.09.2019

Не многие авторы впечатляют так, что хочется почитать что-нибудь еще из его книг. Я вот думаю, что начну читать Вашу ледяную серию)) Очень оригинально и главное - правдоподобно, продолжайте в том же духе!

Наверх Вниз