Silu Smysllu

Крутое и первое и второе.  

Вот оно откуда веретено  вчера у меня выплыло

Веретено было предопределено :)

Спасибо  

Тринитротолуол тем и приколен, что пластичен и не хрупок. Нежен, то бишь. В отличие от нитроглицерина, можно ронять — не обидется :)

Кажется, что он вот такой. Замес религиозного мироощущения и современных научных представлений. Обратно к Федорову и Циолковскому. :)

Про кармические хвосты?

Вам спасибо!

Спасибо :) 

"Лабиринт имени Пушкина" - Овчаренко Юрий

33 923 зн.

https://author.today/work/122346

Отсылки и аллюзии, информационный шум

Сложные типы времени и (особенно) пространства

Магический реализм и сочетание реализма с сюрреализмом

Переосмысление популярных общепринятых понятий.

Как раскалялась сталь. :))

Интерфейс, жалко, не устойчивый. Явно не массовая технология пока. :)

То есть при выборе "одной из миллиона существующих книг" - это уже происходит ветвление и «параллелизация» реальности?

от чего и "странный скачок" мышления с появлением этого немыслимого числа возможностей выбора "чего бы почитать" на смартфоне с интернетом.

Держу пари, что ты  курил, когда "набивал" эту главу и  соединил во взаимоисключающем союзе сигареты и страдающие от дыма книги.:)  (Интересно мнение Борхеса по поводу курения в библиотеке)

Не в библиотеке, а в кабинете, правда, но да - курил :))

При этом на самой плоскости - бесконечное количество прямых. Бесконечность в степени бесконечность. Мерности - такая штука интересная. При увеличении чего-либо всего на одну мерность сложность сразу увеличивается в соотношении 1 к бесконечности. 

Да! Борхес много интересных инструментов снабдил литературными инструкциями :)) Постмодерн в целом - это сложные типы времени и взаимодействие сознания с ними.

Вот тут даже гугл ничего не дал, кроме вот такой истории Владимир Андриенко "сестры Серебряной башни" 

Интересно то, что у однояйцевых близнецов часто наблюдается зеркальная симметрия во внешности (например, правша-левша, родинки распологаются зеркально и тд)

Последнее время прихожу к тождеству смысл = синхронистичность (подмеченная, но недоописанная Юнгом). Т.е. вся бессмысленность от рассинхрона, если совсем коротко, и не вдаваясь в разные типы времени.

Довольно свежее веяние, как и профилирование по «манерам» речи в добавок к семантическим особенностям. Первое — как объяснение феномена. Второе — как развитие инструментария, которое может быть таким образом объективизировано  и автоматизировано.

В соционике, в смысле.

Это начало чего-то?
ты только не смейся, но в ветви где Маг Анатолий (про трансгуманизм) дальше про ящериц и гиганских пауков. Писано было 25го. 

На-стоящее время :)) хорошо и уютно получилось. 

Там еще не спутать трансформацию, которая относится к информации, с трансфером, который — мера. Перемещение коровы из одного мира в другой с минимальными ее изменениями. Но я прямо пальцы скрестил, чтобы эти двое не углублялись особо, иначе все остальные ветки задавят нафиг. :))

А ведь задаст! :))) и не задаст тоже, правда. 

Интересен механизм. Поэтика очень мощная, перспективная и недоисследованная технология. Точнее, неосовремененная. Что исправно было, словно утратило прежнюю силу. 

Александр недаром греков упоминал. Тогда работало, сейчас не работает даже то, что работало тогда. Да, красиво все, но как стимпанковский паровоз.

Великая жизнь, великие стихи. Но это зеркало стоит не под тем углом ко мне, под каким к Вам. Для меня между слов никаких пространств здесь не открывается. А между слов Бродского - открывается. Я только об этом. Мы же разные. Универсальная поэзия - нонсенс.

Соционический негативизм -- страшная вещь! Красота отрицания.

Спасибо!!! Крути. Сложится. Жду как всегда.

Спасибо!!!

Тут справедливо, хотя бы как наказание за "заигрывания с привычным". Первоначальный замысел был такой (ниже). Там ритм уплывал совсем-совсем и по нарастающей - с третьего куплета не было возварата в первый. Поэтому и "Ритм был такой, что обратного хода нет." (ни стихотворению ни солнцу - и оно режет бритвой горизонта и закатывается. 

Серые полосы неба, Броские лужи
Полуживые голуби, ждущие стужи
Чтобы сменить свое полу- на не-
Солнце в прорехи горстью монет

Сыплет на лужи - уйти или нет?
Зайти? Или полярное лето
Декретом особым ввести
И обрести бессмертие в качестве мести

За сме
шива
ющи
еся все масти
За крести вместо «всех спасти»
За пики сразу в морду «вместо здрасти»
За соскрести с асфальта «ну прости»

Я против.
И, похоже, солнце тоже.

Броские лужи с горсткой монет…
Ритм был такой, что обратного хода нет.
Горизонтальную бритву окрасив в оранжево красный цвет
Солнце уходит в ночной декрет

А я раскрываю страшный секрет.

Времени больше нет.

Спасибо. Похвалили за то, что я тоже всегда ценю.

Что самое смешное, писалось в самую что ни на есть жарень. :)) Полуживыми голуби были от жары. 

Размер и правда скачет :) тут уж главное улавливать. Жаль, не принято цезуры отмечать. 

Мне нравится один джазовый барабанщик по фамилии Мишин, он как-то говорил, что у американцев с ритмом все очень стабильно, что любой студент муз. коледжа по отделению барабанов держит ритм настолько устойчиво, что и мастерам нашим не снилось. За него продолжаю, у американцев язык такой - там недопустимо, чтобы ритм плыл. С пеленок если думаешь и говоришь в ритме -- будешь потом и все остальное делать в ритме. Русский же -- наоборот, язык ритмонеустойчивый, оттого(?) и гибкий. Сейчас вот подумал... а ведь великий наш Пушкин на французском скорее всего думал и многие за и перед ним. Не подгоняемся ли мы к чему-то не свойственному из века в век? А еще раз-мер - это ведь от слова мера, мерность. N-мерные стихи. Надо подумать в этом направлении. В общем, спасибо за направление.

Лето - это маленькая жизнь. Кто-то сказал, а я соглашаюсь... :)

Думаю, что нет -- нельзя. Как и обратно: можно себя считать кем-то, даже если никто не похвалил. 

С Ахматовой и Бродским у меня обратные ощущения. Ахматова не вызывает отклика, как и большая часть Акмеизма. Слишком все выверенно, что ли... А Бродский, считаю, точно выразился на том суде: (не дословно) Кто может подтвердить что Вы поэт? - (пожав плечами) Бог. 

Представляю себе сюжет АИ с таким допущением: Бродского "не трамбанули" и он остался в СССР и развивался бы "по модели" Вознесенского. Вышла бы еще одна интересная веточка помимо Маяковский - Вознесенский, Цветаева(?) - Бродский. А так, похоже Б. привился на какой-то нерусскоязычный корень.

Про похвалу все же: Похвала не окрыляет, а отклоняет. Возможно, похвала кого-то даже приземлить способна.

Про похвалу же: Люблю еще Павичевское "Заблудиться меж двух похвал - это когда пекари сказали, что ты хороший мельник, а мельники - что ты хороший пекарь". 

И в продолжение: Чья из поэтов искренняя похвала была бы наиболее приятна?

P.S. Стихи классные. В связи с тем, что в посте было много известных поэтических фамилий, даже полез погуглить...

Мой он(моя она) или мое я? Вместо "Мы" -- "Ве", хотя, это тоже не очевидно. В-двоё‎м (ве-двоё‎м) или все же я-двоё‎м. С клоном идё‎м ядвоё‎м. :))) 

Клон - от греческого κλών - ветвь. Дерево и ветви. Ветви - это дерево? Дерево без ветвей - это дерево? 

Проблема изучения целостностей без разделения. Есть мнение, что необходим особый язык, как среда мышления целостностями. Русский вполне трансформируем в такой без сильной боли, как никакой другой.

В этот день - веселые. :) Хотя, возможно, что в преломлении через читателя-меня.

Вроде грусть всякая, прощания и все такое - а как б с огоньком и с прищуром. :))

Телескоп отпугивает лишних - и приближает своих

чем не метод :))

вот это "так", кажется собирает всю/все рифмы. Очень интересно.

Теперь уже вчерашнее -- серьезно запакованный и запароленный архив чего-то. :) Общие очертания видны, но и понятно, что глубина между строк.

 Уроборос - тоже спираль. Не окружность. Он не кусает (цап) свой хвост, а заглатывает(ам). Понятно, что обычными средствами это и не осознать и не отразить. Но я попытаюсь, нарисовав змея в разрезе :)) Слоеный, толстеющий с каждым кругом тор. Каждый виток - будущее для предыдущего витка. 

Спасибо!  

Спасибище!  

Спасибо на добром слове! Про душу и волю полностью согласен -- было интересно исследовать их возможные физические свойства через поэзию (для меня это метод). Наклевывалось в стихотворении и продолжение, 

Воля ставит на «быть», душа — на «не быть», я — на «зеро»...

с ним нужно как раз и поработать на предмет разума и чувств, так как они как раз и запрятаны в Я (ну и в не-Я, тоже) В любом случае, если душа связана с акустикой (что не факт. "Сверхзвуковой" все же постоянный источник звука, двигающийся быстрее. Причина опережающая следствие. ) Воля связана с электродинамикой (что тоже не факт, так как сверхпроводимость сопровождается полным вытеснением магнитного поля из проводника, а это уже квантовое явление), тогда остается свет и гравитация. Сверхсветовой разум и Сверх-?(гравитационные) чувства. :))

Спасибо!

Вообще, так пока складывается, что из неоконченного, сборник «Сверхсветанем» хочется больше всего дописать, а в нем пока меньше всего. 

В советское время отбирали, что печатать. К читателю не попадали формирователи "коротких дофаминовых петель", на которые если подсядешь, фиг слезешь потом без ломок.

Карта, конечно же! Тринадцатый аркан таро. Но для чебуречных - это редкость редкостная. 

Мне самому вообще ни одна из четырех этих Его версий не нравится. Какой-то сплошной деструктив у этого "абэшника", да и сам он какой-то мутный, скрытный, сам себе на уме. :))

А вот интересно, чувствуется, когда такие типа меня заходят, посмакуют молча, но с удовольствием, плюсик поставят и обратно за свою минорную печку, что-нибудь там ногтем по побелке дальше шкрябать?:)) 

Хоть бы чувствовалось! :) 

(вздыхая) будем исследовать, значит... смалодушничать не удастся :))

Было дело. :)

Да уж, Бог миловал, а то не известно еще, как это травмирующее событие вытеснилось бы...

У меня есть книжка 

"Управление реальностью в бизнесе. Магия без мистики"

Вполне рабочая. 

Теперь это будет с нами минимум до октября :)) Магистр Дмитрий в авторитете.

Магистр Анатолий телефоном не пользуется - считает его ужасной архаикой. :)) 

слово классное!!! Беру на вооружение. :)