950
7 409

Заходил

Написал комментарий к произведению Надуй щёки!

Автор не исписался, но ушел в стеб, чернуху и пр. Жалко, конечно, за смену жанров, но изменения не всегда воспринимаются положительно, увы.

Написал комментарий к произведению Наследник Тёмного Клана 2

Доброго времени суток. Писал рецензию на эмоциях и решил вернуться с некоторой порцией объяснений. Я ценю ваши книги за лёгкость, скорость, завершенность и живость в героях и мире. Их приятно и нескучно читать. Но также я ценю логику. Этот фактор, конечно, любит осаждать чрезвычайно норовистую фантазию писателя, при этом он заставляет читателя верить в написанное. И вот я никак не могу поверить в стремление отпрысков аристократических домов, притом влиятельных и сильных, убить дворянина . Дворянство и боярство несёт ответственность за закон, они и есть закон. И где закон оставляет калитку для манипуляций, у благородных — честь и достоинство. Да, бывают отдельные вырожденцы, но высшее общество всегда карает приступивших эти принципы. Как-то так…

Написал комментарий к произведению Наследник Тёмного Клана 2

Мда… это финиш. Нападение в стенах академии представителями высшего сословия на представителя высшего сословия по высказанной причине газетного высера. Это настолько же безобразно, насколько скучно. Листаешь и ждёшь новых кусков лора. Мир среднеинтересный, а наполнение очень слабое. Фу, автор. Можете лучше.

Написал комментарий к произведению Вне системы

Вы про своего Манипулятора?)

Судя по всему, «Вне системы» действительно книга, к которой вы долго шли, раз так остро реагируете. Скука не в отсутствии реализма, а в том, что герои неприятны, а поступки их алогичны. Я прочитал два ваших цикла и остался доволен, оплатил всё, так как ценю, когда автор пишет хорошо. Прошу не реагировать столь резко)

P.S. Библиотека моя не отражает того, о чем я люблю читать, а половина — туалетное чтиво. Увы, в поисках хорошего приходится многое перебирать, копаться в известном веществе. Пока что лучшим произведением из встреченных является «Несознательный».

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Николай, большое спасибо. Начинал на самиздате, поддерживал вас здесь. Удачи в новых историях.


Товарищи, объясните эпилог, пж. Нам действительно дают место для фантазии (или затравку на будущее)? Или там всё прозрачно?

Написал комментарий к произведению Янтарный свет: ...ПРАВО...

Секс есть часть жизни и описывать эти приключения неплохо. Но.. но хотелось бы больше про янтарный рассвет и меньше про светящиеся жезлы. Финал вышел хорошим по сути, но писать стоило лучше. Да и цена завышена относительно такого уровня вычитки.

Написал комментарий к произведению Как я учился в магической школе (Ученик поневоле)

Неплохое фэнтези, выгодно отличающиееся от большинства имеющего на сайте, как хорошим юмором, так и русским языком. Несколько досаждают скачки повествования, иногда отсаётся ощущение недоописанности предыдущего. Читается легко.

Написал комментарий к произведению Ублюдок

Вероятно, сюжет книги неплохой, и соответствует жанру уся. Однако, человеку привычному к фантастике и фэнтези девяностых и нулевых, неговоря уже о классической литературе, данное произведение читать будет крайне сложно. Автор, видимо стараясь избежать ошибок, не позволяет себе предложения длиннее 4-6 слов, а на наличие деепричастных и причастных обротов рассчитывать и вовсе не приходится. После двух глав пришлось бросить чтение, так как постоянное спотыкание о точки не даёт возможности сосредоточиться на повествовании.

Написал комментарий к произведению Камень

Станислав, могу посоветовать пролистать ленту комментариев вниз и посчитать количество положительных и отрицательных отзывов.


Бояраниме конечно же даёт право на некоторую шаблонность, но персонажи исключительно неправдоподбны. Ваше хвастовство библиотеками, топами и издательством для знающих людей не является чем-то сносшибательным или уникальным. Воспринимайте критику здраво, лучше пропишите характеры и мотивацию персонажей, лор мира должен быть либо адекватным, либо читатель не должен знать определённых вещей, а сюжет должен быть чуть лучше, чем свод правил снукера. В эпатаже тексту не занимать, это ваша заслуга, но на этом всё. 

Написал комментарий к произведению Камень

Книга крайне посредственна. Сюжет стоит на месте, бесполезные подробности (фактически, вставки из вольного пересказа правил) спорта. Герой картонный и мало отличается от второстепенных персонажей. Грамотность чуть выше среднего, язык же крайне бедный.
Как проба пера - неплохо, как продажа - неприлично.

Написал комментарий к произведению Худший из миров. Книга 1.

Книга весьма посредственна. Если взять главных героев и переместить в любое другое место, то смысл не меняется. Характеры героев не стыкуются с их бэкграундом. Интеллектуальные способности героев не находят достойных противников, служат своеобразным роялем.

Помочь здесь может более адекватный сеттинг, переписанная история героев, смена мотивации, ну и грамматический словарь. Ошибка на ошибке до скрежета.

Написал комментарий к произведению Спора

Очень жаль. Это уникальный проект в литрпг, который из эксперимента превратился в очень хорошую историю. Ждём продолжения)

Наверх Вниз