Серг1981

Насколько я знаю, Финляндия в 18 веке была дотационным регионом Швеции. Очень бедные территории, где налогов собирали меньше, чем тратили. Один профит был - отмороженые рекруты в хаккапелиты.

Вот интересно, описана полная безнадега. При этом в Рим стремились просто толпы варваров. Получаеться у них еще хуже.

И в это время в Италии, для ее населения,  уже было заметно похолодание климата? Или в этот период еще сохранялся античный теплый климат, а похолодание позже?

Если лунный циал совпадет с пмс, то отгребает Чака )))

Спасибо за книги! 

Теперь правда интересно, что дальше будет. Напишите космическую фантастику от этом мире, через 500-700 лет, где популярна легенда о верном и благородном арбалетчике Тойво, спасшим истинного наследника... 

Или наоборот, инженер из Талассии после ядерной войны с Альбионом попадает в наш мир...

Среди латиноамериканских католиков Хесус очень популярное имя.

Ну и классика Магамед у мусульман.

Гусары еще шведов били. И тонкий строй пикинеров пробивали. Таласия тоже не швейцарской баталией воюет.

А СРИ на западе еще дольше)

Да, крылатые гусары сила для того времени не оборимая. Веека до 18 и пояаювления регулярной пехоты нового строя. Но даже после этого сила. Когда надо - на пистолеты, кого надо - на кончар посадят, а самых злобных на пику. Поюс гонор шляхтецкий (гальский) и выучка с дисциплиной. Но дорогие очень. Целое государство на прокорм надо....

Атос, Портос и Арамис есть. Где Д Артаньян?

Грубо говоря за изобретения мушкета. А аркебузы и так есть.

Эх... Все таки Петя - .....

Надичие письменного языка и массовое образование значительно замедляет изменения в устной речи и невилирует региональные особенности 

Прогресс это очень дорого, для поддержания его кроме философии и науки нужно огромное количество человеческих ресурсов. Даже численность населения решает. Плюс работает куммулятивный эффект. За 1000 лет до от позднего бронзового века, до раннего нового време это ОЧЕНЬ быстро. Элементарно населения может не хватить для обеспечения прогресса. Особенно, что за 1000+ лет возможны периоды кризисов и откатов в развитии.

Да, но на 1000 - 1500 лет раньше, чем в реале. Если это тот бренн, то сейчас где то 290е до н.э

До периэков все таки. Да и вроде как один из двух спартанских царских родов ахейский изначально.

В истории ахейцев не истребили, а подвинули. И в классической греции люди помнили из ахейцев их предки или из дорийцев, а то и из пеласгов

Ходить в бордель при отсутствии антибиотиков и венерологов такое себе. Одна ошибка - и на всю жизнь....

Кстати меганаварх, насколько я помню, сам историк и на пенсии написал историю походов Александра.

Они старые уже. Да им и не надо. Сила Рима не столько в манипулах, сколько в неисчерпаемом мобрезерве.

Да, точно, но при этом они изрубили 5000 не потеряв ни одного своего. Тут и 5 лет хватит. Особенно, если организовать преемственность - выделился в бою -  добро пожаловать в аргираспиды - вот тебе личный "дедушка" Агафокл - он сделает из тебя человека.... 

На Восток до эпохи Ислама ходили вполне успешно.  Потом больше выживали, с периодами рассвета и упадка. Но в целом "град на холме".

Если смотреть немного шире, то и Османская империя - продолжение Византии в другом качестве. 

В целом балкано- малоазиатский регион, до промышленной революции уверенно обгонял всех в развитии. 

Основной этнос и язык греческий (язык не сразу правда). Но идея, да уже новая - имперская. 

У греков был второй шанс - Византийская империя. На 1000 лет хватило. 

Пофиг на катафрактов. Теперь у Геракла есть (будут) серебрянные щиты. Машина смерти античности. Ближайшие лет 10-20 им равных точно нет. Пока не постареют все. 

- если вдруг не знаете - сайт xlegio

Все что нужно по армиям античности

Вообще там по идее существенная часть городской верхушки это или его прямые родственники по дедушке, или клиенты братьев матери. То есть его естественные союзники. 

И мне кажется, что знакомство с родичами и с детьми верхушки должно было произойти в первую очередь. И пройти совсем по другому: "Это наш брат - Геракл, ведите себя с ним ровно, а кто не понял тому в глаз" 

А дети из поместья так же в первый день должны были уяснить - кто приехал. 

В целом все, что в главе касается взаимоотношений подростков напоминает "пацан в новую школу перевелся" А должно скорее - "пацан в кишлак приехал, где его родня местные Цапки".

А установление личного авторитета, скорее по методам Фемистокла, который как незаконнорожденный не мог заниматься в гимнасии в стенах Афин, но убедил своих знатных друзей заниматься вместе с ним в гимнасии за стенами. 

В свете выхода Эпилога, напишите, пожалуйста, как соотносится магия Торна с магией мира Малка.

Чем они принципиально отличаются? 

Какой ранг по мощи был бы у Олега или Кирсана по Митролкским меркам? 

Кто в целом сильнее маги Торна или маги Миртолка? 

- я магистр йода

- а я бакалавр зеленки

Да будет срачь! 

Дорогу домой я читал давно, но насколько помню преславутой маной торнские маги не ограничены. У них прямая работа с пространством-временем через условно власть и понимание метафизики процессов. Сколько силы сможешь через себя прокачать - всё твоё. И у них однозначно лучшее понимание метафизики магии. Особенно у Кирсана. 

Но и классические маги продвинутей митролкских. 

В митролке магия чужая, заемная, в Торне своя. 

Грубо Олег - Круче архимага. 

Кирсан - круче Йорха. 

Новейшая шизотеория  превзойдёт теории Этого Дяди! 

При попытке спастись на переговорах Эттин накосячил и элементаль  перенесёт на площадку Кирсана и Олега. Те временно помирятся. Кирсан раздаст пинков Митролкским недоучкам, а Олег, вспомнив дембельское прошлое, пробьет Малку фанеру и заберёт компас себе (чисто на полку поставить) . А потом, разобравшись, они пойдут давать люлей Йорху. (Им не в первый раз) 

Так начнётся обещанный эпилог Дороги домой.