
Написал комментарий к произведению Темные боги. Проводник душ
Сначала книга меня заинтересовала законченностью и любимым жанром. Потому наступило легкое недоумение, когда события первой книги развивались чрезвычайно неспешно. Далее проступило раздражение на героя, который часто тупил, ошибался, вместо колкого слова или попытаться вступить в словесный конфликт, "уползал тихо по стеночке" (конфликт с Лен Жа в 1 томе), ну то есть вел себя как терпила. И чем больше тупил герой, тем сильнее росло раздражение. В какой-то момент я хотел со злостью дропнуть чтение, но вдруг меня осенило - герой-то живой!
Ну то есть он не всесильный, не всемогущий, не обладает способностью анализировать боевые и не очень ситуации быстрее суперкомпьютера. Он просто человек. Живой человек. Набивает себе шишки, тыкается, как слепой котенок, получает по наглой морде, иногда не следит за метлой и только усложняет себе жизнь. Бравурно влезет в блудняк, а потом сидит, пригорюнившись, жрет говно лаптями, и клянет себя и только себя. Автор часто внутренним диалогом ГГ показывает его ошибки, откровенно глумится над героем или объясняет нам его заблуждения.
Короче, за долгое время я наконец-то читаю книгу с ЖИВЫМ, мать его, героем, за которым очень интересно и даже весьма полезно наблюдать. Кр-р-р-утяк. Накуканим!
Написал комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь
Читаю аннотацию, думаю: "Че за муть?". А потом такой: "Ёпрст, так это же тот парень, что написал Виашерон!"
С-ю-ю-юд-а-а-а!!!