Simon Semibaron

У тебя форматный простой жанр. Особых условий/потребностей (насколько я понял) нет. Так что мог бы и на друзьях/приятелях проверить ;).

Нет, именно такая пропорция, как я указал: без рекламы - кто пришёл, тот и пришёл (все реальные). А вот с заказом рекламы 1 к 2 (реальные, пусть и привлечённые рекламой/сарафанкой и приботованные "алгоритмисты"). Ясен павлик, что приботованные ничего потом ни читать ни (тем более!) покупать за денежку не будут!

С потерей 5 (ПЯТИ!!!) кг веса тела ???

Нет, это слабость. А на ковидле сколько потерял?

А так это было непонятно )?

Значит организм у тебя слабый, если с простой простуды так шатает.

Только по рассказу (желательно даже одностраничнику!) можно оценить уровень авторского мастерства! И соответственно понимать стоит ли читать "из него" биг-форму.

Зачем ?!

Всё проще  .

Ага, -12 кг как с куста!

Часы как раз сильнее надувают ;)!

Издатели берут тех, кто попадает к ним "в политику". Неизвестный (но способный!) автор им даже выгодней (гораздо меньше платить надо, руки можно повыкручивать).

Тебе лемурчики надули за 12 тыров просмотровку, но ты ведь понимаешь (просто для себя самого), что реальных читателей у тебя и трети от них не было (по головам и по времени чтения)?!

Бесплатно выложенная книга редко даёт доход после установления цены. Всё равно придётся новые писать. И продать 150-200 "штук", чтобы банально отбить "Затраты на КС".

Именно так. Тогда был бы смысл тут публиковаться за денежку.

Если тебе АТ не предоставил КС просто по запросу (без всех этих танцев с бубном), то это просто одна из "ачивок".

)))) Да мне плевать на минусы.

Боюсь, что ждёт тебя разочарование....

И какова была цель получения КС??

+

Я такого никогда не говорил. Каждая эпоха находит свои ответы на актуальные вызовы.

   Где это я ВНЕШНЕ сравнивал АПЛ и космобуксир?!!!

ЗачемЪ?! Ты представляешь себе масштаб, стоимость и длительность НИОКР ?!!  "Обвязку" ("периферия" имелась ведь в виду?) можно хоть для каждого конкретного судна в серии делать свою...но опять же ЗачемЪ?!

О чём ты? Речь шла только про выражение скорби ("За державу обидно!") на лице.... и больше ни о чём другом.

Ага, всегда спасает ))!

А ты с чем-то не согласен? Или выражение лица подразумевало что-то другое ;)?

Хмм....

При чём тут скафандры, если речь идёт об ЭУ?

Реактор (сам по себе) будет сопоставим что там, что там.

И? Ну, будут они меньше.... вопрос масштабирования. Вопрос-то в чём?

Ну.... походу, у тебя своя правда ;).

И моя трава тебе не нужна.... от слова СОВСЕМ )).

))))

Древнеримский вариант "Просрали все полимеры!" ))?!

Ээээммм  ??

)))))))))

Ты так утверждаешь, будто сам сидел на том СОВЕЩАНИИ. Причём во главе стола ;).

Нет никакого термояда... и не будет. На Земле, по крайней мере.

Приезжай! Лопату выдам, снег со двора скидаешь, и можешь хоть всю траву выесть ))!

Ой !

Жаль в Росатоме не в курсе этих цифр (о перспективе 300-500 лет говорят. В оптимистичном сценарии).

10ый Трансальпийский?

Разве на щите не ставится название легиона?

Чем же?

Под снегом моя трава. И дворовая, и та, что у забора.

По сути вопросы есть?

Дохуя - это на сколько десятилетий??

Это потому, что ты не знаешь альтернатив ей  .

Зачем ?!!!

Я саму аварию положительно оцениваю!!!

Мне похер на экологию )).

УРАН БЕРЕЧЬ НАДО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Хорошо всё растележил.

И признание "за себя" очень душевное.

ЧАЭС (в смысле аварию на ней) оцениваю сугубо положительно.

Эээээ ??! А при чём тут экология вообще?!!!

Я не про это говорил.

Посмотри сроки, финансы и задействованные структуры - сам всё поймёшь .

Тем, что оба высокомощные мобильные ЯР с высокой удельной отдачей и умеренными габаритами.

А при чём тут любовь/нелюбовь ???

Все АЭСы - чистой воды вредительство и преступление пред будущим человечества (сугубо из сиюминутных выгод отдельных групп в бизнесе/власти)!!!

В т.ч.  И совершенно серьёзно!

А если переходить на следующий энергопередел - то тензуха.

Да ладно ))!

Все, кому надо, в курсе ;).

"Разработаны ОКБМ им. И. И. Африкантова. Относятся к третьему поколению" (по утверждению... руководства ОКБМ)))))

Буксир это не более, чем фейк. А так был бы близок именно что к СУ АПЛ (конструкция другая. разумеется!).

От кого )))?!

Я-я....натюрлихь....Это всё я ))!

Глянул тут по буксиру.... впечатление осталось "Хммммм ......"

ТТХ, затраты 200М$ (как на не самый дорогой блокбастер или игрулю ААА) ....неа, не взлетит.

.... и так они улыбались друг другу и лапались до конца месяца ;)!

Ребяты, а чего наминусили-то?

Разве Илья не прав?!!

Это минимальный (по массе/габаритам и проч. параметрам) устойчивый "обкатанный" мобильный реактор. Меньше только "батарейки".

Не ПЛ, а реакторы на них! У нас/французов/бритов - 2+ или 2++. 3е поколение токмо у амеров, даже с союзниками технологией не стали делиться.

Буксир наиболее близок именно к ПЛ.

А там свои контролирующие группы/семьи.

Мини - это те, что на подлодках. У амеров есть. Больше ни у кого.