Написал(-a) комментарий к посту Как вы читаете недописаные книги?
Вообще не читаю, если автор не сказал, что книга завершена и в процессе выкладки.
И всем советую делать так же.
Заходил(-a)
Вообще не читаю, если автор не сказал, что книга завершена и в процессе выкладки.
И всем советую делать так же.
Есть такое.
Вариант "Перейти с говна на говно с орешками" )))!!! Я это запишу )))!
А не проще ли вообще изначально говно не жрать? Или переходить с него сразу на орешки, не смешивая ))?!
Сложно всё с классиками ))....
"Вот умрёт - тогда и увидим".
Фентези. Утонет в безбрежном море собратьев по жанру. Не взлетит.
Если хорошо пишет, то может жанр поменять?
Нет, именно по г.р. автора.
Половину этих фамилий я даже на слух не знаю ))! А тех кого знаю, те "на троечку". Совсем не классики, нет. И не станут.
Посты/бложики считаются ))? Если да, то да )))!
Неее, не события 1985го )). Тут работает принцип обратного отсчёта.
Нет, сейчас это принципиально так не работает! Сразу выкладка идёт.... "МЫ ПОКАКАЛИ!!!"
Срок не имеет значения.
Есть ещё 3й тип - "на пожрать" )).
Вряд ли, текст сейчас молодёжь плохо воспринимает. Нет никакого второго Лукина/Стругацких/Ефремова... да и быть не может.
Создать замысел - оформить текстом - опубликовать - это ведь не одно и то же, да
??
Толкин создал сам концепт "Средиземья" будучи в старших классах школы, подробно оформил его уже на ПМВ. А писать (и недописать!) он мог его всю жизнь. Эко задумал в почти оконченном виде "Розу" на втором курсе универа. Про остальных не знаю, но опыт подсказывает, что если человек до 25ти лет не писал, то он и не будет. Разве что молния его ударит ..... ну, или паук-мутант укусит ))!
1985ый не от балды взят как рубеж. Понятно же почему?
Я говорил про 1985-2005, примерно. 16 - 36 лет. Мало?? В 14-16 обычно и начинают осознанно писать те, кому это "дано", к 30-35 автор должен быть уже полностью состоявшимся.
И где?!
Да не, всё гораздо хуже!
Писать автор учится всю жизнь! В стол можно не писать вовсе, либо писать 25 лет (это я про себя, не про других)) - это неважно.
Человек/люди развеиваются, жизнь становится слишком липко-сладкой, "неглубокой". Не о чем и незачем писать.
Так про оч. многих можно сказать.
Пристроил ).
Не-не! Я про то, что это амер. мальчонка ничего не писал, а просто фейсом поработал.
Розовый сайт не принимает?
Так может это папа ;))?!
Я просто деконом увлекаюсь... немного ). Анализ показывает это. Просто факт.
Вообще, ничего плохого в этом нет - все крупные писаки пользовались трудом "негров".
Насмотрятся про всяких Чюдо-жэнщын ))! Но физика она и в Питере физика )))!
Тююю! Да не печалься ты за неё ! С миллиардом капитальца и всемирной известностью... не пропадёт ))!
То-то и ОНО )!
Большинство актёров те же проститутки )). Так что ничего удивительного.
Роулинг как выдвинули (для определённой цели/целей), так и задвинули обратно.
Мыло какое-то! Даже минуту не смог отсмотреть!!!
Сейчас гос-вами и корпорами сделана ставка на иной формат инфы.
Да, печаль - текст это наиболее плотный и "быстрый" формат. Ничего, Сияние поставит всё на свои места
!!!
Мавр сделал своё дело - мавр может идти нахер ))!
Разве важно СКОЛЬКО?! ИМХО, имеет значение то, что из них получал/получил.
Метрами.
Лукин вполне советского разлива человек-и-писатель. Как и большинство из нас, тем, кому 45 +/-.
Да, заслуженный мэтр, с 80ых его почитываю.
Проблема в другом - отсутствие имён в более младшем поколении (рождённых с 1985го по нулевые). Хоть одно имя назовёте?! Не обязательно фантастика, вообще любой жанр/формат/направление. ХОТЬ ОДНО ИМЯ!!!
Нет, всё хитрее )). Отдельные куски книги пишутся коллективом, потом редактор (или ещё кто-то... может и сам Пелевин))) со скрипом "сводит" эти куски, зашлифовывает. Всё, после Пи.
Это очень распространённая практика. Сейчас даже блогерам так тексты пишут.
Перси - это тоже не иранцы ;).
Пока да. Потом и нас не будет, если вообще сможем выйти в космос и обратно не одичаем.
Вау!
Запишешь к вам мою Сиянку?
Какие критерии познавательности?
Вариант Дед Спейс )?!
Это вернее ).
Просто большинство моих знакомых блондов довольно блёклые (ни о чём). Блондинки тоже, но они же красятся ;))!
НетЪ, по опыту природных инстинктов.
Зря!
Херовая женщина - это мужик-трансгендер ))!
Ладно... просто стоят рядом блондин и не-блондин, кого выберешь?
Ну вот )!
Так скажи, как женщина, голубоглазые блондины (при прочих равных) - в большом приоритете?!
Но ведь вылезли ;)?
Не вымерли же!
))
Может они были просто симпатичные и общительные ;)?
А он сам её испытывал )?
У меня нет такой статистики/анализов.
Расщепление всё равно должно было бы их сколько-то выносить.
Блондинистость/голубоглазость далеко не всегда рецессивны. Да и с чего бы ?!!
Имелось в виду на уровне семьи, а не целого народа.
Это будет новое слово в лыре ;)!
А можно и без иронии - лыр неплохой вариант, банально чтоб проверить свои способности. Опять же быстрые деньги/известность.
???
Это что за .....??
Написал(-a) комментарий к посту Гипотетический вопрос
Мнимые числа )).