Заходил(-a)
О, в таком случае Глуховский или Гузеляхина просто ультрагении ))!
Не-не, норм! Это не в обидку было сказано. Я тоже графоман ).
Не читаю "крупную форму" - времени нет прочитать сразу целиком, и память плохая - забываю на след. день, что читал вчера )). Хотя ничего смешного, так-то 
.
Понятно. Сублимируешь, либо графоман, как и абсолютное большинство местных пишущих ).
Ясен Павлик, что почитать (или ТЕМ БОЛЕЕ, пописать) лучше, чем водочку квасить ))!
Кстати, какой толк в этом рейтинге вообще?! А то я циферки вижу, меняются туда-сюда....а что они значат не понимаю ).
Вау! Я об этом же подумал в детстве, когда его читал! И тоже отопления в городе не было.
Выживешь - человек вообще самая живучая тварь )!
Заоднаким может и щыдЁвр создашь ))!
Мусьё знает толк в извращениях ))!
Но помни о том, что такой крепит)! Потом пурген жрать придётся ))....
Ага.
Не замечал что ли, что когда нуждаешься и ли в стрессе, то лучше пишется (в целом продуктивность по жизни увеличивается) ?
Ничего-то ты не знаешь (Джон Сноу)!
Творец должен быть голодный и холодный! Несчастный!
Этот киргиз как раз и делает из тебя мэтра!
Эта профессия называется ЦЫГАН ))!
Если с сахаром, то лучше уж неспешно пить кумыс )).
Ну, да... как и во всём остальном.
Есть ли смысл в пребывании на площадке? Срок долгий, можно какие-то выводы уже сделать. Лично для тебя, имеется в виду, смысл.
4 года это СРОК ))!
Незаметно пролетели ж, да ?
Согласен - АТ пока самая лояльная (оптимальная) площадка для сетеписов.
С вкраплениями отпечатков давно отживших существ, так и невызревших алмазов и копролитов )?!
Очень хорошо.
Не юсанцы, ещё нагличане ).
Хорошо.
С почином!
Очень хорошо!
Отдельный респект барышне за предварительную работу с ист. материалом! Без грубых ошибок, лишь небольшие неточности.
Владетель дискурса. Вроде общеизвестный термин.
Зришь в корень ;)!
Обществами. Обществами мастдисков в рамках текущего консенсуса.
Если после, то всё равно сомнения в искренности извинившегося остаются. "...осадочек-то остался" )).
После краха СССР или до)?
И при чём тут лузерство ???
Облегчение кошельков потребителей ). Какая милота ))!
".... нет, сынок, это ты будешь меньше есть!" (с))
Это очень ожидаемые и даже слишком оптимистичные картинки!
И где сейчас тот Т. ))?! Кто-нибудь его знает/помнит ?
Страшно ему, страшно.....потому он и завёл школу, молодёжь учит - чтобы хоть они его знали-ценили-любили-"любили". Блоги полезные пишет для этого же.
А тебе не страшно, Митрофан? Ведь ты даже этого не делаешь.
Оу! Тогда надо читать )).
Мама.
Когда это площадка интересовалась мнением читателей (которые, заметим, и сами точно не знают чего хотят)) ?!
Про обозы и носимые пехотинцами на марше (не в выдвижении перед боем) веса.
Лучше старайся )!
Помни о том, что любая перепалка это минус-нервы (и здоровье).
У людей на фоне ковидобесия и телевизоробесия в целом крышу сносит. Будьте добрей и отзывчивей. Особенно с пожилыми.
Деньги идут на деньги, известность на уже имеющуюся известность. МОПС.
Предложения ТС ничего не дадут "обычным" писателям (начписам).
В исконном "русском" языке слово "родина" вообще означает ЖПО (влагалище, если говорить прямо).... отсюда следует всё остальное.
Ну, что... "За Родину!!!" )))?! 
Это историческая практика.
Отзыв уч. № 126 на уч. № 129
Не, я вообще в печали ).... Время потратил на писанину, а не читают !
Присоединюсь к предыдущим комментаторам (хотя я был первым, на самом деле)) - произведение очень сумбурное, спутанное и непонятное. По крайней мере, выглядит таковым по причине того, что является фанфиком из мира "Вахи 40к" - тем, кто с этим миром не знаком, повестушка покажется лютым бредом. Я знаком с этим миром очень поверхностно, но попытался разобраться. Поехали....
1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса: Сложно сказать, если чисто как боёвка из "Вахи", то никакой оригинальности в нём нет, если же оригинальность относительно мейнстримного контента АТ, то есть. Компромисс – 13 из 25
2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа – Логика очень хромает, повествование не стыкуется своими частями друг с другом, местами наслаивается. В общем, 3 из 10
3. Сюжет – развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность – Сюжета как такового нет, есть динамичная смена эпизодов, плохо связанных меж собой, но автор и обозначил его как "боёвку"... хм, пусть будет 4 из 10
4. Тема, конфликт произведения – насколько убедительно показано – конфликтов там много, но мне они непонятны, не раскрыты - 3 из 10
5. Герои, достоверны или нет? – А чёрт его знает )). Я не знаток "Вахи", пусть будет 5 из 10
6. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. Обычный язык, много терминов правда, но это уж жанр такой – 4 из 10
Итого: 32 балла.
Дело не в тренировке, а в размерах туловища (в весе). Современные люди гораздо крупней/мощней, чем древние. Современный солдат или средневековый рыцарь не шастал марши с полной выкладкой! Сдох бы! До боя всё добро в машине/на телеге ездило.
Моя ЦА меня не читает ))).
((((
Верно замечено! Казаки - это казаки! Вовсе не русские.
Да, бытие определяет, какгрится.... внешне отличить постороннему сложно.
Вымирающие общности. Надо было вовремя в чечены записаться... или в даги, хотя бы ).
Я с разворота могу харкнуть метра на 4-5, и даже с закрытыми глазами ).
А. и Б. Стругацкие. Думал, что это общеизвестно.
Я только к корректору пару раз обращался.
Или имеется в виду авторский тандем, как АБС ?
Написал(-a) комментарий к произведению Планета монстров
Концовка вдохновляющая ).