Написал(-a) комментарий к посту О попаданцах и опоре на исторический контекст. Залог успеха или скользкая дорожка?
Ну, разве что для себя.
Заходил(-a)
Ну, разве что для себя.
На уровне понимания подростка-троечника - спрятаться можно ).
Можно, но кто ж это делать будет? И кому это интересно )?
Я уже на это ответил.
Эскапизм в обнимку с ЧСВ. Больше ничего.
Таких много, всех не расстрелять.
Какой ты жестокий )!
"Ни дня без строчки!
Но не больше одной!"
(девиз членов СП СССР)
Тем, кто рожает сома (от сома же, надо полагать) и такой уровень БОЛЕЕ ЧЕМ !
Атакуют с воплем "Мяууууу!" ).
А если котовые всадники нового образца, то котэсир ).
Идиотию-то ладно, но многие думают ТОЛЬКО о себе, игнорируя интересы других людей и животного.
Если уж очень хочется кому-то крупное животное в квартире - соблюдай условия, плати взносы, и всё будет нормально ). Не будет ни жестокого обращения, ни выброшенных взрослых животных (ведь детёнышей-мимими все любят, а взрослая живность нафиг не сдалась!).
Котсар, разумеется ).
Штурмовая котэтерия )!
Люди пусть сами за себя решаю, что им подходит, а что нет.
Загородный приют, с возможностью приезда 2-3 опекунов.
Запрет не абсолютный. Такого я и не говорил. Просто всё, что крупнее нужно будет лицензировать и платить небольшой взнос. Это для того, чтобы сумасшедшие старухи не заводили дома псарню (реальный случай).
Какой ты жестокий )!
Пущай съездит, поживёт в самой гуще. "По обмену опытом" такскать )).
ЕСЛИ вернётся. то можно с ним поговорить )....
Вообще-то я против содержания в условиях города (многоэтажки) ЛЮБОГО живого существа весом более 3 кг (как средний взрослый кот).
Вес взят средний по породе/виду, не индивидуальный (так-то и хомяка можно раскормить)). Но в случае с собаками (беговой хищный зверь с большой потребной площадью обитания) это особо актуально.
Это обосновано:
1. Заботой о животном
2. Заботой о соседях
3. Заботах о домочадцах (далеко не все из них могут питать нежный чувства к животине!).
Сам бы и показал пример ))!
Так они всю дорогу так и жили, ещё даже до появления португальцев ).
Всё так, всё так, Никита, друже,
Но есть ещё ж ...четыре дня ))....
В Бразилии нет сильных мафиозных структур, как в Мексике или Колумбии. Преступность носит низовой характер.
Париж некогда тоже был крайне криминальным городом. И Лондон. Да и вообще любой другой крупный город в фазе становления/роста.
Не совсем так. Часть беспредельщиков была выбита внутренними войнами, остальные вошли в состав взрослой преступности. В целом же уровень преступности в Бразилии за последние лет 30 сильно снизился. Как и её жестокость.
Сейчас самая жёсткая в этом плане страна это Мексика.
Нет, там по статистике был просто отстрел, без особой выборки. Типа "напугать". Не прокатило.
Большинство из беспризорников выросли и стали низшим классом, вовсе не бандитами.
У нас так не будет - нет ни населения, ни рождаемости, ни климата. Да и культура, в основном, евро-атлантическая (как бы с этим не спорили "поцреоты").
"Дикари-с" (с)
Большей частью это выдумки - про "эскадроны". Обычная война банд.
Ответ в самом тексте: население - 160М, детей-беспризорников - 8М, из них "убито чистильщиками" - 6К. Меньше 0,1 % за несколько лет. Ни решить проблему физические, ни напугать кого-то такой мизерной величиной невозможно.
Решение должно быть комплексным и долгим. Вообще, так руководство Бразилии и сделало (очень отчасти, но всё же) - проблема решена... частично.
Малоэффективно.
ВЕЛИКИЙ!
Собака не бывает, а ЯВЛЯЕТСЯ кусачей! Потому, что она собака! Род деятельности.
Ровно по этой же причине орёл является клевачим )).
Решение - контроль численности бродяжек путём отлова/отстрела, чипирование и учёт. Запрет на содержание в черте города (многоквартирники) собак весом более трёх кг. По тем собакам, у которых есть хозяин - админ. контроль и судебное преследование.
Мальчик-который-выжил-(но-всё-пропустил)......
Филфак, 1 семестр, 100 студентов: 50 поэтов и 50 писателей
Филфак, выпускники: 1 поэт, 1 писатель и 98 литературных критиков
Анекдот про 100 филологов ).
ХОСПАДИИИИ!
Как... КАК я мог не понять, что этот тот самый МИХАЙЛОВ!!! Автор... нет! ТВОРЕЦ... "Инфера", "Жирдяя" и "Низшего" !!!
Размышления городских жителей "Об одиночестве" ничего, кроме улыбки, не вызывают.
Хм, иногда лучше не привлекать лишнего внимания ))....
Интерактивный роман - довольно старая идея. Просто сейчас средства дошли до возможности немедленной реализации.
Я б не стал - если я автор, то мне советы не нужны. А кто имеет какие-то свои идеи, то пусть сам и пишет как ему надо!
Об этом же подумал ))!
Рекреация и мусоропереработка, кладбище, церкви и монументы.
Это канцелярит - ооооочень далеко от худлита. Я от этого страдаю )).
"Внешность обманчива..." (с))
Почему?
Обращайся на "ты".
Описанная урбаносистема нежизнеспособна даже в среднесрочной перспективе. Надо не добавлять, а УБАВЛЯТЬ !
Вопрос, так понимаю, касался конкретно пишущей братии/сестрии?
Насчёт проф. деятельности - очень серьёзное заблуждение! От силы % 5 авторов имеют проф. отношение к литературе (писательство, критика, редактура, корректура и пр.).
Все остальные дилетанты... графоманы, если называть вещи своими именами )).
Кто такой Михайлов?
А так вообще бывает?
Весьма интересный объект, с конфликтологической т.з.
Ага, это ж сколько денег можно было заработать, вместо того, чтобы столько читать ))!
Написал(-a) комментарий к посту Ненавижу собак. Но виноваты ли они?
Кому)?
Я постоянно в думе. Или имелась в виду Гос. Дума ))?