Написал(-a) комментарий к посту Почему нужно (или не нужно) читать литературу...
Худлит имеется в виду?
Для удовольствия. И через это выработки самой привычки к чтению (и разных методик).
Заходил(-a)
Худлит имеется в виду?
Для удовольствия. И через это выработки самой привычки к чтению (и разных методик).
Понемногу возвращаются.
Да, калибры были до 20 в. дай Боже !
Серваки, на которых "живёт" Викуся размещены в странах западного мира. Эти мощности требуют немалого кол-ва э/э и квалифицированного обслуживания. А это весьма и весьма дорого, так что глупо было бы полагать, что кто-то даст варить любому пришлому свой суп в хозяйской кастрюле!
Что за изобретение, Михаил? В личку.
Хлопотно, да.
Но сам факт подачи жалобы, не говоря уж о подаче иска навсегда отобьёт желание с тобой связываться (слишком мелкие тиражи, не отобьётся)
Решать вопрос с издательством. Если не поможет, то жалоба в РКП. Затем в суд (по имеющемуся пакету док-тов).
Советую сравнивать покупку лит. продукта любителем почитать, с покупкой сигарет курильщиком.
Всё сразу встаёт на своё место )).
Я имел в виду, за какую цену и каким тиражом продают пираты сейчас?
Ни о чём).
Удачи со второй.
Первый нормально прошёл, без явных последствий?
Портфолио, да.
И смотреть что за компания, что за люди её сформировали.
Я всегда верил в Батутика )))!!!
ИМХО, так хитрожопые разрабы тестируют аудиторию и даром набирают сюжеты.
Слать надо таких "красаучегов" сразу!
Во многих случаях это вполне оправдано.
А вот "давить авторитетом лет" - глупо, значит больше нечем. Значит человек не созрел сам.
А каким тиражом? За какую цену?
Гнилорыбина!
Чисто "символьные" знания/навыки - да, почти получается. А вот научиться чему-то связанному с "телесным" - вряд ли )).
Не спорю. Как "довесок", как напоминалка может работать, но ни в коем разе не заменит добротного ЛИЧНОПРИСУТСТВЕННОГО ("очного") образования. Как думают сейчас многие подростки.
Самоирония )?
Я фоном запускаю, время не жрут.
Вещь, безусловно, полезная, но многие почему-то считают научпоповские стримы заменой нормальному образованию... что не есть гут.
Те, кто именуются "электронный человек" )? Да, отчасти. Отчасти потому, что сформировались/"окрепли" они всё-таки в принципиально иной среде. А вот молодые ничего иного, кроме того, что есть, и не видывали. Просто некуда даже "откатиться" в случае чего....
Нее, в форумах и мессенджерах ничего особо страшного нет.
Логично - поколение Ютюба.
С ужасом ждём поколение Тиктока )).
И размером, и анатомией (если не слишком придираться/присматриваться)), для не-ветеринара различий не будет.
Уточнение: для меня ).
Термин изначально в кавычках шёл, потом их журналисты убрали ).
А как феномен совершенно очевидно - молодые люди трудно концентрируются на чём-то выходящим за пределы "короткого" или "долгого" ролика-клипа. Это я часто вижу. Причём не важно каким интеллектом обладает мч!
Да, кстати, "раздетые" очень похожи )!
В роликах описан взлёт и падение СССР (его экономики), соответственно - конец существования страны.
Отнюдь ).
Многие факты я знаю лучше, чем описано в ролике. И что с того?
Был, в курсе. И?!
Какое отношение это имеет к позднему СССР?! Или опять всё будем с 1913ым сравнивать ))?!
Какой смысл сравнивать с самой бедной страной зап. Европы и РИ?!!
Я указал на конкретные причины деградации СССР и его экономики. Ни с кем никого не сравнивал.
Нет, хуже). Это похуизм.
При чём тут она?!
В мире - да, но не в России ))!
На примере даже отдельных марок (очень "прокачанных" относительно среднего!) машин: поставляли в Швецию "Ладу". Не берут, сволочи! Потом узнали, что это в переводе "Ветхий сарай" )). В Италию (на родину Фиата!))) поставляли "Жигули". Тоже не берут, твари-итальяшки! Ну, это понятно, я бы тоже не стал ездить на машине с названием "Гей/проститут" )). "Нива" - тоже в переводе что-то вроде "ерунда, хуйня" (не помню с какого европ. языка).
Со "Спутником" примерно то же самое.
Забавное совпадение, вряд ли что-то большее ).
США ))?!
В сев. штатах - в конце 18го-начале 19го века, в южных - в конце 60ых гг. 19го века (как и в России, если что)).
Политического расизма в США нет уже поколения три. На бытовом уровне расизм (в той или иной мере) присутствует всегда и везде!
Экономика СССР - это "экономика шагающего экскаватора". Она была заточена на удовлетворение нужд в первую очередь ГОСУДАРСТВА, во вторую - общества. Если что-то оставалось, то только это шло на нужды индивида. Это очень хорошо работает в условиях войны, "рывка", но для нормальной мирной жизни малопригодно - скучно и бедно.
А под конец в СССР даже идеи кончились! По любому поводу/вопросу глядели за океан, в зап. Европу - начиная банально с музыки, одежды, еды и заканчивая сложными тех. системами. Это само по себе приговор!
Парковый сад (или просто сад), короткое время такие решения использовались во Франции.
Демократия (племенная) - догосударственная форма.
Абсолютное большинство древних (да и современных) рабовладельческих обществ демократиями не были в принципе!
Я так (немного) переиначил название существующего влиятельного научно-политического течения/объединения.
Чисто чтоб не нарываться ).
Спутник - это кто/что? Тот, кто идёт вместе (с тобой) по пути. Не помощник, не друг, не товарищ, не брат не сват!
Так что разрабы не зря вакцину "Спутником" назвали ))! Она просто "идёт" рядышком с ковидлом.... ну, просто чтоб было, для успокоения и поддержания беседы ))!
Много-чегоплавильный ).
Ну, не прямо под боком, но изредка наносит.
Был вопрос, я ответил).
"Мегатологи" ))....
Довелось поспрашивать (будучи малым) одного ветерана-орденоносца на почти эту тему. Он тогда посмеялся, сказал, что "Гранаты (ЛЮБЫЕ! Хоть связка ПП, хоть ПТ) - это от полного отчаяния! И только сзади метать во вражеский танк, пропустив его над собой/окопом". Что, собственно и было закреплено в наставлениях СА.
Связка может и была полезна в первый год войны, против легчайших танков/танкеток Вермахта, но уже с 42го остались преимущественно "трёшки" и более сильные танки/сау... так что никто в них уже связками не кидался как в самом начале. Благо и с пт-артой дело в сов. армии сильно улучшилось к тому времени.
Основная особенность могущественного тайного общества в том, что оно принципиально НЕ-тайное
.
Почитай новостЯ - увидишь, кто принимает (и претворяет) решения в стране )).
Как я буду жить без запаха сернистых окислов с утреца ))?!
Ничего ОСОБО УЖАСНОГО даже в этом случае не будет, но местным мало не покажется. Поэтому забавляют те, кто продав всё перебирается на юга в надежде сладко устроиться.
Два хера.
Угу.
Жизнь, как затяжной полёт из лона в лоно.
Барылу, айда алга )!
Это потому, что лошадь жопой вперёд скакать не умеет)! Мордой об степь бьётся)!
Написал(-a) комментарий к посту Почему нужно (или не нужно) читать литературу...
Что-то знакомое. Диккенс?