Simon Semibaron

Японцы знатные фуфломётчики (очковтиратели, если в советской традиции)) - придумали образ самих себя и внедрили его в сознание остальных жителей планеты. Я это понял ещё в 90ых, когда одна приезжая японка рассказывала, что жила совсем недавно с семьёй в ДЕРЕВЯННОМ коммунальном бараке в пригороде одного из крупных городов (забыл название).

На самом деле Япония довольно отсталая страна, если убрать высокоскоростные поезда (у европейцев купили технологии и внедрили), в/с интернет (у амеров) и мед. технологий (по всему миру надёргали, даже с Кубы!). Своего у них только организация труда. Хотя кого мы обманываем! Вся эта их ОТ - это адская потогонка и душеизнурение! Они живут за счёт запредельно интенсивного использования человеческого ресурса. Вообще все эти азиаты (имел возможность наблюдать их в коллективах) - они инсектоидны! Ведут себя как колониальные насекомые. Биороботы штампованные, по сути!

Это явно не наш Путь!

Ну, согласно христианской доктрине "Женщина - сосуд Сатаны!" )).

Так что всё могёт быть ).

Это что-то личное.

Ты изменила недавно? Или тебе?

Озвученные персонажи не более, чем фрики. А то и вовсе сумасшедшие.

Здоровое ведро постоявшей клюквы!

Из новенького то, что это взгляд с западэнско-украинской позиции.

Не АИ и не космофантастика! Сказка, рассказ-любовник с элементами садомазо.

В общем, это "50 оттенков..." вывернутые наизнанку)). 

Но хорошо написано, про и по-женски!

По-женски загадочное "вокруг-да-около".

Тема Катастрофы вообще не раскрыта. Но общее впечатление тягостное создаёт.

Мат-мат-мат-мат-болтовня-мат-мат-мат-болтовня-немного экшна-мат-мат-мат-мат.

Никакой атмосферы Фолыча не ощущается. Только имён и названий немного надёргано.

Написано, в принципе неплохо, для боёвки, но не Фолыч!!!

Весьма добротная твёрдая НФ в духе "старой школы".

Есть космос, интрига, аварии, катастрофы и прочее. Есть и мораль.

Но на название, похоже, автора не хватило... креатив кончился)).

Не заставят. 

"Старшая" система не может позволить "младшим" "матрёшкам" быть сильно отличным от неё  и шевелиться шустрей (ТПСД).

Пивоваров - красава.

Хохлов хорош. Уверен, что за кадром он мог бы раз в сто больше интересного рассказать )). Про РК и его функционеров.

Такие традиции ). 

Зато весёлый).

Не-не, я про Де Артанъяна вспомнил ))!

Уж не тот ли это ...?!!! (голосом и интонацией Радзинского).

Нет, не тот.

Очень на байку похоже.

Приятственно, хоть и со многими "белыми нитками".

С тем же успехом это мог быть внутренний монолог сбежавшего в лес и спятившего там от одиночества антипрививочника. А мир жил своим неизменным чередом. 

Ой, лучше бы ты привёл в пример не этих персонажей))!

Конкретно по ним у меня как раз есть подозрения, что "они что-то знали" ))! Португалия и Испания аккуратно, можно сказать ювелирно, прошли между Сциллой и Харибдой равно враждебных/опасных Оси и "Антанты". 

Ну, примерно так это и выглядит).

Самому  стиль письма себе не поправить)! Это как сделать самому себе операцию на открытом мозге.

Разумеется, не на 100%. Но на 80-90 - вполне.

Михаил Афанасич обладал весьма высоким интеллектом, был очень разносторонним человеком. 

Йэр-шалом. Не помню его биографию, возможно, что и бывал. В современном ему, разумеется. 

Как минимум, прекрасно знал историю, богословские доктрины и людей (во множестве их проявлений и отношений). 

Это самопровозглашённые "писатели", курс прослушали по "мастерству". Начинают писать по формуле, а персонажей оживить не могут. Вот и получается в лучшем случае "сельский кукольный театр". Опять же недостаток интеллекта и жизненного опыта - не может человек грамотно и подробно описать то, чего он НЕ понимает и в чём НЕ участвовал!

Эххмм! 

Ты позволяешь кому-то править свою стилистику?!! Это же авторская индивидуальность! Твоё "лицо"!

Орфу и пункту правит корректор, а не редактор. Услуги корректора (хорошего, а не студентки) стоят недёшево, а редактора - вообще дорого. Кто заплатит за этот банкет?? Окупится ли?!

Вообще автор должен сам изначально писать правильно (грамотно и "ровно")))! 

Корректор+редактор лишь дошлифовывают, наводят блеск.

Обращайся на "ты", пожалуйста. 

А то я оглядываюсь каждый раз)).

Очень узкое понимание термина "Измена". Прощают, и очень многие. 

Но не всякую.... и не каждый раз ))!

Сюжет по определению должен быть не то что в плане, а в "конструкции"! Если выдумывать их на ходу у тебя и 3кзн может за целый день не набраться.

Есть ограничения по самой скорости печати - "слепой 10типальцевый скоростной" метод позволял машинистками набивать до 1/2 Мзн за смену. Но ты вряд ли таким владеешь, как и абсолютное большинство ныне работающих с текстом. Именно таким я натарабанил тогда 200кзн. Но ведь при этом надо ещё знать, что писать! Выдерживать плавный сюжет, стилистику, орфографию, пунктуацию. Так что очень даже имеет значение в плане качества то, сколько времени ты уделяешь тексту!

Ну, опять же если пишешь организованно (много и регулярно)... без ожидания Музы )).

Написано в стиле В. Яна.

Жанры определены некорректно. Это скорее краткий пересказ истории Чингиза и  общей мировой истории в научпоповском ключе. С небольшими элементами мистики от автора.

Там жн примеры указаны (в понимании топикстартера) - 2 рассказа).

Есть вполне корректное определение.

И не одно).

Центр. 

Повезло).

Это не Карабах, не Таджикистан.

В Центре жил, так понимаю?

На окраинах (особенно национальных) уже с 87-88го всякая трэшатина понемногу раскачивалась.

Да и сейчас примерно такая же балалайкина мелодия.

Прививается дурновкусие, а потом на этом фоне и нормальные спикеры/авторы/актёры и прочие-прочие кажутся странными.... устаревшими.

Не, микрофон лишь даёт чёткость и отсутствие шумов, но никак не влияет на тембр, темп и тональность речи. Не говоря уж о стиле. 

Зачем сейчас все подгнусавливают? Не знаешь?

Эх... захотелось спеть "Союз нерушимый республик...". Прекращение его бытия казалось невозможным в принципе. А кончилось всё по щелчку пальцев. Что из себя представляет Россия рядом с величием (без иронии!) СССР?

Фентези сейчас на таком низком уровне пишут (в основной массе), что их-то не тронут (разве что на психокоррекцию определят). А вот остальных - таки-да.

Это вообще смотря что считать чудом).

Чудеса вокруг, каждый день.

Ты читаешь текст? Очень приятный спокойный/плавный голос. Без пригнусавливания и частушки, как сейчас считается модным/годным.

Самый первый и базовый вопрос - а есть ли вообще в будущем Россия?! Как единое государство (или хотя бы как конгломерат гос.образований), как организованность иного порядка, или хотя бы как абстрактная идея!

Очень сложно писать без ошибок.

Ну, я бы не был так уверен).

Испуганно начал озираться.

Ага, я по этому же поводу много раз стебался в сети последние лет 10 )).

"Спасти Святого Адольфа", "Pax Germania", "Сказ о том, как группенфюрер Франц истреблял сибирских партизан", "Потсдамский атомный проект"... и т.д. и т.п.

Третий Райх был очень интересным проектом, гораздо более интересным, чем РИ, Фр. империя, не говоря уж про РФ и прочие постсоветские обломки. Равноинтересным СССР и "новоимперству" USA-GBI, Австро-Венгрии.

Многие исследователи (из сугубо научных соображений) сожалеют, что он был уничтожен полностью.

Уже отвечал на подобный вопрос по кол-ву знаков в день. Напомню:

Широко известный стандарт - 5кзн/день, сформировался в начале 20го века. Это американский редакторский стандарт для коммерческих (раскручиваемых) авторов. По сути это тейлоризм в издательском деле. Писателей тогда было мало, а издатели содержали целые коллективы (редакторов, корректоров и прочих). Им нужен был исходный материал для работы. Этому стандарту, кстати, мало кто соответствовал из "крупняка" )).

Сейчас это обусловлено потребностью площадок в ОБЪЁМЕ текста, вне зависимости от его качества (в первом приближении). Для чего это делается я упомянул в предыдущем посте.

20 кзн ежедневно, т.е каждый день на протяжении долгого времени - это возможно (даже довольно просто, если поднатореть), но продуктом является мочало.

Личный рекорд - примерно 200 кзн за неполный день (не мочала, осмысленного текста). Но это разово )).

А почему ИЛИ ?!!!

Маразм крепчал, секвойи гнулись!

Из такой логики нужно запретить половину (лучшую!) мировой литературы. Библию и Коран.

А ещё дохрениард песен и картин.

Восьмиклассница-ааааа ))!

АДСЛ принадлежал КГБ/ФСБ. Не пади СССР и не появись у чинов из ведомства лично-капиталистических "интэрэсов", то хрен бы кто получил в открытом доступе эту технологию.

Да ладно, без проблем))! В 96-97ом обращались за установкой телефона. ВЕЛЕНО было ждать очереди подключения. Очередь подошла в 2003ем.... я (со злорадным смехом) послал телефонистов лесом - мобилы уже появились.

Молодое поколение просто не занет и не понимает тех замороков, что имелись тогда.

Самому-то доводилось работать через телефон ?? И телефон был ДАЛЕКО не в каждом доме даже в городах.

Я работал, густо матерился по поводу связи.

Да, в Африку его принесли американские компании, если что)! Или думаешь, что его загорелые аборигены сами сделали из говна и палок, помолясь Ктулху, в рамках реализации национальной карго-программы "Ынтернет-хуба-баба в каждый шалаш" ))?!

Как и к нам. Все наши операторы юр. зареганы за бугром.

СССР не то что был не в состоянии развернуть собственную сеть, но даже и не мыслил никто сделать её доступной гражданам.

Это я и отметил).

Нет, не в этом дело. Написано словно подростком лет 13-14, а на фото взрослый дядя. Подделка под стиль речи восприятия школьников?

Через биржу.

Да, этим занимаются (в том или ином виде) вообще все крупные сайты. Но вопрос в том, что большинству из них и продавать-то особо нечего - полный шлак генерят участники. А тут прям ЖЫР ))!

Хороший копирайтер стоит не так уж дёшево. А даже между дёшево и бесплатно есть приятная разница, да;))?