Simon Semibaron

Особенно впечатляет последний пункт. Везде 7-7-7... а общее впечатление на 6 )).

Ну, для Вохи и Сирожи это и впрямь сложновато )).

Они и теперь до этого не доросли.... наверное)).

Пробей по ID. 

А номер свой зря дал. Главное не встревать с такими в разговор, они именно этого и хотят. Блокируй и бань везде. 

Если же душа требует справедливости (и возмездия))) - встреча.

И что?! Теперь про педофилию вообще нельзя ни писать, ни упоминать?! Она от этого исчезнет из мира?!

ПыСЫ. У меня за это же тут книжку потёрли... местные деятели.

Нда... неприятный персонаж, судя по переписке.

ИМХО, лучший вариант - найти этого чела живьём и потолковать. Только заранее высмотри место, где камер нет... на всякий случай.

Подобные инциденты (3 штуки) и у меня бывали, на СЗ. Решал встречей - "обиженки" моментально сдувались. Даже бить не пришлось. А такие СМЭЛЫЕ были по переписке!

Одна овца другой сказала пред вратами мясокомбината стоя - "Подруга, этот странный дурак, что с собакой за нами год ходил и орал... мне кажется он заговор против нас устроил".

Как себячувствие после 1ой?

А что за депутатка?

Ладно. Бери следующий рубеж ... от "неплохого" -->

))

Прям захотелось на Север))!

Рыбалка хорошая?

"Отпуск на Белом море" )).

Раньше надо было ехать. Сейчас и в центр пришла прохлада.

Да.

В %% таковых было кратно больше, нежели стрелков и даже танкистов.

Неверно.

Стараются уничтожить наиболее угрожающую единицу. Как в ВОВ, так и сейчас это вовсе не пулемётчик.

Для атакующей пехоты в ВОВ уничтожение обороняющегося пулемётчика было почти невозможной задачей, это делала артиллерия (если были разведданные) ещё ДО атаки пехоты. Либо уже в бою в траншеях, когда пулемётчик уже положил десятки (сотни) атакующих.

Обороняющиеся пулемётчика в составе атакующих вообще не видят, потому что он идёт (именно ИДЁТ, а не бежит!) за спинами атакующих стрелков. Он не ведёт огня. Задача пулемётного расчёта добежать до занятой стрелками вражеской траншеи и занять позицию, чтоб враг контратакой из второй-третьей линии траншей не вышиб атакующих. Если же атака не удалась, то пулемётный расчёт залегает метрах в 30-50-70 ЗА спинами залёгших товарищей и тыльно-фланговым огнём предотвращает контратаку обороняющихся (это была излюбленная тактика Вермахта). Они же выполняли и функцию передового заградотряда. Отступать пулемётчики начинали ползком и первыми по указанию командира. 

При любом раскладе у них % потерь был на порядок ниже, чем у стрелков. Очень многие №1 прошагали сквозь всю войну.

Понятно, а то я уж подумал, что ты в НАТО или ФИЛ служил). У нас нет никаких щитков на пулемётах годов с 50ых.

По типу боя разница принципиальная! В обороне пулемётчика надёжно вынести может только артиллерия. В атаку он идёт ЗА спинами последней линии атаки, да ещё и с дальнего фланга (обычно). КАК они могут нести большие потери?! На порядок меньше, чем у стрелков (да и то в основном это №2, не сам пулемётчик). См. боевые наставления и военхронику, там это видно. Бой в городе - отдельный разговор. Там да, пулемётчики несли повышенные потери, но всё равно в разы меньшие (в %%), чем стрелки.

Уточни, о каком периоде мы говорим и о каком характере битвы.

А поспорь)!!

Сначала ты свои доводы, потом я свои доводы против! С доказательствами!

НЕвозможно?? Почему невозможно??

Пулемётчик-то как раз имел гораздо большие шансы на выживание, чем рядовой-стрелок. Особенно если он "станковик".

Ребят, вы чего?!!

Борщевик - СПАСИТЕЛЬ России!!!!!

Кто Шлома?

Высокий штиль!!!

Ни добавить, ни убавить.

В итоге кто хотел, те прочитают )... рано или поздно.

Это не так работает. Незавершёнку многие откладывают только по мелкой форме (если суммарно меньше 100кз выложено). Если же больше и автор известный (читателю), то читают вне зависимости от того, как выкладывается. Ваша ЦА мужчины 25+  лет, а значит выкладывать нужно в одно и то же время - с 15 до 18 часов (в выходные с 10 до 17 ч.). Релод слишком замученный, его тяжело читать как частями, так и целиком.

Заглянуть и прочитать/перечитать - это разные вещи).

Робин читается легче ("понятливей" текст-повествование). К тому же его многие не впервые читают, а перечитывают-освежают.

Эх, сподобиться б Айка выложить. Чтоб любителям было понятно как воевали в античности. С уловками (а куда ж без них), с тренировками и армейским бытом. Самих сражений много, но они идут лишь как элемент.

По описанию это эпическое этно-фэнтези, никак не НФ !!!

Хорошо, хоть и совсем не фантастика.

И что плохого в том, что из говна делают нефть))?

... и если часто-часто-часто повторять удары, то хоть и мал топор, но дуб могучий свалит (с)

А чего желали-то??

Не, ну правильные ж законы! Ибо нех.й! Разработались тут!

Отдыхать надо! Вдруг война, а все уставшие?!

Художники, они такие))!

Очень хорошо! И мило).

Написано хорошо, ровно. Сюжет открытый, без особой интриги. Экшна особого тоже нет, "игра иллюзий/отражений".

Очередная (почти-не-оригинальная) перепевка на тему и в стиле "Начало", "Кома" и др. Любителям подобного чтива зайдёт "на ура".

У автора и слог вроде неплох, и вроде сюжет-построение имеется, но при этом всё как-то бестолково... что ли. Сплошные нестыковки и нелепицы. Да и ностальгия по СССР какая-то неубедительная, формульно-ходульная... неживая.

А про счастье-свободу-"Рабы не мы" в СССР рекомендую прочесть В. Шаламова и Е. Гинзбург. Они свидетельствуют об этом ясней некуда. И они жили в СССР в сознательном возрасте, в отличие от автора.

Тяжеловесный угловатый мрачный стёб над СССР времён Перестройки и Разрядки. Молодые не поймут, а тем, кто постарше это неприятно.

Товарищ!

Школота не поймёт.

Просто обрыв.

Аллюзий много, видно откуда, но как-то не собрались чётко в картину мира.

Продолжение будет?

Хыхы.

Бойся желаний своих, ибо они могут сбыться.

Принципиально неверно.

Даже если бы Худой построил ИЗ своего огромного жирного тела все здания и коммуникации, отпочковал бы от себя клонов-худышей, населил бы ими Ершовку, соединяясь с каждым из них общей нервной системой, то и тогда Худой не был бы Ершовкой!

Хорошо сказал. Ни добавить, ни убавить!

Кто в роли паразитов? (можно в личку)

Милая автор(ка) я вас очень прошу - НЕ ПИШИТЕ продолжения!! Вообще старайтесь воздержаться от использования в тексте описания техники, технических и физических аспектов, равно как и медицинских. Не используйте никаких терминов! Я не издеваюсь над вами, это добрый совет.

Обратите свой прекрасный взор на такие замечательные жанры, как фентези и романы-любовники (без техники и терминов!!!).

Успехов в творчестве! 

Не поздно ж )..... Это ж концовка)...

В американских научных кругах будущего ссылаются на самого САВЕЛЬЕВА!!!! Это сильно)))!!!