3 232
61 294
-100
16 264

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Куда идём мы, человечество?

Да, дегенерация есть.

Но даже у "нормальных" детей "большая" координация ухудшена. Просто организм/мозг  перераспределил ресурсы в более полезные в настоящем времени области - коммуникацию, микромоторику, потрясающий рост ГДР и т.д. и т.п.

Написал(-a) комментарий к посту Простые опыты по биоэнергетическому воздействию на предметы.

Это способности, но вовсе не пара-нормальные, а просто утраченные в процессе социоэволюции. За ненадобностью.

"Стоят" они человеку дорого, но где и зачем их применять?!!

Написал(-a) комментарий к посту За что запретили Атаку Титанов

Ну, насчёт колонии это слишком сильно. Традиционных колоний сейчас вообще нет. Взаимозависимая территория/образование, степень обратной зависимости которой существенно выше, чем влияние оказываемое её. Так можно определить её статус. Равно как и статус РФ и подавляющего большинства остальных стран мира (пропорция, разумеется, разная).

Не, давай на "ты", а то я рефлекторно начинаю оглядываться).

Написал(-a) комментарий к посту В погоне за длинным рублем

Ты нетипичная туристка).

Если крымчанка, то в чём проблема вообще 😯 ?

Должна ж знать где у кого остановиться, что и как покупать. Тем более, если дикарём. В копейки всё должно обойтись! На что ты тратишься ??

Написал(-a) комментарий к посту В погоне за длинным рублем

Крым это не масс-курорт. Дореволюционные господа делали ДЛЯ и ПОД себя, "Русская Ривьера".

Достопримечательности ))))?! Их можно за неделю объездить (если делать всё мееееедленно), а если в среднем темпе, то дня за 2-3.

Пляжи никакущие, сплошная острая галька. Да и те бывают забиты по самое не балуй с самого утра (в сезон).

Кроме нескольких небольших участков побережья, всё остальное та же фекальная жижа, что в Геленджике, Адлере и прочих, ибо каналья в море напрямую выведена. Вода холодная.

Сервис совершенно убогий (и очень дорогой, как ты сама верно отметила). Развлекухи особой нет.

Проблемы с питьевой водой. Всё дорого.

И т.д. и т.п.

Написал(-a) комментарий к посту Раскопки культурного слоя.

Забавно как мысли/события у разных людей сходятся.

Тоже недавно разбирал свои архивы, наткнулся на пару романов, о которых забыл напрочь (даже перечитывая с трудом вспомнил как/где/зачем они писались). Но это не самое страшное! С научными работами вообще п-ц! Не понял ни формул, ни графиков, ни расчётов! Хотя всё моим почерком. А прошло-то всего четверть века... как я отупел!!!

Да и общество вокруг....

Написал(-a) комментарий к посту Сравнение Стругацких и Уэллса

Самый мощный российский/советский учёный-изобретатель-духовидец-фантаст - это Богданов. Был бы звездой мировой величины, если бы занимался только писательством. Беляев актуален (большей частью) до сих пор. Далее Ефремов-Обручев-Стугацкие-Лазарчук ......

Написал(-a) комментарий к посту Роберт Хайнлайн. Как стать фантастом. Полный текст. (Много букв)

По п. 2 - сейчас рулит т.н. "прода". Можно хайпово начать, постриптизить и не заканчивать.

Насчёт переделок - чёрт знает, 50/50. Хоть с редактором, хоть без оного.

Пп. 1 и 4 очевидны, не о чем говорить.

П. 5 - очень сомнительно, требует очень много усилий и в большинстве случаев имеет нулевой результат. Времена изменились.

Написал(-a) комментарий к посту Сухой остаток или взгляд на ПМ без предрассудков.

Значит).

Армии не нужен (в таком виде, как его готова была делать промышленность), населению (для самообороны) не положен, для служб правопорядка избыточен (в отдельных моментах недостаточен). Спортсменам нафиг "такой красивый" не сдался. Так для кого он, как оружие?

Написал(-a) комментарий к посту Сухой остаток или взгляд на ПМ без предрассудков.

Не так, не задумывался он таким.

Повторюсь - пистолет как оружие в армии не нужен ажно века с 16-17го! Тогда были конные рейтары вооружённые пистолями (посмотри какого они размера, с нормальный такой ПП или даже больше). С тех пор пистолет стал в армии исключительно признаком статуса. И уж тем более он не был никому нужен в армии после ВМВ! Имеющихся в наличии ТТ (с учётом послевоенной демобилизации, и более позднего "урезания" армии) хватало на всех офицеров на десятилетия вперёд. Проблема была в том, что ТТ был ощутимо дороже в производстве и эксплуатации. И он был слишком армейским. Для вооружения милиции, КГБ и некоторых других служб он имел слишком завышенные (опасные) характеристики. Требовался максимально дешёвый, простой "универсальный" пистолет. Таким он и вышел. Недо-оружие, пере-травмат.

Опять-таки в России/СССР традиционно слабая "пистолетная" оружейная школа и промышленность. Ещё одна причина.

Написал(-a) комментарий к посту Сухой остаток или взгляд на ПМ без предрассудков.

Его назвали "оружие", чтоб снабжать им армию (которой пистолеты вообще нафиг не сдались). Хотя изначально, по всем критериям, он планировался как "спецсредство типа пистолет" для нужд милиции (гражданам, как помнишь, в СССР владеть "коротким" не допускалось в принципе).

Написал(-a) комментарий к посту Сухой остаток или взгляд на ПМ без предрассудков.

Ну, для спортсменов это может и было в напряг, а в армии на это "клали болт", детям давали баловаться на полигоне. Почему нельзя стрелять ?? Можно!! Даже лучше, чем из "поджига"... я сам сравнивал))!

Написал(-a) комментарий к посту Сухой остаток или взгляд на ПМ без предрассудков.

На "ты" ж.

Ну, да, по сути-то)). Он изначально был "для статусу", "шобыбыло". Ни в в армии, ни в ментуре его как оружие никто особо и не позиционировал (могу сказать по личному опыту и опыту общения). "Пугачом", "пукалкой" его назвали вовсе не гражданские.

Написал(-a) комментарий к посту Читаем все.. а мнение от друзей.вы верите , что там будет что-то кроме лести? что-то конструктивное?

Это не прихоть и не боязнь критики. Авторы просто пытаются соответствовать алгоритмам работы данного сайта. Да, это такие мутки, финты ушами, но помогает набивать просмотры и собирать лояльную аудиторию.

Кто не играет в эти игры - те лузеры)).

Написал(-a) комментарий к посту "Чьих будешь?!" (с))

Да нее, Палыч был саркастичный мужик, не пессимист)! А непосредственно у тебя просто возраст-обстоятельства такие, что наводят на меланхолию. "И это пройдёт" (с), не волнуйся)).

Только с одним Палычем себя сравниваешь?

Наверх Вниз