Simon Semibaron

Незачем. Только спецам.

Уважаемый, осторожней! По аглицки сейчас читающих немало, а за антисионизм 282ую только в путь лепят!

Или сделать бифуркацию.

Хм, если в произведении есть персонажи, то обязательно упомянуть, что был секс (как минимум один раз) у их родителей ))?

Главное, чтоб не меньше))!

Синусоида развития. 

Подано интересно.

Быков "Завод". Такой?

Можно понаблюдать за собой и попытаться какие факторы предшествуют-способствуют. Попытаться их создавать в нормальное, удобное время. 

Молодая нерпа очень молодая)?

В смысле - жизнь позволяет не спать ночами, а днём спать?

 Почему тегом "насилие, секс насилие жестокость" ???

Я бы указал "милосердие. надежда, просветление"!

"Нет такого города, который бы не взял осёл гружёный золотом" (Филипп).

Не Киркоров).

Ковбои. повсюду ковбои.

Котеги! Котеги убер алес!!!

Недурственно.

2002-2021 !!!!  А я ещё думал, что у меня слишком долгий путь публикации))!

Невнятно-жизненно... как и должно быть.

Это не псевдоним. Я его не придумывал (его придумал не я).

Не прячусь. Зачем?

Пользуюсь головой. Викой не пользуюсь, там всё очень поверхностно.

Интересует моя профессия или род деятельности, так? Не климатолог).

У меня плохое воображение). Так что всё, что я пишу или говорю имеет под собой фактические основания. В прошлом ли, в настоящем ли, либо в будущем.

Это всё по "Большому сейсмическому поясу" проходит. Одно событие цепляет-"тащит" за собой другое. До исчерпания, пассивации. С климатом и погодой это не связано.

РФ. В "Кноке" я указал свой почти точный адрес).

Начинается с описания умирающего старика (нашего современника), ставшего через 100500 тыщ лет "богом". С экскурсами.

От мала  до велика.

За какое время? Какой силы?

Нет, именно "климатический дрейф". Это плавное смещение характеристик самого климата с течением времени. Исчисляется в геологическом, а не историческом времени. Фактор человечества слишком мелкий и слишком временный для того, чтобы существенно влиять на этот "дрейф". А вот на "дребезг", это да... влияем. Сами создаём его в немалой степени. Но это очень мелкая проблема. Для Земли, для биоты в долгосрочном периоде. Не для человека).

Лингвоапокалипсис).

Ближайшее будущее, в хорошем раскладе.

Поучительно.

Хорошая аллегория смерти.

Перетянутое начало. В концовке можно было жути больше напустить, попсихологичней.

В целом весьма неплохо. ++

Очень хорошо.

-1 пророк, но +1 пациент. В мире важен баланс.

Спилберг, непонятно!

Что стоит за пластификаторами реальности? Какова технология? История мира?

Душевно.

Хорошо, но психологически недостоверно, если речь идёт о людях.

Само изменение ("дрейф") климата процесс планетарный (геальный). От деятельности человечества зависит от силы на 1-2 %. Наверное речь шла о колебании ("дребезге") в ходе этого "дрейфа"?

Не иначе).

Что может быть проще времени?

Инструкция по объяснению аборигенам непонятного).

Хорошая короткометражка получилась бы.

Бабуш-киборг)).

Если у страны (общества) нет Пути (один только Путин)), то любой и каждый индивидуальный выбор примерно равно-бессмысленный. Пожрать-поспать-почпокаться... это нормально, в основном все так и живём.

Просто многие с этого ресурса могут это отрефлексировать, в отличие от большей части населения.

Эмоционально, но непонятна мотивация самообучающегося робота.

Интересный параквел по АБС.

Если зверёк похож на кошку, мяукает как кошка, ведёт себя как кошка .... то даже тогда не факт, что это кошка. 

Особенно если "оно" чёрное в чёрной комнате.

Великолепно! Просто калейдоскоп образов и смыслов!

Из чьей группы, уважаемый?

Ну, Верой было б прикольней. "Побывать с другой стороны фронта").

Вот ведь упырь! Зачем американку бросил на необитаемом острове?! Да ещё и не поматросив!

Бар здоровья.

Произведении более адекватно как антикорпоративная-антиэтатистская притча. Космос лишь как антураж.

Последний абзац это обычно резюме или "философия". А кто выживет-погибнет можно догадаться на любом этапе прочтения.

Уберимбовый. хелфа, дамаг и т.д.

Вот так и бывает, когда тебе покласть на магию, а она тебя ненавязчиво делает из Илюши Антошкой буквально за один абзац ))!

Только, если сильна детективная компонента произведения. В других случаях - нет.

Вложенные (спиральные) временные разрывы?

Гори-гори ясно )?

Просто великолепно.