Написал(-a) комментарий к посту Нашёл девушку
Ээээ.... почему
?!! Ты сердечник
?
Заходил(-a)
Ээээ.... почему
?!! Ты сердечник
?
Хорошо.
Если секса ещё не было, то не ускоряй события.
А если есть, то не надо перетраха. Установи себе ограничитель на 5 раз в день. Не больше!
На Кавказе и в Ср. Азии это никак не ограничивалось - есть деньги? Значит ты Человек и имеешь право!
В РСФСР на юге тоже можно было построиться, если средства позволяли. Кумовство.
А центр. и северная Россия была бедна, так что ни о каких двухэтажных домах даже речи не шло
!
Кто первый стуканул - тот и молодец! До следующего раза....
Всё идёт по плану!
Слава Императору!
Довольно интересно. Расчёты правдоподобны.
Однако, это не для открытого общества!
Возможно, что где-то, в "корабле поколений", например, это будет нужно и обоснованно банально по причине того, что большинству взрослых просто нечем себя занять. В большинстве других случаев это заведомо избыточно и неэффективно.
ПСы. Даже нынешняя сисобр раза в 2-3 избыточна, чисто имхо.
Сталина на них нет
!
Ебитесь и размножайтесь! (с)
.... ну, или хотя бы просто ебитесь.... для начала
!

Сходи в кабак. Бухни.
Этот мемас?


Система сгнила и разрушилась. Отдельные (материальные) элементы живут до сих пор.
Наследие будет жить ещё очень долго.
Страна сгнила, превратилась в труху на всех уровнях сверху донизу и снизу доверху.
Довольно странное дизайнерское решение. Разве это не увековечивание символов вермахта?
Тогда в чём вообще проблема
??
Изумительно, просто изумительно
!
Я не помню какой-то особенной измены элит.
Пр крайней мере, не больше, чем сталинисты изменили делу Ленина, хрущевисты делу Сталина.... ну, и так далее.
Причин множество. И ни одна из них не является не то, что основной, но даже сильно преобладающей.
У нас такая же фигня, как ни странно.
Каких же
?
Т.е. нет ответа?
Но рэчь же не об этом
!
Когда и кем? Сплошь и рядом продавали людей отдельно. Детей просто отдавали в довесок, если совсем мелкие.
На плантации нужны и М и Ж, из них создавали семьи. Рудники - это в качестве наказания.
У казённого хозяин просто большой - царь .... тот эе рабовладелец.
Это условность - тем же дворянам царь/шах/султан мог дать земли с рабами, а мог точно так же и отнять всё. При этом те были не рабами.
Попытка принизить оппонента - это как раз признак невежества
.
1. Можно. И продавали.
2. В абсолютном большинстве случаев рабовладельцы во все времена не только поощряли создание семей рабами, но даже насильственно размножали их! Как скот. Рабовладельцы РИ занимались ровно этим же.
3. Да лааадна 

?!!
4. Редко, да и то лишь в том, чтобы поменять хозяина 
.
5. Рабы большую часть истории имели какую-то собственность (от одежды, инвентаря до своих собственных рабов и дорогого имущества).
Ты не дал определения.
Ожидаемо. Так и думал
!
Какие?
И чем же сущностно русский крепостной раб отличался от того же раба на Юге США или на Гаити?
Очно хоть?
Дай определение терминам "раб", "рабовладелец", "рабовладение". Потом сравни.
Ты странный, противоречивый персонаж со скомканной, аморфной местами, системой мировидения.

Слушай, тебе лет 25-30 ?
Это ДРУГОЕ
!!!
Непорядок
!
Вот как надо:

Гранатомётик
?
А ты-то кто тогда? Амёба.
Наивно.
Не так докУменты на них были оформлены? А по всем параметрам рабы, конечно.
Тебе виднее. И как уристу, и как оказывателю подобных услуг.
Фу, Володя, фу!!!
Уж получше, чем у тебя.
Саллинз, конечно, лично жил тогда.
Как и русские крепостные рабы. И? Они были охренеть как счастливы в своём рабстве? Жили в передовой по всем критериям стране??
Некие услуги ты оказываешь своими разверстиями.
Истинно говорю вам!!!
Курил трубку, а не эти ваши.... сигареты!!!
И? На Юге США было то же самое.
НЕ обычный.
"Гармонично национально-ориентированный"... был.
Причина в том, что рабу ничего сложного доверить нельзя. Уровень вола.
Ну а чем так уж плох Маннергейм??
Само собой!
Написал(-a) комментарий к посту Об устаревании сюжетов
Гаврюченков недавно хорошо прошёлся по ПМ
.