Наталья

Пример так себе. Тогда супруги и вовсе должны быть из одной сферы. Потому что если я музыкант, а муж у меня айтишник, и в сферах друг друга мы вообще ни бельмеса не понимаем - значит  экзамен вашей ситуацией не пройдем. Но живём ведь как-то

Тупик для художника, когда жить нормально не дают. (ну, там, нервы мотают, денег нет вечно, пытаются сделать из художника домработницу и т д).  А если мужик не совсем тупое быдло, не вижу  причин, чтобы союз не состоялся. Как раз союзы двух творческих людей или двух увлеченных разными делами людей часто разваливаются потому, что некому и нечему склеить эти отношения. Каждый живет своей интерсной жизнью, горит своим творчеством, а вот унитаз помыть некому. Да и творческие частенько эгоистичны. Впрочем, ниже написала: обобщать нельзя. В каждой избушке погремушки будут своими.  В моей семье союз двух творческих людей не сложился.  каждый к сожалению считал себя выше другого. 

а вот может ребенка бы и стоило завести. Не для  семьи с Мишей (тут уж как сложится - пока что , действительно, слишком мутная тема, чтобы на нее полагаться). Но есть возраст. Искать идеального мужа и партнера можно долго , и не факт, что найдет, а возраст деторождения не вечный. В конце концов, у нее новая профессия, которая  вполне позволяет при наличии эпизодической няни растить ребенка . Ну и маму можно подтянуть, если та не будет против. мартышки там уже не младенцы.

 Опять же, Рома астматик, велик риск ,что ребенок от него тоже будет предраспрложен. А может Мишаня здоров как космонавт))))

ну и я об этом. Понятно, что на классическую содержанку она не тянет. наверняка найдет работу, но пока  очень удобно жить за чей-то счет

40 на хозяйство - мало, даже если умножить на 2 (катин равный взнос). 80 в месяц - это хорошая сумма, но без клинингов, без готовой еды на заказ, без бухла и всяких плюшек.   отнять еще ту же десятку за коммуналку и интернет и прочее - уже 70. 70 делим на 4 недели - 17500 в неделю на двоих . Это не особо много, если быть не Лерой, которая умеет экономить деньги и всю жизнь этим занималась. Так что, думаю, катя имела в виду именно 120 на бытовые расходы. Еще , небось , всякие мелочи, типа в ресторан сходить, на такси покататься, спортзал и т д

вангую, что она выдаивает из коровки последнее молочко напоследок. 

пойти работать, похудеть, вернуться на хастл, найти там мужика - чем не план

оййй, меня с тремя детьми за 3 месяца развели, хотя муж в суд не явился и игнорировал это всё

Не, нуачо? квартира есть, ту, в которой они с мужем жили , поделить через суд, на работу устроиться всегда можно, пусть это не будет работа мечты - да хоть  на кассу в супермаркет, в конце концов, если совсем никак по специальности. При  отсутствии детей это не так и сложно, и не так накладно жить.  Наладить личную жизнь тоже вполне возможно.  Осталось только в себя прийти. С этим, как я понимаю, проблема

Роме я прям не завидую: проект валится, жена ушла, любовница наверняка быстро поймет, что с этим придурком ловить нечего, особенно если дележка имущества пойдет. Вообще, мне не совсем понятно, в чем цимес у Кати -  симпатичная, ухоженная, дорого одетая молодая женщина. Ей что, зацепиться больше не за кого кроме Романа этого женатого? Ладно бы,  прям удачный, перспективный, а тут  того и гляди сам работу потеряет. Вопросы совести мы опустим. У нормальной бабы женатые мужики - табу. 

Рома просто урод моральный: жена узнала, что он ей изменяет, а его беспокоит только то, что она об этом поведала миру.  Тьфу на него, на такого. Не мужик вообще.

так а сколько можно? Героиня над этим обрывом уже черт-те сколько живет. 

Это понятно, но в зависимом положении именно она. 

Было бы. Преуспевающая,  удовлетворенная хотя бы в какой-то сфере жизни , финансово независимая женщина всегда интереснее, чем депрессивная ,забившая на себя и зависимая от мужа. Она как минимум повела бы себя с большим достоинством,  и , возможно, у Ромы возникли бы опасения ее потерять. А так-у него вообще нет тормозов. жена как чемодан без ручки -и нести неудобно, и выкинуть жалко и сентиментальное чувство, что хороший ведь был чемодан. 

а может там какое-нибудь супердлинное эльфийское имя? 

Так он и не ущемлен, тут никто не спорит. А вот про любовь вопрос. Он был влюблен -бесспорно. Она -вопрос. Она  эти отношения лепила из подручных материалов. И со временем -да, у нее наверное любовь. а у него , возможно, чувства уже и приутихли. 

 Порядок не по степени воздействия,а от балды

1. Форест Гамп

2. Сериал Бортко "Идиот"

3. Свой среди чужих, чужой среди своих

4. Кин-дза-дза

5. Летучий голландец Й. Стеллинга

6. Рассекая волны Ларса фон Триера

7. Агирре -гнев божий

8. Комедии Захарова -тот самый Мюнхгаузен,Формула любви  , Обыкновенное чудо (это в детстве конечно)

9. Неуловимые Мстители и Достояние республики (в детстве же -а песни до сих пор с детьми пою)

10. Бойцовский клуб

11. Русь изначальная (это уже здесь подсмотрела, но помню, правда,было круто)

12. Про уродов и людей Балабанова

13. Остров. Который Лунгина

14 Тарковский . Солярис,Сталкер , Иваново детство

15. Возвращение Звягинцева

16. Вспомнила,редактирую пост,очень мне зашёл фильм "Андеграунд" Кустурицы. 

Пока так. 

Искренне удивлена многочисленным упоминаниям "трассы 60" фильм неплохой, но сугубо одноразовый. Хо я,возможно, на возраст 14-17 лет мог и зайти как влияющий на становление

О, черт, вспомнив про переводы, вы мне напомнили моего любимого Воннегута,который без хорошего перевода тот ещё шлак

Начиная с детства. Периодами:

1.1(детство и ранний подростковый)жюль Верн

2 Конан Дойль

3. Булгаков

4. Дюма

5. Буссенар

6. Стругацкие

7. Джек Лондон

8. Ладинский

9. Макаренко (педагогическая поэма)

10. Пантелеев . Республика шкид

2.1 (юность) Маркес

2. Гессе

3. Хайнлайн

4. Лем

5.  Куприн

6. Лесков

7. Достоевский (определенные книги)

8. Серебряный век поэзии, акмеисты в основном

9. Пелевин

10. Кен Кизи (гнездо кукушки, песня моряка)

11. Ааа! Забыла Воннегута!

3.1 (зрелый возраст, и пока последний) внезапно: Сапковский

2. Дж. Мартин

3. И вдруг случилось -Пушкин

4. Чехов

5. Салман Рушди ( вот это было вообще откровение)

6. Неисчислимое количество фэнтези и фантастов после знакомства с АТ.

7. Особняком  Камша

8. Иванов (который географ с глобусом и сердце Пармы)

9. Дэниэл Киз (элджернон)

10. Лю цысинь задача трёх тел и т д

Всех по 10. Их больше, конечно. Как дитя СССР всю жизнь с книгами в больших количествах

Шувалов хорошо лицо держит, я всё жду, на каком этапе у него челюсть-таки упадет. Боюсь, явления Одоецкой в этом сумасшедшем доме будет маловато

нужен ну очень харизматичный подросток на главную роль. А общая манера на роли двенадцатилетних брать взрослых людей - увы((((. Но простора для кастинга много. Персонажей-то пруд пруди

Я представила себе этот завтрак, на который Лианна явится с расширенными зрачками и намазанная отбеливателем на основе свинца. 

Хотя, не удивлюсь, если Розочка в сложной ситуации что-нибудь героическое замутит. Ей, кажется, нечего терять. 

Мне тоже подумалось, что роза сквозь призму эгоизма все видит, потому это и не выглядит ложью. И про замороченного жениха тоже в голову приходило

И, наверняка, она расцвела, став хозяйкой, поскольку воспитание ей дали хорошее, а о перспективах она и не мечтала. А тут вдруг: брак, титул, поместье....  Тут и розы на скалах зацветут. Тем более, что она, кажется, счастлива в браке 

Хм,может у меня уже крышняк поехал,но я перечитала предпоследнюю проду и живо заинтересовалась дворником, выполнявшим бессмысленное подметание,но весьма любопытным

С возвращением! 

как там назывались эльфо-вампиры? Была вроде какая-то помесь

а почему ж Мыш  не смог пообщаться с Наумом с помощью великого и могучего? Он же владеет? Или нет? или Физечка нужна для перевода?

так в синей птице имеется подруга Элеоноры. Так что пара найдется. Но, да, Лялю лучше Стасу. Он безголовый, нужен притормаживающий фактор. А Ляля, при всем своем кажущемся легкомыслии, девушка очень конкретная

А вот у меня пока "ура" под вопросом. хочется верить, что Леха нормальный,но вдруг все это часть плана Милочки ? Хотя..... А зачем так сложно? Вроде бы с Данилой был продуман предельно простой сценарий и такая многоходовка не требовалась. 

спасибо за такую красивую, атмосферную книгу. Ждем  последнего тома с нетерпением

мужики - они вообще часто... хотят. ангелом папу антона никто вроде и не представляет себе. Но всё же от  мыслей о том, что вот такая у брата жена привлекательная, да еще и глазки строит, до, собственно, измены  лежит не то, что бы пропасть, но овраг - точно. Так что, думаю, Милочка тут изрядно постаралась. Взять хотя бы духи и халат жены.  Папа антон по впечатлениям из книги  может и дурак, но не гнилой. Так что, я уверена, он уже 100 раз пожалел об этой ситуации. Всё же трахать жену брата - это полный капздец. и потом: вот эти игры в главу клана - сам ли Антон решил, что его брат столь беспомощен, что его семья постоянно нуждается в поддержке или это тоже потихонечку капало на мозг со стороны Милочки? Как я понимаю, Антон - этакий помогатор, много капать и не пришлось. Это же глупость - возить чужую семью к врачу, когда в семье и машина, и водитель.  Ну и чувство вины, конечно, опять же усиленное мягким воздействием. Вспомним: Милочка ему предложила  порушить семью и жить с ней - никакого воздействия тут не хватило , и послал он ее на хутор бабочек ловить. Так что, жену и сына он всё-таки любил, ценил и ставил выше, чем всяких милочек. Милочке он, очевидно, после того разговора цену прекрасно понимал. Только рассказать об этом брату - порушить семьи. Капкан. 

ну. хотя.... я же сама топила за то, что у Эгара может возникнуть мысль выдать Лианну за собственного сына. Черт знает, какие у них там понятия об инцесте. Правда граф приписывал жене роман с этим, который смазливый. Или в его глазах алессия была столь "прекрасна", что могла и с тем. и с другим, и с братом? Но всё равно, я считаю, как ни крути, а это лютый перебор. В общем, мнение своё не меняю. Граф вел и частично продолжает себя вести неадекватно.  Первый раз, когда на его жену покушались, вообще никак его не отрезвил. Сейчас  второй раз.  Спасибо, что теперь  в голове начинает что-то щелкать. И то, всё потому, что Алессия провернула весь этот демарш с соблазнением и сказками о любви.  Если бы нет - воз и не сдвинулся бы. 

Вот за Наума егорыча ваще спокойно. )))). Этот точно не пропадет. После ансамбля Дубравушка любая опг фигня

козел, но не конченный. Я бы так сказала.  

Ой, 44 это прекрасно. В 44, могу заверить, как краевед,жизнь только начинается. Дети подрастают, дурь на месте.  Зато  немного больше уверенности в завтрашнем дне. А творчеству возраст не помеха. Как раз наоборот,  выдержанное вино вкуснее молодого. Поздравляю!

Мне тоже кажется, что на папу было воздействие. Он же вроде изначально нормальный мужик. С чего бы его клинануло на чужой семье в ущерб собственной?

Тут история ,как мне кажется,менее глобальная, чем в эльфийской быке. А драконовы императорские крыла могут и не потребоваться. Да и подразделения института культуры вполне вписываются в тот мир   там были звонари , если кто помнит)))(. Тоже культура

Что-то мне подсказывает, что он уже понял, что тут всё серьёзно.

Штучки конечно. А может и потерял,но леший его вышвырнул на дорогу "в полной комплектации"

думается, что виагра тут не  решающее значение имела. Алессия и без того привлекательна, плюс у графа наверное было воздержание, так как со слов автора он не склонен к сексу со служанками. Ну а на это уже возбуждающая травка наложилась

ну, было бы странно, если бы в этих обстоятельствах понравилось. Понятно, что невинности лишалась она исключительно в физическом плане, но какие были у графа шансы повести себя более аккуратно, если он был не в курсе от слова совсем? 

Ну сколько ж можно? Конечно, если автор хочет окончательно всех читателей убедить, что граф полный имбецил и невменько, тогда -да. Но тогда уже надо начинать подстраивать ему несчастный случай со смертельным исходом, ибо иначе и смысла нет продолжать эту книгу.

тотальное невезение для всех, кто желает причинить вред: ну, к примеру,  кастует условная редиска заклинание и , либо текст забудет, либо не  вовремя нос почешет, либо удар в сторону уйдет. Ну это если для смеха)) .   Вроде у кого-то подобное уже проскакивало.  Зачатки прослеживания вероятностей у моти уже есть, что еще можно? Откатывать время, как предлагали? Ну, это точно имба имбовая. 

Мне кажется, что  плюшка должна быть оборонного характера - слишком много у него образовалось недоброжелателей

Ворот! Была бы я на месте гг, так бы и поступила: "я верила в лучшее, надеялась, чудом не самоубилась, а вы такой же ушлепок, как мой первый муж, который женился на мне из за приданого, пренебрегал мною и развелся сразу ,как понял, что бабла не будет". И, да, сервизы бить пачками. Лучше об дубовую голову. И ссылаться на всяких там братьев, ормсов, на крайняк на служанок, которые в теме. Хотите доказательств -зовите повитуху

в смысле - откуда? это хитровыделанное проклятие Ульяны  пробудило спящее сознание.  Проклятие-то с вывертом - как заставить мышей сожрать цельный торговый центр с магической защитой? Вот отсюда и император, и чешуя....

Кто-нибудь, визуализируйте Христа ради Эмфизему с помощью нейросети. Крыса-то она крыса, но должно быть нечто прекрасное)))).

 Слово ресурс -англицизм))))

Будь последовательным, общайся на старорусском, без заимствований, и получишь "хорошилище идёт по гульбищу из ристалища на позорище в мокроступах".  Любой язык действительно подвижен и подвержен разнообразным влияниям. Хоть англицизмам, хоть "олбанскому", хоть послереволюционному лексикону. Уймись, товарищ

не скажу за всю Одессу, но, скажем. лет в 6,а то и в 5,  я легко могла что-то подобное сказануть с полным осознанием того, что делаю. дети - они вообще часто умными бывают)).  У нас вот в семье было вежливое противостояние мамы и бабушки (свекрови). На людях всё цивилизованно, а за глаза всякое можно было услышать. Так как я была на стороне  бабушки, маму слить могла легко. То есть ,что сказать, чтобы маслица в огонь подлить, я знала, а то, что последствия этого могли быть не очень - не понимала. Ну вот хотелось мне бабушкины интересы отстоять таким образом. Когда подросла, то, конечно "рукалицо"