Семен Сафронов

Я ответил Вам под вашим комментарием про Песок. Повторю

https://author.today/work/47510?c=5988943&th=5988943

https://author.today/work/47510?c=5786861&th=5786356

https://author.today/work/47510?c=5988943&th=5988943

Ну хоть кто-то прошарил!

Дэ? Целые главы шуток и затягиваний? Это где? Прошлая двигала сюжет (хотя и шутки там были, но в меру). И позапрошлая, и поза-поза. Или надо сразу уже к звезде сюжет двигать? Или туда, куда ВАМ хочется? Может вы даже не замечаете малограмотных комментаторов, требующих дать уже драконьим наездницам НАЗ, и гирмакастюмы, и родары, и рокеты, и бочки нопалма дракону в лапы? А может вы тоже из тех комментаторов, которые пишут автору, что и как автор должен писать? А может проблема в том, что просто автор пишет то, что нравится автору, а не "активным комментаторам"?

А падонкафский жыв ф сирдцах тех, кто иво зостал.

Перечитайте мой коммент - мне-то как-раз зашло. Особенно когда вспомнил времена былые.

Сначала показалось и дичью, сумбуром и смех*ечками. Но потом вчитался, поржал и осознал, что тут инфы вывалено по-больше чем в иных главах. 

Вот захожу я в комменты исключительно за сообщениями Автора вроде: "прода завтра" или "откладывается на такое-то". Старательно избегаю остальных сообщений, ожидая встретить там очередных "афтор ты ниправильна пишешь, напишы пра темных ельфиков темную мотерию экономику и магатех, ну када гарем" и проч. И вот вижу коммент Автора...

Если критики достали, и желание писать превратилось рутину, может стоит уйти в отпуск по Калитке? Придут свежие идеи, глаз подразмылится, желание появится. Неадекваты желающие "больше, чаще, эльфиек!" напишут свое традиционное "афтор забил" и разойдутся. Адекватные читатели ИМХО отнесутся с пониманием и подождут.

И по моим читательским наблюдениям: установка на регулярную распланированную творческую работу как правило ведет к ухудшению качества. Но дело ваше.

Посмотрите примеры указанного анодирования. Очень приятственно выглядят.

На картинках смотрится отлично, но то что я в руках держал мне не понравилось. Хотя может это были образцы дешевого хлама. Или это я придирчивый. 

Но ящики на гусеницах из алюминиевого сплава клепать продолжили. Причём довольно массово.

Про это я, кстати, нашел когда искал алюминиевые бронепластины для пехоты (их не нашел, но, возможно, плохо искал). Из основных преимуществ там указывали возможность изготавливать броню вместе с корпусом и рамой заодно, снижение веса и показатели вязкости. Последнее для бронетехники это прям очень важно - слить энергию удара в деформацию, а не вибрацией в экипаж. При этом вполне нормально, что после попадания остается шишка за броней. Корпусу машины на это плевать, а грудной клетке сразу за плитой?

тут табличка сравнения материалов для бронежилетов

Эммм. Поверхностная плотность - это глубина материала, необходимая для останавливания снаряда определенного класса. То есть, больше - хуже, алюминий там самый плохой. Или я чего-то не понимаю?

Тут надо, скорее, смотреть что за стали и сплавы применяют реконструкторы для изготовления доспехов для их турнирных поединков.

С этими-то как-раз все понятно: только сталь, холща и кожа. Да еще и ручками по наковаленке, да кожу в помете вымочить, да костяной иглой сшить. Хотя кроме шуток, бугуртсмены в стали лупятся от души хоть и тупым оружием. Знаю, что на турнирах побомжеватее  с повышенной безопасностью допускают использование пластиковых щитков.

И даже вами указанные мясницкие прибамбасы, типа кольчужных перчаток, делают под нож и постоянную воду и кровь. А не под меч и эпизодическую воду и кровь.

А в чем принципиальная разница между ударом мечем и мясницким топориком? Да, часть прочности жертвуется в пользу гигиеничности, но допустимо и обратное.

1. Прогуглил, убедился, удивлен. Ножом с укола пробить не могут, а стрела может. Пробили только шилом.

2. Тут не согласен. Держит удар ножом топором. За копья рапиры не скажу. 

А вот алюминь действительно может остановить: такое расстояние нужно пройти в сплошной среде. А можно еще и внутреннюю структуру сделать сложную с целью отклонения снаряда. Но выглядеть это будет просто кошмарно. И одноразово. С таким же успехом можно вешать бруски из пластика. 

ИМХО, добрая сталь все равно красивше и эффективнее. Энергию рассеивает на упругость, а не деформацию. Полировку держит лучше. И бруски аборигены не поймут, а нечто тонкое и прочное оценят. А люминиву "бронь" можно как церемониальную предложить.

Ну может быть я ошибся с целью изготовления. Однако в красивость алюминия мне верится плохо. Стальной полированный или покрытый чем доспех все равно красивше. ИМХО

Это не правильные профессионалы. Продавать могут любую туфту. Но если ее массово покупают и используют опытные люди, это другое дело. Я вот не слышал, чтобы хоть кто-то где-то алюминиевые броники брал на вооружение.

Да-да-да. Вот дурачки противоножевую защиту из кевлара делают. И военным надо сказать, что их хваленные броники и противоосколочники даже стрелы охотничьи прошивают навылет, не то что пули. А вот стеганку холщовую что-то не пробивают. И зачем омоновцы за свои кровные эту глупость покупают.

Хотя должен признать, иголки сквозь кевлар таки пролазят. Как и сквозь сталь.

А фиг его знает. Я понял как штамповку. Толстенная плита из алюминия мягкого, мнучего и царапучего на премиум-бронь не тянет никак.

А зачем? Я вот материаловедение знаю плохо, потому обращусь к опыту профессионалов. Что используют от дробящего, например, мотоциклисты? Черепашку из тупо абски. Легкая, вязкая, но режется легко. А что как защиту от порезов всякие мясники и те же силовики против осколков? Кевлар и его близкие аналоги. А можно и кондурной обойтись. Или того хуже стеганым брезентом - хватит за глаза. 

А для большего эффекта есть всякие твароны со спектрами, спецом предназначенные полимеры для защиты живой силы.

Ну бодигарды вроде вменяемые, плюс вампирья сила и относительная глушь. Другой вопрос, а что вообще они в этой глуши забыли? 

Либо ее просто конвоируют из А в Б, заскучали в дороге и решили поиграть с едой.

Алюминиевая броня и стальная одной массы сопоставимы по защите? Крайне сомнительно, но допустим. А по стоимости?

"Услышано" - за спиной сплелись сразу два мужских голоса.

Кинжал гнева совмещает силы Хелы и Арея. Тогда кто второй? Тир? А он тут при чем? Или просто ошибка?

Форма разная, а суть одна!

Это я и хотел сказать. Я лишь против пионеров на ОБЧР или танках, но "за" чего-то  пионерского вроде Бронзовой птицы. Ближе к жизни в общем.

Кто тут недавно ликовал от проды Чужой Жизни, э?   

Не я. Не читал и не собираюсь. Вы меня с кем-то путаете.

Потому что не нужно. Другая культура, другой менталитет. Вот у американцев куча комиксов про суперов в трико и плащах. У нас завопили "у нас суперов нет, мы тоже хотим суперов, но русских". Сделали, теперь есть. Лучше стало?

Надо помнить, что у всех свои направления. У амеров - пафос, у японцев - кавай-милота, у нас  - суровый реализм. И аналог амерского супермена и японского ЯОШа - Офицеры, Жиглов или еще какой спецназ. Аналог Мстителей или Хелсинга - Белая стрела. Другое массовому зрителю было не интересно. 

Но это все советские примеры. Другой вопрос, что сейчас нет НИЧЕГО. Точнее есть фильмы, и весьма годные, только я не представляю, как они хотябы окупаются без проката, финансирования гос-вом и рекламы. Но заменять чужим - такое. 

А я и не говорю, что гомеопатически посеребреный чаек смертелен. Может вызывает ожоги, аллергию, несварение или просто горчит. Неприятно в общем. Пульки, помнится, тоже всего лишь с напылением.

Может жидкость, омывшая серебро, тоже перенимает часть свойств? А то что не знает про нерж и приняла имхо ситуация такая: я вампир серебро не беру, шоп не раскрыли, но вот раскрыли и предложили другу похожую ложечку. Зачем предлагать серебряную ложку до раскрытия и снова серебряную после? Ну если собеседник не мудак-пранкер.

Как я это всё успеваю? Я не успеваю

Как же я вас понимаю, коллега.

А если не секрет, какое отношение вы имеете школе/образованию? В "о себе" на нерве, кажется, написано эникейщик. Это не в упрек, но если никакого, то зачем писать про учебную неделю.?А если работаете на полную ставку, как вообще в августе-сентябре умудряетесь что-то писать не по работе? Начало учебного года вечно же аврал.

А отчего так глава на половине фразы обрывается?

ПНВС - ТОП

Все равно не понял. Охлаждаем пар до воды и пытаемся утопить соперника? Или уплотняем пар до воды и поливаем кипятком? Или охлаждаем пар до минусовых, но волшебным образом сохраняем жидкое агрегатное состояние? Тогда такая водичка пролетит все вибрационные и капелярные щиты и попав близко к телу (как там эта граница линия называлась? Забыл. Аура короч), потеряет волшебные свойства и скачком превратиться в лед толи ударив аки сосулька в упор, толи превратится в ледяной гроб. Хитро, очень хитро.

А ИМХО, водный вихрь вокруг мага - мастхэв. Огнешар сдетонирует, а тепло уйдет в испарение. Мороз выпадет инеем. Сосульки, стрелы, камни смоет в сторону и энергию погасит. ЭМИ вода впитает аки фарадей. И громоотводом сработает, если ноги мокрые. Из воздуха воды не хватит, надо из земли тянуть, а значит и заболачивание под ногами не сработает. А на случай чего тяжелого, можно и самому заморозить хоть в виде ледяной монолитной стены, хоть в виде разлетающихся копий, хоть пехоту горячим паром отвадить.

Это для магобатлов?

Тогда, если предположить, что тундерболт - это волшебное создание противоположных потенциалов между магом и целью, то защита цели - создание противонаправленных потенциалов. Заземление не поможет: замыкание батарейки, хоть заземленой, хоть нет, даст одинаковую искру. Хотя возможно, что наоборот - хорошее заземление самой цели (не клетки) не позволит молнии навестись.

Для фростболта (переохлажденная вода, это  не лед, а нечто с заниженным температурным потенциалом?) - горячий пар. Даже наверное перегретый снег)

Годно, ну очень годно.

К таблицам логарифмов и пр можно вспомнить про логарифмические линейки (правильное название не помню). На них ведь много что считать можно.

И еще интересно, сохранили ли они римскую систему цифр. Как в ней что-либо считать я не представляю. Возможно, это и есть причина слабого развития науки.

Ну тогда удачи будущему офицеру. Армейские офицеры, превращающие на глазах детский дурдом в подразделение, Люди с большой буквы. 

Только вроде не берцы, а туфли/ботинки, не?

Не парься, сейчас армия не армия, а детский сад Ромашка. Если не тупить, то самой большой проблемой будет борьба со скукой.

Следующее произведение выкладывать буду только имея не менее 75% текста, либо (что вероятнее) как Прядильщик - черновик для избранных и после завершения законченное произведение для всех остальных.

А какова будет численность "избранных" и как попасть в их число?

Согласен с Тигрой, средневековые реалии. 

Допустим, отправим гонца домой. До Бойгендейла три перехода, станций нет, бандитизьм есть. Допустим, гонец доедет живым и туда, и обратно, и даже не сбежит с авансом. Допустим, придет и скажет, что дома все спокойно, жена привет передает. Так можно было и не засылать. Либо скажет что замок в осаде и вот-вот возьму. Так то было три дня назад, его уже сожгли и разграбили. А если еще в осаде, так еще три дня туда добираться, да и что сделает десяток кнехтов вне стен? И это еще хорошо если гонца по дороге не перекупят и вернут с ложной информацией. Лучшая тактика в таком случае - не думать о том, что не можешь изменить. Или нужно было показать душевные терзания ГГ с рыданиями в подушку? Вот почему радиосвязь не навели, для меня вопрос. А если навели за кадром, то радистов в обороне достаточно, можно не переживать.

То же самое про замок женушки. Тут Бир-Архон в трех днях пути не можешь удержать, а до того замка больше недели. И нет ни кнехтов свободных, ни достойных верных людей для управления. Вот штат гарнизона Бойгендейла заполнится, тогда можно будет и про заводики думать, и про торговлю, и про расширение. А пока пусть там претенденты друг-друга режут. Права женушки можно и позже заявить.

С главой МВД Бир-Эйдинга разошлись полюбовно, вражде там взяться неоткуда. Сын отпустил добровольно, предложил долю в выгодной контрабанде. А если и обидится, так мелковата птичка - начальник стражи далекого городка.

Самой Нэссе дядюшка шею намылил. Ей теперь либо губки дуть в присутствии фера Врана, либо самой на чай напрашиваться, дабы тайну боевых жезлов выведать по заданию тайной стражи. Ее особо глупые "защищатели чести" могут только засуицидиться об ГГ в дуэлях. Травить и колоть ГГ во славу принцессы никто не будет - это не имее смысла: как похвалиться убийством обидчика, если это сделано тайно, а не лицом к лицу с клинком в руке? Самого же "защищателя" презирать будут.

Та же средневековая специфика отсекает родственников убитых дуэлянтов. Если они будут мстить за честное убийство в дуэли, особеннно учитывая неспортивное поведение отпрысков, их другие дворяне не поймут. Зашквар, так сказать. Запомоенные рода будут оскорблять, от дуэлей уклоняться и тишком кончать. Ну не сразу, конечно, но шаг в ту сторону.

С паладинами Арея разошлись полюбовно. Придется, конечно, обьяснять всем встречным-поперечным паладинам легитимность ношения ножика, но все же без неприязни. А со временем распространения информации и уважать начнут.

Син Бойгены когда еще новые силы наберут.

И из главных источников опасности остается маркиз, да тайная стража. Маркиз уже должен понять, что фера Врана живым взять удалось (а иначе как он выжил, я не понимаю) и перейти к устранению ядом, стилетом в толпе. А ни против отравления, ни против намагиченного ножика в ребро у ГГ шансов мало. Тем более, что его читают почти как книгу. Но пока гонец до скольдов дойдет, пока группа устранения обратно вернется, ГГ уже в Бойгене запрется. А вот что делать с тайной стражей вообще не ясно.

То что ГГ не шибко умен - это факт. Ходит один, живцом лично работает, заместителями-офицерами и пополнением лс никак не занимается. То что под допингом дурил - тоже, но то допинг. Дураков можно было и не убивать. Но крыша, хоть и дырявая, но на месте - "глюки с небес" и окружающие замечают.

То что Автор нужна передышка - к сожалению, тоже факт. По путанке в концовках глав видно, что план у Автора кончился, писать боевку не повторясь уже тяжело, приходится описывать "в глазах туман ничо не помню" или "просто взял и зарезал". ГГ лезет в политические интриги и борьбу с конторой, при этом являясь сильным и тупым прямолинейным. Орк сломался тоже на похожем этапе. 

ИМХО, нужно группу ликвидации к маркизу, взвод охраны с техникой в Бойгендейл, фера Врана под их охрану и официальную дипмиссию в тайную стражу на диалог. И книжку заканчивать. А через годик другой может и на следующий том силы найдутся.

Точно. Арееву метку на вторую руку и Девону второй женой, заодно син Бойгены поутихнут. Местного настоятеля храма Хелы "кто-то" вздернет, придется к знакомым паладинам Арея идти. А на лоб пусть Тир свою печать предлагает и Нэсу впридачу. На ногу знак Ран и тритониху  русалочку - дочь подводного короля, чтобы замириться с подводным народом. На вторую ногу чонить каменное и бородатую карлиху. На шею тоже печать, к ней кровососку. Ой. кажется, гаремник получается XD

Там еще с пунктуацией большие проблемы. Но главное, что позиция верная.

Все нормально, РЭБ не пропадет. Будут магический эфир мутить. Потом загадят эфир миллионами маготелефонов, и вернутся на отправную. И границы распространения проникновения тоже есть. 

Лишь бы не додумался стартап открыть.

"В фаворе" не равно "отмеченный". "В боях живет" - значит Арей благоволит, помер - значит отвернулся. Меч носить разрешил и ладно. А вот Хэла напрямую силу дает и окружающим о том говорит меткой на руке. Вот Арей свою печать на лоб влепит, тогда будет дважды меченный.

Цитату и номер пункта. Я такого правила не нашел. Другие авторы таких проблем не имеют

Жаль Сатурина...

Можно поподробнее про это правило, и почему оно не мешает другим авторам выкладывать готовые произведения целиком?

Книга та же. Авторы выкладывают медленно для набивания рейтинга на тудее. Обещают переписать сюжет концовки, но веры мало. Если есть доступ к рулейту, сравни, пожалуйста, уже написанное, есть ли изменения.

Уважаю людей, еще способных задаваться вопросом "зачем". Редкость в наше время.

А по теме: ничего кроме одновременного удара с нескольких сторон в голову не приходит. Есть северная группа, есть южные степи, вроде Хиспана еще (онаж на западе?). А с раскалыванием пленных может не выгореть: знают лишь свою часть плана, про остальных не в курсе.

За кристалографию  не шарю, может толк и есть. Про эксперименты с плавкой метала в космосе слышал, но вроде по результатам изменения в кристалической структуре значительных отличий не дали.

Но даже если тут применить магическую невесомость в и так существующей технологии выйдет лишь удешевление производства. Прорыв ли это?

ИзвИни, но я умею отличать грамматические ошибки от опечаток. Буквы е-и и а-о слишком далеко расположены на клавиатуре. Если хочешь хоть немного проявить уважение к собеседнику, учись писать грамотно. Или хотябы поставь клавиатуру с автоиспрАвлением.

Темная мОтерия Т_Т

Выглядит неплохо. Спасибо, почитаю

Прежде нужно определиться какой класс колдунства у нас: собственно магия или просто волшебство.

Волшебство нацелено на обьяснение всякого художественного полета мысли, но без утруждения размов читателя. Просто есть, и не задавайте вопросов. Противоестесственно научной философии, логике и здравому смыслу. Просто потому что не любит отвечать на вопросы "как" и "зачем". Если видите пафосные названия, заклинания, ритуалы, древние могущественные артефакты, волшебные палочки, башни магов и волшебные города - это волшебство. Яркий представитель - поттериана и почти вся фентезя, потому что ЦА думать не хочет, ЦА хочет гарем эльфиечек. Да и автору заморочек и препон меньше. Произведений, где встреча науки волшебства выражается в чем то большем, чем в разводящих руками ученых, я не знаю. Знаете - напишите, прочту.

Магия же есть лишь одна из разделов физики и не нарушает ее законов. Всякие файерболы обьясняются либо на конвертацию маны в тепловую энергию, либо на трансмутацию ацетилена, например. А зачарование брони, трансмутацие железа в легированную сталь или титан, и никаких бафов на файррезист. Произведений, в которых авторы заморачиваются над привязкой магии если не к науке то хотя бы к здравому смылу, я знаю лишь единицы. Если знаете подскажите, с удовольствием прочту. Потому что все они высокого качества, так как авторы подходят ответственно к проработке своего мира и прикладывают серьезные усилия для его обьяснения. И во всех таких случаях магия в лучшем случае дублирует современные наработки и не сулит баснословных прибылей и прорывов: элементарные законы вроде закона сохранения энергии незыблемы многие тысячи лет. Определить подобные произведения можно по углубленному обращению к научному обьяснению и наличию развитых научных сообществ. Например, легендарный труд Ясинского - Ник и не менее легендарный труд фанфик в формате диссертации по квантовой механике, обьясняющей магию. Вот только на 2-3 книге автор сам отказался от этого труда. И сейчас она как Капитал или собрание сочинений Ленина для коммуниста: не читал, но труд великий. Есть еще несколько книг с участием магии как  физики и программирования, но вот с медициной и биологией я не встречал ни одной.

В плюс Сергею Киму, он пока склонен именно к магии, с обьяснением, сохранением балланса и без имбовости. Но по комментариям здесь, сообщениям на форуме и замечаниям самого Кима я вижу, что ЦА не хочет думать и читать сложные тексты, ЦА хочет "ВАУ ПРОРЫВ!!". Я же лишь могу надеятся, что Автор не скатится к волшебным танчикам и огнедышашим самолетикам, летающим на травках и отварах.

Так есть же левитационная плавка. Только какой профит?

Тот самый случай, когда пожалел, что открыл спойлер. 

Весьма здраво.